0067/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSD

, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal15 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 15 Januari 2018 yangpada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda 5anak dan duda 2 anak;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0067/Padt.G/2018/PA.Bn.3.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga bersamaTergugat;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;9.

Asymawi, S.H.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Bn.Panitera Pengganti,Nil Khairi, S.Ag., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi RP 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Bn.

SALINANPUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanXXXXX, UMurSMA, bertempat tinggal di Desa Ketanon Ageng, Rt 01/Rw01, Kec.

Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo Pasal 19PP No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf (f), kiranya cukupPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINANberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan cerai gugat diPengadilan Agama Kelas B Kajen ;8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 3 dari 13 hal.SALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326106206970001 tanggal 21 Januari 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

RedakSi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINAN5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

0067/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.

Keputusan Mahkamah Agung No. 108Tahun 2016 tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan, perkara ini dikecualikandari kewajiban penyelesaian melalui mediasi;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.

Olehkarenanya diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah dan Penggugat mempunyai hak (/egal standing) untuk menggugat ceraiTergugat;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA. Trk3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA. Trk(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA. Trk

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMDalam tingkat banding memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan sidang majelis terhadap perkara Cerai Talak antara:SANDI PARIANA, A.Md.Kep.

Bungkarno No. 30 Mataram, Kota Mataram, dengansurat kuasa khusus tanggal 13 Oktober 2014, dahulusebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Dan1.MUHAMMAD NATSIR Bin BAPAK HALIMAH, lakilaki, agama Islam,umur 55 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKampung Embung Tampat Timur, RT.01, RW.02 DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;Him.1 dari hlm.11 Put.No.0067/Pdt.G/2015/Pta.Mtr.2.SUPIATUN Binti BAPAK HALIMAH, perempuan, agama Islam,umur 43 tahun, pekerjaan

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm.2 dari hlm.11 Put.No.0067/Pdt.G/2015/Pta.Mtr.BsMemberi izin kepada Pemohon (Ridwan, S.Pd bin bapak Halimah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sandi Pariana,A.Md.Kep. binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Selongsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Senin tanggal 14 September2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzukaidah 1486 HHIm.10 dari hlm.11 Put.No.0067/Pdt.G/2015/Pta.Mtr.oleh kami Drs. H. ROEHAN EL GHANI, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. BADRUN, S.H. M.S.I.

SIDIQ, M.H.Him.11 dari hlm.11 Put.No.0067/Pdt.G/2015/Pta.Mtr.

0067/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0067/Pdt.G/2018/PA.Tgtert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Maya Herawati binti Made, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di RT.10 KelurahanSotek, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanAgung

KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser, namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :"Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dengan Nomor : 0067

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 10 Nomor : 0067/Pdt.G/2018/PA.TgtBerdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agung bin Inggi) terhadapPenggugat (Maya Herawati binti Made);3.

MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.I. dan ERIK ASWANDI, S.HI.masingmasing Hakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh PaniteraPengganti JAMALUDIN, S.H. dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal.9 dari 10 Nomor : 0067/Pdt.G/2018/PA.TgtKETUA MAJELISADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTADR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I. ERIK ASWANDI, S.HI.PANITERA PENGGANTIJAMALUDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Nomor : 0067/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.11 dari 10 Nomor : 0067/Pdt.G/2018/PA.Tgt

No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA.Btl.2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 16 tahun, dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anaknya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan kedua calonmempelai;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor : 0067/Padt.P/2016/PA.Btl. pada tanggal 30 Maret2016, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA.Btl.Register Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bil dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan tertutup umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, di depan persidangan Pemohon memberikan keterangantambahan secara lisan yang mengatakan bahwa anak Pemohon dan calonsuaminya telah menjalin hubungan cinta yang sangat akrab dan salingmencintai, dan sudah sulit dipisahkan, bahkan anak Pemohon telahmelahirkan seorang anak lakilaki pada Januari 2016 akibat hubungansebagaimana

No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA. Bil.UndangUndang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama danpenjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006dan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo.

No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA.Btl.2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 16 tahun,dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anaknyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul;4.

No. 0067 Padt.P/ 2015 / PA.Btl.PANITERA PENGGANTI :Puji Setyaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 171.000.(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan. No. 0067 Pdt.P/ 2015 / PA. Bil.

0067/Pdt.P/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXX, lahir di Garut tanggal 26 Januari 1945, agama Katolik, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di KotaBekasi, Kota Bekasi selanjutnya disebut

No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Bks8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukseluruhnya;2.

No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, buktiP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, buktiP2;3.

No. 0067/Pdt.P/2017/PA.BksDemikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 05 April2017 M bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 0067/Pdt.P/2017/PA.BksSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan : Rp 100.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 11 dari 10 hal. Pent. No. 0067/Pdt.P/2017/PA.BksHal. 12 dari 10 hal. Pent. No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Bks

0067/Pdt.P/2018/PA.Nph

PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2018/PA.Nph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 September 1998, Umur 20 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Cleaning Servicebertempat kediaman di Xxxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat/Tgl

Lahir Bandung 24 Juni 1999, Umur 19 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 19 Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah dengan Register perkara Nomor 0067

/Pdt.P/2018/PA.Nph., telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal, Penetapan No 0067/Pdt.P/2018/PA.NphBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung yangkini telah menjadi Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, pada tanggalKOKA;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaKurnia Ahmad sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngamprah pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2019 Masehi,Halaman 10 dari 12 hal, Penetapan No 0067/Pdt.P/2018/PA.Nphwe ibebertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami H. MohammadMumin., S.H.L.,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Hodri., S.H.I.

,M.HHakim Anggota,Koidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdillah., S.AgPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal, Penetapan No 0067/Pdt.P/2018/PA.NphHalaman 12 dari 12 hal, Penetapan No 0067/Pdt.P/2018/PA.Nph

0067/Pdt.P/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 28Agustus 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor: 0067/Pdt.P/2018/PA.Sal tanggal 28 Agustus 2018,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.SalBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga c.q. Majelis Hakim, Hakim untuk membuka sidang,dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak kandungPemohon untuk menikah dengan calon istri bernama Calon isteri anakkandung Pemohon;3.

Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Sal3. Fotokopi Surat Akta Kelahiran , Nomor xxx, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;4.

Nomor 0067/Padt.P/2018/PA.SalPANITERA PENGGANTIMuasyarotul Azizah, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 166.000,Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0067/Pat.P/2018/PA.Sal

0067/Pdt.G/2019/PA.Bgi

No.0067/Pdt.G/2019/PA.

No.0067/Pdt.G/2019/PA.Bgi2.

No.0067/Pdt.G/2019/PA.Bgihadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, serta tidak terbukti bahwaketidakhadirannya itu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarenanya telah dapat ditetapbkan bahwa Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut tidak hadir di persidangan.

No.0067/Pdt.G/2019/PA.BgiQ.S.

No.0067/Pdt.G/2019/PA.Bgi

Nomor 0067/Padt.G/2019/PA.Kadr.10.11.. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Nomor 0067/Padt.G/2019/PA.Kadr.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ALM.);3.

Nomor 0067/Padt.G/2019/PA.Kadr.Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalahanak bawaan dari Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Nomor 0067/Padt.G/2019/PA.Kadr.

Nomor 0067/Padt.G/2019/PA.Kdr.ttdDrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. HENY SUBAKTI RAHMATULFAJARIYAH.SH.M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0067/Padt.G/2019/PA. Kar.

0067/Pdt.P/2016/PA.Bitg

No 0067/Padt.P/2016/PA.

No 0067/Pdt.P/2016/PA.Bitg Hal. 8 dari 11 hal* bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik larangan hukum = syar!

No 0067/Pdt.P/2016/PA.Bitg Hal. 10 dari 11 halMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014di Kelurahan Pateten , Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3.

No 0067/Padt.P/2016/PA. Bitg Hal. 11 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :DES eUy Er PUTRI sccurwcorens 2 x =e esr 22 eresemnsmes 5 2 emer 5 cm Rp. 80.000,2. Biaya meteral ........... ccc cece cece cette ee eee eee eee nena Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee eect eens Rp. 86.000,S=ssss======= (delapan puluh enam ribu rupiah) ============Pen. No 0067/Padt.P/2016/PA. Bitg Hal. 12 dari 11 hal

0067/Pdt.G/2017/PA.KTB

No. 0067/Pdt.G/2017 /PA.Ktbpergi ke rumah orang tua Penggugat untuk menenang diri, dan Tergugatpergi ke rumah orang Tergugat, selama 1 malam setelah itu pergi dan tidakdiketahul keberadaannya lagi;5.

No. 0067/Pdt.G/2017 /PA.KtbBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 7 Februari 2017dan tanggal 7 Maret 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak

No. 0067/Pdt.G/2017 /PA.KtbPenggugat pada angka 3, 4, 5 dan 6.

No. 0067/Pdt.G/2017 /PA.Ktbmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg.)

No. 0067/Pdt.G/2017 /PA.Ktb Jumlah Rp. 0 (Nihil)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0067/Pdt.G/2017 /PA.Ktb

0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2017/PA.Miren resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahman bin Mahnan, tempat lahir Kekalik, tanggal 12 November 1980, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanEnergi, Lingkungan Karang Panas RT.005/RW.003,Kelurahan Ampenan Selatan,

I dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pat.P/2017/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Mir, tanggal 07 Februari 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHal. 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pat.P/2017/PA.Mtr.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Miftakhul Hadi SH., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Mujtahidin, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHal. 10 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Dra. Hj. Nur Kamah,SH. Drs. Hafiz, MH.Hakim AnggotattdDrs. H.

Panitera,MARSOAN, SH.Hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara:Butoi bin Solman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Semuntai,RT.002, RW.002, Desa Semuntai, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanLinda binti Ginsai, umur 50 tahun, agama Islam

Famili, Dusun Sungai Olai, DesaSemuntai, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SanggauHIm 1 dari 21 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgudengan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 14 Februari

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 1996 mulai tidak rukun dan sering salingmendiamkan dikarenakan Pemohon menegur sikap Termohon yang borosdalam menggunakan nafkah yang diberikan Pemohon, Termohon hanyaakan melayani Pemohon jika Pemohon memberikan uang, tidak maumencuci pakaian jika tidak diberi uang, semua pekerjaan akan dikerjakanjika sudah diberi uang;Hlm 2 dari 22 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm 20 dari 22 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu6.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hlm 21 dari 22 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.SguTerbilang: tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHlm 22 dari 22 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMohamad Rusyidi Adnani, S.H, M.H.

Kuasa/V2017/PA.TA, tanggal 05 Januari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari 2017yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 0067

tanggal 17 Nopember 2013sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TK)).Bahwa, dari hasil merantau itu bisa diwujudkan untuk kebutuhan rumahtangga, dan membeli bangunan dan tanah, yang lokasinya dekat denganrumah orang tua Tergugat, seharga kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) jutarupiah.Bahwa, awal permasalahan timbul disaat Penggugat disaat kontak atautelepon kepada Tergugat sering sekali tidak sambung, dimana disaattersambung lebih sering terjadi pertengkaran, percekcokan danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 0067

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 0067/Pdt.G/2017/

Meterai ....... ce Ro. 6.000,00Jumlah ..........+ Rp. 381.000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.TA

0067/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0067/Pdt.

PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2016/PA.KAGen (lat XeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Pelayanan Terpadu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:M.

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pedamaran l,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 11 April 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0067

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Dusun Il, Desa Pedamaran ,Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir pada hari SabtuHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.KAGtanggal 07 bulan 05 tahun 1996, wali nikah Yokar dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000 tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Yadi, 2. Muhamad;2.

Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputuskandengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan terlebihdahulu selama 14 (empat belas) hari oleh Jurusita Pengadilan AgamaKayuagung dengan Surat Pengumuman Nomor 0067/Pat.P

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000.Terbilang (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.KAG

0067/Pdt.G/2019/PA.Btk

/Pdt.G/2019/PA.BtkPengadilan Agama Buntok, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 10Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Akibat perselisihantersebut maka sejak bulan Agustus 2017 atau sekitar 2 tahun lamanyaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.BtkPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpulkembali. Pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk rukun, namun tidak berhasil.

Sebagai akibatnya, maka sejakbulan Agustus 2017 atau sekitar 2 tahun lamanya dan tidak pernah hidupHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btkbersama lagi layaknya suami isteri, upaya untuk merukunkan kemballiPenggugat dan Tergugat telah pula dilakukan oleh pihak keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0067/Padt.G/2019/PA.BtkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami H.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btk6. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp716.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Btk

0067/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA. Utj.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaUjung Tanjung;3.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA. Utj.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Utj.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Utj.