sebagai Hakim Tunggal dalam perkarapermohonan ini, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan di persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSUMESNO,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan NegeriRantau Prapat serta dihadiri oleh pemohon tersebut ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SUMESNO, SH RINALDI, SHPerincian biaya : Materai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Biaya Panggilan = Rp. 70.000, Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan = Rp. 10.0000

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT,) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad Rp.10.0000, (sepuluh ribu rupiah)4.

berkepentinganpernah hadir dimenghadap' sebagaimeskipun Tergugat telahsedangdinyatakantidak ternyata bahwaoleh suatu alasantidak hadir ;telahsemulatidakdisebabkanmendalilkan rumahharmonis namun beberapaharmonis karena seringkarena Tergugat sukatelah diberikan Tergugat, danTergugatpergiPenggugat dan pulang ke rumah orangitu. antara Penggugat dan Tergugatmengunjungi dan tidakTergugat tidak pernahmemperdulikan kepada Penggugattersebut Tergugat tidakrelaada komunikasi ,memberi nafkahdan atassebesar Rp. 10.0000

pernah mabuk hinggasempuyungan dan ini disaksikan oleh Penggugat sendiri;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 31 Mei2013, Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugattinggal bersama orangtuanya, sejak itu Tergugat tidak pernah lagimenemui Penggugat selama 7 bulan Tergugat telah membiarkan sertatidak memperdulikan dan tidak memberi nafkah dan tidak adapeninggalan yang dapat dijadikan nafkah;Bahwa pekerjaan Penggugat adalah Menganyam Tikar yangpenghasilannya hanya Rp. 10.0000

., BiayaPemberkasan = Rp. 10.0000.Jumlah = Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 133/Padt.P/2017/PN Rap

Als ANTO Bin CIKNANG, terdakwa masuk kerumah danUSMAN langsung pulang setelah mengantar terdakwa tersebut, selanjutnyaterdakwa memberikan uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah)kepada saksi HERIYANTO Als ANTO Bin CIKNANG dan mengatakan nehbang duit nya jangan sampai dak do hasil bagian saya dari jual beli ekstacysebanyak 50.000, (lima puluh ribu) butir di Batam dan yang mana dari 50 (limaPuluh Ribu) Butir esktacy tersebut, 40 (Empat Puluh Ribu) butir untuk bagianTerdakwa sedangkan 10.0000

Als ANTO Bin CIKNANG, terdakwa masuk kerumah dan USMANlangsung pulang setelah mengantar terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepadasaksi HERIYANTO Als ANTO Bin CIKNANG dan mengatakan neh bang duitnya jangan sampai dak do hasil bagian saya dari jual beli ekstacy sebanyak50.000, (lima puluh ribu) butir di Batam dan yang mana dari 50 (lima PuluhRibu) Butir esktacy tersebut, 40 (Empat Puluh Ribu) butir untuk bagianTerdakwa sedangkan 10.0000

Amru Harahap sedangkan 10.0000 (sepuluh ribu butir) untukHeriyanto Als Anto Bin Ciknang ;Bahwa benar setelah Heriyanto Als Anto Bin Ciknang menerima uangsebesar Rp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) dari Heriyanto Als AntoBin Ciknang, selanjutnya Heriyanto Als Anto Bin Ciknang berangkat menujuke Dumai, sesampainya Heriyanto Als Anto Bin Ciknang di KabupatenDumai, lalu bertemu Heriyanto Als Anto Bin Ciknang dengan Har di jembatan6 Kota Batam dan pada saat itu Heriyanto Als Anto Bin Ciknang menerima

Amru Harahap sedangkan 10.0000 (sepuluh ribu butir) untukHeriyanto Als Anto Bin Ciknang;Menimbang, bahwa setelah Heriyanto Als Anto Bin Ciknang menerimauang sebesar Rp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) dari Heriyanto AlsAnto Bin Ciknang, selanjutnya Heriyanto Als Anto Bin Ciknang berangkatmenuju ke Dumai, sesampainya Heriyanto Als Anto Bin Ciknang di KabupatenDumai, lalu bertemu Heriyanto Als Anto Bin Ciknang dengan Har di jembatan 6Kota Batam dan pada saat itu Heriyanto Als Anto Bin Ciknang

sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak Agustus 2011 Tergugat sudah tidak hidup satu rumah,sudah pisah karena Tergugat meninggalkan Penggugat satu tahun lebih ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat,tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat mengirim wang kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun , mohon putusan dan menyatakan bersediamembayar Twadl Rp. 10.0000

,MH Perincian biaya : Materai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Biaya Panggilan = Rp. 130.000, Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, BiayaPemberkasan = Rp. 10.0000.Jumlah = Rp. 181.000, Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya, diberikan kepadaddan atas permintaan Pemohon, secara lisan.Rantauprapat, November 2014Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri RantauprapatSYAMSUDDIN, SHNIP. 040031124 Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 63/Pdt.P/2014/PN Rap

PNBP Rp. 10.0000, Materai Rp. 10..000. Redaksi. Rp. 10.000.Jumlanh Rp. 110.000,Dicatat disini :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut diatas ;Bandung, Juli 2021PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS ILA KHUSUSDENI SAPTANA, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 501/Pat.P/2010./PN Badg..Halaman 11 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 501/Pat.P/2010./PN Baddg..

uang sebesar Rp. 10.0000 (sepuwluh ribwrupiah);5.Kiemerntahkem kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkid! untukmengirinikan salinan putusan inl yang telah memperolem kekuatam hukunmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Aganna KecamatanTempuran Kabupaten Magelang untuk dicatatdalarmdaftar yang disediakanuntuk itu:6'Khembebankan kepada Pengquget untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan inl dijatutikan di Mungkid!

No 1138/Pdt.G/2016/PA.Ba.dan 4) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.0000 , (Sepuluh ribu rupiah) dan dengandemikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telahterwujud;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Artinya: Barang siapa yang menggantungkan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (qiEE) Terhadap Penggugat (iE ) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp 10.0000,. ( Sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Tergugat telah melanggar janji ikrar taklik talak yangdiucapkan setelah akad nikah sebagaimana termaktub pada sibir buku Nikahangka (10), (2) dan (4) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggar janjiikrar taklik talak dan Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp.Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) maka lengkaplah persyaratan taklik talak,dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan telah jatuhtalak satu khuli Tergugat atas diri Penggugat dengan iwadl sebesarRp.Rp.10.0000

Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan= Rp. 10.0000.Jumlah = Rp. 104.000, Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya, diberikankepada dan atas permintaan Pemohon, secara lisan.Rantauprapat, Februari 2012PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatPITER MANIK, SHNip. 040045620

BENNY ARISANDY, SH.MH Perincian biaya : Materai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Leges = Rp. 3.000, Biaya Panggilan = Rp. 95.000, Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan = Rp. 10.0000.Jumlah = Rp. 149.000, (Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya, diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon, secara lisan.Rantauprapat, Februari 2012PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatPITER MANIK, SHNip. 040045620

diDsn.Semanding,Ds.Lamong,Kec.Pare,Kab.Kediri, Terdakwa diamankan olehPolres Kediri, selanjutnya dilanjutkan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa AGUS WAHYUDI als KUPRIT Bin SUBUR ditemukan 1 (satu) buahHP merk Samsung warna putih yang dipergunakan Terdakwa untuk saranakomunikasi transaksi Pil Jenis LL;Bahwa Petugas Polres Kediri sebelum mengamankan Terdakwa ,Petugas melakukan penangkapan terhadap Sdr.EKA VINOVA ANGGA alsMOMOT Bin ALVIN dan berhasil menyita barang bukti berupa Pil Jenis LLsebanyak 10.0000

Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Rumah milikOrangtua Penggugat selama 1 minggu dan belum dikaruniaibahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang tahun;bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpeduli lagi pada Penggugat;Menimbang,bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalatbukti dan keterangan lagi, MEMBAYAR Uang Iwadh 10.0000

., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 675.000,Rp 20.000;Rp 10.0000,Rp 6.000,Rp 791.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 744/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Bahwa, pada Tanggal 18 Oktober 1990 di wilayah Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (SENIN BIN JALIM) (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (NENAH BINTI JANA)(selaku ISTERI) dengan wali nikah Bapak JANA selaku Ayah Kandung dariPemohon II, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.0000, (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Bapak KAIMIN danBapak MARUF;2.

Biaya PNBP Rp. 10.0000, Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0001