102/Pid.B/2017/PN Smn

PU TUS ANNomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :I. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSedayu,Tengah;AgamaPekerjaanPendidikanIl.

SUSYANTORO Als ANTO BinHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnSAMSUDIN bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4, dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. HERU SUYANTO Als. HERU Als.AGUS Bin SUGENG RIYANTO dan terdakwa 2.

PDM54/SLMN/Epp.2/02/2017, tanggal 23 Februari 2017 para terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa terdakwa 1. HERU SUYANTO Als. HERU Als. AGUS BinSUGENG RIYANTO bersama dengan terdakwa 2.

Akhirnya terdakwa dan terdakwa sepakat mengikuti 1 (satu) unitHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.Smnmobil DAIHATSU Grand Max jenis Pick Up box Nopol AA1716ZKdari rumah bu SUDARIYAH (pemilik mobil tersebut) pada hari Minggutanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 03.30 Wib sampai di Kuliner RSSardjito Sinduadi, Mlati, Sleman, saat itu sdr.

BAGINDO RAJOKO HARAHAP, SH.MH;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.SmnPANITERA PENGGANTI;SRI TIT UDHANI, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2017/PN.Smn

Nomor : 102/Pdt.G/2012/PA.Mbl.

PUTUSANNomor : 102/Pdt.G/2012/PA.MpbIl.roca ;So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanTani, tempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXX KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun

No.102/Pat.G/2012/PA.MbI.Bahwa, pada tanggal XXXX Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan, yang dilaksanakan di XXXX dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Batang Hari, dengan KutipanAkta Nikah Nomor. XXXX tanggal XXXX;1. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon / Termohon di XXXX2.

No.102/Pdt.G/2012/PA.Mbl.tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, yang diberi tanda kode (P);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

No.102/Pdt.G/2012/PA.Mbl.10MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;.

No.102/Pdt.G/2012/PA.MbI.

102/Pid. Sus/2015/PN.Mrs.

PUTUSANNo. 102/Pid. Sus/2015/PN.Mrs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamamenurut acara pemeriksaan Biasa dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut terhadap perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SAHRUL IRSANDI ALS YOGA BIN ABD.

RASYID;Tempat Lahir : Maros ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/21 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Pakalu Desa Kalabbirang Kecamatan BantimurungKabupaten Maros ;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak ada.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama AMIRULLAH, S.H.berdasarkan Penetapan Hakim / Ketua Majelis Nomor 102/Pen.Pid.Sus/ 2015/PN.Mrs tertanggal8 September 2015 ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Halaman 2Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, sebelumnya korbanpergi meninggalkan rumah bersama terdakwa selama 1 (satu) hari sehingga HP milikkorban disita orang tuanya dan dilarang masuk sekolah, tibatiba datang perempuanRISMAYANTI bersama temanteman sekolah korban membawakan raport sekolah milikkorban sekalian memperlihatkan Sms terdakwa yang

Menyatakan Terdakwa SAHRUL IRSANDI ALS YOGABIN ABD.RASYID telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Halaman 132.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdANDAYANI,S.H.Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Halaman 14

102/G/2010/PTUN-BDG

P UT Ui S$ A NNOMOR: 102/G/2010/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa yangbersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu diJalan Diponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusandalam perkara antara1 Nama : R.

/Pen.MH/2010/PTUNBDG tanggal 28 Desember 2010Halaman 3 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor : 102/G/2010/PTUNBDG.tersebuttentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Si We See OMe See CMe Ee Be Re Soe eS SeTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor102/Pen.PP/2010/PTUNBDG tanggal 30 Desember 2010 tentang Hari dan Tanggal PemeriksaanPersiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor : 102/Pen.HS/2010/PTUNBDG = tanggal 13Januari 2011 tentang Hari

Bahwa KTUN ObyekGugatan aquo yangdikeluarkan olehHalaman 5 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor : 102/G/2010/PTUNBDG.TERGUGAT tersebut diatas telah memenuhiketentuan Pasal 1angka 8 Undamg UndangNo. 51 Tahun 2009 Jo.Pasal 1 angka 2UndangUndang No. 5Tahun 1986 Jo.

UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara.1) Bahwa Penggugat telah mengajukanHalaman 7 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor : 102/G/2010/PTUNBDG.permohonan pembatalan KTUN ObyekGugatan aquo kepada Tergugat melaluiSurat No. 157/Per/GS & P/VI/Bdg 2010,tertanggal 28 Juni 2010, perihalPermohonan Pembatalan Sertipikat HakMilik No. 6353/Kelurahan Margasari,tertanggal 10 Mei 2002, Gambar SituasiNo. 1482/1980, tanggal 11 Maret 1980,luas 150 M2, atas nama Ny.

No. 3189/1978untuk pembuatan sertipikat;3) Bahwaatas pendaftaran sebagaimanabutir 2 diatas, kemudian Kantor SubHalaman 13 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor : 102/ G/2010/PTUNBDG.Agraria Kabupaten Bandung mengeluarkandan memberikan Sertipikat Hak Milik No.134/Desa Margasari, yang diterbitkanpada tanggal 4 Juli 1980, terletak diJalan/Persil Blok Rancahaur, DesaMargasari, Kecamatan Buahbatu,Kabupaten Bandung, Asal Persil Konversipersil 36.a S.

102/Pid.B/2018/PN Bgr

102/Pid.B/2014/PN Agm.

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2014 sampai dengan tanggal 22 Mei 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengantanggal 21 Juni 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2014 sampai dengan tanggal 22 Juni2014;4 Hakim sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 9 Juli 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 10 Juli2014 sampai dengan tanggal 6 September 2014;Halaman dari 18 Putusan Nomor 102

/Pid.B/2014/PN Agm.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 102/Pid.B/2014/PN Agm tanggal 10 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2014/PN Agm tanggal 10Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di

didepan lapas Arga Makmur yangselanjutnya para Terdakwa mengamati situasi sekitar rumah tersebut dan setelahdianggap sepi dan aman Terdakwa I mencongkel jendela rumah tersebut denganmenggunakan gunting warna hitam, akan tetapi karena tidak bisa dibuka makaTerdakwa I mengeluarkan pisau deres karet dari dalam celananya dan selanjutnyaTerdakwa I memanggil Terdakwa II untuk memegang jendela sedangkanTerdakwa I memasukkan tangan kanannya untuk membuka kunci jendela, setelahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 102

bersama 5 (lima) orang anggotaPolisi lainnya langsung melakukan penangkapan berdasarkan fotopelaku dan ciriciri sepeda motor yang hilang lalu Saksi melakukaninterogasi dan ternyata benar pelakunya adalah para Terdakwa ;Bahwa rencana para Terdakwa sepeda motor tersebut akan dijual;Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat dijual oleh para Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 102

raya sepeda motor baru dihidupkan;Bahwa yang merencakan perbuatan tersebut adalah Terdakwa I SuandiAlias Rio Bin Suwardi ketika para Terdakwa masih berada di dalamLapas Arga Makmur pada saat menjalani hukuman;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Korban Minar BoruParapat Binti Ali Parapat untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa para Terdakwa ditangkap 5 (lima) hari setelah kejadian tersebutdan sepeda motor yang telah diambil para Terdakwa rencana akanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 102

102/G/2012/PTUN-BDG

No. 102/G/2012/PTUNBDG1. TORKIS PARLAUNGAN SIREGAR, SH. 2. KRISHNA WARDANA,SH. 3. TITO R.

No. 102/G/2012/PTUNBDGAd.1.

No. 102/G/2012/PTUNBDG5.

No. 102/G/2012/PTUNBDG2.

No. 102/G/2012/PTUNBDGMahkamah Agung Republik Indonesia tersebut diatas.

102/G/2013/PTUN-BDG

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 102/Pen.DIS/2013/PTUNBDG, tertanggal 29 Agustus2013 tentang Penetapan Lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 102/Pen.MH/2013/PTUNBDG, tertanggal 29 Agustus2013 tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 102/Pen.PP/2013/PTUNBDG, tertanggal

29Agustus 2013 tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 102/Pen.HS/2013/PTUNBDG, tertanggal 25September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Halaman 5 dari 159 Halaman Putusan Perkara Nomor: 102/G/2013/PTUNBDG6.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 102/Pen.MH/2013/PTUNBDG, tertanggal 29 Oktober2013 tentang Penetapan Pergantian Hakim Anggota II ;7. Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 102/G/2013/PTUNBDG, tertanggal 16 Januari 2014tentang Penunjukkan Pergantian Panitera/Panitera Pengganti ;8. Telah membaca Putusan Sela Nomor : 102/G/2013/PTUNBDG tentangmasuknya Pemohon Intervensi tertanggal 24 Oktober 2013 ;9.

Pasal 3 Peraturan Walikota Bekasi Nomor 16 Tahun 2006(selanjutnya disebut Halaman 15 dari 159 Halaman Putusan Perkara Nomor: 102/G/2013/PTUNBDG2.

Butir 1 positanya (halaman 3 surat gugatan) yang menyatakan ; *Bahwa ... yaitu, Tergugat adalah Badan atau Pejabat yang melaksanakanurusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundangundangan yangHalaman 21 dari 159 Halaman Putusan Perkara Nomor: 102/G/2013/PTUNBDGberlaku Pasal 19 UndangUndang No. 5 Tahun 1960 jo.

102 /G/2011/PTUN-BDG

/G/2011/PTUNBDG yang telah diperbaiki pada tanggal 17 NopemberTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 102/PEN.MH/2011/PTUNBDG, tanggal 12 Oktober 2011 TentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 102/PEN.PP/2011/PTUNBDG, tanggal 18 Oktober2011 Tentang Hari dan Tanggal PemeriksaanPersiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 102/PEN.H.S/2011

No.Halaman 49 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/G/2011/PTUNBDG6.2.6.3.17 tanggal 12 Oktober 2009 Jo. Perubahan Akta Pendirian dihadapan Notaris Dewi Sri Yuniarti, S.H., M.Kn, No. 36, tanggal 29April 2011, berkedudukan di Cileunyi Kabupaten Bandung.

JEJE JAELANIBukti T 25( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Halaman 65 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/G/2011/PTUNBDGBukti T 26Bukti T 27Bukti T 28Bukti T 29Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/362 /Diskoperindag atas nama H.

BILADI KARYAABADI (vide bukti T.I.int1), dikarenakan pada tanggal 17Halaman 91 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/G/2011/PTUNBDGJanuari 2011 telah ada pertemuan di Aula Desa Cileunyi antaraPedagang Pasar Cileunyi, PT.

/G/2011/PTUNBDGSYOFYAN ISKANDAR ,SH,MH DISIPLIN F MANAO,SH,MHHAKIM ANGGOTA II,HUJJA TULHAQ,SH,MH PANITERA PENGGANTI,RETNO WIDYATI,SHPerincian Biaya Perkara Nomor : 102/G/2012/PTUNBDG 1 Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2 ATK Rp.125.000,3 Panggilan Panggilan Rp.105.000,4 Pemeriksaan Setempat Rp.750.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Leges Rp. 3.000,7 Materai Penetapan Rp. 6.000,8 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.030.000,( Satu juta tiga puluh ribu rupiah )Halaman 103 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/G/

102/Pdt.G/2011/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor : 102/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantafa : PEMBANDING, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (KBN), tempat tinggal di KabupatenPurworejo, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaNURKHAMID, S.Ag, Advokat, berkantor di Jalan LingkarBarat

Kalau seandainya ada suratPutusan Nomor : 102/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 3 dari 6 halamankuasapun menguasakan perkara kepada pihak lawan adalah tidak lazim, olehkarenanya tidak dapat dibenarkan ; Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas Pengadilan TinggiAgama berpendapat bahwa: Termohon yang telah melakukan Pencabutan terhadapperkara ini adalah termasuk dalam katagori melakukan perbuatan yang bukanwewenangnya sehingga pencabutan tersebut tidak sah (illegal).

Nomor0154/Pdt.G/2011/PA.Pwr ;MENGADILISENDIRI Menyatakan : Pencabutan Perkara Nomor : 0154/Pdt.G/2011/PA.Pwroleh Termohon pada tanggal 22 Maret 2011 adalah tidak Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Purworejo untuk memeriksaPutusan Nomor : 102/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 4 dari 6 halamankembali perkara Nomor : 0154/Pdt.G/2011/PA.Pwr dan memutusnya ; Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah ;

Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,M Hum.ttdDrs.H.SLAMET JUFRI, SHPANITERA PENGGANTIttdH.WAHYUDI DWI SOETOYO,SH,MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pemberkasan :Rp. 139.000,Putusan Nomor : 102/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 5 dari 6 halaman Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, +Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs.

DJUHRIANTO ARIFIN,SH, MHPutusan Nomor : 102/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 102/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 7 dari 6 halaman

102/Pid.Sus/2022/PN Bta

102/Pid.B/2011/PN-LSM

PU TT U S A NNomor : 102/Pid.B/ 2011/PN. Lsm.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMMAD JAFID NOER Bin NOERDINTempat lahir : Lhokseumawe ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ O05 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 19 Juli 2011 Nomor98/Pen.Pid/2011/PNLsm., sejak tanggal 19 Juli 2011 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2011 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat MHukumSaudari Cut Anggry Mutia,SH & Heliana, SH Advokad/penasihatHukum dan Konsultan MHukum berkantor di Lhokseumawe, sebagaiPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis tanggal 25 Juli 2011 Nomor : 102/Pen.Pid/2011/PN.Lsm.Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

102/Pid.B/2013/PN.Bwi

PUTUSAN " Nomor : 102/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruang sidangGedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AFANDY Bin SHOLEH, Tempat lahir di Banyuwangi, 36 Tahun/10 Juni 1976,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di

102/Pid.B/2013/PN.Msb

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAHARUDDIN Bin PATIJA.Tempat lahir : Salusappang.Umur / Tanggal lahir : 20 tahun /3 Juli 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Minna, Desa Bungapati, Kecamatan Tana Lili

Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 11 Juli 2013 Nomor : 102 / Pid.B / 2013 /PN.Msb. sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 22 Juli 2013Nomor: 102 / Pid. B/ 2013 / PN.

Msb, sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d tanggal 8Oktober 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 102/Pid.B/2013/PN.Msb. tanggal 11 Juli 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masamba

Nomor : B607/R.4.33/Ep.1/03/2013tertanggal 11 Juli 2013 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriMasamba, Nomor : 102/Pid.B/2013/PN.Msb. tertanggal 11 Juli 2013 tentang hari sidang ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No : REG.PERK : PDM32/MSB/07/2013, tanggal 17 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta menelitibarang bukti dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini ;Telah mendengar

102/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN.Kag.

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor102/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 17 Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 17Februari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

102 /Pid.B/2016/PN Bna

PUTUSANNomor 102 /Pid.B/2016/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : INDRA BAHAGIA Bin BASRI;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kebun Raya Gampong le MasenKaye Adang Kecamatan Syiah KualaKota Banda Aceh

Terdakwa ditahan oleh;Penyidik, sejak tanggal 5 Maret 2016 s/d tanggal 24 April 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2016 s/d tanggal 3Mei 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2016 s/d tanggal 23 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Mei 2016 s/d tanggal 16Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17Juni 2016 s/d tanggal 15 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 102

/Pid.B/2016/PN.Bna tanggal 18 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Bna tanggal 20 Mei 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa INDRA BAHAGIA BIN BASRI

102/Pid.B/2023/PN Bta

102/Pid.Sus/2016/PN Kag

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2016/ PN. KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeripemeriksaan biasa dalamKayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acaratingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ERIK ARYANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 14 Agustus 1988Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum.

Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 OktoberUmum, sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengantanggal 7 Desember 2015 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kesatu, sejak tanggal 8 Desember 2015sampai dengan tanggal 6 Januari 2016 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kedua, sejak tanggal 7 Januari 2016sampai dengan tanggal 5 Februari 2016 ;5 Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21Februari 2016 ;Halaman dari 27 Putusan Nomor 102

membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 15 Pebruari 2016Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.

Kag tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tanggal 15 Pebruari 2016 Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.

Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan ternyataterdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa yang dibeli dari HeriHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 102/PidSus/2016/PN Kag(DPO) di Palembang dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang mengandungmetamfetamina tersebut dari pejabat / pihak yang berwenang.

102/Pdt.G/2014/PA.Btl

102/Pid.B/2015/PN.Wkb

PUTUSANNomor 102 /Pid.B/2015/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :Tempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan oleh:Terdakwa 1:Nama lengkap : PITER NIHA.Tempat lahir : Waipadi.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/16 Mei 1986.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.: Waipadi,

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 24 Juli 2015sampai dengan tanggal 21 September 2015;Hal 1 dari 16 Putusan No.102/Pid.B/2015/PN.WkbPara Terdakwa di persidangan tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis, tanggal 08

Unsur Di muka umum (secara terangterangan) :Menimbang, bahwa untuk dapat dituntut dengan pasal ini, tindak pidana kekerasan yangdidakwakan harus di lakukan di muka umum, dan pengertian unsur di muka umum dari PasalHal 12 dari 16 Putusan No.102/Pid.B/2015/PN.Wkb170 KUHP, artinya adalah ditempat publik dapat melihatnya (Baca R.

Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 15 dari 16 Putusan No.102/Pid.B/2015/PN.Wkb5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang tombak, dan salah satu tombak berhulu kayu warna hitam dengan panjang1.5 meter. Mata tombak terbuat dari besi panjang 22 cm dan lebar 3 cm dan pada matatombak terdapat bercak darah. 4(empat) buah batu gunung.Dirampas untuk di musnahkan.6.

WAHYUEKO SURYOWATI, S.H., M.Hum.Panitera,DESBERSEKY TANAEMHal 16 dari 16 Putusan No.102/Pid.B/2015/PN.Wkb