Ditemukan 124 data
1.H EDY SUPRIADI
2.RITA WARSIHAYATI
3.URIP PERMANA SIDIK
4.SYARIPUDIN MARZUKI
Tergugat:
BUPATI BEKASI
75 — 42
Knusus atas nama :11.1.1. H. Edy Supriadi, S.Pd. ;Halaman 40 dari 112 halaman Putusan Nomor : 55/G/2017/PTUN.BDG.Bahwa H. Edy Supriadi dalam Objek Sengketa yangdisengketakan ini menjabat sebagai Pengawas PAUD/SD padaUPTD PAUD/SD Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasisebagaimana termuat dalam lampiran No. Urut 10 lajur 5;1.1.2. dr. Hj. Rita Warsihayati Dawamiharja, M.K@S.;Bahwa dr. Hj. Rita Warsihayati Dawamiharja, M.
71 — 35
Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnyatercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.7773/Kel.Harjamukti, SuratUkur No.1128/Harjamukti/2000 tanggal 07082000, seluas 413 M2atas nama AE RINA PANGERAN SE MBA berlokasi di PerumSriwedari Blok F 10 Jalan Alternatif Cibubur, RT OO4/RT 012,Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, dengankronologis kepemilikan sebagai berikut :11.1.1.
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
152 — 24
Rukmini Prawanti Susiloharti, telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :
11.1.1. Drs.
Rukmini Prawanti Susiloharti, telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :11.1.1. Drs. Yasso Winarto (Suami/Turut Tergugat XXXV);11.1.2. Winni Arini binti Yasso Winarto (anakperempuan/Turut Tergugat XXXVI);11.1.3. Yustisia Saraswati binti Yasso Winarto (anakperempuan/Turut Tergugat XXXVII);11.1.4. Ridwan Rukminto bin Yasso Winarto (anak lakilaki/Turut Tergugat XXXVIII)11.2. Dr. Laksmi Suntari, SPOG. binti Prawoto Koesoemo (anakperempuan/Turut Tergugat XXXIX);11.3. Dr.
139 — 73
PutusanMahkamah Agung No. 2086 K/Pdt/2004 jo Putusan Mahkamah Agung No.421 PK/Pdt/2007 dengan Notulen Rapat Walikotamadya Jakarta Selatantanggal 31 Maret 2000 (Bukti P7) dan Nota Dinas Walikotamadya JakartaSelatan tanggal 20 Juni 2000 (Bukti P8) tersebut, dapat disebutkan sebagaiberikut:11.1.1.
177 — 96
Pernikahan Pertama Almh Hj Halimah Binti H Limin dengan, Alm.Wahab yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1930danmemiliki keturunan berjumlah 2 (dua) orang anak laki laki,masing masing :11.1.1. HASAN Bin WAHABmeninggal dunia pada tahun 2000,selama hidupnya menikah sekali dengan Hj.
43 — 23
W (TergugatI) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :11.1.1.
257 — 188
DimanaPENGGUGAT Menyampaikan bahwa seorang Mechanical Enginering,yang seharusnya berada di Departemen Engenering bersamasamadengan Electrical Enginering dapat berpengaruh dan menentukan padaDepartemenDepartemen lainnya yaitu :11.1.1. Untuk menentukan produk tepat waktu (on time) dari jadwal yangsudah ditetapkan, setidaktidaknya keputusan tersebut seharusnyaHalaman 77 dari 162 Halaman, Putusan Nomor 76/Pat.G/2021/PNCkrada pada Kepala Bagian / Departemen Produksi atau PPIC11.1.2.
Jeremy David Wort
Tergugat:
1.Alan John Brooks
2.Ni Made Ariani
3.I Wayan Suparamartha
4.I Komang Nopiana Putra
5.Ni Ketut Ayu Yuliartini
6.I Komang Noviana Putra
Turut Tergugat:
1.Eleanora Maria Pangkahila
2.Ferry Santoso
3.Notaris PPAT I Nyoman Tribayu
4.Eleanora Maria Pangkahila,SH.,MKn
5.I Nyoman Tribayu
107 — 68
Perbuatan Melawan hukum Tergugat 11.1.1.
70 — 3
Lh11111111111111111111111111111111111111111111111285005e711111110101011111111111111111111119e111111111111111111111111111111111111111111111118 0a111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111117dc00000000411111111111111111111111111111111111111111111111111119e1111111111111111111111111111111117dc00000000411111111111111111111111111111111111111111111111111117dc00000000411111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111d00111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111114600000000371111111111111111111111111111111111VA LAAs Ld Ld Dd Ld. 1d 11114 60 00000003 711 11.1.1
66 — 18
Menyatakan gugatan Para Penggugat pada posita angka 8.16, posita angka 11, 11.1.1, 11.1.6, 11.2 serta pada petitum angka 9 tidak dapat diterima ; 14. Menolak gugatan Para Penggugat pada petitum angka 10 ; 15. Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 7.096.000,00 (tujuh juta sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
190 — 365
Bank CIC International,TBK, sebagaimana dituangkan ke dalam Aktaakta sebagaiberikut :11.1.1. Untuk SHGB No. 1798/Ragajaya dibuatkan AktaPengikatan Jual Beli (PUB) No. 133 dan Kuasa MenjualNo. 134 tertanggal 16 Desember 2003 di hadapanBuntario Tigris Darmawa NG, S.H., S.E., M.H., selakuNotaris di Jakarta Pusat;11.1.2.
156 — 102
Abdurachman bin Abdul Gani Toro anak sulung dariKakek Abdul semasa hidupnya mempunyai 3 orang istri:11.1Dari istri yang pertama, yang bernama Aria, Almarhum Paman H.Abdurachman bin Abdul Gani Toro dikarunia 4 (empat) orang anak,yaitu:11.1.1. Romlah Fasivina binti H. Abdurachman (telah meninggaldunia);11.1.2 Darmansyah Toro bin H. Abdurachman (telah meninggaldunia);11.1.8 Muhamad Arsyad Sutoro bin H. Abdurachman, saat inisebagai Tergugat 1;11.1.4 Isnaini Halimah binti H.
125 — 20
Askrindo tidak dilibatkan sejak awal.Bahwa benar persyaratan untuk bisa dibayarnya klaim asuransi atas KGBdiatur dalam pasal 11 angka 11.1.1 perjanjian yaitu :1. Untuk yang meninggal dunia :a. Surat pengajuan klaim dari peserta asuransi atau terjamin KGB atauahli waris yang ditujukan ke Bank BJB;b. Salinan KTP atau identitas diri lainnya dari peserta asuransi atauterjamin KGB;c.
Terbanding/Penggugat : PT. Varia Indopermai
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bupati Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat V : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Koordinasi Penanaman Modal RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
277 — 396
Adanya hubungan sebab akibat antara Perbuatan Melawan Hukumdan Kerugian yang dialami oleh Penggugat.Il.1 Perbuatan Melawan Hukum;11.1.1 Perbuatan Melawan Hukum TERGUGAT I;21.22.23.Bahwa Perbuatan TERGUGAT telah memasuki Tanah milikPenggugat dan memasukkan alatalat dan material untuk mengambilbiji besi dari dalam tanah yang berada di bawah tanah milik Penggugattanpa ijin dari Penggugat dan melakukan aktivitasaktivitas penggalian,pembangunan kantor dan mess karyawan serta sarana conveyor untukpemuatan
123 — 25
Askrindo tidak dilibatkan sejak awal.Bahwa benar persyaratan untuk bisa dibayarnya klaim asuransi atas KGBdiatur dalam pasal 11 angka 11.1.1 perjanjian yaitu :1. Untuk yang meninggal dunia :a. Surat pengajuan klaim dari peserta asuransi atau terjamin KGB atauahli waris yang ditujukan ke Bank BJB;b. Salinan KTP atau identitas diri lainnya dari peserta asuransi atauterjamin KGB;c. Salinan Kartu Keluarga yang masih mencantumkan nama pesertaasuransi dan ahli waris peserta asuransi;d.
200 — 835
Temyata putusan perkaraterdahulu benarbenar bersifat positii sesuai dengan faktafakta yuridissebagai berikut :11.1.1. PerkaraNo.240/Pdt.G/201 1/PN.JktSel jo No.140/Pdv/2013/PT.DKI jo No. 685.K/Pdi2014 jo. No343PK/Pdt/2016 yang diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;dan11.1.2.
89 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2502 K/Pid.Sus/2015Biaya Administrasi kegiatan 21122012 Rp.112.862.096,00 Rp. 4.341.515,00 Rp.108.520.581 ,00 11.1.1. Knhusus SP2DTU nomor 6734/TU/2012 tanggal 20 Desember2012 terkait pembayaran TU untuk Biaya perjalanan dinasdalam dan luar daerah pada Dinas Pendidikan KabupatenNabire sebesar Rp.675.205.000,00.;11.1.2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
889 — 760
Angka II.1 Tujuan Transaksi PasarModal. 11.1.1.
236 — 77
Piutang atas pinjaman dari Pak Syamsul Arifinkepada Syeh.BB 8.5 : Fotocopy legalisir kwitansi no. 4526808, Bukti penerimaanNo. 31132, Faktur PT Astra International, dan surat pesanankendaraan No. 45 22997 s/d BB 9.9 : Surat pengakuan hutang dariAslin Nasution.BB 10.1 : 3 (tiga) lembar Surat Setoran Bank Sumut ke rekeningKasda Langkat, total Rp 200.000.000, dengan rincian sbb ; buktisetor tgl 27 agustus 2009 Rp 30.000.000,; tgl 28 april 2009 Rp100.000.000, ; tgl 7 sept 2009 Rp 70.000.000, s/d BB 11.1.1
Langkat sebesar Rp. 63 M;Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti di persidangan dan saksimembenarkan barang bukti sebagai berikut : BB 3.1 , BB 3.5.1 s/d BB 3.5.31 , BBHal.118 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.4.11, BB4.24,BB5.1s/d BB 5.2, BB 5.3 , BB 5.5.1 s/d BB 5.5.29 , BB 6.1.1 s/dBB 6.1.110 , BB 11.1.1 s/d BB 11.1.10 , BB 22.41, BB 22.42 , BB 22.54 , BB22.69 :Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan tetapimenambahkan bahwa saksi kurang menjelaskan tentang
Arifin;e Halaman 15, tulisan tangan saksi yang isinya catatan biaya pengeluaran BupatiSyamsul Arifin yang digunakan/diberikan kepada para tamu yang datangbertemu beliau antara lain Lisanuddin Sabima sebesar Rp. 1.000.000, dankawankawan lainnya kemudian catatan saksi serahkan kepada Buyung Ritongadengan sepengetahuan Bupati Syamsul Arifin;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan yaitu barang bukti nomor : BB 2.44, BB 4.7 s/d BB 4.11, BB 4.35 BB10.31, BB 11.1.1
Adapun penyetoran dana padarekening tersebut terdakwa lakukan dengan memerintahkan antaralain ajudan (AMRIL dan DANI) serta TUKIMAN dan yang lainnya yangtidak ingat lagi namanya, termasuk terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti, yaitu : BB 1.1 , BB 1.2,BB 11.1.1 s/d BB 11.1.10, BB 11.5.1, BB 11.5.2 , BB 11.6.1 s/d BB11.6.4, BB 11.22 ,BB11.24.1 s/d BB 11.24.7 ,BB 11.28 ,BB 11.29,BB 11.30.1 s/d BB 11.30.22, BB 11.52, BB 11.53 , BB 11.56 s/d BB11.60 , BB 11.61.1 s/d BB 11.61.4 , BB
28 april 2009 Rp 100.000.000, ; tgl 7sept 2009 Rp 70.000.000, s/d BB 11.1.1 : Surat Setoran kepadaRekening 311.01.02.00000 3.7 a/n H. Syamsul Arifin, SE di BANKSUMUT Rp 15.000.000.000 Tanggal 09 Februari 2009, dengan TTDPenyetor H Syamsul Arifin, SE. >>>> BERIKUT Tanda PenerimaanTanggal 9 Pebruari 2009 atas pengembalian Uang Ke Kas Daerah Kab.Langkat, yang diterima oleh Drs.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
293 — 151
BONG BONGSUHARSO selaku Wakil Pimpinan Bank NTT Kantor CabangSurabaya dan selanjutnya melakukan pencairan kredit kepadaTERDAKWA dan debitur lainnya padahal mengetahui bahwasyaratsyarat sebelum penandatanganan akad kredit dan syaratsyaratpencairan kredityang ditentukan dalam Surat Persetujuan Kreditmasingmasing debitur sebagaimana tertuang dalam SuratPersetujuan Perjanjian Kredit yang ditandatangani oleh BENNY RPELLU selaku Kepala Divisi Pemasaran Kredit belum terpenuhi,bertentangan dengan :Bab 11.1.1