(Bukti P16) ; Foto copy Berita Acara Lelang Eksekusi Nomor : 11/EKS/2007/62/PDT.G/2006/PNLPTanggal 30 Nopember 2007 (Bukti P17) ; Foto copy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang Nomor : 74 /HM /BPN 12.07 /02/2012 Tanggal 01 Pebruari 2012 Tentang Pemberian Hak MilikAtas Nama Salmon H.M.

Menimbang, bahwa dari keseluruhan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, terdapatadanya surat/akta otentik yang menunjukkan hak atas tanah atau setidaknya surat yangmenunjukkan sebagai dasar pemilikan atas bidang tanah objek sengketa aquo atau adanya datapendukung tentang perubahan/penggantian/pemindahan hak tentang penguasaan bidang tanahnegara yaitu foto copy bukti P18 berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang Nomor : 74 /HM/ BPN 12.07 / 02 / 2012 Tentang Pemberian

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Calon Pengantinatas nama XXX dengan XXX,Nomor: XXXX.12.07/KUA/11/2020 tanggal 30November 2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 20 Hal. Pen.

(III/b) ;Jabatan : Staf Seksi Sengketa Konflik pada KantorPertanahan Kabupaten DeliSerdang ;Keenamnya masingmasing berkewarganegaraanIndonesia, dan memilih alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang, Jalan Karya Utama KomplekPerkantoran Pemkab Deli Serdang Lubuk Pakam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 12/$k.12.07/IX/2013 tertanggal September 2013,selanjutnya disebutSEDAGAL: visssssss: wxssrmmmecwsns TERGUGAT ;Halaman 3Putusan No.73/G/2013/PTUNMDN2. GOM ADE PUTRA SIRAIT ;3.

Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ; as Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPihak telah datang menghadap dipersidangan, Penggugat diwakilioleh : EDDY WIJAYA, Tergugat diwakili oleh Kuasanya: HADJRALASWAD BAUTY, S.H., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :12/Sk.12.07/IX/2013 tertanggal September 2013, Tergugat IlIntervensi : GOM ADE PUTRA SIRAIT dan Tergugat II Intervensi 1 diwakili oleh Kuasanya : BASRIL, SH., berdasarkan

./2007/PN.Psr.tertanggal 13 Desember 2007 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM 209/PASUR.12.07 tertanggal 27 Desember 2007 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan paraterdakwa di persidangan;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / requisitor dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Pasuruan

atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dalam halperbuatan itu menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang,mengakibatkan luka berat, gangguan jiwa, penyakit menular, tergangguatau hilangnya fungsi reproduksi, dan/atau korban meninggal duniaPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikapada hari kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 12.07

Nomor : 35/PID.SUS/2021/PT.MTRBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikapada hari kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 12.07 wita, terdakwa tibadidepan kosannnya dengan mengendarai sepeda motor pulang dari tokotempat dia bekerja untuk beristirahat dikosannya melewati anak saksiISLAMUDIN, anak saksi M MUJAHIT als JAI, dan anak saksi MUHAMMADSABILILA yang saat itu sedang bermain game di Handphone didepan kiossaksi DIAN MURNI dan terdakwa sempat juga menyapa saksi DIAN

Kelurahan Tanjung kecamatan Rasanae BaratKota Bima atau ditempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikapada hari kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 12.07

kecamatan Rasanae BaratKota Bima atau ditempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak mengakibatkanmatinya anak Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut: bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikapada hari kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 12.07

masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikapada hari kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 12.07

Staf Seksi SengketaKonflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor15/Sk.12.07//2014 tertanggal O6 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. SUKHBIR SINGH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani ,tempat tinggal di Jin. Glugur Rimbun Lau Bekeri, Dusunlll Desa Lau Bekeri , Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : H. SYARWANI, SH. ; SUDARMA, SH.

Staf Seksi Sengketa Konflik pada Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor15/Sk.12.07//2014 tertanggal 06 Januari 2014, sedangkan untuk pihakHal. 18 dari 111 hal. Put. No. 42/G/2013/PTUNMDNTergugat Il Intervensi datang menghadap' diwakili KuasanyaH. SYARWANI, SH. ; SUDARMA, SH. ; ALFAHMI KHAIRIMANURUNG, SH., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jin. T.

Sehingga kedepan kami dapat bahagiadan harmonis kembali dan kami harus yang terbaik ditempat tinggal yangbaru, karena saya tau hidup dan kehidupan adalah takdir yang harusdengan berusaha agar dapat yang terbaik;14.Pada tanggal 4 Mei 2011 saya menerima risalah pemberitahuan PutusanPengadilan Tinggi Medan dari Suriansyah, jabatan juru sita penggantiPengadilan Negeri Binjai;15.Pada tanggal 10 Mei 2011 sekira pukul 12.07 wib saya mengajukanpermintaan Kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Medan karenatidak

Bahwa pada hari Jumat tgl. 21 Agusuts 2020 sekira jam 12.07 wib, saat sayasedang berada dirumah dan vc dengan YELIZA dan wa ke saya mengatakan :ber, suruh murni lihat story IG dan fbnya. Bahwa saksi melihat story fb murni dengan nama akun murni janua Sari.

Lija (anggota), Jumarti (anggota),Rova (anggota), dan Deslaini (anggota) masingmasing menerima insetifuntuk bulan Mei, Juni, Juli, Agustus dan September dengan jumlahinsentif per bulan Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dantotal masingmasing menerima insentif Rp.1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan ditandatangani oleh masingmasingpenerima insentif;3. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pengeluaran untuk pembayaranhonorarium kader posyandu Nomor : 00109/KWT/12.07

Putusan Nomor 330 K/TUN/2014Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang, berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang, Jalan Karya Utama, Lubuk Pakam, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 13/Sk.12.07/IX/2013, tanggal 3September 2013;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi

danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya, Jaksa Penuntut telah membacakan keterangan SsaksiLasmi binti Suwito sebagaimana tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik Kepolisian, dimana saksi tersebut telah dipanggil secara sah dan patutnamun tidak hadir dipersidangan, ole karena ia telah berpindah tempat tinggalke Palembang, mengikuti suaminya, sebagaimana surat keterangan KepalaDesa Bumi Jaya atas nama Supoyo Nomor : 142/206/VI.12.07

No. 1444 K/PID.SUS/2017Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan amplop berwarna coklat yangberisi uang sejumlah SGD2,000.00 (dua ribu dollar Singapura);Pada tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 12.07 WIB RAOUL ADITHYAWIRANATAKUSUMAH menghubungi AHMAD YANI melalui Whatsappmeminta kepada AHMAD YANI untuk segera melaporkanperkembangan putusan perkara tersebut.

Sedangkansisanya dipisahkan dalam 2 (dua) amplop, yakni amplop yang distaplesnota pembelian Dollar Singapura berisi uang sisa pembelian sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan amplop berwarna coklat yangberisi uang sejumlah SGD2,000.00 (dua ribu dollar Singapura);Pada tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 12.07 WIB RAOUL ADITHYAWIRANATAKUSUMAH menghubungi AHMAD YANI melalui Whatsappmeminta kepada AHMAD YANI untuk segera melaporkanperkembangan putusan perkara tersebut.

Pada tanggal 14 April 2020 sekira pukul 12.07 Wita di WaaralabaIndomaret Ambekairi Kab. Konawe. Bahwa terdakwa mengambil barang atau benda di Waralaba Indomarettanpa Seizin atau sepengetahuan dari Pihak PT. INDOMARCOPRISMATAMA. Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.

DALIJO pada tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 12.07 wib sampai dengan tanggal 26 Juli 2020, atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2020,bertempat di kebun melon saksi korban MUSTOFA RIYADI di DusunKedungranti, Dusun Nglipar, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, dandi rumah saksi koroan MUSTOFA RIYADI di Dusun Patuk Tengah PadukuhanXI, RT 050 RW 025 Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulonprogoatau pada tempat lain yang berdasarkan ketentuan

DALIJO pada tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 12.07 wib sampai dengan tanggal 26 Juli 2020, atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2020,bertempat di kebun melon saksi korban MUSTOFA RIYADI di DusunKedungranti, Dusun Nglipar, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, dandi rumah saksi koroban MUSTOFA RIYADI di Dusun Patuk Tengah PadukuhanXI, RT 050 RW 025 Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulonprogoatau pada tempat lain yang berdasarkan ketentuan

., Staf Seksi Sengketa Konflik pada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang;Kesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang, Jalan Karya Utama, Komplek Perkantoran, PemerintahKabupaten Deli Serdang, Lubuk Pakam, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 12/Sk.12.07/IX/2013 tanggal 13September 2013;Halaman 1 dari 23 halaman. Putusan Nomor 18 K/TUN/2015Il. GOM ADE PUTRA SIRAIT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Sunggal Nomor 7, Lubuk Pakam;Ill. PT.

li>13 (tiga belas) plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 11.66 (sebelas koma enam puluh enam) gram setelah pemeriksaan Labkrim dengan berat netto seluruhnya 9,5681 gram

Tanggal 7 Mei 2012 jam 12.07 wita lewat pesan singkat (SMS) darinomor HP. 081354943535 (nomor Hp istri saya) yang isinya klwtdk sggup penuhi kebutuhanku. Jgn nikahi sy, to cari anakjlnan/tetggamu dstu tdk baxk biaya, kemn2 tggal pake BH n sarungtnpa alas kaki, tdk prlu bli baju, sandal, kosmetik, tdk perlu k mallrefreshing, belanja2 dill..ii.

penggugat bertindak sesuaikemauannya, tanggal 13 Juli 2018 penggugat datang kerja kemudian jam11,30 Wit penggugat pulang tidak balik kantor lagi tanpa ijin dari supervisor,tanggal 14, 15, 16, 17 Juli 2018, tidak masuk kerja tanpa keterangan,tanggal 20 Juli 2018 Penggugat masuk bekerja akan tetapi pulang tanpapemberitahuan jam 11.29 Wit, tanggal 28 Juli 2018 Penggugat masuk kerjapada jam 13.29 Wit dan pulang jam 17.06 Wit, tanggal 31 Juli 2018Penggugat masuk kerja jam 08.09 Wit kemudian pulang jam 12.07

Rp.3% 97% 100 Rp.3% 97% 500 Rp.12.07% /tahun diasu Perhitungan Land Residual Technique 4.1.1.2. Nilai Tanah OPTNilai tanah OPT bidang per bidang adalah sebagai berikut :PT. PERTIWI LESTARIKerugian Fisik Tanah OPTNo. No. Bidang Luas Surat H.

HargaNilai Ekonomis Kawasan Industri Tanpa KoridorTanahyang Dapat Dikembangkanas tanah kawasan industrinah OPTyang dapat dikembangkan Asumsi yang Digunakanluas Tanah yang dikembangkanSales andPerhitungan Land Residual Technique Asumsi dan hasil perhitungannya adalah sebagai berikut :7,912,580 m2107,221 m27,805,359 m2 7,806,359 m270%5,463,751 m22,341,608 m22,000 Rp.000/m22.5% Penjualan100%5% a2.5% terhadap penjualanProgres SisaPenyelesaian Pengembangan80% 20% 25 Rp.000/m2luas tanah3% 97%3% 97%3% 97% 12.07%

Rp.000/m2Iuas tanah Biaya Perijinan (Ijin Lokasi, Site Plan, IMB, dll) 5 80% 20% 75 Rp.000/m2luas tanah Biaya Manajemen Konstruksi (MK) 3% 97% 20 Rp.000/m2luas Saleable Land Biaya Pematangan (Leveling, dll) 5 3% 97% 100 Rp.000/m2 luas Saleable Land Biaya Konstruksi Sapras (Jalan, Saluran, PJU, dan Sarana lainnya) 3% 97% 500 Rp.000/m2luas Sarana dan PrasaranaTingkat Diskonto 5 12.07% tahun diasumsikan konstanPerhitungan Land Residual Technique Nilai Kerugian penurunan harga adalah selisih nilai ekonomiskawasan

PengembangangeegsSisa20%20%9%9%9%7,912,580 m2107,221 m27,805,359 m2 7,805,359 m270%5,463,751 m22,341,608 m22,000 Rp.000/m22.5% Penjualan100%10% Tahun3% TahunSesuai dengan Progres Penjualan3.5% tethadap penjualan2.5% tethadap penjualan25 Rp.000/m2uas tanah75 Rp.000 /m2Iuas tanah20 Rp.000/m2Iuas Saleable Land100 Rp.000/m2Iuas Saleable Land507 Rp.000/m2uas Sarana dan Prasarana, (Biaya terse but dihitung berdasarkanperbandingan luas tanah sebelum pembebasan OPT dengan setelahpembebasan terhadap biaya sebelum pembebasan)12.07%

., pekerjaan Staf Seksi SengketaKonflik;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 40 PK/TUN/2016Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di jalanKarya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 13/Sk.12.07/IX/2013 tanggal 03 September 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi