Ditemukan 198 data
13 — 11
Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil gugatan penggugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor pada tanggal, 12082013 sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX.2.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan
7 — 6
BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 03082013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1091/II/VIII/2013 tertanggal 12082013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pat.G/2016/PA LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugatdi atas;Bahwa dari pernikahan
23 — 7
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 09062013 s/d tg 28062013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tg 29062013 s/d tg 07082013 ;e Penuntut Umum sejak tg 24072013 s/d tg 12082013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 29072013 s/d tg 27082013 ;e Pepanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 28082013 s/d tgl26102013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar
14 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), nomor3522030911880001, bertanggal 12082013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
12 — 3
Bahwa sejak tanggal 12082013 ketentraman rumah tangga pemohon dengantermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara pemohondengan termohon yang terns menerus yang sulit untuk rukunkan lagi.5. Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadinya perselisihan disebabkanantara lain:a. Termohon Bering mengeluh tentang nafkah yang diberikan olehPernohon;b. Termohon cenderung lebih menguasai atau dominan masalahkeuangan;c.
Dr. Indrawan Tobarasi, S.Sos., M.Si.
14 — 0
T dirubah menjadi MUHAMMAD BAQIR INDRAWAN TOBARASI, Anak kedua yang semula tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor : 7402-LU-12082013-0017 tanggal 16 Oktober 2018 bernama MUH. RAMADHAN AQSA. T dirubah menjadi MUHAMMAD AQSA INDRAWAN TOBARASI dan Anak ketiga yang semula tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor : 7402-LT-10102016-0002 tanggal 16 Oktober 2018 bernama MUH. ABIZAR AL GIFARI.
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:. 3404086611420001tanggal 12082013 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah ,Kabupaten Sleman Nomor: 241/10/VIII/2011 Tanggal 24 Agustus 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian HakimKetua memberi tanda P.2;3.
24 — 4
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 04062013 s/d tgl 23062013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 24062013 s/d tg 02082013 ;e Penuntut Umum sejak tg 24072013 s/d tg 12082013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 29072013 s/d tgl 27082013 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 28082013 s/d tgl26102013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar
50 — 29
Lampung Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 2307 2013 s/d tanggal 11082013;2 Perpanjangan penahanan Penuntut umum sejak tanggal 12082013 s/d20092013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17092013 s/d 06102013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 02102013 s/d tanggal31102013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 01112013 s/dtanggal 30122013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
9 — 1
ANAK 7 lahir, tanggal 12082013;h. ANAK 8 lahir tanggal 12082013;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 05082013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Xxxxxxxxx tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx tertanggal 12082013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten XxxXxXXXXXxX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.
7 — 3
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Buku Nikah Nomor: 340/11/VIII/2013 tertanggal 12082013 danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum
49 — 1
Pemohon , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan No352618004061151 Tanggal 12082013, telah dinasegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.4) ;Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan, di bawahsumpahnya :1.Saksi 1, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan
70 — 10
DUKUN bersama dengan RIKOANDRIA (DPO) pada hari Senin tanggal 12082013 sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jl. Sei Lepan Lk. V Kel.Pujidadi Kec.
60 — 8
.: Kristen: Kepala Desa Huta Limbong Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 30052013 s/d tg 18062013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 19062013 s/d tg 28072013 ;e Penuntut Umum sejak tg 24072013 s/d tg 12082013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 29072013 s/d tgl 27082013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 28082013 s/d tgl27102013 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.33280360088XXXX, tanggal 12082013, yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
121 — 34
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507080107780027 tanggal 12082013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IlNomor 3507085511890005 tanggal 07112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.
9 — 0
Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dapet KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, Nomor: 474/304/437.107.05/2013tanggal : 12082013, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua
56 — 7
Ketua Pengadilan Negeri berdasar Penetapan tertanggal 12082013, Nomor641/Pen.Pid/2013/PN. Sda. sejak tanggal 18082013 s/d. 16102013;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalarn perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yang amamya sebagaiberikut :1.
4 — 3
Fotokopi KTP atas nama Atis Sakinah, Amd binti Uci Sanusi(Penggugat) Nomor : 3278055303830002 Tanggal 12082013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.