Ditemukan 2984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7521
  • 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siwi Purwo Cahyani binti Moch.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 0245/053/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda mati;.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buchori bin Said) terhadapPenggugat (Siwi Purwo Cahyani binti Moch. Mahmud);3.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlgo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXxXXX XXXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman
    di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/020/III/2018 tanggal20 Oktober 2020 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpksuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan sudahdikarunial 3 (Tiga) anak yang bernama:1. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 11 Juli 1997;2. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 10 April 2001;3.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 527/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Ni Made Lusiana Alamtari
6028
  • tanggal 19 Desember 2019dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.675.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember 2019dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22 Desember2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama JAS GREEN
    Konsumen atas nama BP PRABU tanggal 17 Desember 2019dengan nomor invoice 01964/PL/1219 dengan jumlah Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah ).Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 527/Pid.B/2021/PN DpsKonsumen atas nama ARAMINTA VILLA tanggal 19 Desember 2019dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.675.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember 2019dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,(
    tanggal 19 Desember2019 dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.675.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember2019 dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.150.000, ( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22Desember 2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 denganjumlah Rp. 2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Konsumen atas nama JAS GREEN
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban : 07 Mei 1990 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal
    tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di XX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1219
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, pada tanggal 05 Mei 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1219 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 250/12/V/2013, tanggal 05 Mei 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan;3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan trasportasi, tempatkediaman di Kecamatan alang, Kabupaten Tuban;.
    Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamane. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 April 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pematang, 07 November 1966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, dahulu beralamat di Kabupaten Kendal, Sekarang berdomisili diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KabulSugiyanto, S.H., Advokat dan Konsultan hukum pada LawOffice Kabul Sugiyanto & Associates yang beralamat
    Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, KabupatenKetapang KalBar, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/09/X1/2011, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.1Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang KalBar, tertanggal21 Oktober 2011 dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapakan sighot taklik talak sebagaimana tersebut
    Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.3memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.10Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H., dan Drs.
    NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.11Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 200.000, Redaksi 7 Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.12
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat ;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Nganjuk tidak berwenang mengadili perkara nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 03 Juli 2019;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah) ;
    1219/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.NgjeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Ringin Raya RT.002 RW.001 DesaGedogwetan Kecamatan Turen Kabupaten Malang sekarangberdomisili di Dusun
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.NgjSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 03 Juli 2019 dengan registerperkara Nomor : 1219/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Ngj9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXX);3.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.NgjA. Alat bukti surat ;a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor146/02/VI/2012, tanggal 04 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawahan, kabupaten Nganjuk,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 305.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal.16 dari16 hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Ngj
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1219/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATENTULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 15 Agustus2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 162.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur 23 tahun;2) ANAK Il, umur 13 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 163.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadan 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. EnikFaridaturrohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH. YUSUF, HS, SH.dan Hj.
    ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah
    Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sibunanto bin Sirun (alm))untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini binti ArdjoBakin (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • 1219/Pdt.G/2017/PAMlg
    SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat
    kediaman di KotaMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg. tanggal 20 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa karena perkara cerai talak initermasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.500,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.500,00Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.
Register : 22-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH.,
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Maret 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapalHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt9.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.pl fiBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 256.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1219/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1219/Pdt.G/2011/PA.Krs
    No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krssah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 03 Juni 1994 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 167/19/V1/1994 tanggal 03 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.
    No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krsmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1219/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 18 Agustus 2011 dan13.
    No: 1219/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon tetap saja memaksa sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon.
    No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krssaling menyayangi satu sama lain. Serta nampaknyarumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapatdirukunkan / disatukan kembali seperti. semula.
    No: 1219/Pdt.G/2011/PA.KrsJumlah Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krs
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1219/Pdt.G/2021/PA.Krs
    Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 87/32/lV/2008, tanggal 16 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo.
    Nomor 1219/Padt.G/2021/PA. krs.
    Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.
    Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Kkrs.Undang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
    Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Krs.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1219/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1219 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 31-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA. Bjn.6.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.3.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.# Sebelah Timur: Jalan; Sebelah Selatan: Tanah Santoso;# Sebelah Barat : Tanah Pak Yet;b.
    Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.41 dari 41 hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1219/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1219/Pdt.G/2019/PA. Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernahn berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal28 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandenganTermohon pada tanggal 22 Mei 2006 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor041/KUA.11.08.13/Pw.01/06/2021 tertanggal 21 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis KabupatenMagelang;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Pemohon dengan Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkdperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkdtidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;2.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
508
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 22 Juli 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 09 Agustus 2019 danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHPerincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1219/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wtp.DEM!
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wtp., yang dibacakan dipersidangan, termohon
    Pd., dan Bahri, serta maharberupa seperangkat alat shalat;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.
    Dengandemikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya termohon.Menimbang, bahwa karena termohon tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RIHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA Wip.Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.
    RahmanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA Wp.Panitera Pengganti,Hj. Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1219/Padt.G/2021/PA Wp.