1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1267/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1267/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.PdgZraN zee + z4 eyes, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Tanjung Aur XXX, KelurahanBalai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Penggugat

XXX, Kelurahan BatangKabung, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai

Tergugat sering melarang Penggugat untuk menemui orang tuaPenggugat, sekalipun orang tua Penggugat dalam keadaan sakit,Penggugat sudah berusaha menjelaskan maksud dan tujuanPenggugat, Namun Penggugat tetap tidak mengizinkan Penggugatdan memarahi Penggugat.Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan No.1267/Pdt.G/2019/PA.Pdg5.

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatdan Penggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian;Hal. 3 dari 14 Hal.Putusan No.1267/Pdt.G/2019/PA.Pdg10.

IsmiyatiHal. 13 dari 14 Hal.Putusan No.1267/Pdt.G/2019/PA.PdgDra. Mardhiyah M. Hasan., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Nilmawati, SH Pendaftaran : Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan No.1267/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1267/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab. Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1267/Pdt.G/2021/PA.Nphpihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu. tidak berhasil Berdasarkan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Ngamprah Nomor : XXXXXX yang dikeluarkan padatanggal xxxxxx;8.

Putusan No.1267/Pdt.G/2021/PA.Nphdan Hamdi. S.H.

Putusan No.1267/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Putusan No.1267/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah).: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00300.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1267/Pdt.G/2021/PA.Nph

1267/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.BieysiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan koperasi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;MelawanT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 07082018, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSelo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XX tanggal 07082018;2.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:I. Surat:1.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Bibertengkar sejak tahun 2018 yang disebabkanTergugat selalu cemburu padaPenggugat sehingga berakibat sejak enam bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang keduanya tidakada komunikasi lagi dan sudah tidak pernah lagi bersatu begitupun denganupaya pihak keluarga yang telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menyatakan perkara nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2020/PA.Ba

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 September1988, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diKelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Makassar, 24 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1267

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Senin, tanggal 13 April 2009, dan tercatat pada PPN KUAHal. 1 dari 5 hal., Penetapan No. 1267/Pdt.G/2020/PA.MksKecamatan Makassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 229/16/IV/2009, tanggal 17 April 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar.3.

,Hal. 4 dari 5 hal., Penetapan No. 1267/Pdt.G/2020/PA.Mksmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Hartyati,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., Penetapan No. 1267/Pdt.G/2020/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bms oleh Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1267/Pdt.G/ 2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir Banyumas, 11 Oktober 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, NIK3302101110890001 alamat di Rt 003, Rw 004, desaSuro, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten BanyumasKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Bahwa sejak akhir bulan Februari tahun 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit, pulang dan tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa SimpenHal 2 dari 5 hal:Penetapan No.1267/Pdt.G/2017/PA.BmsKaler, Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten Garut, Jawa Barat,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaSuro, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas sampai sekarangselama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 7 (tujuh)5.

dan atau pihak Tergugat belum mengajukan jawaban,maka berdasarkan pasal 271 Rv, maka pencabutan tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Tergugat terlebih dahulu ;Hal 3 dari 5 hal:Penetapan No.1267/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, Penggugat bermaksud untuk mencabut perkaranya dapat diterima dan dikabulkan; n Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;1.

Menyatakan bahwa permohonan pencabutan perkara nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bms, oleh Pemohon; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Aagama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 4 dari 5 hal :Penetapan No.1267/Pdt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIARUDJI, SH.MH H. MAFTUHIN, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti TOIB, SH.Rincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp . 325. 000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416. 000,( Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 5 dari 5 hal:Penetapan No.1267/Pdt.G/2017/PA.Bms

1267/Pid.B/2016/PN Pbr

PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1267/ Pen.Pid/2016/PN.Pbr tanggal21 Desember 2016 tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1267/Pen.Pid./2016/PN.Pbr tanggal 21Desember2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi danTerdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Bahwa pada waktu itu datang terdakwa bersama pacarnya kerumahnya,untuk istirahat sebentar, karena saksi pergi saksi tidak membolehkanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1267/Pid.B/2016/PN.

ANASRI dan menerimasepeda motor tersebut dari saksi adalah Terdakwa .Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1267/Pid.B/2016/PN. Por.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah).2.

Memiliki barang bagi diri untuk dirisendiri terwujud berbagai dalam jenis perbuatan yaitu menjual, memakai,memberikan kepada orang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya,Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1267/Pid.B/2016/PN.

Martin Ginting, S.H., M.H.Elfian, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Seniwati.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1267/Pid.B/2016/PN. Por.

1267/Pid.Sus/2018/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal21 Oktober 2018;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pig.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Rustini, S.H. dankawankawan, Advokat/Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Sejahtera,berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PNPlg. tanggal 9 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat

RT.003 RW.005 Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IIKota Palembang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pig.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan jenis shabu seberat 0,13 gram (sisa pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik) dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pilg.6.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Plg. tanggal 24 Juli 2018, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Sabilal, S.H.

Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Pilg.

1267/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.1267/PdtG/2016/PA.Sda.

1267/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pastelah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun keadaan berubah sejak bulan November 2009 menjaditidak harmonis dan bahagia serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HOSEN, S.HPanitera Pengganiti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 379.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Pas

Menyatakan perkara Nomor : 1267/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2014/PA.TL.

1267/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2017/PA.Gs.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall Aisally 6 geall law jie sj 5a sl dats ola!

Putusan No. 1267/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 305.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1267/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimsalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattangtempat dimana perkawinan Pemohon dan Termohon tercatat;4.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.

Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Hakim anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.Panitera pengganti, Bintang, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. 1267/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

1267/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Empuy Puridah binti Jen, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.0O6 RW.003, Desa Timbang, Kecamatan Cigandamekar,Kabupaten Kuningan,

No 1267/Pdt.G/2019/PA.KngUrusan Agama Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 9 tahun.Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSiti Anafiyah umur 8 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 8 tahun 4 bulan;3.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kngbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.Knghukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warta Suarta bin Sutari)terhadap Penggugat (Empuy Puridah binti Jen);4.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1267/Pdt.G/2019/PA.Kng

1267/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1267/Pdt.P/2019/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:pemoihon, lahir di Surabaya, 25 September 1973 / umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di , Kota Surabaya,sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Moch. Sueb, S.Ag.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby Harta bersama berupa tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Balas Klumprik. Kec. Wiyung. Kota Surabaya.2.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby anak Bin pewaris (selaku anak kandung lakilaki);4.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.SbyM.H. dan Moh. Jatim, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSogimin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Moh.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby4. PNBP : Rp 10.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Sby

1267/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang selama 3tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK! PEMOHON DAN TERMOHON , umur3 tahun;4.

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA Mlg.A.

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA Mlg.suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;2.

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA Mlg.selama masa iddah serta nafkah bagi seorang anak Pemohon dan Termohonbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , lahir tanggal 06 Maret 2015yang saat ini dalam asuhan Termohon.

Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.ak oNNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1267/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1267/Pdt.G/2019/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 927/05/XI/2005 tanggal 09November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXX, umur 13 tahun;2.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1267/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1267/Pdt.G/2019/PA.NGJ

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1267/Pdt.P/2021/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1267/Pdt.P/2021/PA.Sby

1267/Pdt.G/2017/PA.Mlg

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal 26 Juli 2017mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2017/PA.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa persidangan dilanjutkan dengan pembuktian, dan untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :seeeeeeeaeeaeeaeees , dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 07 Juli 2012,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan peristiwa konkrit sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal tanggal 20 Juni 2002, dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah (0) le) eee , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, pada tanggal 20 Juni 2002;2.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2017/PA.MlgMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. BiayaProses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 225.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 316.000;Him.10 dari 10 him. Putusan No.1267/Pdt.G/2017/PA.Mlg