1336/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kisperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor267/06/V/2017, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 05 Mei 2017.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. KisDedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kis

1336/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1336/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama ; BARMAWITempat lahir : Talang RalanganUmur / Tanggal lahir: 43 Tahun / 17 Oktober 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Bukit Lalas Kel.Simpang Sender

TimurKec.BPR Ranau Tengah Kab.OKU Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Guru Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07Agustus 2012, Nomor : 1336/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 07 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1336/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon di lahirkan di Talang Ralangan pada tanggal 17 Oktober 1969sebagai anak Lakilaki dan perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu) kandung4.Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1336/Pdt.P/2012/PN.BTApemohon masingmasing bernama MUSA dan PATIMAH, Yangdilangsungkan

) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TalangRalangan telah dilahirkan dari perkawinan suami MUSA dan IstriPATIMAH pemohon yang bernama : BARMAWI, Jenis Kelamin LAKI LAKI, lahir pada tanggal 17 OKTOBER 1969 ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Aon Hai 2 dari 5 hataman Penetapan No. 1336

ALIDIN/SH. 6O06 B88 pEFlyYANTO.D,SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;> :Hai 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1336/Pdt.P/2012/PN.BTA

1336/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Tmga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Isla, pendidikan SLTP, di XxxxRT.003/RW.009, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta

Bahwa pada tanggal 19Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 205/012/VII/2013, tanggal19/08/2013 dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagaimana termuat dalam kutipanAktaNikah;Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PATmg halaman 1 dari 122.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PATmg halaman 10 dari 12Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Rokhmat, M.Si.Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PATmg halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 285.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

., S.H.1.Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PATmg halaman 12 dari 12

1. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 1336/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor 1336/Pdt.G/2022/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1336/Pdt.G/2022/PN Dps

1336/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor : 1336 / Pid.Sus / 2019 / PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Toto Daniyanto Bin Wasito (Alm)Tempat lahir : Ujung PandangUmur / tanggal lahir : 57 tahun / 06 Desember 1962 .

/Pid.Sus/2019/PNTNG= Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten yang pertama sejaktanggal 21 Oktober 2019 s/d tanggal 19 November 2019;Dipersidangan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum AbelMarbun.SH, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri TangerangNo.1336/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 15 Agustus 2019 tentang penunjukanpenasehat hukum untuk mendampingi terdakwa selama persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar uraian dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Telah mendengar

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) tempat sakelar berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 8(delapan) bungkus plastik masingmasing berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto seluruhnya 4,5664 gram;Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNGDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Junaedi Als Alex;4.

Setiap OrangHalaman 17 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNG2.

TAUFIK, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNG

1336/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 25 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab.Kediri, Nomor : 1336

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

,M.H.Panitera Pengganti,tidHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kear.MOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1336/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

PoegoSentoso periode Januari 2020 sampai dengan juli 2020(TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA)Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/ Pn.

Saksi JOKO PRABOWO KR membukawebsite tersebut kemudian saksi melakukan pendaftaran untuk dapat masukHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/ Pn. Jkt.Brtatau mengikuti perjudian diwebsite tersebut.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Barang siapa lebihmenunjuk kepada Subjek Pelaku (dader) sebuah perbuatan yang diduga sebagaitindak pidana.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/ Pn.

Untuk menentukan pemenangnya adalah siapayang pilihan tebakannya menang dan mendapatkan uang kemenangan adalah 1 :Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/ Pn.

ASGARI MANDALA DEWA, S.H.PANITERA PENGGANTI,YURIS DHETIAWAN, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/ Pn.Jkt.Brt

2. Menyatakan perkara register Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Stb., tanggal 04 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1336/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1336/Pdt.G/2019/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama Anak I, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalamkeadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat

No 1336/Pdt.G/2019/PA. StbBahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutpihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.

No 1336/Pdt.G/2019/PA. Stb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 H.Oleh Drs. H.

No 1336/Pdt.G/2019/PA.StbPNBP lainnya : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1336/Pdt.G/2019/PA. Stb

1336/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.1336/Pdt.G/2020/PA.PbrPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian9.

Putusan No.1336/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1336/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediamanbersama Bahwa Saksi tidak mengetahui kemanaPenggugat/Tergugat pergi;P pulangke rumah orangtua; Bahwa RT tidak rukun sejak 10 tahun yang lalu, karenaTergugat suka keluyuran malam, judi, Narkoba dan tidak memberinafkah, suka berkata kasar Bahwa Sudah didamaikan dan tergugat berjanji tidak akanmengulangi lagi, tetapi tidak berobah juga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak 10 Agustus 2020;

Putusan No.1336/Pdt.G/2020/PA.P brberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat ( Penggugat );4.

Putusan No.1336/Pdt.G/2020/PA.Pbr Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1336/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1336/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.pulang menjenguk anaknya dan selama itu sudah tidak ada khabarberita; Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya denganjelas dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dananaknya; Bahwa selama itu saksi yang membantu untuk mencukupikebutuhan ekonominya.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 0,12. Proses Rp. 0,23. Panggilan Rp. 0,84. Redaksi Rp. 0,45. Meterai Rp. 0,5Jumlah Rp. 0, (NIHIL)Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1336/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MARYONO, SH, Advokat, alamat Perumahan Puri PermataBlok d 17 Tulungagung, sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal

Bahwa Penggugat adalah berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakayang telah menikah pada tanggal .. nomor Akte Nikah ... yang telahdikeluarkan oleh KUA Kecamatan .., Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua Penggugat danTergugat secara bergantian, kadang di tempat kos selama + 3 tahun.3.

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sangat menderitalahir batin dan oleh karenanya Penggugat berkesimpulan bahwa Tergugatadalah suami yang tidak bertanggungjawab.Putusan Cerai Gugat, nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehi bertepatan denganPutusan Cerai Gugat, nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M: GHOFAR RASMIN, M.H. dan Dr. H.

REGAKSI oo... eceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeaeeaeeeeaeeeeesateeseaeeaeees Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlan wo. Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1336/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1336/Pat.G/2017/PA.Tng .i.c.

No. 1336/Pat.G/2017/PA.Tng .ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No. 1336/Pat.G/2017/PA.Tng .undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 1336/Pat.G/2017/PA.Tng .1974 jo.

No. 1336/Pat.G/2017/PA.Tng .Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 395.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan........ceee , pada tanggal ........ eee dalam keadaanberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1336/Pat.G/2017/PA.Tng .

1336/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA. Sit.layaknya Suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu) anak bernamaANAK KANDUNG berumur 4 tahun, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal tanggal 22 Juni 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, yang sulit untuk didamaikan;4.

Putusan Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1336/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1336/Pdt.P/2018/PN MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YANG ING LAN alias LANY, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 06 Mei 1952,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, beralamat di JI.

Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.HP0816557997, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 20 Oktober 2018 dibawah register Nomor 1336

Foto copy Salinan Akta Kelahiran No. 80/1960 atas nama YANG INGLAN (yang diberi tanda bukti P3);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2018/PN MIg4. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama No. 5410/As/Bpgk/1967 atasnama SIEK PING LIANG (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Bukti Kewarganegaraan No. C4HL.03.0613201 atas namaLANY (yang diberi tanda bukti P5);6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2018/PN MIgDemikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018oleh INTAN TRI KUMALASARI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Malangyang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh TRI HANDINI SULISTYOWATI,S.H.

Panggilan Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah)JUMLAH Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2018/PN MIg

1336/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 05,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H.

2019, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Desa XXX RT. 04/RW. 02, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1336

XXX dan sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor : XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, tertanggal XXX;Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 05, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) dan telah di karuniai 1 orang anak

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halaman4.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1336 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1336/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU482/PJ/2019, tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1336/B/PK/Pjk/2020 Menurut Koreksi Menurut Pemohon yang DimohonUraian Terbanding Bandi tuk Dibatalkan(Rp) anding untuk Di(Rp) (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 21.947.897.083 21.947.897.083 0Pajak Keluaran 1.806.180.429 1.806.180.429 0Pajak Masukan 1.745.904.555 1.812.859.767 66.955.212PPN Kurang (Lebih) Bayar 60.275.874 (6.679.338) 66.955.212Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya 6.679.338 6.679.338 0PPN Kurang (Lebih) Bayar 66.955.212 0 66.955.212Sanksi AdministrasiBunga Pasal 13 (2) KUP

Putusan Nomor 1336/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001511.16/2018/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 21 November 2018,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali atassengketa a quo;3.2.

Putusan Nomor 1336/B/PK/Pjk/2020Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanKetua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr.

Putusan Nomor 1336/B/PK/Pjk/2020

1336/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1336/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BUARI Bin WARIJAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Jalan KalinyamatRT.002 RW. 003 Desa Jenggolo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1336/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NOVITARAMADHANI Binti BUARI untuk menikah dengan seoranglakilakibernama MUHAMAD RIKO YULIANTO Bin SARIMIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1336

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1336

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1336/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta,pendidikan terakhir , bertempat tinggal diKabupaten Pemalang yang dikuasakankepada SUGITO, SH.

Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 mei 2015, yangselanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir , bertempat tinggal di KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1tdari 13 hal Putusan 1336/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

27 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1336/Pdt.G/2015/PA.Pm.

Men jatuhkan talak satu khul' Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat ) dengan 'wadl sebesar Rp. 10.000, (eefouluhy tibe inphall jesse ceceeeee cease se rnereeeceseemneeetHal 11dari 13 hal Putusan 1336/Pdt.G/2015/PA. Pml.4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13dari 13 hal Putusan 1336/Pdt.G/2015/PA. Pml.

1336/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1336/Pdt.G/2019/PA.JP2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih untuktinggal bersama di Perumahan Nila Kandi Jalan Mayang 2 No. 3. RT 002/ RW 011Larangan, Tangerang 15154;3.

Putusan No.1336/Pdt.G/2019/PA.JP7 Tergugat kerap kali melampiaskan kemarahan danmelakukan kekerasan fisik pada Penggugat yang dapat merusakpsikologi dan mental anakanak yang melihat ibunya dipukuli olehayahnya;7 Bahwa tergugat ditemukan berteman dan chat denganwanita menggunakan aplikasi media sosial yang patut dapatdiduga wanita tersebut adalah wanita tuna susila dan tergugattelah mengakui hal tersebut;7 Tergugat dan Penggugat telah pisah ranjang.7.

Putusan No.1336/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa saksi adalah karyawan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Cempaka Putih Tengah XXVI F No. 14 RT.05 RW.06 Kel.Cempaka Putih Timiu Kec.

Putusan No.1336/Pdt.G/2019/PA.JPTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1336/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1336/Pdt.G/2019/PA.JP

1336/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.TnkSH, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjaga Toko, tempat tinggal di Kec.

Lampung Selatan,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 03 September2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9.HalamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/P.A

kecil, misalnya pada saat Penggugat akan kerumah orangtuanya Selalu dijawab oleh Tergugat lebih baik kita berpisah ; Bahwa Tergugat sering mengatakan kata pisah ;Bahwa Tergugat sejak bulan September 2018 (lebih kurang 1 tahun) jugatidak pernah memberikan lanfkah lahiriah pada Penggugat ;Bahwa puncak perselisihan paham dan pertengkaran terjadi pada aqwalbulan Agustus 2019 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat danTergugat tidak menjemput sampat saat ini ;Halaman 2 dari 9.HalamanPutusan Nomor 1336

kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namunupaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuhkarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Halaman 3 dari 9.HalamanPutusan Nomor 1336

Nasrul MDHalaman 8 dari 9.HalamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/P.A. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 830.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9.HalamanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/P.A. Tnk