1409/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.WngQL al2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Jamiyem binti Kromowijoyo, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paran RT.002 RW. 003Desa Dawungan Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanGiman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Agustus 1998, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 173/34/VIII/1998 tanggal 20 Agustus 1998;.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA Wng4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Giman bin Somejo) terhadapPenggugat (Jamiyem binti Kromowijoyo) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

MakaliHakim AnggotaPanitera PenggantittdMiftahul Huda, S.AgttdJawandiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. O,Rp. 0,Rp. 180.000.,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA Wng

1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh.aa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Asmil Yonif 406, RT. / RW. ,Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.SkhKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/62/II/2010tertanggal 22 bulan Februari tahun 2010). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Setiap kalihal 2 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhdiminta untuk membayar, Tergugat seringkali memberikan alasanalasan yang tidak jelas.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga..

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoNomor 145/2249/XII/2018, tanggal 04122018, yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00hal 11 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Januari1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1409

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya Kota PekanbaruHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxxxtertanggal 02 November 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus sebagai Gadis;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri

Nama Syaiful Hendri binti Syamsudin: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.

Raudanur, MH. masingmasingHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Hidayati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs.Sahlan, S.H., M.H. Dra. Raudanur, MH.Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp .445.000,( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.

1409/Pdt.G/2016/PA.BL

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau : Bilamana majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangadil dan benar menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon hadir di persidangan, antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim sesuai Pasal 130 HIR dan paraPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PABL.

XXXXXX (PensiunanPanitera);Bahwa kehidupan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dalammenjalani rumah tangga adalah sangat baik sehingga apa yang tercantumdalam posita permohonan tidak sesuai dengan kenyataan yang ada.Diantaranya adalah :Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PABL.

Menghukum Pemohon dalam Konpensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDER:Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PABL.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PABL.

NURUL MUJAHIDIN( delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 33 dari 33 halaman

1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenKediri, Sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia,, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal 03Mei 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan diKalimantan selama 4 tahun kemudian kembali lagi kerumah orang tua Penggugat selama2 tahun 11 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukul) dandikaruniai dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK; Salinan Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, 14 September 2010 13.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:090/27/1/2002, Tanggal 16 April 2010.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telah bermeteraicukup (P.1);Salinan Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, 14 September 2010 22. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.2); 22 nn nnn n nn nn nn nnn nnn nn nnn n neeMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

,MHSalinan Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, 14 September 2010 6

1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Sekarang kerja di sekitarNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 4Purwodadi dan masih tinggal di kostnya serta tidak pernah pulang keKabupaten Grobogan Jawa Tengah sampai sekarang sebab merasa di usir Termohon;6.

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk mengucapkan dan menjatuhkan Ikrar Talak terhadap TermohonTermohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi:;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 53.

Bahwa apa yang tertulis dan terbaca dalam konpensi mohon dianggapNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 12tertulis dan terbaca kembali;2. Bahwa untuk mudahnya, dalam bab Rekonpensi (Gugatan balas) iniPEMOHON mohon disebut sebagai TERGUGAT dan TERMOHON mohondisebut sebagai PENGGUGAT;; 3.

Penggugat dalam hal ini tidakmaksud tujuan Tergugat mengkaitkaitkan keberadaan anakanak;Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 165. Bahwa keterangan TERGUGAT pada Replik dalam gugatan Rekonpensinomor (5) tersebut tidak benar dan bohong belaka:;6.

Bukti Surat :Bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 191.B.

1409/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tmkasst) aa tl all peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan

tanggal 19 September 2017,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1409

Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka cukup beralasan kiranya bagiPenggugat untuk mengajukan perceraian ini ke Pengadilan Agama KotaTasikmalaya.Berdasarkan uraianuraian tersebut maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.Majelis HakimHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.TmK.berkenan memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

::::cceeceteeeeeeeeeeeeeeeeeeHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BgrZz =zb z= SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santi Yusnita Binti Yusuf Sumarna, tempat dan tanggal lahir Bogor, 14Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di (rumah Kontrakan Ibu.

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata Ajing, Sia, Tolol, Bego, dll;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr6.

Sindang Sari Rt.002/RW.007Kec Bogor Tenag Kota Bogor;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Halaman 4 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr2.

Ghozali) terhadap Penggugat (Santi YusnitaBinti Yusuf Sumarna) .Halaman 12 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BgrHalaman 14 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1409/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXxX, tanggal lahir 07 November 1994, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta sebagaiburuh pabrik, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, pada tanggal O02 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 23 Juli 2018;Hal 1 dari 13 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB..

adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB.

Fauzi,M.Hi., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiriHal 11 dari 13 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB.oleh para hakim anggota tersebut dan M. Yasin, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,M.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB.

1409/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 29 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan XxXXXX XXXXX XXXXXXXXXxX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN SRAGEN.Sekarang Bertempat Tinggal Di Banyurip, xx xx, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GemolongXXXXXXXXX XXXXXX Gengan kutipan Akte nikah NO :16/16/l/2011, TanggalHal.1 dari 12 hal. put.no.1409/Pdt.G/2021/PA.Sr16 Januari 2011 (kutipan Buku akta nikah asli terlampir)Penggugat Perawan Tergugat Jejaka2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak.Yang bunyinya seperti tertera dalam buku nikah .3.

Penggugat,dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, P.1;Hal.3 dari 12 hal. put.no.1409/Pdt.G/2021/PA.Sr2. Foto kopi kutipan Akta Nikah nomor 16/16/1/2011, Tanggal 16Januari 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong xXxxxxxXXX XXXxXxx meterai Cukup SeSuai aslinya sebagaibukti P.2B. Saksi:1.

(tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjahah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Hal.11 dari 12 hal. put.no.1409/Pdt.G/2021/PA.SrH. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiDrs.Amir.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 175.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 300.000,00Hal.12 dari 12 hal. put.no.1409/Pdt.G/2021/PA.Sr

1409/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Krw.a 25) i aAEN Nate 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawan1.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwKarawang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.6);B. Bukti Saksi:1.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniyaitu Pemohon (PEMOHON) mengajukan permohonan agar perkawinannyadengan seorang Lakilaki bernama SUAMI PEMOHON ditetapkan sah olehPengadilan.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1960di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.Krw

1409/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1409/16/PA.Btlc. Tergugat pada tahun 2005 selingkuh kembali dengan konsumen/langganan Tergugat, yang bernama WANITA LAIN Il;d.

No.1409/16/PA.BtlBahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 10 Janauri 2017, telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di

No.1409/16/PA.Btlcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSukoharjo.

No.1409/16/PA.BitlMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :Cla Vg Gai gad als tay aly dong 5) Sli) Gad Cun Gua!

No.1409/16/PA.BitlKetua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.L.Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I, M.S.I.Panitera PenggantiDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara:L,wa Pw wb Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000.,Hal. 15 dari 15 Put. No.1409/16/PA. Bil

1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan

, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahkost selama kurang lebih 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 13 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA BglTTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA Bgl

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1983, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal 19 Agustus 2019 memberi kuasa kepada

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal20 Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahsehingga lebih baik diputus karena perceraian.Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.12.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1409/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bm6 ve Wow Wray ly ~z ze w 6cE SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Miskul binti Abdurrahman, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun DoroPanonci RT.005 RW. 003 Desa Tonggondoa KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSyamsuddin

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.006 RW. 003 Desa Bre KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 10 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1409

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakata kasar;b.

Subsidair :Dan atau) menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan

Nurhayati.Hal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Bm

1409/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1409/Pat.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diDUSUM) sxssessecsvis Kabupaten Tulungagungsekarang berada dieveeeeeeneees , Taiwan ( R.O.C. ), yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNONO SUSILO ADI, S.H.

KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Tulungagung Provinsi Jawa Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor /2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri dalam keadaan sudah baik ( badaddukhul), dan tidak dikaruniai anak ;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak tercapai ;9.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.Khairul, M.Hum Dr. H.Tamat Zaifudin,Drs. M.H.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cceccseeeeececeseeeeeseueeeeseeeenseseeaneeaeneness Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oo.i..eeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.

RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1409/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak:XXXX, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah

mendengar keterangan Pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 27 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 27 Oktober 2016dengan mengemukakan dalildalil dan perbaikan sebagai berikut:1.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaXXXX, dengan alasan untuk mengurus ahli waris dan suratsurat pentinglainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernamaXXxXx, di bawah perwalian Pemohon (XXXX);3.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 25 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KOESATMAJAHUTAMA,S.H.I.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. St.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 7 dari 7 hlm. Pen. No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby

1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 13Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamregister;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1436 Hijrian oleh Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs