Ditemukan 6386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1421/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 04 Januari 1992 (umur 28 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawati, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 28 Februari 1982 (umur
    38 tahun), agama Islam,Pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 04Juni
    Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXtanggal 18 Mei 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Slwmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.SlwMeteralJumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.GsgZENS %KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal12 Agustus 2019 memberikan Kuasa Kepada HendricoTanjung
    Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal19 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1421
    PerkawinanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1421/Padt.G/2019/PA.GsgTersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor , tertanggal 26 September 2016 ;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3.
    Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1421/Padt.G/2019/PA.Gsg8.
    Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1421/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
85
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1421/Pdt.G/2016/PA.MLG
    PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.MIgo nw > o mw Mw oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Ruhamah binti Sardali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Buruh pabrik), tempat tinggal di Jalan Koro RT.02 RW.04 Kelurahan Bumiayu Kecamatan KedungkandangKota Malang, sebagai Penggugat;melawanTaseri bin Tayep, umur
    tinggal di Jalan Koro RT.02RW. 04 Kelurahan Bumiayu KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1421
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Hal.3 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.MlgSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 Desember 2016,Penggugat dan Tergugat telah hadir dimuka persidangan dan Majelis Hakimtelah merukunkan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, dan ternyataberhasil, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenaingin rukun
    Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Mbertepatan dengantanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs.
    Umar DPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HHal.5 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.6 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 01 Juli 1972 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Babakan Abid, RT. 04 RW. 01, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 April 1991, Penggugat dan Tergugattelah menikah yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.GrtKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 014/14/IV/1991, tertanggal 23 April 1991;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;.
    Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.GrtTergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;9.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
    AgHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp230.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.re al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxx, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    tinggal di Xxx, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 26 Maret
    Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;ts Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    Nurroh Sunah, S.H.Halaman 10 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan Drs. Musifin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota,dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iDrs.
    Musifin, MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1421//Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2018 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN M. JUFRI
214
  • Merubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 5 Desember 2017 Nomor: 1421/Pid.Sus/2017/PN-Mks. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, hingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; - Menjatuhka pidan penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila tidak bisa membayar denda tersebut maka Terdakwa harus mengganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 5 Desember 2017 Nomor: 1421/Pid.Sus/2017/PN-Mks. untuk selebihnya ; - Menyatakan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    1421//Pid.B/2017/PN Mks
Register : 20-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1421/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon melawan Termohon
62
  • 1421/Pdt.G/2013/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU. spRU. t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan TubanKabupaten Tuban, dalam hal mi dikuasakan kepada NAMA KUASAHUKUM PEMOHON., keduanya Advokat dan konsultan hukum denganalamat
    berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 20 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1421/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.
    Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.; Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1434 MHyriyah oleh Majlis HakimPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 10 dari 11 Hal.Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1421/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.1421/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No.1421/Pdt.G/2017/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.
    No.1421/Pdt.G/2017/PA.Bdwblusd Cyl uai yur Boel! pli owls! x 3,Quai Kur 9 GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Toy mE Vo B90 Tle!
    No.1421/Pdt.G/2017/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota,ttdMuslich, S.Ag. M.H. HarttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Ketua Majelis,ttdun JP., S.Ag., M.HLI.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Hal. 11 dari 11 hal. P.ut. No.1421/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal.
    No.1421/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 28-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1421/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.JB.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, NIK: XXXxX, Lahir tanggal XXXX, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal XXXX
    No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBMenimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang sSiasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!
    No:1421/Pdt.G/2018/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.
    No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBA. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No:1421/Pdt.G/2018/PA.JB
Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — Bapak ABDUL CHAKIM, DKK VS DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA c.q. TNI ANGKATAN LAUT JAKARTA c.q. PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT V c.q. PANGKALAN TNI ANGKATAN LAUT TEGAL, DK
7222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1421 K/Pdt/2016
    Nomor 1421 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.ile20.21.Ibu SUDIRAH Binti A.
    Nomor 1421 K/Pdt/2016d.dan pedoman serta melakukan pengelolaan BMN.
    Nomor 1421 K/Pdt/2016f.
    Nomor 1421 K/Pdt/20167.
    Nomor 1421 K/Pdt/2016
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1421/Pdt.G/2018/PA.PML
    SALINAN PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.PMLweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Rosita Amiyati binti Suhari, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi di Dukuh Banjaranyar RT.002 RW.008 Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal
    No 1421/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1814/221/X/2009 tanggal 15Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.
    No 1421/Pdt.G/2018/PA.PMLNomor 1814/221/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1421/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.
    No 1421/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,TtdH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnRpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00335.000,005.000,006.000,00426.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,SHI.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1421/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Desa Kalilunjar RT. 003 RW.003 Kabupaten Banjarnegara, sebagai
    No 1421/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 1421/Pdt.G/2019/PA.BaB.
    No 1421/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No 1421/Pdt.G/2019/PA.BaPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp20.000,0010.000,006.000,00806.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1421/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1421/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Wng7 Mr.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati PT.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Wng1.
    Muhammad Syafi, S.H,.M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.WngttdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya materal : Rp6.000,007.
    ., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan peternak, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dk.
    No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bial a> YG 5b Ht 2 roll! Se os Se Oh FP oFArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bibersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.
    No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf fPP.
    No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bihadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP ' Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1421/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:631/09/X1/2012 tertanggal O2 November 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak November 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 11 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7.
    Saksisaksi :Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXxXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera PenggantittdDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 147.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,(seratus lima puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1421/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Srijaya, O6 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit, ..........cccceceeeeeeseesteeeeeeeeeeeesKota Palembang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pati, 04 Juni 1980, agama Islam
    Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Ji.deve eceuueeuueeueeeceeaueeueeeeeeuensuaeeeeness Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 09 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1421
    Sejak saat itu dan sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat tidak pedulikan lagi layaknya suami istri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.PLG6.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.PLG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (........:::::cceeeeeeeeeeeeeeees ) terhadapPenggugat (..........::ceecee eee eee eee eee )j4.
    Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,dtoAlhamidi, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Padt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :Gr & GhPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus satu ribu rupiah )Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 610.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 701.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.PLG
Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 216/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 12 Maret 2014 — IR.MENARTO TJAHYADI LAWAN Drs. IWANSYAH
5033
  • Dahulu Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaimana terdapat dalam SertifikatHak Milik No. 1421/ Dea Sukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981, seluas 505m2 (lima ratus lima meter persegi) tercatat atas nama Tergugat ( Drs. IWANSY AH) ;.
    Bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah darat yang terletak di Desa Sukamahi,Kecamatan Megamendung, dahulu Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak Miulik No.1421/ Desa Sukamahi,GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 seluas 505 m2 ( lima ratus lima meter persegi )tercatat atas nama ( Drs.
    Bahwa sejtelah pembayaran/pelunasan jual beli tanah darat tersebut, Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1421/DesaSukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 tercatat atas nama Drs. IWANSYAH( Tergugat ) ; 9 222 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn.
    Bahwa Penggugat setelah membayar lunastanah darat tersebut kepada Tergugat , makaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukamahi GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981diserahkan kepada Penggugat, maka Penggugat berkeinginan untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukabumi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981atas nama Drs. IWANSYAH (Tergugat) menjadi atas nama Ir. MENARTOTJAHY ADI ( Penggugat ) ; .
    BuktiP2 : Foto copy Sertifikat Hak Milik NO.1421/Sukamahi Gambar Situasi No. 489/1981 seluas 505 M2 ; 3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Juli 2018 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1421/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Mtaus ll Cyaapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 13 September 2017 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mtsebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 237/33/IK/2017 tanggal 13September 2017 / 21 Dulhijjah 1438 M;2.
    Bahwa Termohon tidak patuh dan tidak memiliki sopansantun dengan keluarga Pemohon, sehingga tiap melayanikeperluan keluarga Pemohon selalu disalahkan.Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Juli 2018 dari Pemohon;Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp255.000,004 Biaya Redaksi ; Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
142
  • 1421/Pdt.G/2016/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnNo at o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 November 2016, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Penggugat).Hal. 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta doktrin/pendapat pakar hukum Islam yang selanjutnya diambilalihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1 yep 5 ape 9Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain. (Kitab Sunan lbni Majah, Bab AlAhkam, Haditsnomor 2331).2, adlb lll Ade gb grg3J do 3) A) els And!
    Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXXXXXx.).Hal. 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20164.
    ,M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal. 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016Rincian Biaya Perkara:1.Pp PY PSDrs. Sarbini, MH.Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTukimin, SH., M.Si.Panitera PenggantiTtdHeni Astuti, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 381.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs.
    Arwan AchmadHal. 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs. ARWAN ACHMADHal. 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016
Register : 15-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1421/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1421/Pdt.G/2011/PA.Krs
    No : 1421/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaansegera memeriksa dan mengadili perkara inl,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    No : 1421/Pdt.G/2011/PA.Krsberalasan dan tidak melawan hukum serta telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (b) dan pasal 21Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No : 1421/Pdt.G/2011/PA.Krssatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13. Rabiul Awal = 1433Hijriyah H, oleh Majelis Hakim yang terdiri dariDrs.
    No : 1421/Pdt.G/2011/PA.KrsMUHAMMADSAPI?IT, S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTIAMRULLAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 200.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 241.000 ,Catatan verstek.
    No : 1421/Pdt.G/2011/PA.KrsHakim KetuaDrs. Abdullah, SH,MH Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut padatanggal ee eee telahdiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraABD. KARIM, SH, MH Dicatat di sini, bahwa waktu mengajukan verzettelah tidak digunakan, maka putusan telahmemperoleh kekuatan hukum tetapPaniteraABD. KARIM, SH, MHHal. 15 dari 15 hal. Put. No : 1421/Pdt.G/2011/PA.Krs