1910/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 1910/Pdt.G/2017/PA.Pnil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai" Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang,sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1910/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagaiberikut:Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1910

Saksi kedua : xxx, umur 64 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak ikut dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Klareyan;Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanoa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Him 11 dari 13 hlm Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pml.5.

S.H,MKnHim 12 dari 13 hlm Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, SHI.Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1910/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat dialamat Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 09 Februari 2008..

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 5tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph

1910/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada APRILYA YAMANIATIPRIHATINI,S.H, advokat dari Peradi, beralamat kantor di PerumPuri Permata Blok L No. 6 Tulungagung, berdasarkan

Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Desember 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa Nomor 2556/Kuasa/XII/2018/PA.TA, tanggal 12 Desember2018, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1910

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menanyakan kepada Keluarga Tergugat dan sanak familinya ,akan tetapi tetap tidak menemukan Tergugat dan keluarganya mengatakantidak tau keberadaan Tergugat sekaran;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA8. Bahwa sejak menghilang dan tidak diketahui keberadaannya Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;9.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu:dlasoll ul> ole perso wsuldoll s 5.Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aiusya. VAI! JINA LOIAH! MITIMIUIILAN NOVCIUIAI! ISLC!

Biaya Panggilan Rp. 305.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah tercatat: ---- Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI Nomor. 595 tanggal 25 Januari 1999, Surat Ukur No. 588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1466 M2 ; --------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik atas nama SOEGIYONO, BSC Nomor. 480 tanggal 5 Maret 1984, Gambar Situasi Nomor. 1910 / 1983 Luas : 642 M2 ; ----------Dari SARAH RAIHANAH TASMIRAH Binti HENDRI YULIARDI dan NADHIA

Bahwa SOEGIYONO BSc bin NURSALIM meninggalkan harta warisan tanahtercatat Sertifikat hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984Gambar situasi Nomor 1910/1983 tanggal 14051983 luas 642 m2 berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 4 September 2014 No. 996/Pdt.P/2014/PA.Sby dengan dictum sebagai berikutMenetapkan ahliwaris dari almarhum SOEGIYONO BSc bin NURSALIM yangtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2013 adalah : 1 DIAH PERMATA ISMUWARDANI binti SOEGIYONO BSc sebagaianak

pengganti dari HENDRI YULIARDI ; 4 NADHIA PUTRI ASSYIFA binti HENDRI YULIARDI sebagaiahliwaris penggantt HENDRI YULIARDI ; 4 Bahwa oleh sebab anakanak pemohon sebagai ahliwaris pengganti, maka anakanak Pemohon memerlukan untuk menetapkan ijin menjual tanah tercatat :e Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25Januari 1999 Surat Ukur No. 588/Gempolklutuk/ 1999 tanggal 14 Januari1999 luas 1446 m2 ; e Sertifikat Hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984 Gambarsituasi Nomor 1910

Ketua Pengadilan Negeri Jombang untuk berkenanmemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi ijin menjual tanah tercatat : e Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25Januari 1999 Surat Ukur No. 588/Gempolklutuk/ 1999 tanggal 14 Januari1999 luas 1446 m2 ; e Sertifikat hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984 GambarSituasi Nomor 1910/1983 luas 642 m2 kepada Pemohon dari:e SARAH RAIHANAH TASMIRAH binti HENDRI

/ 1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2;Bahwa tanah SHM atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25 Januari1999 Surat Ukur No. 588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1446M2 dan tanah SHM atas nama SOEGIYONO, Bsc No. 480 tanggal 05 Maret 1984Gambar Situasi No. 1910 / 1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2 tersebutrencananya akan dijual oleh Pemohon dan anakanak selaku ahli waris Pengganti darialmarhum HENDRI YULIARD I ; Bahwa Pemohon adalah orang baik, perhatian kepada anakanak

SBY(bukti P. 7) dan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dipersidangan bahwa anakPemohon yaitu : SARAH RAIHANAH TASMIRAH dan NADHIA PUTRI ASSYIFAsebagai ahli waris pengganti HENDRI YULIARDI atas harta warisan berupa tanahSHM atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25 Januari 1999 Surat Ukur No.10588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1446 M2 dan tanah SHM atasnama SOEGIYONO, Bsc No. 480 tanggal 05 Maret 1984 Gambar Situasi No. 1910 /1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2;

1910/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PAJU.Zz = >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan erai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 18 Mei 1990, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Kediaman di JAKARTA UTARAselanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir Jakarta

, 08 Agustus 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di JAKARTA UTARA, Selanjutnya diPengadilan Agama Jakarta Utara.Setelah membaca surat permohonan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 08September 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada tanggal itu pula dengan nomor 1910/Pdt.G/2020/PAJU dengan posita danpetitum sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa, guna pemeriksaan perkara

ini Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut agar datang menghadap ke dalam sidang yang telahditetapkan, dengan surat panggilan nomor 1910/Pdt.G/2020/PAJU. namuntidak pernah hadir dalam sidang serta tidak mengutus wakil ataupun kuasanyadan ketidak hadirannya tanpa alasan dan dibenarkan hukum, sedangkanTermohon tidak hadir karena panggilan dinyatakan tidak patut karena Termohontidak kenal;Hal.1 dari 3 hal.Ptsn No.1910/Pat.P/2020/PA.JUBahwa, tentang jalannya pemeriksaan dalam sidang telah dicatat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dibacakan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa anggal 20 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriah. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal.2 dari 3 hal.Ptsn No.1910/Pdt.P/2020/PA.JUJakarta Utara yang terdiri dari Hj. Suciati, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHj.ASmawati, S.H., M.H. dan Ahd.

Meterai Rp 6.000,+Jumiah : Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.3 dari 3 hal.Ptsn No.1910/Padt.P/2020/PA.JUHal.4 dari 3 hal.Ptsn No.1910/Padt.P/2020/PA.JU

1910/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD Pekerjaantani, bertempat tinggal di Pakisaji RT.02 RW. 04 DesaKarangsari Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama

36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Pakisaji RT.02 RW. 04 DesaKarangsari Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diLuar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1910

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Ba3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Hakim Anggota 2 Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Ba TtdPanitera PenggantiDrs. H. MUH. AMIR, SH. tidAYANI, S.Ag.Perincian biaya ;1. BiayaPendaftaranTk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,Si Meter sennreer seem nese neemenen eterna : Rp. 6.000.JUMIal 22220 n2nn nn nnnn neem nn : Rp. 301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MUHAMAD DARDIRI, SH.MH.Halaman 12 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Ba

1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beracara secara cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Surat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 840/81/XII/2007 tanggal 26 Desember2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.1;B.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaalasan dan sebab yang jelas, dan Termohon juga tidak mau jika Pemohontinggal di rumah Termohon;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp 0,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1910/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.

1910/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, dengan NomorPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.0033/013/IV/2015 tertanggal 20 April 2015, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibpada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Haniah serta Drs.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1910/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 26September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari2017, berdasarkan Kutipan Akta

Nikah Nomor: ...........2.05 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, pada tanggal27 Februari 2017;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah Rumah orang tua tergugat Kabupaten Malang,kurang lebih selama 8 Bulan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 457.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rejo Asri, 14 September 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Ratna Chaton, 23 April

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal14 April 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor : tertanggal 17 April 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg 2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Rejo Asri sampai dengan berpisah;3.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsgpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1910/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK.X, Tempat tanggal lahir di Pati, 26 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK lahir 02 Maret 2011;5.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.menghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 31 Agustus 2020 dan tanggal 07 September

Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari ituHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.

1910/Pdt.G/2017/PA.PLG

Hj RistinahHM.Nun, akan tetapi juga tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon melalui kuasahukumnya memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :Dalam Konvensi:Halaman 3 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.PlgDalam Pokok perkara :1.

KabupatenOgan Komering Ulu;3.Bahwa dalil Pemohon pada poin.3 yang menyatakan bahwa anakTermohon dan Pemohon yang bernama ANAK saat ini tinggal bersamadengan Pemohon dan Termohon adalah tidak benar dan keliru, karenaanak Termohon dan Pemohon sampai dengan permohonan didaftarkan keKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tinggal bersama Termohondi rumah kediaman orang tua Termohon;Halaman 4 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.Plg4.

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi yaitu sebesarRp.3.000.000 perbulan dihitung sejak bulan Juli 2017 putusan iniberkekuatan hukum tetap , atau saat pembacaan ikrar talak dihadapanMajelis hakim Pengadilan Agama Palembang secara tunai via Bank kerekening tabungan milik Penggugat Rekonvensi;Halaman 8 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.Plg6.

nafkah anak, berdasarkan hal tersebut diatas, maka nafkah lampau anak tidakdapat dituntut oleh isteri sebagai hutang suami;Halaman 31 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.PlgDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 permohonan PemohonKonvensi/Tergugat rekonvensi tentang biaya perkara, sesuai Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Fadlun MH .Halaman 33 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :G1 fs Go NFPendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanMateralRedaksiJumlahPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 280.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 371.000,Halaman 34 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.Plg

1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Togrs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2016 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama, dengan Nomor Register 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs..

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikan haknya dalam persidanganperkaranya dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR. jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hidup rukun dalam sebuah rumah tangga. Oleh karena itu terpenuhilahunsurunsur alasan perceraian sebagaimana disebutkan pada Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ProSes >: Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 500.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PengadilanAgama Purwokerto , nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut:1.

Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 165. Bahwa + sejak bulan April 2018 atau sudah 4 (empat) bulan lamanyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggaldimana Tergugat pergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelvrahan areEe Sementara Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa iee Sampai dengan sekarang..6.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8dari 16berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 16Demikian dijatunhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shofar 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Biaya Panggilan : Rp. 355.000,00 Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 164. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1910/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 2bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;4.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KngSaksi;1.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, Termohon tidakridha nafkah kurang ; Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. Sartino, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.1. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kng

1910/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX,XXXXX,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Suromulang barat Gg.2 No. 22Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, yang dalam hal ini dikuasakan kepada

Rungkut Lor Gg. 9No.21, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya , selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;Hal. 1 dari 16 hal Putusan No.1910/Padt.G/2015/PA.MrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01September 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto3Hal. 3 dari 16 hal Putusan No.1910/Padt.G/2015/PA.Mr3.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanHal. 7 dari 16 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2015/PA.MrAgama jo.

Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2015/PA.Mr

1910/Pdt.G/2016/PAJU

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUsebagaimana alamat masing masing diatas.

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUdan perselisihan terus menerus faktor penyebabnya masalah keyakinanberagama karena Tergugat sudah pindah keagamanya semula yaituKristen.

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JU Bahwa usaha damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim dan keluargaPenggugat untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak berhasil;.

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JUyang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Hafsah, SH, MH. Dra. Hj.

Put.No.1910/Pdt.G/2016/PA JU

1910/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

No. 1910/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonsudah tidak mencintai Pemohon lagi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 7 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 27 Mei 2013,Nomor : 1910/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 1910/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 27 Januari 2004 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1910/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1910/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKsoars * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sri Rahayu Binti Zailanik, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Gg.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKLubuk Pakam di bawah Register Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal 30Oktober 2017, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 07 Agustus 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 400/16/VIII/2010 tertanggal 19 Oktober 2017;2.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK7. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKEmmahni, S.H., M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 225.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK