JIMMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28102013 jam 04.00 sore saksi menanampohon pisang di perbatasan tanah saksi, kemudian saksi ditegur oleh Terdakwadengan mengatakan kenapa kau tanam pohon pisang tapi saksi tidakmenjawabnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Wnp.e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29102013 saksi masih melihatpohon pisang yang saksi tanam dan saksi masih sempat menyiramnnya, namunpada hari Kamis tanggal; 31102013

Majelis Hakim memeriksa perkara a quo dalam sidang tertutup untukumum yang diawali dengan pembacaan permohonan Pemohon yang mana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktibuktisebagai berikut :a. 1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor :5171010903730002 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 31102013

Berdasarkan buktipengalaman bekerja dan berpenghasilan Tergugat dapat dikemukakan :6.1.6.1.6.2.Agen AVAIL (Always Very Active in Life) dengan Jabatan StatusGOLD MANAGER sejak Tahun 2012 hingga sampai BulanAgustus 2014.Pendapatan /Bonus Grand Totale 3(tiga) bulan terakhir tahun 2012(31102012) Bonus Grand Total (Rp) : 10,038,429.51(31112012) Bonus Grand Total (Rp) : 13,940,970.78(31122012) Bonus Grand Total (Rp) : 16,676,366.92e 3(tiga) bulan terakhir tahun 2013(31102013) Bonus Grand Total (Rp) : 7,436,992.33

menerus, tidak terputusputus, tidakdibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokok pada perusahaan SPBUsebagai Operator Pengisian bahan bakar;Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat hakhak yang diterima olehpara Penggugat berupa upah yang diberikan satu kali dalam sebulan secara terusmenerus yang dibayarkan secara langsung oleh Tergugat dengan pembayaran upahsetiap bulan sebesar Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu);Bahwa pada tanggal tiga puluh satu bulan Oktober tahun dua ribu tiga belas(31102013

., tanggal 31102013 pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat (duda mempunyai 3 orang anak) dan Tergugat (gadis/perawan)telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 12 Maret 2012dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt . HANANTO KUSUMOsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 62/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga 12 Maret2.

Sumiyati setelahTergugat Pelajari secara seksama dalam kutipan Risalah LelangNo.609/2013 tanggal 31102013 yang mana Objek Lelang yang terjualtermasuk juga Objek Sertipikat milik Penggugat tersebut diatas sehinggasecara Yuridis Formil telah menjadi milik Sdr.RONALD WIJAYA selakuPembeli Lelang menurut hemat Tergugat Legal Standing Penggugatperlu dipertanyakan keabsahannya oleh Majelis Hakim yang terhormat ;Il . DALAM POKOK PERIKARA qanneeeencrcee cece eeereteceeeeeetees 1 .

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX, Nomor:3513233110130003, tanggal 31102013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganregister Nomor : xxxx/Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal 16 Januari 2017, telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah diperjelas dan disempurnakansendiri olehnya dipersidangan dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal27092013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 3394/406/X/2013tertanggal 31102013

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3205191506090041 tertanggal 31102013, atas nama kepala keluarga Ade Jaenudin yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.23.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328091912710004, tanggal 31102013, atas nama Pemohon. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0016/016/1/2017, tanggal 04 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen.

., tanggal 28 Agustus 2013 yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan dalam RUTAN ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, dan untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal TIGA PULUH SATU OKTOBER DUA RIBU TIGA BELAS ( 31102013 ), oleh kami : BERSIAF SITANGGANG

Tanjung Buntung kec. bengkong Kotabatam Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak tanggal :e Penahanan Penyidik sejak tgl. 2882013 s/d 1692013e Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Tg.Pinang sejak tgl.1792013 s/d 6102013 ;e Penahanan Kepala kepala kejaksaan negeri Tg.pinang sejak tgl. 7102013 s/d26102013e Penahanan penuntut Umum terdakwa sejak tgl. 24102013 s/d 12112013 ;e Penahanan hakim terdakwa sejak tg. 31102013 s/d 29112013 ;e Perpanjangan penahanan Ketua PN.TPI sejak tgl. 30112013 s/d

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon TUTI LIANA sebagai wali dan kuasa untuk bertindak dari anak DWI GUNTORO (Alm) yang masih dibawah umur yang bernama;

• GRACELLA FELICIA LIEM, anak kesatu Perempuan dari ayah DWI GUNTORO dan ibu TUTI LIANA, lahir di Tangerang pada tanggal 28 Januari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3603-LT-31102013-0133;

3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak secara hukum untuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKabupaten Garut, tanggal 31102013 yang bermeterai cukupdan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti (P.2);3.

Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 1376/14/IX/2013,atas nama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,pada tanggal 31102013. Bukti ini telah dinazzegeling oleh Pejabatyang berwenang.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507272411090428,tanggal 31102013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ardelia Citra Pratiwi Nomor1947/2003 tanggal 17 Desember 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu (P.4);5.

Ali Nurdin, mas kawin berupa uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 420/08/XII/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tertanggal 31102013;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.

Putusan No.894/Pdt.G/2021/PA.Mprdengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang III, tertanggal 31102013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Binangun Kecamatan Belitang IIIKabupaten OKU Timur selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahkerumah milik bersama di Desa Rejodadi Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten OKU

GUGATAN KURANG PIHAKa.Bahwa dalam perkara a quo Penggugat mendasarkan gugatannyakarena tidak sahnya perjanjian kredit dan perubahannya sertaperjanjian fidusia yang mengakibatkan batalnya perjanjian kreditberikut perubahannya dan perjanjian fidusianya.Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat terdapat hubunganhukum yakni hutang kredit sesuai perjanjian kredit dimana totalkewajiban Penggugat per tanggal 31102013 adalah sebesarRp.19.673.652.267, (Sembilan belas miliar enam ratus tujuhpuluh tiga juta enam

HT V sesuai SHTV No.746/07tgl.11102007sebesarRp.3.198.550.000, Bahwa dengan wanprestasi Penggugat kepada Tergugat yangmengakibatkan kualitas kredit Penggugat menjadi menurun yaknibergeser ke golongan 2 per tanggal 30112010, golongan 3 pertanggal 30062011, golongan 4 per tanggal 31092011, golongan 5per tanggal 31102011, adapun kewajiban Penggugat kepadaTergugat per tanggal 31102013 adalah sebesar Rp.19.673.652.267,(sembilan belas miliar enam ratus tujuh puluh tiga juta enam ratuslima puluh dua ribu

Tanggungan atas Tanahyang menjamin perjanjian kredit Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan jumlah kewajiban Penggugat per tanggal 31102013Rp.19.673.652.267, (sembilan belas miliar enam ratus tujuh puluhtiga juta enam ratus lima puluh dua ribu dua ratus enam puluh39tujuh rupiah) diluar kewajiban bunga berjalan berikut biayabiayalainnya yang akan timbul apabila Penggugat melakukan pelunasan;Menghukum Penggugat untuk membayar dan menyelesaikankewajibannya kepada Tergugat sebesar kewajibannya per tanggal 31102013

Bukti T88 : Asli Rekening Koran Nomor 0048489697 atasnama PT Index Furnindo Utama per tanggal 01082013 s.d. 31102013 dan pertanggal 31122013;89.

B147/0.3.38/Ep.1/09/2013, sejak tanggal 23092013 s/d tanggal 01112013 ;3 Penuntut Umum tanggal 31102013 No.PRIN60/0.3.38/Ep.2/10/2013 sejaktanggal 31102013 s/d tanggal 19112013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 13112013 No. 206/Pen.Pid./2013/PN.Wnsb sejak tanggal 13112013 s/d tanggal 12122013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 13122013, Nomor :81/Pen.Pid/2013/PN.Wnsb, sejak tanggal 13122013 sampai dengan10022014 ;Terdakwa menghadapi persidangan tersebut dengan didampingi