Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 431.000 475.000 421.000 480.000 401.000
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2182/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000 ,- ( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ) ; -----------------------
    yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPeng gugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor ; 2182/Pdt.G/2014/PA2 Memerintahkan Panitera mencatat perkara Gugurtersebut dalam register perkara ;Nomor : 2182/Pdt.G/2014/PA.Pwd3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.437.000
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0622/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, ( empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah);Hal.13 dari 15 hal.Put.No: 0622/Pdt.G/2019/PA. Bi.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 17 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1440 H., oleh kami Drs.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,( empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put.No: 0622/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Nasuri bin Made (alm)) terhadap Penggugat (Munirah binti Laep (alm) );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 14 Maret 2011 — ANGGONO JATI Bin SUBANDI; JOKO PAMUNGKAS Bin SIPAR; SUTOYO Bin KAMIRAN; SUTARMIN Bin KIRJO PAWIRO; SUKADI Bin SUTO DALIMI; DEDYK INDRIYANTO Bin SUWARNO
28 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa : satu set kartudomino, 1 lembar kertas bekas kalender yang adatulisan angka 0 sampai dengan 9, I buah piring dariseng, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uangtunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh~ ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam
    Bahwa terdakwa VI Dedyk Indriyanto Bin Suwarno menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagiMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : satu set kartu domino, 1lembar kertas bekas kalender yang ada tulisan angka 0Osampai dengan 9, 1 buah piring dari seng, uang tunai Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), uangcuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah), uang tunaiRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunai Rp.10.000,(sepuluh
    Uang tunai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah), uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu riburupiah), uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa terbuktibersalah, maka kepadanya dibebankan pula untuk membayarbiaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum
    Uang tunai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah), uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu riburupiah), uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Hal. 35 dari 37 hal. Put. No.28/Pid.B/2011/PN.KIt.6.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1751/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriyaholeh kami : Drs. H.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Karim) terhadap Penggugat (Bibit Rahayuningsih binti Setu);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 27 Februari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H.dan Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 108/Pat.G/2019/PA.Ngw
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
ADITYA WAHYU UTOMO bin PARYONO
Termohon:
RISCA DWI AGUSTIN binti NOTO DWI RANTO
10 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.437.000 , ( empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariHal.3 dari 5 hal.Put.No: 1724/Pdt.G/2018/PA. BiSenin tanggal 14 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Awal 1440 H., oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 92/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 1 Desember 2016 — ADE HUNAIFA P., dkk / 2 Orang vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II, 2. KUMARA SARI SOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO)
72 — 27
  • -----------------------------------------------Menerima eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Para Penggugat tidak mempunyai kepentingan ;--------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :----------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ;---------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-09-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 307/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
1.DIDIT ALNUR PRAMUDITA
2.MADROJI SISWANTO
3.TOTON SOPYAN
4.IPIK TAUPIK
5.YAYAT HIDAYAT
6.MASRIYA
7.SAMSUL RIZAL
8.SUHRI JALU
9.ARYANI
10.BAMBANG HANDOKO
Tergugat:
10.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA BAPAK JOKO WIDODO
11.MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN
137 — 47

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    Menerima eksepsi kompetensi absolut dari Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4148/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budi Sunarto bin Boman) terhadap Penggugat (Etik Muttikah Yuliani binti Siswo Sudarmo);
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal05 Maret 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 437.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Dzulgadah 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUWARTO, M.H.dan Dr. Drs. H.
    Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 346.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 03-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Tte
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
1.SUHARTO SYAM HAU
2.SURYA HAU
Tergugat:
2.SALEH HAN
3.KEMENTRIA AGRARIA DAN TATA RUANG RI CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN AGRARIA DAN TATA RUANG PROV.MALUKU UTARA
132 — 54

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 437.000.,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota Il,Nurman Syarif, SHI, MSiPanitera Pengganti,Widodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 296.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 437.000,Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA. KIt
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2994/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2994/Pdt.G/2016/PA.Sbg oleh Para Pemohon

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.437.000, (empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara No. 1177/Pdt.G/2020/PA.PraDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Mbertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1442 H oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Noor Aini , dan Ema Fatma Nuris, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Sumpah Rp. 15.000,5.Biaya PBNBP Rp 30.000,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara No. 1177/Pdt.G/2020/PA.Pra6.Meterai Rp. 12.000,JUMLAH Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Perkara No. 1177/Pdt.G/2020/PA.Pra
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp. 437.000, (empat ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami DerryBriantono, SH sebagai Ketua Majelis serta Fauzi Prihastama, S.Sy dan ArisSaifudin, S.Sy sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah