610/PID.SUS/2021/PT MKS

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05Agustus 2021 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2021;Halaman 1 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKS6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 08 September 2021sampai dengan tanggal 07 Oktober 2021;7.

RISWAN alias WAWANmenerima uang dari saksi ARMANSYAH sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) selanjutnya pergi menemui CALLEE di Jalan Poros EnrekangHalaman 2 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSKeluarahan Lalebata Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang.Kemudian sekira pukul 17.55 Wita terdakwa M.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSSubsidiairBahwa dia terdakwa M.

Panitera Pengganti padaHalaman 9 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,H.Mustari, S.H. Daniel Palittin, S.H ; M.H.Bambang Setiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Hamsiah, S.H ; M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs.Djamaluddin D.N.

,S.H, M.Hum.NIP. 196302221983031003Halaman 11 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 12 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKS

610/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Sartika Dewi binti Bohari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata Satu (S1), pekerjaan Wirswasta, bertempattinggal di Dusun Kalimporo, Desa Tambangan,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, disebutsebagai Penggugat;melawanA.Risyanto

Mustamin L, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Strata satu (S1), pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Dusun Pattiroang, Desa Bontorannu,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam registerdengan Nomor: 610/Pdt.G/2018/

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.BlkSubsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, yang berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 610/Pdt.G/2018/PA Blk. tanggal 16 Oktober 2018 dantanggal 30 Oktober

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A.Risyanto bin A.Mustamin L) terhadap Penggugat (Sartika Dewi binti Bohari);Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA. Blk4.

Panitera Pengganti,Sakka, S.H.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah.)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Blk

610/Pdt.G/2019/PA.PO

/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 27 Maret 2019, dengan alasanalasan dengan segala perbaikannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 12 hal.4.

Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 344.000,(Tiga ratus empat puluhrupiah)Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

/KPA-SDA/16/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Penunujukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan bersama Lampirannya;5. 4 (empat) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPA-SDA/17/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Pengangkatan Pengawas Lapangan bersama Lampirannya;6. 4 (empat) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPA-SDA/18/2013 Tentang Penunujukan Pejabat Pengadaan Langsung bersama

Lampirannya;7. 6 (enam) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Sungai dan Pantai Tahun Anggaran 2013 Nomor : 02/KPTS/SNVT-PJSA/K-SP/2013 Tanggal 16 Januari 2013 Tentang Penunjukan / Pengangkatan Direksi Lapangan dan Pengawas Lapangan bersama Lampirannya;8. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 610/SPK-SDA/228/2013 Tanggal 01 Mei 2013 Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu CV.

(Asli) 12 (dua belas) Lembar Amandemen I Nomor : 610/AMD-SDA/PPPP/1131/A1 Tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan Pembangunan Pengaman Abrasi Pantai Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Pelaksana CV. Marlboro ;10. (Asli) 1 (satu) Bundel Laporan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2013 Pelaksana CV.

/KPA-SDA/361/2013 Tanggal 01 Oktober 2013 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan bersama Lampirannya;29. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 610/AMD-SDA/388/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu CV.

(Asli) 18 (delapan belas) Amandemen I Nomor :610/AMD-SDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10 Oktober 2013 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Pelaksana CV. Adha Electrik; 31. 5 (lima) Lembar Foto Copy As Built Drawing Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2013 Pelaksana CV.

I Nomor : 610/AMDNo.

URAIAN PEKERJAAN Amandemen I Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAH HARGA (RP)1 Z 3 4 61.

amandemen : No URAIAN PEKERJAAN Nomor Kontrak : 610/SPKSDA/228/2013 Tanggal 01 Mei2013SAT VOL JUMLAH HARGA(RP)1 2 3 4 61.

610/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kis7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatkepada keluarga dan teman Tergugat, akan tetapi pihak keluarga danteman Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.8.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Devi Oktari,S.HI, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKis

Bahwa tanah pekarangan yang terletak di Desa Gayam, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo seluas + 344 m2, dengan Sertipikat HakMilik No. 610 atas nama Haryanto, dengan batasbatas sebagai berikut :WPwWwnPeeo Sebelah Utara > Ismail. Sebelah Timur : Ny. Katijem. Sebelah Selatan : Tanah PJKA Jalan.

Sularto almarhum bukanhanya Tergugat melainkan ada 5 (lima) orang maka seharusnyaSertipikat Hak Milik No. 610 Desa Gayam tidak dirubah menjadi atas namaTergugat saja.Bahwa dengan adanya hal tersebut maka perubahan Sertipikat Hak MilikNo. 610 Desa Gayam dari Nyonya Warsodiyono menjadi atas namaHaryanto (Tergugat I) adalah tidak sah, sehingga Sertipikat Hak Milik No.610 Desa Gayam atas nama Haryanto (Tergugat ) tidak mempunyaikekuatan hukum.Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah membuat Perjanjian Kredit

Menyatakan menurut hukum perubahan Sertipikat Hak Milik No. 610 DesaGayam dari Nyonya Warsodiyono menjadi atas nama Haryanto (Tergugat )adalah tidak sah.8. Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik No. 610 Desa Gayam atasnama Haryanto (Tergugat ) tidak mempunyai kekuatan hukum.9.

Sertipikat Hak Milik No. 610 Desa Gayam dari Nyonya Warsodiyonomenjadi atas nama Haryanto ( Tergugat ) dan, b. penerbitan Sertipikat Hak Tanggungan No. 2520/2011 yang dilakukanoleh Tergugat IV sebagaimana dialildalil maupun petitum yangdikemukakan Penggugat sebagai berikut :* Bahwa dalam petitum No. 7, Halaman 6 pada Surat Gugatan,Penggugat meminta kepada Majelis Hakim untukMenyatakan menurut hukum perubahan Sertipikat Hak Milik No.610 Desa Gayam dari Nyonya Warsodiyono menjadi atas namaHaryanto

SHM No. 610, Luas + 344 M2 atas nama Haryanto dan Sertipikat HakTanggungan No. 2520/2011 adalah Keputusan Tata Usaha Negara.* Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Tanggungan No. 2520/2011maupun proses balik nama SHM No. 610, Luas + 344 M?

610/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA SidrapoN 8 eh 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Lasiwala, KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya KuasaPemohon, Advokat/Pengacara beralamat

Sidrap, tanggal 5 Oktober 2017,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat kediaman di Jalan Lasiwala, Kelurahan Ponrangae,Kecamatan Pituriawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon dan Termohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Putusan No.610/Pdt.G/2017/PA SidrapBahwa Pemohon dalam surat

Hj.Raodhawiah, S.H. sebagai Mediator.Bahwa hakim mediator telah memberikan laporan hasil mediasi Nomor610/Pdt.G/2017/PA Sidrap, tanggal 7 November 2017 yang menyatakanproses mediasi tidak berhasil.Bahwa pada hari persidangan selanjutnya telah ditetapkan, KuasaPemohon hadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 8 November 2017,Hal. 3 dari 14 Putusan No.610/Pdt.G

Dalam surat anNisa ayat 130menyebutkan :LoaS> Lely all ylSg ainw cpo WS alll x Ld ,2% WyHal. 11 dari 14 Putusan No.610/Pdt.G/2017/PA SidrapArtinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

,M.HHal. 14 dari 14 Putusan No.610/Pdt.G/2017/PA Sidrap

610/Pid/2021/PT SMG

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang,tanggal 10 November 2021 Nomor 610/Pid/2021/PT SMG tentangPenetapan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 610/Pid./2021/PT SMG tanggal10 November 2021 untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkara;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 610/Pid/2021/PT SMG,11 November 2021, tentang hari sidang permeriksaan perkara ini;4.

Taklama kemudian, terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang anak perempuanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 610/Pid/2021/PT SMGyang tak lain adalah anak saksi Adilla Putri Kanaya dan anak saksi DevitaSelfiana sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SE88 warna putihNopol AD 4374 AID milik saksi Tri Yuli Afifah yang sedang dipinjam olehanak saksi Adilla Putri Kanaya.

Boyolali;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 610/Pid/2021/PT SMG 1 (satu) lembar surat keterangan kredit sepeda motor dari Nusa SuryaCiptadana Finance (NSC Finance) Jl.

Menyatakan Terdakwa MARIYA SUSANTI Binti SUPARMIN (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 610/Pid/2021/PT SMGmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Panitera Penggantit.t.d.Nurhidayat, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 610/Pid/2021/PT SMG

610/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 610/ Pdt.G/ 2019/ PA. Skg.

No.610/Pdt.G/2019/PA.

No.610/Pdt.G/2019/PA. Skg.Tergugat Nomor ; 610/ Pdt.G/ 2019/ PA.

610/Pdt.P/2021/PA.Skg

Nama > HERLINA UMAR ,AD.Nomor KTP : 731 3064700002Umur/Lahir : Bulu,1011 1982.Jenis Kelamin : Perempuan.Pekerjaan : URT/ Pelihara Kambing (gembala kambing)Agama : IslamPendidikan : SD.Kewarganegaraan : WNIhlm. 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.SkgAlamat : Kelurahan Cempalagi, Kecamatan, Tempe, KabupatenWajo4.

Umar ADhim. 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Skg10.11.REG NO: 593 /99/kctp Tanggal 13/07/2011. disaksikan dan dibenarkanLURAH TEMPE, Nomor : 045.2/140 /KT, Tanggal 13 Juli 2011 dan di Ketahuioleh CAMAT TEMPE Nomor : 593 /99/kcpt.Bahwa semasa hidupnya sebelum H.

Nama : ILMU EDY Alias KANNONGNomor KTP : 7313082505800 004him. 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.SkgUmur /Lahir : Sengkang, 255 1980Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/ Penjual Es CampurPendidikan > SMAKewarganegaraan :WNIAlamat Tinggal : Jl. Bau Munawarah, Kelurahan Tempe, Kecamatan, Tempe,Kabupaten Wajo2.

Penjelasan Angka 37 Pasal 49 huruf (b)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndanghim. 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Panitera pengganti,Tomi Pramana Putra, S.H.him. 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.SkgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 110.000,00hIm. 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Skg

610/Pdt.G/2015/PN.Dps

GUSTI NGURAH PUTRA WWAYA, SH., Notaris, & Pejabat Pembuat Aktatanah, berkantor di Jalan Veteran 25E, Dauh Puri Kaja, DenpasarBarat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill selanjutnya disebut sebagai :PARA TERGUGATHalaman 1 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN Dps4.

S/1997maka Sertifikat Hak Milik tersebut telah balik nama dari Penjual KETUTHalaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN DpsSUMARTHA (Penggugat) kepada Pembeli Dra.

Bukan berupa pendapat ataupundugaan.Keterangan saksi yang diperoleh dari pihak ketiga (testimonium de auditu)Halaman 36 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN Dpstidaklah dapat diartikan sebagai saksi.

Sri Astutiani, SH.CATATAN II:Dicatat disini bahwa pada hari : Jumat, tanggal 29 Juli 2016, PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 610/Pdt.G/2015/PN Dps, tanggal 14 Juli 2016,telah diberitahukan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaDenpasar (Turut Tergugat) ;Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Sri Astutiani, SH.Halaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN DpsCATATANIDicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Juli2016, Nomor 610/Pdt.G/2016/PN Dps., telah diberitahukan kepada Didik Kusnadi(Tergugat Il) melalui pengumuman Fajar Bali tanggal 29 Juli 2016 ;Panitera Penggantittd.Hj.

Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011 berikut 1 (satu) lembarlampiran berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610 /334 / BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011 berikut 1 (satu) lembarlampiran berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011s. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011t. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610 /334 / BASTP / APBD.

Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20112. 1 (satu) lembar lampiran beritaacara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 20113. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP / APBD. Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP / APBD.

610/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Kabonga Besar RT.002RW.001, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai

, tempat tinggal di KelurahanKabonga Besar RT.002 RW.001, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenibang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2019 telan mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Donggala dengan Nomor 610

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan .dalam usia 21 tahun,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.DglPernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Dirman Darusi dan yang menikahkan Imam yang bernamaNasrudin dan dihadiri saksi nikah bernama Imran dan Haikal dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh riburupiah).3.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu nomor 401/71.04/Sie.Pem yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kabonga Besar Kecamatan Banawa Kabupaten DonggalaPropinsi Sulawesi Tengah.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.Dglperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.

Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,Insan, S.H.1.Panitera Sidang,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.DglBulgis, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 2 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 210.000,00A. PNBP Panggilan Rp 5 Redaksi Rp 6 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua raus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.Dgl

610/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.nafkah sedniri atau bahkan berhutang demi untuk memenuhi kebutuhanTermohon .2. Bahwa Termohon tidak akan membantah ataupunmenolak alasan alasan dalam surat permohonan Pemohon karena padaakhirnya antara Pemohon dan Termohon samasama menginginkan terjadinyaperceraian .3.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Pemohon tetap pada dalildalil sebagaimana terurai dalam permohonan Pemohondan selajutnya membantah semua dalidalil Termohon sebagaimana diuraikandalam jawabannya dengan uraian seperti dibawah ini :1.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memberikan kesempatancukup kepada Pemohon dan Termohon untuk melakukan mediasi dengan mediatorDrs. H. M.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 610/Pdt.G/2013/PA.Blk telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

610/Pdt.G/2013/PA.Blk

PENETAPANNomor 610/Pdt.G/2013/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, disebut sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba di bawah register perkara Nomor 610/Pdt.G/2013/PA.BIktanggal 01 Nopember 2013, dengan mengemukakan

,M.H, yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2013, dan menurut laporanmediator tersebut, mediasi yang dilaksanakan berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 4 Desember 2013 pemohonmenyatakan perkaranya tidak akan diteruskan dan mohon untuk mencabutperkara gugatannya Nomor : 610/Pdt.G/2013/PA.Blk. dengan alasanpemohon telah rukun kembali dengan termohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini agarsupaya diperhatikan halhal yang tercatat didalam berita acara persidanganperkara

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 610/Pdt.G/2013/PA.Blk telahselesai karena dicabut;2.

610/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee. tempat tanggal lahirMM, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,alana di iieeMEE, sebagai Penggugat;melawanRe. tempat tanggal lahirEE, 29ama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh, alamat di iisPe. sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Sim,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan MM 9 KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal a.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat diselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan ci Jsampai berpisah;.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.SimFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Simalungun, Nomortanggal IM, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.Sim

610/Pdt.G/2011/PA.Kis

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Oktober 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan RegisterNomor: 610/Pdt.G/2011/PA.Kis. tanggal 10 Oktober 2011mengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai tiga orang anak = masing masingbernama: (1) ANAK I (Ik), umur 12 tahun, (2) ANAK II(Ik), umur 11 tahun, (3) ANAK III (Ik), umur 9 tahun,dan anakanak tersebut sekarang berada di bawahpengasuhan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor:610/Pdt.G/2011/PA.Kis.4.

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor:610/Pdt.G/2011/PA.Kis.8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaraHalaman 16 dari 14 halaman putusan Nomor:610/Pdt.G/2011/PA.Kis.resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,Halaman 18 dari 14 halaman putusan Nomor:610/Pdt.G/2011/PA.Kis.

610/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.GMSe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mataram, 4 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumur

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kayangan, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 104/31/III/2015, tertanggal 30 Maret 2015;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 1. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Dusun Sumur Pande, Desa Sesait, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahPutusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 2Sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.

Bahwa sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi disebabkan karena Termohon berhutang' tanpasepengetahuan Pemohon kepada bibi Termohon sejumlah Rp35.000.000,00Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 10(tiga puluh lima juta rupiah) dan saat Pemohon mencoba klarifikasi tentanghutang tersebut kepada Termohon, Termohon selalu meminta bercerai dariTermohon;4.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 14Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 900.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 15

610/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Palzene sKASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.2 (program PascaSarjana Otonomi Daerah), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;melawan TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.2

September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu, Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 13 September 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Januari 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;Hal.1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.2. Bahwa semula hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Pemohon adaperempuan lain dan Pemohon ingin mengawini perempuan tersebut, namunTermohon tidak terima ada perempuan lain dan tidak ingin dimadu;4.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.Drs. Samsudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag.Rincian Biaya :1.af oh Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Perkara Rp. 50.000.00Panggilan Rp.160.000.00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000.00Jumlah Rp.251.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. Patte, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahmawati, S.HI.000000000Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.