Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 355/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
144
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 M bertepatandengan tanggal 5 Syaban 1435 H, oleh kami, Dra Ismah Ison, SH.. selaku KetuaMajelis, Drs. M. Rum Abdullah, SH dan Dra. Hj.
    Meterai = Rp. 6.000. + ttdJumlah = Rp. 966.000,Drs. H. UMAR, SH., MM.Hal. 7 dari 5 Hal. Put. No. 0355/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Register : 16-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 969/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 17 April 2012 — Dicky Irawan, S.H. bin H. Achmad Djaya; Silvia Vricilia Putri binti Nusril
352
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 17 April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1433 H. oleh kami Dra. Hj. Rosmida M. Noor sebagai Ketua Majelis,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 969/Pdt.G/201 1/PAJP6Drs. Yusran, M.H. dan Dra. Ratna Jumila, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah).
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA METRO Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
130
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratnMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 M. bertepatandengan tanggal 30 Syawal 1435 H., oleh kami Drs. ILHAM NUR sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. JONI dan DEDE RIKA NURHASANAH, S.Ag.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ituHal. 6 dari 7 Hal.
    Biaya Panggilan : Rp.875.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah),Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No. 0623/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 03 April 2017;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal12 Muharram 1439 H. oleh H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 966.000,Hal. 7 dari 7.Putusan No. 631/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • MENGADILI

    1.Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 8 Januari 2019, dinyatakan dicoret dari register

    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah )

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 M, bertepatandengan tanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijrah, dengan susunan Drs.H.Mukminin Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 21-12-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2740/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. AmrilMawardi, SH., selaku Ketua Majelis dan Hj. Yustimar B, SH. SertaHj.
    +JUMLAH Rp. 966.000.(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 913/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
579
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HI., danH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6; Putusan Nomor 913/Pat.G/2017/PA.Bg!
Register : 18-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0320/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2014 — Perdata
2313
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- ( Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ---------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bangil tanggal 04 Agustus 2014 yang menyatakanbahwa Pemohon sekarang Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Bangil tersebut diatas;Membaca memori banding Pembanding tanggal 14 Agustus 2014yang diterima Panitera Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 18Agustus 2014;Membaca
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari SELASA tanggal28 Oktober 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Muharam1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 41/Pdt.G/2015/PTA.Btn.
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding x Terbanding
3614
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 966.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 M.,bertepatan dengan Tanggal 24 Rajab 1436 H., oleh kami Drs. H.
Register : 06-06-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor pERDATA : 130/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 1 September 2008 — Pembanding v Terbanding
3010
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tersebut, Penggugat /Pembanding merasa tidak puas dan mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya melalui Pengadilan Agama Sidoarjo sesuai dengan Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh H.
    berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 April 2008 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1429 H nomor1377/Pdt.G/2007/PA.Sda ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :Menyatakan gugatan Penggugat / Pembanding tidak dapat diretima ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 966.000
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1102/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 966.000, ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini di jatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari, Kamis tanggal 30 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1486 Hijriyyah oleh kamiALI HAMDI, S.Ag. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AH. TOHA, SH. dan H.SOFYAN ZEFRI,S.HI.
    Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA2 Biaya Proses Rp. 50.000, MOJOKERTO3 Biaya Panggilan Rp. 875.000, PANITERA,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.MH.rupiah)
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Sya ban 1439 Hijriyah, olen Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. ROFI'l, M.H. dan Drs.
    MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 875.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 966.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 38/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 15-10-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2850/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
182
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 966.000,-(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Mustopa, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Abdullah, M.H. dan Drs. H.
    No.2850/Pdt.G/2015PA.JSJumlah : Rp. 966.000,Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.2850/Pdt.G/2015PA.JS
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11739
  • M E N E T A P K A N :

    • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 19/Pdt.G/2020/PN Ngb dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas II Nanga Bulik untuk mencoret Nomor perkara tersebut dari buku register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 966.000
    Kehakiman serta Peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan penyelesaian perkara inl;MENETAPKAN:eMenyatakan bahwa perkara Nomor : 19/Pdt.G/2020/PN Ngbhalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN NgbeMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas Il NangaBulik untuk mencoret Nomor perkara tersebut dari buku registerDOPKAl a; 22a 22 ono nnn nnn nnn nn nn nnn nnn renee ene nent nnn enneneeneee Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 966.000
    PNBP lainya j Rp.20.000, halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Ngb Jumlah : Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Ngb
Register : 03-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
1.SUWANDI Bin SANREJAK
2.JOKO DWI NURCAHYO Bim WAGIMIN SASTRO
7811
  • Uang tunai sejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja RR warna merahdengan nomor opolisi BM 5586 dengan Nomor RangkaMH4KR150PEKP76071 dan Nomor Mesin KR1I50KEPE65/74 atas nama diSTNK Sutrisno.Dipergunakan dalam perkara atas nama SUSANTHO bin PARNO.3.
    kurang lebih 1 (Satu) tahun;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa saksi menerangkan saat polisi melakukan penangkapanterhadap saksi bersama terdakwa JOKO DWI NURCAHYO BINWAGIMIN SASTRO dan terdakwa SUWANDI SUWANDI BinSANREJAK, saudara CANDRA (DPO) dan barang bukti yang disitaatau ditemukan pihakkepolisianadalah 1 (Satu) paket sedang shabushabu yang berbungkuskan plastik bening yang saksi bawakan miliksaksi HERMANSAH Bin JUMRI namun penguasaan kami bertiga,uang Tunai Rp. 966.000
    tersebut belum habis dihisapdan giliran saksi mendapat satu kali hisap kami sudah ditangkappolisi Kemudian saudara CANDRA (DPO) pun lari kearah pintukebelakang Dapur rumah pada hari rabu tanggal 21 maret 2018sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa saksi menerangkan uang yang diserahkan saudaraCANDRA (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada terdakwa SUWANDI BIN SANREJAK merupakan uangtransaksi narkoba namun saat ditemukan polisi disaku selanaterdakwa SUWANDI BIN SANREJA ditemukan sejumlah Rp.966.000
    TbhRW 1 Dusun Tenang Desa Sekayan Kecamatan Kemuning Kabupaten InhilRiau, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa ditangkap anggotapolisi ada melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sedang bungkusan plasticbening berisikan diduga Narkotika jenis shabushabu, uang tunai hasilpenjualan Narkotika jenis shabushabu sebesar Rp. 966.000
    RT 1/ RW1 Dusun Tenang Desa Sekayan Kecamatan Kemuning Kabupaten InhilRiau,telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa ditangkap anggotapolisi ada melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sedang bungkusan plasticbening berisikan diduga Narkotika jenis shabushabu, uang tunaihasilpenjualan Narkotika jenis shabushabu sebesar Rp. 966.000
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Masdugi sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Soepandi dan Dra. Hj.
    Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 875.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 6 dari 6 hlm.Put.No1443/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 17 Maret 2016 —
121
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 H,oleh kami Drs. MUH. MAHFUDZ sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SIL.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan Drs. H. A.
    Biaya Panggilan Rp. 875.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 966.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::ceceessseeeeeeseeneeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal............::0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........::::+05Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 57/Pdt.G.S/2018/PN Kka
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.RENITA
2.DIALA
209
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati/melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enampuluh enam ribu rupiah); ===nnn Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 25 OKTOBER 2018, oleh:TRI SUGONDO, S.H., Hakim Tunggal Gugatan Sederhana yang ditunjuk oleh KetuaHalaman 4 dari 5 Putusan Gugatan Sederhana, Nomor 57/Pdt.G.S/2018/PN KkaPengadilan Negeri Kolaka berdasarkan Penetapan Nomor 57/Pdt.G.S/2018/PN Kka.
    Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 966.000,Terbilang : (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Gugatan Sederhana, Nomor 57/Pdt.G.S/2018/PN Kka
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 757/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0757/Pdt.G/2018/PA.Bgl dari pendaftaran dalam regester perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari regester perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,-(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0757/Pdt.G/2018/PA.BGl. .......ccccseecseeeeeeaeeeeeueshalaman 6 dari 7Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 hijriyah, oleh kami MOH. RASID,S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H.,M.H. dan H.
    :cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Meteral... 0.0.0... ccc ee ec ccceeeeseeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 0.0... ce ceece cee ce cece eeee ceeee neue Rp. 966.000,Putusan Nomor 0757/Pdt.G/2018/PA.Bgl.halaman 7 dari 7(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0757/Pdt.G/2018/PA.BGl. .......ccccseecseeeeeeaeeeeeueshalaman 8 dari 7
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);