menyimpan dan menguasai Nerkotika Jenis Shabu dari pihak yangberwenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap dan sama sekali tidak adahubungannya dengan bidang Kesehatan atau balai pelayanan Kesehatandan atau pengembangan Ilmu pengetahuan yang dapat membenarkanTerdakwa untuk menerima, memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaJenis Shabu;Bahwa Terdakwa adalah orang yang memiliki dan menguasai NarkotikaJenis ShabuBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa adalah abrang

dijatuhkan, dan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e Obat jenis Carnophen sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) butir;Adalah barang ytang dilarang beredar dimasyarakat, maka terhadap barangbukti tersebut patutlah dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiah);Adalah barang bukti yang memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barangbukti tersebut patut dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah dompet warna kuning merk Hello Kitty14Adalah abrang

memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

Moh Syamsuri sebagai Kepala sekolahSDN Paberasan I bahwa terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa denganIsnaidi (berkas tersendiri) dan Sahrawi (DPO) merncanakan untuk mengambil abrang diSDN Paberasan I dan setelah kesepakatan maka terdakwa dengan sahrawi DPO)bersamasama berangakt menuju SDN Paberasan I lalu setelah sampai di tempat tujuanmaka Isnaidi (berkas tersendiri) dengan Sahrawi (DPO) langsung merusak gedungsekolah

Bahwa selanjutnya pada saat Satpam menanyai siapa nama adik terdakwa, saat ituterdakwa tidak bisa menjawab dan hanya berbelitbelitBahwa selajutnya rterdakwa ditangkap oleh SATPAM SMKNI pengasih dan dibawake ruang BK SMKN I pengasih, selajutnya terdakwa mengakui kalau dirinya pernah10mengambil 2 (dua) buah helm warna hitam dan warna putih merk INK pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2013;Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek pengasih untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa membenarkan abrang

milikorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

milikorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaChang Cau Siong SE dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan abrang bukti berupa : 1 (satu) lembar Faktur penjualan NomorFaktur MO7042 tanggal kirim 27 Juli 2016 dan 1 (satu) lembar surat jalan BonFaktur MO7041 rtanggal kirim 26 Juni 2016, 1 (satu) lembar Bon FakturMO7042 tanggal kirim 30 Juli 2016 dan 1 (satu) lembar surat jalan Bon FakturMO7042

li>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan abrang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran besar berisi Narkotika jenisshabu; 10 (Ssepuluh) bungkus plastik bening berukuran sedang berisiNarkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah kotak warna hitam; 2 (dua) buah skop pipet sedotan; 1 (Satu) bundel plastik beningDirampas untuk dimusnahkan;6.

RAHMAT mengajak bertemu di sekitar terminalBumiayu; Bahwa mobil tersebut laku dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sehingga kemudian terdakwa menerima bagian hasil penjualanmobil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut Terdakwa telah gunakanuntuk membayar hutang; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan abrang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Bengkalis atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bengkalis,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai abrang

orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

permainan pertamatama setiap pemain harus menurunkan kartu yang berurutan (seri) sebanyak 3(tiga) sampai dengan 5 (lima) lembar kartu yang memiliki gambar sama/memakai joker sebanyak kartu sisipan yang diikuti oleh pemain lain secaraberurutan dan seterusnya, permainan tersebut berlanjut sampai seorang pemainmenurunkan/ menghabiskan semua kartu yang telah dibagikan, jika kartuterdakwa habis duluan maka terdakwa gim dengan sebutan Leng/Song danterdakwa menang, lalu saksisaksi membawa para terdakwa dan abrang

orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan26 Maret 1906 yang dimaksud dengan memiliki adalah memegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai abrang

EDWIN WIJAYA alias EWINnamun saat itu tidak ditemukan abrang bukti apapun pada diri Ik. EDWINWIJAYA alias EWIN, selanjutnya saksi Ik. ASRIMAN dan saksi Ik. MUH.ARHAm, SH membawa Ik. EDWIN Wijaya alias EWIN masuk kedalamkamar 401 Wisma Yuan tersebut dan didalam kamar tersebut adaterdakwa sedang baringbaring diatas tempat tidur dan setelah saksi Ik.ASRIMAN dan saksi Ik.

Menetapkan abrang bukti berupa :e 2 (dua) buah Accu merk Incoe dan QS dikembalikan kepada saksi korbanIMAM TAUFIK bin SARTONOe 1 (satu) buah drei gagang warana hitam ukuran 25 cm dirampas utnukdimusnahkan ;4.

dapatdipertanggung jawabkan secara pidana;Menimbang, bahwa karena dalam perakra ini para terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa sebelum memperoleh kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub,maka perlu ditetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa abrang

diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa unsur Ad.2 ini terdiri dari beberapa sub unsur yangdisusun secara alternatif, artinya apabila salah satu sub unsur saja telahterpenuhi, maka terpenuhi pulalah unsur tersebut secara keseluruhan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksi yang saling bersesuai dan pengakuanTerdakwa dipersidangan yakni :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mendapatkan abrang