Pemohon:
Indo Ajeng binti La Makka

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehIndo Ajeng binti La Makka, tempat tanggal lahir Keera, 01 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan Leworeng, Kelurahan Tabarakka,Kecamatan Pitumpanua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST) selaku Ibu dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama IRENE TALIA KEILANI FERNANDA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Yogyakarta 27 Maret 2008 (usia 13 tahun) untuk mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum mengajukan gugatan waris di Pengadilan Negeri Bantul;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada

Pemohon:
FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN untuk bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama JOVAN JULIAN FARHATULLAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 329/Ist/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas

Pemohon:
Ipat Maetullah binti Ajeng Bastian

AJENG RATNA SUMIRAT., VI. EJA SEPTYASARI., VII. FICKY DIYASTA AGASSI., VIII. DRS. H. EMA SUMARNA, M.Si;;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/682/1996 tanggal 18 Maret 1996 tercatat nama Pemohon adalah Ajeng Fitri Wulandari Darmaji Puteri diganti menjadi Ajeng Fitri Wulandari Darmaji Putri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
Ajeng Fitri Wulandari Darmaji Puteri

Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak salah satunya bernama Ajeng Fitri Wulandari DarmajiPutri, lahir Lamongan 24 Februari 1996;3.

Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/682/1996 tanggal 18 Maret 1996 tercatat namaPemohon adalah Ajeng Fitri Wulandari Darmaji Puteri, lahir Lamongan 24Februari 1996 padahal yang benar adalah Ajeng Fitri Wulandari DarmajiPutri, lahir Lamongan 24 Februari 1996 sesuai ijasah;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 158/Pat.P/2019/PN Lmg4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon padaAkta kelahiran Nomor 474.1/682/1996 tanggal 18 Maret 1996 tercatatnama Pemohon adalah Ajeng Fitri Wulandari Darmaji Puteri, lahirLamongan 24 Februari 1996 dirubah menjadi Ajeng Fitri Wulandari DarmajiPutri, lahir Lamongan 24 Februari 1996 sesuai ijasah3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lamongan;4.

Sarjana) tertulis nama Pemohon adalah Ajeng Fitri Wulandari Darmaji Putri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, petitum kedua Pemohon yang mohon agar diberikan ijin untukmerubah nama Pemohon pada Akta kelahiran Nomor 474.1/682/1996tanggal 18 Maret 1996 tercatat nama Pemohon adalah Ajeng FitriWulandari Darmaji Puteri dirubah menjadi Ajeng Fitri Wulandari Darmaji Putritidak bertentangan dengan undangundang, adat istiadat maupun kesusilaan,oleh karena itu cukup beralasan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/682/1996tanggal 18 Maret 1996 tercatat nama Pemohon adalah Ajeng FitriWulandari Darmaji Puteri diganti menjadi Ajeng Fitri Wulandari DarmajiPutri;a Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan, paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;Halaman 5 dari 6 Putusan

Menyatakan Terdakwa HANY CHEN Als AJENG Binti ASHUDI (Alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANY CHEN Als AJENG Binti ASHUDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4.

HANY CHEN Als AJENG Binti ASHUDI (Alm)

Singkawang Tengah, ketika itu saksi BUDI KURNIAWANBARUS sedang berada di depan rumahnya, lalu berhenti sebuah mobil dan keluar seorangperempuan yang memperkenalkan dirinya bernama HANY CHEN Alias AJENG denganmaksud untuk mencari buah mahkota dewa dan saksi BUDI KURNIAWAN BARUSmempersilahkan terdakwa HANY CHEN Alias AJENG untuk masuk keruang tamurumahnya, setelah berbincangbincang tidak lama kemudian datang seorang lakilaki masukkedalam ruang tamu yakni LI RENHUI Alias LI (dalam berkas perkara terpisah

Selanjutnya saksi BUDI KURNIAWANBARUS memakan obat Bao Feng Wan namun saksi BUDI KURNIAWAN BARUS tidakmerasakan reaksi apaapa, lalu saksi BUDI KURNIAWAN BARUS menelepon terdakwaHANY CHEN Alias AJENG dan terdakwa HANY CHEN Alias AJENG mengatakan bahwasudah berada di Pontianak, karena saksi BUDI KURNIAWAN BARUS merasa curigaselanjutnya saksi BUDI KURNIAWAN BARUS menanyakan ke Toko Obat Cina yang ada diSingkawang dan menurut toko obat tersebut bahwa obat yang saksi BUDI KURNIAWANBARUS makan yaitu obat

Singkawang Tengah, ketika itu saksi BUDI KURNIAWAN BARUS sedangberada di depan rumahnya, lalu berhenti sebuah mobil dan keluar seorang perempuan yangmemperkenalkan dirinya bernama HANY CHEN Alias AJENG dengan maksud untukmencari buah mahkota dewa dan saksi BUDI KURNIAWAN BARUS mempersilahkanterdakwa HANY CHEN Alias AJENG untuk masuk keruang tamu rumahnya, setelahberbincangbincang tidak lama kemudian datang seorang lakilaki masuk kedalam ruang tamuyakni LI RENHUI Alias LI (dalam berkas perkara terpisah

dari Terdakwa HANY CHEN Alias AJENG dan saksi LI RENHUI mau merental mobil Saksi dan Saksi yang menjadi sopirnya kemudian pada hariMinggu tanggal 1 April 2012, Terdakwa HANY CHEN Alias AJENG menghubungiSaksi dan minta jemput dengan Saksi di Hotel Pontianak setelah Saksi jemput ternyataTerdakwa HANY CHEN Alias AJENG datangnya bersama saksi LI REN HUIkemudian mereka berdua minta antar ke Hotel Paseban Singkawang dan selama merekaberdua berada di Singkawang untuk mengantarnya kemanamana, mereka berduadengan

Menyatakan Terdakwa HANY CHEN Als AJENG Binti ASHUDI (Alm) secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Turut sertamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amat Rahmat Alias Ajeng Alias Tio Saputra Bin Ajeng tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amat Rahmat Alias Ajeng Alias Tio Saputra Bin Ajeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
AMAT RAHMAT alias AJENG alias TIO SAPUTRA bin AJENG

2. Menyatakan nama ibu kandung (Pemohon) yang tertulis pada akta kelahiran anak Bisma Kalijaga sebagaimana dimaksud dalam kutipan akta kelahiran no. 3471-LU-12062012-0020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 12 Juni 2012 yang semula tertulis Siti Nastiti Paramita diubah menjadi Raden Ajeng Siti Nastiti Astiningdiah Paramita

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Raden Ajeng Siti Nastiti Astiningdiah Paramita

Menyatakan Terdakwa EMONDO HAYON Alias AJENG ANAK DARI YOSAFAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMONDO HAYON Alias AJENG ANAK DARI YOSAFAT dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EMONDO HAYON Alias AJENG ANAK DARIYOSAFAT

Menyatakan terdakwa EMONDO HAYON Als AJENG Ad YOS SAFAT (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMONDO HAYON Als AJENG Ad YOSSAFAT (Alm) berupa pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan di Lembaga Pemasyarakatan;3.

TjsKESATU:Bahwa ia terdakwa EMONDO HAYON Als AJENG Ad YOS SAFAT (Alm), padahari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya dalam waktu tertentudi tahun 2017, bertempat di kamar kos terdakwa di JI. Jelarai Raya Desa Jelarai Kec.Tanjung Selor Kab.

EMONDO HAYON Als AJENG Ad YOS SAFAT (Alm)Halaman 6 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa EMONDO HAYON Alias AJENG ANAK DARI YOSAFATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Salahuddin bin NawawiDANAjeng binti Hadi

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salahuddin bin Nawawi) denganPemohon II (Ajeng binti Hadi) yang dilaksanakan pada pada hari Kamis,tanggal 4 Februari 1996 di Puderebbae, Desa Mattaro Purae, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ajeng binti Hadi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasaob ayah kandung pemohon II Pemohon IIyang bernama Hadi;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salahuddin bin Nawawi) denganPemohon Il (Ajeng binti Hadi) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 4Februari 1996 di Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Hal. 11 dari 133.

SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA binti KISYANTO

PUTUSANNomor 564 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTAbinti KISYANTO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/28 Januari 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tempel RT.006 RW.007,Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Agama

Anita Sulistyorini alias Ita:v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304Disita dari saksi Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta binti Kisyanto, berupa:v 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;v 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah denganNo. Pol : AD8688SB (tanpa suratsurat):v Sebuah dompet kecil warna biru dongker:v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.

Anita Sulistyorini alias Ita: 1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304:Disita dari saksi Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta binti Kisyanto, berupa: 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi: 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah dengan No.Pol: AD8688SB (tanpa suratsurat); Sebuah dompet kecil warna biru dongker;v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.

Anita Sulistyorini alias Ita:v1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304:Disita dari Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta Binti Kisyanto, berupa: 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;Hal. 4 dari 8 hal. Putusan No. 564 K/Pid.Sus/2021Y 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah dengan No.Pol: AD8688SB (tanpa suratsurat); Sebuah dompet kecil warna biru dongker;v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.

Menyatakan Terdakwa SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA bintiKISYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarHal. 7 dari 8 hal.

ANDI BASO AJENG, S.E., VS MUHAMMAD NAJIB, DKK

Pemohon:
AJENG DARMA BADIAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4984/VII/1999 yang semula tertulis nama Ananda Damayanti Sofi Ajeng Sri Wahyuni lahir di Kediri tanggal 29 Juni 1999, menjadi nama ANANDA DAMAYANTI S.A.S.W;
3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kabupaten Kediri untuk mencatat perubahan dalam Kutipan

Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4984/VII/1999 atas nama Ananda Damayanti Sofi Ajeng Sri Wahyuni tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
RADEN AJENG PUTRI AYU RIZKI. A

Pemohon:
RADEN AJENG DEWI NINGRAT YUKI ALIBASYAH

Raden Ajeng ANNI FIRMANI, dkk

Raden Ajeng ANNI FIRMANI,istri Raden Bagus SOEMITRO,bertempat tinggal di JL Jatianom No.22 Jakarta Timur, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti,selanjutnya disebut sebagai .................ccee eee TERGUGAT ;2. Tuan TUGITO, Swasta, bertempat tinggal di Jl Simorejo 21/7 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .................

(tujuh ratusdelapan puluh delapan meter persegi), berikut dengan segala apa yang berdiri dantertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo,Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagai tanah Kavling di DesaSiwalankerto, terdaftar atas nama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRMANIT,isteri Raden Bagus SOEMITRO) ; Bahwa Tergugat melalui Turut Tergugat telah menjual sebagian tanah dengan ukuranpanjang 9 m (sembilan meter) Lebar 6,50 m (enam koma lima puluh meter) atau.seluas

diuraikkan dalam Gambar Situasi Nomor272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972 demikian berikut dengan segala apa. yang berdiridan tertanam diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagai tanahKavling di Desa Siwalankerto, atas nama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNIFIRMANT, isteri Raden Bagus SOEMITRO) ;Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNIFIRMANI, isteri Raden Bagus SOEMITRO) agar

(lima puluh delapan komalima meter persegi), sebagian tanah mana merupakan sebagian dari sebidang tanahSertifikat Hak milk Nomor 59 dan sertifikat hak Milik No.60, tersebut menjadi atasnama Penggugat (Nyonya MARDIYAH) akan tetapi tidak dapat terlaksana karenaTergugat sulit dihubungi dan tidak tabu keberadaannya, sehingga sulit untukmendapatkan persetujuan, hingga sampai sekarang obyek sengketa tersebut masih atasnama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRMANI, isteri Raden BagusBahwa guna menjamin

Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah kavling di Desa Siwalankerto, dengan batasbatasnya : Utara :tanah milik Bu ani ; Timur : Jalan /Gang ; Selatan :tanah milik P.Ranu ; Barat :tanah milik Bu Zaenab ; Dari nama semula Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRNANI, isteri RadenBagus SOEMITRO) menjadi nama Penggugat (Nyonya MARDIYAH) ;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk serta taat pada putusanperkara. ini ; 7.Menghukum....7.

Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin Andi Asfan Anto

Pemohon:
AJENG DARMA BADIAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan data nama pemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor : 499/kt/cs/1994 tertanggal 2 agustus 1994 yang semula data nama pemohon tertulis GALUH AJENG

KUSUMO WARDHANI ERWANTO PUTRI dirubah menjadi GALUH AJENG KUSUMO WARDANI EP;