08523 T*~%alVan +0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?~fi@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyC;21Y,2 AC 3h>222/H27PK 777222277771 24)? cbiBroA=?? Exd? wI?7H? &aTyJ4cO?VETA* %+4+d:927727CADYd I glAt RE178N 6 j>+MNKAE?X28? 61 %N,K eN 34 06UZ A eK$D?A, li ji$v 6 O.2 ~SH40BE E 3 2f6? 427Yr2?siGpUS Y2K l++x??8vG? C8zbv:j)?wofmi #fii/j0XROxE" iU% dis? f5HUEGUOZ202t?v~1I%'z ,26A?7,INE ONOE j!

ALVAN MULIA, 3. SIPIAN, tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg. tanggal 30 Januari 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi;Dalam Provisi;Menolak gugatan Provisi Para penggugat;Dalam Pokok perkara;1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat sah secara hukum;3.

Penggugat (Alvan Mulia);- Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2,796,540 = Rp50.337.720,00- UPMK 4 x Rp2.796,540 = Rp11.186.160,00- Jumlah = Rp61.523.880,00- UPH 15% x Rp61.523,880 = Rp 9.228.582,00Total = Rp70,752,462,00 (tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu empat ratus enam puluh dua rupiah); c.

ALVAN MULIA, bertempat tinggal di Tebing Suluh Dusun Ill, RT002/001 Desa/Kelurahan Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir;3.

Adapun tanggal/bulan/tahun awal bekerja, bagian dan upah terakhir yangditerima setiap bulan yaitu:1) NamaAwal Masuk Kerja: Thomas Untung Ribut: 1 Januari 2006Bagian : Mandor PanenUpah Terakhir : Rp2.445.500,002) Nama : Alvan MuliaAwal Masuk Kerja =: 6 September 1996Bagian : LaborUpah Terakhir : Rp2.796.540,003) Nama : SipianAwal Masuk Kerja : 18 Agustus 2000BagianUpah Terakhir: Maintenance: Rp2.405.000,006.

Penggugat (Alvan Mulia); Uang Pesangon Uang Penghargaan Masa Kerja Uang Penggantian HakJumlahc. Penggugat (Sipian); Uang Pesangon Uang Penghargaan Masa Kerja Uang Penggantian HakJumlah= Rp66.028.500,00= Rp 9.782.000,00= Rp11.371.575,00= Rp87.182.075,00= Rp75.506.580,00= Rp19.575.780,00= Rp14.262.354,00= Rp109.344.714,00= Rp64.935.000,00= Rp14.430.000,00= Rp11.904.750,00= Rp91.269.750,006.

Penggugat (Alvan Mulia); Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2,796,540 = Rp50.337.720,00 UPMK 4 x Rp2.796,540 = Rp11.186.160,00 Jumlah = Rp61.523.880,00 UPH 15% x Rp61.523,880 = Rp 9.228.582,00Total = Rp70,752,462,00Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 1154 k/Pdt.SusPHI/2017(tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu empat ratus enam puluh duarupiah);c.

Penggugat (Alvan Mulia); Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2,796,540 = Rp50.337.720,00 UPMK 4 x Rp2.796,540 = Rp11.186.160,00 Jumlah = Rp61.523.880,00 UPH 15% x Rp61.523,880 = Rp 9.228.582,00Total = Rp70,752,462,00(tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu empat ratus enam puluh duarupiah);c.

Tendean Nomor 122,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2017 kepada:1.ALVAN KHARIS, SH.,MH2.MYRWAN, S.H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Alvan Kharis Aneboa, S.H. M.H. & Associates, AlamatJalan Ruruhi, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara.

Tendean No. 122Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa ALVAN KHARIS, SH.,MH., dan MYRWAN,SH., keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / KonsultanHukum pada Kantor Hukum ALVAN KHARIS ANEBOA, SH.,MH. &ASSOCIATES,, bertempat tinggal di Jln. Ruruhi, Kel. Anggoeya, KecamatanPoasia, Kota Kendari Prov.

Alvan, lakilaki, umur 4 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Alvan, lakilaki, umur 4 tahun;< Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Munasip bin H.Usman Hutip, umur 39, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun

Alvan, lakilaki, umur 4 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya;Bahwa

Muhamad Alvian Alvan, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 21Desember 1993;4.7. Intan Permata Sari, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 04Mei 1996;4.8. Adam Husaini Maliki, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 12November 1998;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

hubunganlain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama Ita Perawati, perempuan lahir diTangerang pada tanggal 08 April 1982; Ismet Iskandar, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 18 Juni 1984; Andri Saputra, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 20 Oktober 1986; Rizal Fauzi, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 06 Oktober 1989; Ahmad Basahil IlmamMaulana, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 06 November 1992;Muhamad Alvian Alvan

Muhamad Alvian Alvan, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal21 Desember 1993;te Intan Permata Sari, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal04 Mei 1996;8. Adam Husaini Maliki, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 12November 1998;d. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai hingga saat ini;e.

RIZWAN ALVAN, SE danSdr. ENOH DANIAL (keduanya petugas dari Polsek Sukajadi) yangsedang melaksanan operasi keliling di daerah Sukajadi. Dimana merekamelihat terdakwa dengn menggunakan penutup muka ada di dalammobil dengan gerak gerik yang mencurigakan. Para petugas punmendekati mobil dan membuat terdakwa panic, sehingga denga cepatterdakwa keluar dari dalam mobil dan lari. Namun akhirnya berhasilditangkap oleh petugas, sedangkan Sdr. ASEP DENI (DPO) melarikandiri.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar saksisaksiyang telah disumpah yaitu saksi Asep Mulyadi, saksi Rizwan Alvan, saksi EnohDanial ;Menmbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, dimukapersidangan Terdakwa telah mengakui terhadap semua perbuatannya ;Menmbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut

Tendean Nomor122 kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaanAnggota DPRD Kota Kendari:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alvan Kharis, S.H., M.H.,dan kawan, kewarganegaraan' Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Alvan Kharis Aneboa, S.H, MH.

Alvan, Sukabumi 05 November 2011 (Umur 6 Tahun 5 Bulan)4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan September 2017, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain :a.

Alvan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejakpertengahan tahun 2017, penyebabnya Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat dan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat; Bahwa Tergugat pada bulan Mei 2018 pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, dimana Tergugatmelakukan pemukulan terhadap Penggugat sampai Penggugat harusdibawa berobat ke rumah sakit Hermina Sukabumi; Bahwa

Alvan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak awaltahun 2017, penyebabnya Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat pada bulan Mei 2018 pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, dimana Tergugatmelakukan pemukulan terhadap Penggugat sampai Penggugat harusdibawa berobat ke rumah sakit Hermina Sukabumi; Bahwa Penggugat

ALVAN MABSUS;Beralamat di Jalan Gajah Mada 99 RT.003 RW. 002, KeluarahanSukorejo , Kecamatan Ngasem Kediri.Keduanya wakil Kelompok mewakili anggota kelompoknya dari 2( dua) Kecamatan yakni Kecamatan Kota dan Kecamatan Ngasemyang terletak di Kodya/Kabupaten Kediri, kemudian Wakil Kelompoktersebut menunjuk Ketua Koordinator Gugatan Perwakilan Kelompok( Class Action )SAWONG ARIES PRABOWGO ,, beralamat di Jalan Stasiun No. 11Rt. 027 Rw.007 Keluarahan Balowerti , Kecamatan Kota Kediri, KodyaKediri, dalam

berasal dari dari dua Kecamatan yaituKecamatan Ngasem dan Kecamatan Kota Kediri .Bahwa, Penggugat sebagai Debitur atau sebagai konsumen yangmemperoleh fasilitas kredit dari PT BFI FINANCE ( Tergugat ) , atasperolehan kredit para konsumen telah menjaminkan surat BPKBkendaraan roda empat milik Penggugat yang telah dituangkandalam surat perjanjian yang isinya merupakan ketentuan tentanghak dan kewajiban para pihak dengan nomor perjanjian :6809024275 atas nama Sawong Aries Prabowo4681000196 atas nama Alvan

Alvan Mabsus , jalan Gajah Mada Rt. 003 Rw. 002 KwadunganKecamatan Ngasem Kediri No.

Memberi izin kepada Pemohon (Alvan Baari alias Alvan Baari Nurdin bin Iskandar Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Yanne Anggraeni binti Dakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2009 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama ALVAN CHANDRA WIDYANTARA anak ke 1 dari suami istri sah benrnama AZIS RIYANTO dan SUCI DUWIYANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2009 telah lahir seorang anakLaki Laki bernama ALVAN CHANDRA WIDYANTARA anak ke dari suami istri sahbenrnama AZIS RIYANTO dan SUCI DUWIYANTI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan

., Alvan Sikumbang,SH., dan Benny Harris Nainggolan, SH., sebagai Kuasa Hukum Penggugatdalam perkara yang bersangkutan agar menambah panjar biaya perkara sebesarRp 500.000, (ima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Penggugat/kuasanya tidak memenuhinya dalam tenggang waktu satu bulan, makapendaftaran perkara atas nama Penggugat tersebut akan dicoret;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor : 06/Pdt.G/2013/PAJB tertanggal 26 Agustus 2013 yangpada pokoknya

Haji Alvan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan karena pembongkaranrumah milik Saudara Deny Ary Suryadi di Jalan Pulau Komodo GangAditya oleh terdakwa Gede Arka Wijaya dengan menyuruh buruh sekitarakhir Juli 2020.Bahwa awalnya saksi melihat Pak Minggu dan Pak Budiada mengangkutbekas bongkaran bangunan ke Gudang milik terdakwa Gede ArkaWijaya, yang lokasinya dibelakang rumah saksi, saat itu saksi sempatmenanyakan ini bekas bongkaran dimana

melihat saksiKomang Gede Budiada menurunkan bongkaran berisi seng, kayu danbongkaran beton dengan menggunakan mobil pick up ke gudang terdakwa yangterletak di belakang rumah saksi Haji Alvan, dan setelah saksi Haji Alvanmenanyakan kepada saksi Komang Gede Budiada yang merupakan tenagaterdakwa yang membawa bongkaran di mobil pick up, Kemudian saksi KomangGede Budiada, bilang bahwa bongkaran ini dari rumah kos milik saksi Deny ArySuryadi, S.H. yang beralamat di pulau komodo, selanjutnya yang kedua

, saksiKomang Gede Budiada datang lagi membawa seng dan balok kayu ;Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN SgrMenimbang, bahwa saksi Haji Alvan kemudian menelfon saksi BudiHartawan pada akhir Juli 2020 dan menanyakan Pak Jero kos nya sudah mulaidibongkarMenimbang, bahwa saksi Haji Alvan dan saksi Budi Hartawan kemudianmengecek kerumah kos dan benar, beberapa bagian rumah kos tersebut sudahdibongkar seperti kusen, atap seng dan tembok beton ;Menimbang, bahwa saksi Budi Hartawan kemudian

Aditya, yang para saksi tidak tahu jumlahnyadibawa ke gudang terdakwa;Menimbang, bahwa pada akhir Juli 2020, saksi Haji Alvan melihatKomang Budiada membawa bongkaran seng, kayu dan bongkaran betonmenggunakan mobil pick up, dan pada saat saksi Haji Alvan menanyakankepada saksi Komang Gede Budiada, saksi Komang Gede Budiadamenyatakan bahwa bongkaran dibawa dari rumah kos di jalan pulau Komodo,terhadap hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa oleh karena padasaat tersebut dilaksanakan pembongkaran

, dan setelah saksi Haji Alvan menanyakan kepada saksi KomangGede Budiada yang merupakan tenaga terdakwa yang membawa bongkaran dimobil pick up, Kemudian saksi Komang Gede Budiada, bilang bahwa bongkaranini dari rumah kos milik saksi Deny Ary Suryadi, S.H. yang beralamat di pulaukomodo, selanjutnya yang kedua, saksi Komang Gede Budiada membawa sengdan balok kayu ;Menimbang, bahwa Saksi Deny Ary Suryadi, S.H. membawa tukang untukHalaman 40 dari 47 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sgrmengecek biaya

ALVAN HIDAYAT diganti menjadi MUHAMMAD ALVAN HIDAYAT yang ada didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3326-LT-09012015-0066 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 14 Januari 2015;

RIZAL LUBIS BRIGADIRRIZWAN ALVAN, BRIGADIR HELMI M di perempatan lampu merahJl.Dr.RajimanPasir Kaliki Kec.Cicendo Kota Bandung.Bahwa benar, saksi melihat 1 (satu) orang lakilaki (terdakwa) yang sedangberjalan kaki dan setelah di cek dan digeledah ternyata didalam Jaket Jeans warnaBiru yang dipakai oleh terdakwa telah ditemukan (Satu) buah senjata tajamberupa Badik dengan ukuran panjang 15 (lima belas) Cm dengan bungkus dangagang terbuat dari kayu berwarna Coklat yang tidak dilengkapi dengan surat

ijinyang syah dari pihak berwenang.Bahwa benar selanjutnya tindakan yang saksi lakukan bersama dengan AIPTUM.RIZAL LUBIS BRIGADIR RIZWAN ALVAN terdakwa langsung di serahkanke Polsek Sukajadi Jl.Sukajadi No. 141 Kota Bandung untuk pemeriksaan lebihlanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya :Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal

Alvan Juwanda bin zahri ( lakilaki );e. Alfaizi bin zahri ( lakilaki );6. Bahwa setelah meninggal dunia suami Pemohon, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :a. Mursidah binti Abd. Majid ( Isteri / Pemohon );b. Basyariah binti Abdullah ( lbu kandung );c. Azzamakhsyari bin Zahri ( anak lakilaki );d. Amelia Muriza binti Zahri ( perempuan );e. Alvi Chairiah binti Zahri ( perempuan );f. Alvan Juwanda bin Zahri ( lakilaki );g. Alfaizi bin Zahri ( lakilaki );7.

Amelia Muriza binti Zahri ( anak perempuan );Alvi Chairiah binti Zahri (anak perempuan );Alvan Juwanda bin Zahri ( anak lakilaki );Alfaizi bin Zahri ( anak lakilaki );Sebagai ahli waris dari almarhum Zahri bin Zakaria Alwi;4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurussegala kepentingan yang menyangkut hakhak almarhumAlmarhumberupa gaji terusan, penarikan uang pada Bank BPD,pengurusan pensiunan janda pada PT.

diterima sebagai bukti identitasPemohon termasuk dalam wilayah Hukum Mahkamah Syariyah BandaAceh;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli waris diajukanPemohon dengan mengemukakan dalildalil bahwa suami Pemohonbernama Almarhumtelah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2014 karenasakit dengan meninggalkan seorang isteri bernama Mursidah binti Abd.Majid ( Pemohon ), dan 5 ( lima ) orang anak kandung, masingmasingbernama Azzamakhsyari bin Zahri, Amelia Muriza binti Zahri, Alvi Chairiahbinti Zahri, Alvan

huruf b ), maka permohonan Pemohon secara formildapat diproses dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan parasaksi yang telah menerangkan di bawah sumpah di persidangan terbuktibahwa telah meninggal dunia Almarhumpada tanggal 5 April 2014 karenasakit, dengan meninggalkan seorang isteri bernama Mursidah binti Abd.Majid ( Pemohon ), dan 5 ( lima ) orang anak kandung, masingmasing bernama Azzamakhsyari bin Zahri, Amelia Muriza binti Zahri, AlviChairiah binti Zahri, Alvan

ALVAN, H. ACHMAD THOYIB, ICA DEWIE WIDIYANTI, ICA DEWIE WIDIYANTI
Melawan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Berkedudukan di Jakarta Cq. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Kantor Cabang Kediri

ALVAN;beralamat di Jl. Gajah Mada Rt.003 Rw.002 Kwadungan Kec.Ngasem Kediri , No.Perjanjian: 01.400.403.00.100608, selanjutnya disebut sebagai... PENGGUGAT I;2. H. ACHMAD THOYIB;Wiraswasta, beralamat JI Supersemar No.28 Rt.004 Rw. 002 Kelurahan Ngronggo Kec.Kota Kodya Kediri No. Perjanjian: 01.400.403.001013196, selanjutnya disebutYo) 12) eee PENGGUGAT I;3. ICA DEWIE WIDIYANTI:Wiraswasta, beralamat JI Raya Wonoasri No.1 Rt. 001 Rw.001 Desa WonoasriKecamatan Grogol Kab. Kediri, No.

Alvan ; No. Perjanjian01.400.403.001013196 H. Achmad Thoyib ; No. Perjanjian : 01.400.403.001006670lea Dewie Widiyanti; No. Perjanjian : 01.400.403.00.110920.7 lea Dewie Widiyanti;Pelanggaran UUPKdari (Empat) surat Perjanjian, Sebagai berikut :BAHWA, Tergugat dalam membuat perjanjian pembiayaan konsumen (PPK)mencantumkan larangan UUPK yang ttertulis "Bahwa dalam perjanjiantersebut ditentukan apabila konsumen tidak memenuhi atau melalaikankewajibannya kepada PT.

Alvan ;DP. Rp. 14.000.000, + Angsuran Rp. 4.190.000 x 2 Total :Rp. 21.760.000No. Perjanjian : 01.400.403.001013196 H. Achmad Thoyib ;DP. Rp. 15.000.000, + Angsuran Rp. 4.190.000 x 9 Total :Rp. 52.710.000No. Perjanjian : 01.400.403.001006670 lea Dewie Widiyanti ;DP. Rp. 15.000.000, + Angsuran Rp.3.550.000, x 12 Total :Rp. 57.600.000No.

Alvan ;DP. Rp. 14.000.000, + Angsuran Rp. 4.190.000 x 2 Total :Rp. 21.760.000No. Perjanjian : 01.400.403.001013196 H. Achmad Thoyib ;DP. Rp. 15.000.000, + Angsuran Rp. 4.190.000 x 9 Total :Rp. 52.710.000No. Perjanjian : 01.400.403.001006670 lea Dewie Widiyanti;DP. Rp. 15.000.000, + Angsuran Rp.3.550.000, x 12 Total :Rp. 57.600.000No. Perjanjian : 01.400.403.00.110920.7 lea Dewie Widiyanti ; DP. Rp.1.000.000,......... Total : Rp. 1.000.000,SUBTOTAL kerugian materiil.....................

Alvan, beralamat di Jl. Gajah Mada No.99 RT/RW 003/002 Gampengrejo Kediri atas persetujuan dari isteri nama Eli Rohmata ,selaku pihak Debitor, selanjutnya disebut sebagai bukti surat T3;e Foto copi Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan Fidusia No.01.400.403.00100667.0 tertanggal 9 April 2010 antara Yoga Dwi Hartiar, jabatanUnderwriting Head, bertindak untuk dan atas nama Perseroan ( PT. ASTRA SEDAYAFINANCE) selaku pihak Kreditor dengan Ica Dewie Widianti, beraamat di Jl.

Alvan Lutfi Pratama (L) tgl lahir 040320175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Alvan Lutfi Pratama (L) tgl lahir 04032017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Alvan Lutfi Pratama (L) tgl lahir 04032017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1580/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

Ayunan atau tebasan parang pertamamengenai daun telinga serta kepala bagian kiri sehingga daun telinga saksi korbanhampir putus, dan ayunan atau tebasan yang kedua kalinya, saksi koroban mengelakdengan cara menangkis dengan siku tangan kirinya, sehingga siku tangan sebelahkiri saksi korban terluka.Bahwa karena merasakan sakit akibat terkena parang, melarikan diri saksi korbankerumah Saksi ALVAN ANDERSON TOLU Alias AVAN untuk bersembunyi danmenceritakan kejadian tersebut.

caramenangkis.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa sehingga menganiayasaksi dengan menggunakan sebilah parang.e Bahwa 3 (tiga) hari sebelum kejadian saksi pernah diajak berkelahi olehTerdakwa dan ajakan tersebut saksi mengiyakan akan tetapi perkelahian itutidak sempat terlaksana dikarenakan ada seseorang yang melerai antara saksidengan Terdakwa.e Bahwa saksi dan Terdakwa sebelumnya ada pesta minumminuman kerasdihalaman rumah Papa Vita bersama dengan saksi Okfoberto Rangka dansaksi Alvan

Saksi ALVAN ANDERSON TOLU alias AVAN ;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPenyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak terikathubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan atas diri saksi Riski yang dilakukan olehTerdakwa dengan menggunakan sebilah parang.Bahwa kejadiannya terjadi pada

SALINANPUTUSANNomor : 26/G/2017/PTUN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan dalam perkara antara :STEVE OUSTEN LEONARDO RERE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPRD Kota Kendari, Tempat Tinggal di Jalan Kapten P.Tendean No.122 Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.Memberikan kuasa kepada MYRWAN, S.H. dan ALVAN