berpendapat bahwaulisue barang siapa dan mempergunakan khesempatan untuk melakuhan petmainaa judi,terpenuhi. mukn seluruh unser dakwann subsidair Pasal 303 bis ayat (1) kel ja UL No 7tabon 1974 telah termenihiUnsur Velah mempergunakan kesempatan main judi ;Menimbuang, bahwa berdasarhan kelerangan saksisaksi, petunjuk dan kheterangan tordakwadipersidangan terungkap pada han Minggu, tanggal 12 Desember 2010, sekira jam 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masily termasuk dalam iahun 2010 ,bertempal

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.Crp2 mye) ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di Curup, pada tanggal 10 Desember 1976,NIK.1702191012780003, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pemilik bengkel, bertempal tinggal di KabupatenRejang

Lebong, No Hp 089531532721 .sebagai Pemohon I;Pemohon Il, lahir di Curup, pada tanggal 10 Maret 1985,NIK.1702195003850005, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempal tinggal di, KabupatenRejang Lebong, No Hp.082178785037, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, calon mempelaiperempuan dan calon mempelai lakilaki;Telah memeriksa alatalat bukti

SUNU;19.1 HADIA;20.RAPIAH GOLI;Kesemuanya dahulu bertempal tinggal di Jalan AmboDaming Paleteang Il, Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam Wilayah Negara RI;21.LASUPU bin H. SONNI, dahulu bertempal tinggal di JalanBenteng, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam Wilayah Negara RI;Hal. 4 dari 23 hal. Put.

SUMA WELLA, bertempat tinggal di Jalan PorosPaleteang ke Paliae, Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;29.LAMANDU, bertempal tinggal di Jalan Poros Paleteang kePaliae, Kelurahan Tammassarangnge, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;30.HJ SUNNANG binti GOLI, bertempat tinggal di JalanCempaka No. 21 Lingkungan Kajao, Kelurahan Pinrang,Kecamatan Watang Sawitto. Kabupaten Pinrang;31.LADUALANG;32.1 KAMRA;33.1 RENENG;34.LA BARANG;35. LAHARI;Hal. 5 dari 23 hal. Put.

PENETAPANNomor 056/Pdt.P/2016/PA.Crpez sll yoo sll all uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpetani, bertempal tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak tamat SD,pekerjaan petani, bertempal tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, anak perempuanPemohon sebagai calon isteri, anak lakilaki Pemohon II sebagai calon suamidan 2 (dua) orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan suratpermohonannya tertanggal 19 September 2016 di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dan terdaftar

SAKSIumur 37 tahun. agama Islam. pekerjaan Tani tempat kediaman di KecamatanKaporigan, Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon.Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 1 tahun 2 bulan dan terakhir bertempal tinggal di rumah orang tuaTermohon. telah mempunyai orang anak bernama ANAK KANDUNG. umur 8 bulan:Bahwa sejak 4 bulan rumah

SaksiSAKS 1; EE umur 42 tahun, agama Islam, pekeraan tani,bertempal tinggal ( Dies 2camatanRasanae Timur, Kota Bima, yang dihadapan persidangan saks: telahHel. 3dan 9 hal Penglagan Nemo O67 Po P20 FA. membenkan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai bernkut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemaohan;Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan permikahan para Pemohonpada tanggal 21 Juni 2071 dengan wali nikah Awahid bin lbrahim(fayah kandung P.Il) dengan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Junitahun 2011 hingga sekarang kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang, karena Penggugat/Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut/saat iniPenggugat bertempal tinggal di Jl. Cempaka RT.012/04 No.10 Cibubur, Kota JakartaTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Jl. Laksamana II RT.017/04 Kel. BambuApus, Kota Jakarta Timur..

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PA.Crp.FD 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Curup, pada tanggal 28 Maret 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempal tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Durian Depun, pada tanggal 8 Oktober 1975

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempal tinggaldi Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatanggal 8 Oktober 2020 mengajukan perkara dispensasi kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan RegisterNomor 140

Salinan PENETAPANNOMOR 266/Pdt.P/2017/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempal tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama Curup tersebut : Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar

ASWAR, Jenis kelamin laki laki, Agama Islam, bertempal tinggal diDusun Pancana Desa Pancana Kecamatan TaneteRilau Kabupaten Barru, sebagai Tergugalt III, Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING Semula Para TERGUGAT ;Dan1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BARRU (BPN)beralamat Jalan Sultan Hasanuddin No.

Saksi:1.umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempal tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;.Hal 5 dari 12 hal Nomor 0189 /Pdt.P/2016/P A.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayahdad Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingrnasing bernania:SUPARMAN BIN SANIBUN, umur 65 tahun, Agarna 'slam, pekerjaan e, bertempaL tinggaldi Kecamatan Bondowoso kahupaten Bondowoso dan ABD. HAMID BIN SUNG10, umur42 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Kecamatan Bondowosokabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 5,. Akadnikahnya dilakukanoleh KYAI SUP.

BUKT) SAKSI I 52100, soo ita, sohoIbu rumah tangga, Bertempal tinggal chiKotaPadang Panjang Saks: adalah bibi Penggugal,Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padasuarm Penggugal, Batwa Penggugal menikah dengan Tergugal pada tahun 2004, diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Parjang Timur, KotaPadang Paryang, Banwa setelah menikah, Penggugat maembina rumah tangga diPadang Panjang sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah,Helemean 4 ded 1? halaman Pufusan Nomor 0287 Pot.

Termohon juga tidak pernah memberilalu dimanakeberadaannya hingga saal ini kepada Pemohon;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon unluk bersabar,namun lidak berhasil;Decky Syahputra bin Marwan Ardi, umur 36 lahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasla, bertempal linggal di Puri Agung 2A,Blok 1, Nomor 1, RT. 05 RW. 06, Kelurahan Mangsang, Kecamatal SungaiBeduk, Kola Balam;, di bawah sumpah, memberikan kelerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Desember 1978; Bahwa setelah menikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatuntuk membina rumah tangga mereka sebagimana layaknya suamiisteriberumah tangga bertempal, tinggal di rumah orangtua Penggugat, berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka; SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Curup 1 Juli 1968, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempal tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

HASAN bin SANIMAN, berternpat tinggal di Lingkungan II PasarVI, Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;HARIANI binti SANIMAN;SURIADI bin SANIMAN;IYAN bin SANIMAN;SUYONO bin SANIMAN;Nomor 3 sampai dengan nomor 6, bertempal tinggal di Lingkunganao FIl, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;7. HARIANA binti SANIMAN, bertempat tinggal di Pasar 7,Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;8. YANTI binti SANIMAN;9. ERAWATI binti SANIMAN;10.

MULIADI bin SANIMAN;Nomor 8 sampai dengan nomor 9, bertempal tinggal di LingkunganIl, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan X/paraPembanding;dan:AHMAD YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Mangaan GangBahagia IV No. 85 C, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan; Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat X/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.CrpUy arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilansungkan di ruang sidang Pengadilan agamatersebut, telah menjatuhkan putusan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, lahir di Lubuk Belimbing II, pada tanggal 4 Juli 1979. agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempal tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

SAKSI KE1, lahir di Desa Lubuk Belimbing tanggal 18 April 1976,Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Lubuk Belimbing , Dagang, tempattinggal bertempal tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang telahHal 7 dari 21 Halaman Penetapan.

HASAN bin SANIMAN, berternpat tinggal di Lingkungan II PasarVI, Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;HARIANI binti SANIMAN;SURIADI bin SANIMAN;IYAN bin SANIMAN;SUYONO bin SANIMAN;Nomor 3 sampai dengan nomor 6, bertempal tinggal di Lingkunganaa fFIl, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;7. HARIANA binti SANIMAN, bertempat tinggal di Pasar 7,Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;8. YANTI binti SANIMAN;9. ERAWATI binti SANIMAN;10.

MULIADI bin SANIMAN;Nomor 8 sampai dengan nomor 9, bertempal tinggal di LingkunganIl, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan X/paraPembanding;dan:AHMAD YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Mangaan GangBahagia IV No. 85 C, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan; Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Xl/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

NANIK binti SAFI'l pada hariRabu tanggal 4 Januari 2012 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempal di salon Marisa di PertokoanNgagel Jaya Indah Blok B57 31.