perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPacitan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini permohonan (volunter), maka tidakperlu mediasi, sebagaimana dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2008 :Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahpernikahan pemohon dengan Isnandi bin Karjodrono yang dilangsungkan pada tanggal4 Mei tahun 1950 di hadapan Pejabat/ Penghulu Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan karena Kutipan Akta Nikah mereka telah hilang disebabkan adanya banjir besarpada

1992/PN.SBB yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sumbawa Besar, permohonan mana disertai dengan memoripeninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 30 November 2011;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauan kembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 6Desember 2011 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya telah diajukanjawaban yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1438 H., oleh H. Akhmad Junaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.Ahmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh, SH.

Menetapkan nama anak pemohon yang semula bernamaMuhammad Kafafal Aisy Azmi yang lahir di Aceh Besarpada tangal 28112009 menjadi Muhammad KafafalAlfairusy yang lahir dari orang tua yang bernama AzmiHasbi dan Nurkhalilah.3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besaruntuk merubah nama anak pemohon dan mencatat padaAkte Kelahiran dan Kartu keluarga anak pemohon;4.

Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 21 Nopember 2008 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada tanggal 21 Nopember 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 30 Oktober 2008 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Nopember 2008 serta memorikasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

KETUHANAN YANG MAHA ESApsar yang memeriksa dan mengadill4 dalam sidang Majelis Hakim telahTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada tanggal 26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor268/Pdt.G/2019/PA.Sub, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

buktibuktitertulis di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat: dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Jantho dibawah register Nomor : 227/Pdt.G/2016/MSJth tanggal 15 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman PutU$sl'l No. 227/PdLG/2016/PrSJth10.Me12.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah menurut Syariat Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besarpada

Terdakwasengaja ingin mengambil, memiliki Sesuatu barang yang merupakanobyek suatu hak milik yang dapat berupa barang berwujud (baik barangbergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu. berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum: Bahwaperbuatan Terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) unit MagicCom, 1 (Satu) unit Mixer dan 1 (satu) buah boneka panda ukuran besarpada

uraian pertimbangan diatas, makaunsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukumtelah terpenuhi;Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu. berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum: BahwaperbuatanTerdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) unit MagicCom, 1 (Satu) unit Mixer dan 1 (satu) buah boneka panda ukuran besarpada

Bahwa penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 13 september 2005, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor:128/6/1X/2005 tanggal 14 September 2005.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.373/Pdt.G/2018/MSJth.

Bahwa penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah menurut syariatislam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leupung Kabupaten Aceh BesarPada Tanggal 09062004, sebagaimana tertera dalam duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 30/07/V1/2004 tanggal 19122013 ;2.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas majelis hakimbanding berpendapat bahwa walaupun Penggugat/Terbanding tidak dapat mendukungdalil gugatannya dengan buktibukti sebagaimana diatur dalam UndangUndang, tetapidari faktafakta yang terdapat dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, maka untukmenghindari terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang lebih berat lagi yangmenyebabkan timbulnya mudharat dan penderitaan lahir dan batin yang lebih besarpada

Bahwa anak ketiga Pemohon bernama WALIYUL HADI lahir di Aceh Besarpada tanggal 22 Agustus 2010 jenis kelamin lakilaki sesuai dengan aktekelahiran No. 1106LU211120110007;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama WALIYUL HADI menjadi MUHAMMAD FAJAR;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No 107/Pdt.P/2018/PN Jth5.

Montasik Kab Aceh Besarpada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib;Bahwa benar setelah Ganja tersebut Terdakwa MUNIR binZAKARIA (alm) terima dari sdr ISKANDAR (panggilan), kemudianTerdakwa MUNIR bin ZAKARIA (alm) berikan kepada saksi ERWINsebanyak 72 bal pada hari kamis tanggal 17 januari 2019 sekirapukul 19.00 Wib di Dsn Cot Sie Bate ds. Piyeung Kec.

Montasik Kab Aceh Besarpada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib;Bahwa benar setelah Ganja tersebut Terdakwa MUNIR binZAKARIA (alm) terima dari sdr ISKANDAR (panggilan), kemudianTerdakwaiberikan kepada ERWIN sebanyak 72 bal pada harikamis tanggal 17 januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib di DsnCot Sie Bate ds. Piyeung Kec.

Montasik Kab Aceh Besarpada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib;ysvHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Jth.>>Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuiandengan keterangan Terdakwa, telah ternyata bahwa setelahGanja tersebut Terdakwa terima, kemudian Terdakwa berikankepada ERWIN sebanyak 72 bal pada hari kamis tanggal 17januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib di Dsn Cot Sie Bate ds.Piyeung Kec.

Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 18/06/1999, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 84/13/X1/1999, tanggal 18/06/1999.2.

Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seulimeum Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 01 Januari 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 10/10/1/ 2012 tanggal 01 Januari 2012;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri ,dan belum mempunyai keturunan (Anak);3.

., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sumbawa Besar, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 20 November 2017;Bahwa memori kasasi dari Para Tergugat/Para Pembanding tersebuttelah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 23November 2017 kemudian Termohon Kasasi mengajukan kontra memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada tanggal 7 Desember

sebagaiPenggugat;melawanArman bin Jamaluddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mata Barat, RT 006 RW 005,Desa Mata, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada

lwes,bawa, sebagai Pemohon;melawan, umur 36 tahun, agama Islam,gdidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Beru RT.07 RW.02 Desa Boak,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada

Lahir : 25 Tahun/ 18 Februari 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan VI RT.029 RW.011 Kelurahan YukumJaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung TengahAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Reskrim SektorTerbanggi Besarpada tanggal 22 Maret2018, selanjutnya ditahan di RumahTanahan Negara Gunung Sugih masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret2018 sampai dengan tanggal 16 April2018;2.

saksiyang meringankan terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PutusanNomor243/Pid.Sus/2018/PN Gns. hal9Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan yang terdakwa berikan benar semua, terhadap keterangantersebut terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Reskrim SektorTerbanggi Besarpada

benarbarang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa terdakwa dalam menguasai narkotika jenis shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Andi dan saksi Afrizal Putra yangmerupakan petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarpada

oleh Kepala Kantor Pos Kota JanthoSabri NIP POS 963198683, dapat disimpulkan bahwa 1 (satu) paket kecilNarkotika diduga shabu yang dibungkus plastik bening mempunyai beratkotor (brutto) 0,20 (nol koma dua puluh) gram, berat bersih (netto) 0,09 (nolkoma nol sembilan) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Andi dan saksi Afrizal Putra yangmerupakan petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarpada