Ditemukan 16439 data
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT OCI CORPORATION;
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP570/WPJ.07/2015, tanggal 23 Februari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2007 Nomor 00036/241/07/053/13, tanggal 12Desember 2013, atas nama BUT OCI Corporation, NPWP01.070.597.8053.000, beralamat di Gd.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT. HYUNDAI CORPORATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. EXPLORATION INDONESIA;
126 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT HYUNDAI CORPORATION VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. INPEX CORPORATION;
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT HYUNDAI CORPORATION;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
BUT HYUNDAI CORPORATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT INPEX CORPORATION
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT HYUNDAI CORPORATION;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
BUT HYUNDAI CORPORATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PCL TANKERS;
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT INPEX CORPORATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT HYUNDAI CORPORATION;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
BUT HYUNDAI CORPORATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
82 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BUT SITA TELECOMMUNICATIONS;
BUT SITA TELECOMMUNICATIONS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
67 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT SITA TELECOMMUNICATIONS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT SITA TELECOMMUNICATIONS;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H.
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
59 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT INPEX CORPORATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
206 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CITIBANK N.A.;
berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding danmembatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal26 Nomor: 00030/204/08/091/13 tanggal 30 Desember 2013 Masa PajakDesember 2008 serta membatalkan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP356/WPJ.19/2015 tanggal 27 Februari 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor: 00030/204/08/091/13 tanggal 30 Desember 2013 MasaPajak Desember 2008, atas nama: BUT
119 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. CITIBANK N.A;
68 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. PCL TANKERS;
20 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT INPEX CORPORATION;
31 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT. HYUNDAI CORPORATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK