Ditemukan 4320 data
21 — 5
SITI CHASANAH dan Terdakwa II SAIFUL ANAS Alias AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
SITI CHASANAH II SAIFUL ANAS Alias AMBON
PUTUSANNomor : 239/Pid.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengaadili perkaraaperkara pidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap: SIT CHASANAH Tempat lahir : MadiunUmur/Tgl. Lahir :/46 tahun /08 Juni 1968Jenis kelamin : /PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kedungboto RT.18 RW.03 ,Kelurahan TamanKec. Taman, Kab.
Menyatakan Terdakwa SIT CHASANAH dan Terdakwa II SAIFUL ANASAlias AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP, sesuai padaDakwWaan K@S@tU ~~nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene nennnenen2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
SITI CHASANAH danTerdakwa II SAIFUL ANAS Alias AMBON dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :1(satu) buah kayu balok dengan ukuran panjang sekitar 40 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
dan anaknya yangbersama SAIFUL ANAS Alias AMBON, yang selanjutnya tanpa berkatakata apa dan saksi tidak tahu masalahnya kemudian saksi langsungdipukul oleh Sdri SIT CHASANAH dan anaknya yang bernama SAIFULANAN Alias AMBON dibagian kepala dan badan saksi sehingga denganadanya hal tersebut saya sempat terjatuh namun saksi ditendang dibagiankaki kanan dan diinjak oleh Sdr SAIFUL ANAS Alias AMBON yangkemudian saya tidak bisa berbuat banyak dan kemudian ditolong wargasekitar dan kemudian Sdri SIT CHASANAH
dan anaknya yabng bernamaSAIFUL ANAS Alias AMBON meninggalkan tempat tersebut.Bahwa saksi diserang dan dilakukan pemukulan/pengeroyokan tersebutada saksi yang mengetahui yaitu warga setempat, dimana kemudian saksisempat dilerai sehingga terdakwa SIT CHASANAH dan anaknya yangbernama terdakwa Il SAIFUL ANAS Alias AMBON bubar danmeninggalkan tempat ; 220202 2o eo non ne noneBahwa akibat perbuatan terdakwa SIT CHASANAH dan terdakwa IISAIFUL ANAS Alias AMBON maka saksi mengalami luka memar padabagian
39 — 0
SASIADI; ALIK UL CHASANAH; SUPRASTOWO; EKO APRILIANA W;
ALIK UL CHASANAH, umur: 25 tahun,pekerjaan: Sekretaris KSU SURYA MADANI,Ngunut, alamat: Desa Sumberdadi KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung, sebagaiPENGGUGAT ITI;Telah memberikan kuasa dan memilih tempat kedudukan hukum dikantor kuasanya yaitu SUGENG RIYANTO, SH, Advokat/ Pengacaraberalamat di Perumahan Sobontoro Indah Blok A.1 KabupatenTulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PENGGUGAT ;1.
24 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sofyonel R. bin Radinis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chasanah binti Yusmiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah )
Sofyonel R. bin RadinismelawnSiti Chasanah binti Yusmiharjo,
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROCHIM VS NUR CHASANAH binti IMAM GHOZALI
., ParaAdvokat, berkantor di Jalan Mojopahit Nomor 505, Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2010,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanNUR CHASANAH binti IMAM GHOZALI, bertempat tinggal diDusun Purworejo, Desa Purworejo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJUNUS, S.H., M.Hum., dan KUSIJANTO, S.H., Para Advokat,berkantor di Jalan Teratai F. 14, Sooko Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2010, sebagai
tercantum dalam SPPT No. 35.16.060.001.004.0012 atasnama Nur Chasanah (Penggugat) yang dalam penguasaanTergugat, dibeli pada tahun 2002 dari Muslimin seluas lebihkurang 112 M2 dari Shokeh seluas lebih kurang 42 M?
Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z CW tahun (pembelian, perakitan)2009 seharga Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), atasnama Nur Chasanah (Tergugat Rekonvensi);b. Sepeda Motor Yamaha Super "kotrik" tahun 1976 seharga lebihkurang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Disel penyedot air (harga pembelian) sebesar Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah).
Rochim) terhadap Penggugat Konvensi (Nur Chasanah binti ImamGhozali);3.
yangterdaftar sebagai wajib pajak atas nama Nur chasanah(Penggugat/Pembanding) yang sekarang ini dikuasai olehTergugat/Terbanding, yang terletak di Dusun Purworejo, DesaPurworejo, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H.Baidowi;Sebelah Timur : Waduk;Sebelah Selatan : jalan menuju ke waduk;Sebelah Barat : Jalan raya ke Terawas;Adalah harta bersama antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding;5.
16 — 1
Umi Chasanah binti Imam syafii,melawanAhmad Yani bin Muhammad,
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD JUNAIDI BIN H.WASIUN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NINING CHASANAH BINTI SUGIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;---------
AKHMAD JUNAIDI BIN H.WASIUN VS NINING CHASANAH BINTI SUGIYONO
;MelawanNINING CHASANAH BINTI SUGIYONO, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Meubel, tempat tinggal di Gang Al Ridho RT.001 RW. 002Kelurahan Potroyudan Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Februari 2012 yang terdaftar
Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD JUNAIDI BIN H.WASIUN) untukmenjatuhkan talak satu. terhadap Termohon (NINING CHASANAH BINTISUGTYONO) di muka persidangan Pengadilan Agama Jepara;3.
Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD JUNAIDI BIN H.WASIUN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NINING CHASANAH BINTISUGIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 28 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1433 H.,oleh kami Drs. H.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
USWATUN CHASANAH BINTI MARDIYONO, DKK VS SITI MUNJAEMAH
55 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENNY CHASANAH VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GRESIK, dkk.
PUTUSANNomor 172 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ENNY CHASANAH, bertempat tinggal di Jalan DukuhMenanggal 6/22, RI O2/RW 02, Kelurahan DukuhMenanggal, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa Hak Substutisi dan Hak Retensikepada Alex Widyo Nugroho, S.H., berkantor di JalanGayungsari Barat Nomor 2, Surabaya, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, pertimbangan hukum putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) yang membatalkan putusan Judex Facti(Pengadilan Negeri) dengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima telah tepat dan benar serta tidak bertentangan dengan hukum,untuk itu tolak kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ENNY CHASANAH
1.WIWIT SETIYAWAN
2.NUR CHASANAH
10 — 0
Pemohon:
1.WIWIT SETIYAWAN
2.NUR CHASANAHNama : Nur Chasanah (NIK:3578286112810001): Surabaya, 21 Desember 1981: Perempuan: Islam: Mengurus rumah tangga: JI.
Sebagai berikut :1.2.Bahwa Para Pemohon adalah warga negara IndonesiaBahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Surabaya padatanggal 21 Pebruari 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah No 37/32/II/2003 tanggal 21Pebruari 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AsemrowoKotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Bahwa anak Para Pemohon pada tanggal 29 Oktober 2013 telah dilahirkan daripasangan suami isteri Bp Wiwit Setiyawan dan ibu Nur Chasanah diberi namaAhmad Yazid Muafa berdasarkan
Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No NIK: 3578286112810001atasnama Nur Chasanah diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No NIK: 3578282204740001 atasnama Wiwit Setiyawan, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga Nomor: 3578280101083429 atas nama KealaKeluarga . Wiwit Setiyawan, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3525LU121220130085, tanggal 12Desember 2013 atas nama Ahmad Yazid Muafa, diberi tanda bukti P4 ;5.
Tri Wahyuni yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyabahwa:Hal 3 dari 6 Penetapan No.1376/Pdt.P/2019/PN.Sby Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon WiwitSetiyawan / kakak kandung dari Pemohon Nur Chasanah ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Surabaya tanggal21 Pebruari 2003 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Dhiyaul HaqMuafa, Abdullah Moch Mur Alfian Muafa dan Ahmad Yazid Muafa Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Yazid
Choirul Umah yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah mertua Pemohon WiwitSetiyawan / ibu kandung dari Pemohon Nur Chasanah ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Surabaya tanggal21 Pebruari 2003 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Dhiyaul HaqMuafa, Abdullah Moch Mur Alfian Muafa dan Ahmad Yazid Muafa Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Yazid Muafa semasa kecilsering sakit sakitan, dan kemudian Para
1.HARMINTO
2.SU UDIYAH CHASANAH
24 — 5
Pemohon:
1.HARMINTO
2.SU UDIYAH CHASANAH
8 — 3
SITI CHASANAH BINTI DIRO DIKROMOAGUS HARIYANTO BIN IRFAN DARMADJI
FITRI CHASANAH
Tergugat:
DWI PURNOMO SETIADI
117 — 32
Penggugat:
FITRI CHASANAH
Tergugat:
DWI PURNOMO SETIADI
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHASANAH BINTI PONIJAN, , DKK
CHASANAH BINTI PONIJAN, bertempat tinggal di JalanTlogosuryo Nomor 11 RT. 01 RW. 02 KelurahanTlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;2. RIRIN SUPRIYANTI BINTI PONIDI, bertempat tinggal diJalan Tlogosuryo V/42A RT. 003 RW. 002 KelurahanTlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;3. ARIF SUPRIYONO BIN PONIDI, bertempat tinggal diJalan Tlogojoyo V/35 RT. 005 RW. 001 KelurahanTlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;4.
USWATUN CHASANAH
Tergugat:
PT.RAMA DUTA ANGKASA
43 — 1
Penggugat:
USWATUN CHASANAH
Tergugat:
PT.RAMA DUTA ANGKASA
458 — 267
UMI CHASANAH DKK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TINGKAT II BLITAR CS
UMI CHASANAH, perempuan, Umur 84 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJI.Bandulan Gg.6,K2.No65 RT.10 RW.01 Kecamatan Sukun,Kota Malang; selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT I ;2. DRS.HADI SOEWONO, lakilaki, Umur 78 tahun, Pekerjaan PENSIUNAN PNS,3.
UMI CHASANAH (PENGGUGAT)C. DRS. HADI SOEWONO (PENGUGAT BERKENTINGAN I)D. Hj. INDIYAH NASIKIN (TERGUGAT BERKENTINGAN I)E. SOEBANDI (PENGGUGAT IID ;Bahwa kemudian HMASHUDI meninngal pada tahun 1958 dan MAINASARATUNmeninggal pada pada tahun 1978, selain mempunyai 5 (lima) anak kandung sebagaiahli waris almarhum H.LMASHUDI juga mempunyai harta peninggalan pusaka , berupatanah darat dan rumah serta sawah yang telah dibagi waris diantara ke lima anakkandung tersebut;4.
Mainsaratun beliau adalah isteri mashudi ;Bahwa dari perkawinan antara Mashudi dengan Maainsaratun merekamempunyai anak 5(lima) orang antara lain Umi Chasanah, Indiyah Nasikin,Marliyuwana, Hadi Soewono dan Subandi ;Bahwa anakanak Mashudi dan Mainsaratun sekarang ini antara lain UmiChasanah tinggal di Malang, Indiyah Nasikin tinggal di Sananwetan Blitar,Marliyuwana tinggal di Karangsari Blitar, Hadi Soewono tinggal di Malang,dan Subandi tinggal di Sumberdiren Blitar;Bahwa saksi tidak ingat kapan Mashudi
, ia meminta agar dicarikan petok atas namaumi Chasanah untuk tanah darat, permintaan tersebut tidak bisa saksi layanikarena dalam buku Letter C, Petok atas nama Umi Chasanah tersebut sudahada;Bahwa setelah saksi tidak lagi Menjabat sebagai Kepala Desa Sumberdiren,akhirakhir ini sebelum gugatan diajukan oleh Subandi dan putraHj.Marliyuwana serta Putra Hj.Indiyah Nasikin, datang kerumah saksimereka datang meminta penjelasan tentang tanah Puskesmas;Bahwa kepada mereka saksi jelaskan bahwa menurut dongeng
Umi Chasanah 3. Drs. Hadi Soewono, 4.Hj.Indiyah Nasikin, 5. Subandi;Bahwa disamping meninggalkan lima anak tersebut pasangan suami isteri inimeninggalkan harta berupa tanah darat, tanah sawah dan rumah; Bahwa diantara tanahdarat tersebut seluas 0,140 Ha (14 Are/ 98 Ru) yang berbatas :31 Sebelah Utara : JI.
SITI CHASANAH binti MISDI
Tergugat:
BUHARTO bin SINGO
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUHARTO bin SINGO) terhadap Penggugat (SITI CHASANAH binti MISDI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
4.
Penggugat:
SITI CHASANAH binti MISDI
Tergugat:
BUHARTO bin SINGO
NISWATUN CHASANAH
Tergugat:
Drs. Burhan Thahir Affandi, SH
74 — 0
Penggugat:
NISWATUN CHASANAH
Tergugat:
Drs. Burhan Thahir Affandi, SH
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN PENDIDIKAN AL-CHASANAH vs GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;;
Tergugat:
NUR CHASANAH
16 — 9
BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
NUR CHASANAH
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TINGKAT II BLITAR, DKK VS UMI CHASANAH, DKK
UMI CHASANAH, bertempat tinggal di JI. Bandulan Gg.6, K2. No. 65,RT.10, RW.01, Kecamatan Sukun, Kota Malang;2. Drs. HADI SOEWONO, bertempat tinggal di Perumahan Sidoagung,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;3. SOEBANDI, bertempat tinggal di Dukuh Dadapan, KelurahanSumberdiren, RT.04. RW.02, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Pembanding ;dan:1. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD)KABUPATEN BLITAR;2. HJ. MARLI YUANA, bertempat tinggal di Jl.
MARLI YUWANA, (Tergugat Berkentingan 1)b UMI CHASANAH, (Penggugat I) .Cc Drs. HADI SOEWONO, (Penggugat II).d. Hj. INDIYAH NASIKIN (Tergugat Berkepentingan II).e SOEBANDI (Penggugat III).Bahwa kemudian H. MASHUDI meninggal pada tahun 1958 danMAINSARATUN meninggal pada tahun 1978, selain mempunyai 5 (lima) anakkandung sebagai ahli waris, almarhum H.