Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI
175
  • Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya Nomor 1098/031/XII/2018, tertanggal10 Desember 2018 atas nama MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI, S.Kom. danIKA RIZQI PRAYOGI, A.Md.Kep., diberi tanda P4, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;5.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0968/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Cisitu RT 001/003Desa Margaluyu Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;danIka Sri Wahyuni binti Abdurohman, tempat tanggal lahir: Cianjur, 09 Nopember 1990,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kp.
Register : 06-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7886/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • BURHANUDIN ALI masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota danIKA CARLIKA, S.Sy. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUNPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim AnggotaDrs. H.
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Surat al Baqarah ayat 227:o 3ord @row a YELSG Mt Lalloa seArtinya: Danika mereka berazam (bertetap hati untuk talak, makaOo sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 10 Juli 2017 — - Muhammad Indra Kurniawan Bin Purnomo -
438
  • OPI danIKA ARI SETYANIGRUM Alias IKA tidak kembali mengantar doosbooknyadan YAYUK WWI RAHAYU baru tahu setelah ia diperiksa Polisi, ternyatakamera itu bukan milik AMANDA OKTAVIANA Als. OVI Als. OPI dan IKAARI SETYANIGRUM Alias IKA;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Korban SYUKURmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa .
    OPI danIKA ARI SETYANIGRUM Alias IKA tidak kembali mengatar doosbooknyadan YAYUK WWI RAHAYU baru tahu setelah ia diperiksa Polisi, ternyatakamera itu bukan milik kedua AMANDA OKTAVIANA Als. OVI Als.
    OPI danIKA ARI SETYANIGRUM Alias IKA;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Korban SYUKURmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Syukur, dibawah sumpah pada pokoknya
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 548/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon:
IKA RAHMAWATI
135
  • ALI danIKA RAHMAWATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan dokumen lainnya;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MURDIONO bin CHAMID) terhadap Penggugat (WIENDA DANIKA binti SENTOT WASPODO);

    4.

Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5962/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • BURHANUDIN ALI masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danIKA CARLIKA, S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. WAHID AFANI M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIHal. 8 dari 9 Hal.
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Medang, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danIka Mulianita, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,10Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, SE.,SH.Perincian Biaya : 1.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 125/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
ZEBTA NABABAN
1310
  • Fotokopi Surat Nikah Nomor: SBS/291021 atas nama ZEBTA NABABAN danIKA SUNIARTI Br SITINJAK, diberi tanda P3;4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 848/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
ANI SANI
208
  • Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik anakPemohon yang bernama Adi Saputra akta kelahiran nomor : 5.955/U/JU/1998 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara danIka Fadillah akta kelahiran nomor : 2390/U/JU/2004 yang dikeluarkan oleh Suku DinasHal 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor: 848/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara;6.
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 88 / PDT . G / 2015 / PN. SMG
IKA YUNIAWATI
366
  • Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No.3374.PK.2006.000456 atas nama Go Tiong Giem danIka Yuniawati, diterbitkan Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 11September 2006 (P2)3. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALU.2007.00176 atas nama Steve KezmanManuel, diterbitkan Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 02 Maret 2007(P3) ;4.
Register : 28-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Medang, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danIka Mulianita, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa hukum Pelawan dan Terlawan.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, SE.,SH.Perincian Biaya : 1.
Register : 20-03-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1156/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
136
  • Surat al Baqarah ayat 227:ot Brow a VEL3S & M balllga seArtinya: Danika mereka berazam (bertetap hati untuk talak, makaOo sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan dirukunkan kembali sebagai suami istri, makaberdasarkan pertimbangan
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danIka Mulianita, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Medang, M.H. Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, SE.,SH.Perincian Biaya :1.
Register : 30-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1262/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • O08 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danIKA YUNI TANTIA binti SUTIYO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BidanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mulyosari RT.025 RW. 008 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan
Register : 09-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MALANG Nomor 890/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Desember 2013 — SUGITO
140
  • menikah dengan seorang perempuan bernama IKAWAHYUNING DYAH, pada tanggal 10 Juli 2005, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 279/15/VII/2005, tertanggal 10 Juli 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernamaABIMANYU SATRIA WICAKSONO sesuai dengan Akta KelahiranNomor 3870/2013, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertanggal15 April 2013, anak kedua, Lakilaki dari orang tua bernama SUGITO danIKA
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 38 / Pdt.P / 2015 / PN. Psr.
Tanggal 25 September 2015 — SUTINI
182
  • tersebut diperoleh setelah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan SAMSUL ARIF (suami Pemohon), sehingga harta tersebut termasuk hartayang diperoleh dalam perkawinan (gono gini Pemohon dengan suami Pemohon) dan olehkarena SAMSUL ARIF / suami Pemohon / Ayah kandung dari IKA KURNIAWATI sudahmeninggal dunia, maka sebagian harta gono gini tersebut berubah menjadi harta waris / hartapeninggalan dari pewaris Almarhumah SAMSUL ARIF ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah isteri sah dari SAMSUL ARIF danIKA
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
IKA KARTIKA SARI
1715
  • Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perubahannama dalam Akta Kelahiran Nomor:4926/ISTIMEWA/2011 atas namaRENDIKA ARYA SAPUTRA, anak Kedua Lakilaki dari Suami IstriBANGBANG dan IKAH KS kemudian diganti menjadi nama RENDIKAARYA SAPUTRA Anak kedua, Lakilaki dari Suami Istri BANGBANG danIKA KARTIKA SARI;4.
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/PDT/G/2012/PN.DBG.-
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUSHILA NEBHRAJ VASWANI,DKK LAWAN H. ISKANDAR ANSARI SANUSI
8126
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERVINA FEBRIANY danIKA SARTIKA S, SH.dari Penggugat terbukti bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi oleh pihak keluarga Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi dari Penggugatterbukti bahwa yang menjadi penyebab dari pertengkaran tersebut adalah dikarenakantidak terdapat kesesuaian paham hampir mengenai segala hal, seperti sikap, tindakandan tanggung jawab Tergugat sebagai Kepala Keluarga
    kepada istri dan anakanak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERVINA FEBRIANY danIKA SARTIKA S, SH.pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat akan tetapi tidak berhasil dimana pertengkaranterus terjadi hingga akhirnya Penggugat hidup terpisah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan beserta buktibukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas ternyata tidak dibantah oleh Tergugat denganadanya fakta hukum bahwa