Dodih, umur 19 tahun dan 3). KikiPermana, umur 17 tahun;4. Bahwa sejak kurang lebih bulan Pebruari 2009 Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan bahkan sejak saatitu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sampai dengansekarang;5. Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara inidiajukan Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatkurang lebih selama 10 tahun lamanya;Put, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAYAN SUHENDAR bin DODIH) terhadap Penggugat (CICI WIDANINGSIH binti RAUF);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;DODIH Bin ANDI, umur 35 tahun, Agama Islam, telah bersumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamayang terakhir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodih Hodir alias Dodi Hodir bin Suteja) terhadap Penggugat (Sri Hartati Diah S binti Drs Suwaryo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Dodih Masdi bin Adiwarta alias Dodi Masdi, 2). Ny. Ayi Rohendi bintiAdiwarta alias Ny. Hj. Siti Rokayah, dan 3). Ade Masrita bin Adiwarta,ketiganya telah meninggal dunia masingmasing tanggal 15 Januari 2000,tanggal 19 Juli 2001 dan tahun 1971, dari ketiga anaknya tersebut satuorang anaknya yaitu dari Ade Marsita bin Adiwarta tidak mempunyai anakatau keturunan sama sekali, sedangkan dari Dodih Masdi bin Adiwarta aliasDodi Masdi mempunyai anak yaitu: 1). Dedi Suganda, 2). Hani Rostika,3).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodih Haryadi bin Daman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ela Maelasari binti Dede Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DODIH SETIADIH bin H. UCI MULYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA LAILA FAUZIAH, ST binti H.

Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

c. Maskan dan kiswah seluruhnya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3. Menetapkan anak yang bermana Wafa El Syifa binti Dodih Setiadih, perempuan / lahir di Tasikmalaya 25 Maret 2011 dan Danika Rahman Adytia bin Dodih Setiadih, laki-laki / lahir di Tasikmalaya 26 April 2014,

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarsa Yunarsa Bin Jamili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Anggraeni Binti Dodih Endang Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apud Saprudin bin Dadih alias Dodih) terhadap Penggugat (Ida Laelawati binti Enjang);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati seluruh isi akta kesepakatan bersama yang telah disepakati tanggal 19 September 2022 tersebut diatas;

Dalam Rekonvensi:

• Menghukum Penggugat

Karet RT. 006 RW. 003 Desa Karet, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak bernama: AliyadiRupi,Sugandi.Sumardi,Suherman,Kusniani,Susandi,Dodih Cahyadi;Diana;ImronMuhamad Ilham,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut

Dodih Heryana , Bertempat tinggal di Jalan Hasanudin Perum NabatiYasa No. 27, RT. 022 RW 006 Kel. Balowerti Kec, Kota, Kota KediriPropinsi Jawa Timur. Sebagai Tergugat ;25. Drs Hm Basroni , Bertempat tinggal di Jalan Hasanudin Perum NabatiYasa No. 28, RT. 022 RW 006 Kel. Balowerti Kec, Kota, Kota KediriPropinsi Jawa Timur.Sebagai Tergugat;26 Siti Zulaikah Atau Putri Abdul Mukti , Bertempat tinggal di JalanHasanudin Perum NabatiYasa No. 07, RT. 022 RW 006 Kel.

Elisabeth Indah Aprilia Irwati, menempati tanah aset Negara seluas + 134M2 dan penghuni Rumah Dinas Pinda NabatiYasa seluas + 108 M224.Dodih Heryana, menempati tanah aset Negara dengan luas + 134 M2 penghuniRumah Dinas PINDA NABATIYASA dengan luas + 119 M225.Drs. H.M.

Ny.PAJO/MOCH.WACHID PRIYONO10.RUMAH KOSONG/DULU DIHUNI ISWANTO11.Ny.SUBAGYO12.SUYANTO/DENOK13.Ny.HADIYATI14.Ny.SUHADVELISABETH INDAH APRILIA15.DODIH HERYANA16.Drs.H.M.BASRONI17.SITl SULIKHAH18.Ny.SULIDJOSARI/IMAM ZAZULI19.Ny.ACHMAD CHUSAIRVDrs.SUTIKNO20.SRI YUDANTO21.Drs.SAHRI HIDAYAT22.Ny.SUDARTI23.HALIMAH24.Drs.EKO DJOKO SUMONO25.Ny.Hj.EVI NURIL.MCON OO fF W PPHalaman 54 dari 66 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr26.WIDODO27.WAHYUDI28.PURWANTO29.MASKUR.Bahwa orangorang yang menempati tersebut sejak

Dodih Heryana;XVil. Siti Zulaikah;4.

;Menimbang, bahwa saksi 1 (Dodih Mahpudin bin Baim) dan 2 (Xxxxx binSuwardi) sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syaratformil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keteranganyang diberikan saksi adalah fakta yang dilhat/ didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syarat materiilsesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa Penggugat danHalaman

Dodih Masdi bin Adiwarta alias Dodi Masdi, 2). Ny. Ayi Rohendi bintiAdiwarta alias Ny. Hj. Siti Rokayah, dan 3). Ade Masrita bin Adiwarta,ketiganya telah meninggal dunia masingmasing tanggal 15 Januari 2000,tanggal 19 Juli 2001 dan tahun 1971, dari ketiga anaknya tersebut satu oranganaknya yaitu dari Ade Marsita bin Adiwarta tidak mempunyai anak atauketurunan sama sekali, sedangkan dari Dodih Masdi bin Adiwarta alias DodiMasdi mempunyai anak yaitu : 1). Dedi Suganda, 2). Hani Rostika, 3).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitra Nugraha Bin Dodih) terhadap Penggugat (Titin Latipah alias Titim Latipah Binti Ikin Sodikin);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusmawan bin Dodih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susliawati binti Dian) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Memerintahkan

Menetapkan anak yang bermana Wafa El Syifa binti Dodih Setiadih,perempuan / lahir di Tasikmalaya 25 Maret 2011 dan Danika RahmanHalaman 37 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 0837/Pdt.G/2016/PA.TmK.Adytia bin Dodih Setiadih, lakilaki / lahir di Tasikmalaya 26 April 2014,berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat denganmemberikan izin, tidak menghalanghalangi dan memberikan ruangyang seluasluasnya kepada Tergugat untuk melaksanakankewajibannya sebagai ayah, diantaranya mengunjungi, mencurahkankasih

dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiakan maksud dan isinya serta tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah disumpah terlebih dahuludan telah didengar keterangannya didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.DODIH

DODIH HERYANA, 24. Drs. H.M. BASRONI, diwakili ahli warisnya ARMIATUN, B.BA, 25. SITI ZULAIKAH atau putri Abdul Mukti, 26. IMAM ZAZULI, 27. SUTIKNO, 28. SRI JUDANTO, 29. Drs. SAHRI HIDAYAT, 30. EKO DJOKO SUMONO, 31. Ny. EVI NURIL MUSTHOFIAH, 32. SETYO WIDODO, 33. WAHYUDI, 34. PURNOMO, tersebut;

Menetapkan anak yang bermana Wafa El Syifa binti Dodih Setiadih,perempuan / lahir di Tasikmalaya 25 Maret 2011 dan Danika RahmanHalaman 37 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 0837/Pdt.G/2016/PA.TmK.Adytia bin Dodih Setiadih, lakilaki / lahir di Tasikmalaya 26 April 2014,berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat denganmemberikan izin, tidak menghalanghalangi dan memberikan ruangyang seluasluasnya kepada Tergugat untuk melaksanakankewajibannya sebagai ayah, diantaranya mengunjungi, mencurahkankasih