Ditemukan 1727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 4 Agustus 2016 — HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
2910
  • Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.
    HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
    PUTUSANNOMOR : 145/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRITempat lahir : ParepareUmur / tgl.
    Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI alias HAERUL Alias DOYOK BinJUFRI, terbukti bersalan melakukan tindak pidana menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut umum.2.
    mohon keringananhukuman pada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara tertulis dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM47/Pare/06/2016 tertanggal 31 Mei 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK
    SLAMETISWANTO, Msi selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK bin JUFRI pada hari selasatanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, bertempat di jalan Pelabuhan rakyat (Ssamping kantorKelurahan kampung pisang) Kota Parepare atau setidaktidaknya ditempat
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 158/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 21 September 2015 — WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT
437
  • Menyatakan bahwa terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT
    PUTUSANNomor : 158/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT;Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 45 Tahun / 05 April 1970 ;Jenis kelamin 2 LEKIRIEK eae ema nn itieeiciKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Masin
    Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Afs DOYOK Bin (Aim) WAHYAT terbuktlbersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Aim)WAHYAT. dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    mengajukan pembelaan/pledoi, tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padaDETTIONONANNYA;~ nnn wn nn nnn nnn nmncnnin nnn nmmnnmnm ann nearnessMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK
    Bin (Alm) WAHYAT dengan identitas sepertitersebut diatas, yang pada saat diperiksa dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya serta ia dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakimberpendapat kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan BarangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin
    Menyatakan bahwa terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm)WAHYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;144.
Putus : 07-03-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 7 Maret 2024 — APAN AULIYAH alias DOYOK bin TEYASANTO
95 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA APANAULIYAH alias DOYOK bin TEYASANTO tersebut
    APAN AULIYAH alias DOYOK binTEYASANTO
Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 18 Februari 2021 — MAULANA ALS DOYOK BIN ADE RAHMAT
480
  • Menyatakan Terdakwa Maulana alias Doyok Bin Ade Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    MAULANA ALS DOYOK BIN ADE RAHMAT
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 21 Mei 2012 — DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO;
172
  • DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO;
    ./2012/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO. Tempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 37 tahun / 05 Juli 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri PekalonganNomor : 161/Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 30 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya :tanggal 21 Mei 2012 Nomor : PDM46/PEKAL/Ep.2/04/2012 yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Bin SUJATMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya iTerdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikutD A K WwW A A NP R I M A I RBahwa ia terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Dalam hal ini Terdakwa DOYO RUDIANTOalias DOYOK bin SUJATMO mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yangdilakukan dalam persidangan, sehingga dengan demikian dapat16dibuktikan dan tidak adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ; Ad. 2.
Putus : 13-08-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — RONI MUSTOFA alias DOYOK bin RANTIMEN
490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONI MUSTOFA alias DOYOK binRANTIMEN
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 28 April 2014 — HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET;
3012
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 4 (empat) buah gigi yang
    HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET;
    PUTUSANNO. 28/Pid.B/2014/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET;Tempat Lahir : Kudus;Umur/ Tgl. Lahir : 26 Tahun/ 04 Nopember 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Prambatan Kidul RT 02/I Kec.
    Menyatakan terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK
    terdakwa, saksi korban mengalami patah gigi sebanyak 4(empat) buah dan dirawat di RSI Sunan Kudus selama 4 (empat) hari;Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.Saksi AINIS SA ADAH BINTI TUGIRAN, di persidangan keterangannya dibacakan telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK
    Reg.P9/Kds/Epp.2/03/2014 tertanggal 14 Maret 2014 adalah seorang lakilaki bernama HADI WARDOYOALIAS DOYOK BIN SLAMET;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar terdakwa bernama HADIWARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET, yangmana identitasnya bersesuaian dengan suratdakwaan Jaksa /Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 2 Februari 2017 — - RIFKI Alias DOYOK Bin ABDUL KADIR
6010
  • Menyatakan Terdakwa RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM SEBAGAI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - RIFKI Alias DOYOK Bin ABDUL KADIR
    PUTUSANNomor 264/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR;Tempat lahir : Barabai;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 28 Agustus 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dharma Padawangan At.01/01 KelurahanBarabai Timur Kecamatan Barabai
    Menyatakan terdakwa RIFKI Alias DOYOK Bin ABDUL KADIR, bersalah melakukantindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang.R. Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotikasebagaimana tersebut di dalam SuratDakwaan Kesatu ;2.
    Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIFKI Alias DOYOK Bin ABDUL KADIR, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan carasebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat sekitar
    Menyatakan Terdakwa RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM SEBAGAI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 27 April 2016 — ROHIMAT ALIAS DOYOK BIN KUSNAN (Alm)
346
  • Menyatakan Terdakwa ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ROHIMAT ALIAS DOYOK BIN KUSNAN (Alm)
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNAN ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 11 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cihantap RT. 02 RW. 03 Desa Ciheras,Kecamatan Cipatujah
    Menyatakan bahwa Terdakwa ROHIMAT ALIAS DOYOK BIN KUSNAN (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIMAT ALIAS DOYOK BIN KUSNAN(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidegan masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa Rohimat Alias Doyok Bin Kusnan (alm) saksi Abdul Alimengalami kerugian sekira Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta) rupiahberdasarkan Daftar Pencarian Barang Nomor /01/II/2016/Reskrim;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.
    Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa Rohimat Alias Doyok Bin Kusnan (alm) saksi Abdul Alimengalami kerugian sekira Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta) rupiahberdasarkan Daftar Pencarian Barang Nomor /01/II/2016/Reskrim;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.
    Menyatakan Terdakwa ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN. Tsm.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/Pid. Sus/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : Terdakwa YUDHOKUSUMO alias DOYOK bin DARYONO, tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto, tersebut ;
    YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO
    Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDHO KUSUMO alias DOYOK binDARYONO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun/02 September 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bintaro RT. 003, RW. 002Kelurahan Pesanggrahan,Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, DKI Jakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa
    Ketua Muda Pidana No. 064/2016/S.1095.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 08 Januari 2016 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09Januari 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto karenadidakwa :KesatuBahwa Terdakwa YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di kamarkos Terdakwa di Jalan HR Bunyamin
    Menyatakan Terdakwa YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 5 batang pohon,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 111 ayat (2)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu;2.
    Menyatakan Terdakwa YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan i bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan iniberkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/ Pid.B / 2017 / PN. Idm.
Tanggal 26 April 2017 — SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA
3812
  • Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.
    SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA
    :Nama lengkap : SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA.Tempat lahir : hdramayu.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Januari 1993..Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : hdonesia,Tempat tinggal : Desa Tugu Lor Blok Ketok RT.001 RW.001 KecamatanSliyeg, Kabupaten Ihhdramayu,Agama : Blam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik dari tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengantanggal 31 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    B/2017/PN.ddm tanggal 13 Februari 2017 tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut yaitu :1.Menyatakan Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA terbukti secarasan dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencunan dengankekerasan yang mengakibatkan kematian, sebagaimana
    IldmPerouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365ayat (1) dan ayat (8) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA, pada han Sabiu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun dua ribu enam belas (2016), berlempat di Jin. H.
    Idmad 2.Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangandalam perkara a quo adalah Terdakwa bemama SUNIRYO Alias DOYOK Bin(Alm) TARLA dengan segala identitasnya.
    Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pid.B/2015/Pn Sgm
Tanggal 23 Maret 2015 — SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANG Bin Dg.MANGUNG
267
  • Menyatakan Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANG Bin Dg.MANGUNG
    @)PENGADILAN NEGERISUNGGUMINASA PETIKAN PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/Pn SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANGBin Dg.MANGUNG;Tempat lahir : Bontobiraeng, Kabupaten Gowa;Umur/tanggal lahir : 28 tahun /20 Januari 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Menyatakan Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG BinDg.MANGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 502/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 30 Desember 2014 — DOYOK Bin SATUKIN
4011
  • DOYOK Bin SATUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.
    DOYOK Bin SATUKIN
    DOYOK Bin SATUKIN Tempat lahir/umur : Sidoarjo, 41 Tahun Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Kaliwungu Rt/Rw 1/1 Ds.Banjarsari, Kec Tanggulangin,Kab. Sidoarjo Agama : Islam Pekerjaan : Swasta ( buruh PT.
    DOYOK Bin SATUKIN padahari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014 , bertempat di Ds.Pacing, Kec. Bangsal Kab.
    DOYOK Bin SATUKIN pada hariSabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014 , bertempat di Ds. Pacing,Kec. Bangsal Kab.
    Doyok bin Satukin bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch. Anton al.
    Doyok bin Satukin yang identitasnya sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang dalam persidangan mampu untuk menjawabbaik pertanyaan Hakim maupun Penuntut Umum sehingga tidak ditemukan kekeliruandengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ; Ad.2 Unsur tanpa mendapat ijin : Yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat ijin adalah bahwa terdakwa Moch. Antonal.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 148/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 21 Agustus 2014 — WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO
253
  • Menyatakan terdakwa WARDOYO alias DOYOK bin HADI SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
    WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO
    PUTUSANNomor 148 /Pid.B/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusantersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITOTempat lahir : Sidoarjo (Kab. Wonosobo)Umur/Tgl.lahir : 40 Tahun / 03 April 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    bin HADI SUWITO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaftkhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1991 tentang PenertibanPerjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDOYO als DOYOK bin HADISUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap
    DONI HENDRI WUAYAAnggota Polres Madiun Kota mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa terdakwa WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITOmenjual kupon togel, selanjutnya Sdr. WIDODO H.C, SH dan Sdr. DONIHENDRI WWAYA melakukan penyelidikan untuk kebenaran informasitersebut, lalu pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.00 WibSdr. WIDODO H.C, SH dan Sdr.
    DONI HENDRI WWAYA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO,pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa : HP merk Asiafonedengan simcard nomor : 085257141848 milik terdakwa yang didalamnyaterdapat memori SMS pembelian nomor togel diantaranya penombok yangHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2014/PN Madbernama Sdr.
    MUuJIdengan tombokan : angka 306, 260, 06, 60 @ 3 rb sehingga total nilaitombokan sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) kemudian terdakwaWARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO dibawa ke Polres Madiun Kotauntuk diproses lebih lanjut.
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 10 Juni 2015 — NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI.
535
  • Menyatakan Terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda selama 1 (satu) juta dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
    NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI.
    mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwae Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan keringananhukuman dari terdakwa.e Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan.Menimbang bahwa dengan surat tuntutan Pidana No.PDM 20/KNDAL/Euh.2/3/2015, tertanggal 27 Mei 2015, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaatas terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa NUR HIDAYAT alias DOYOK
    PDM20/KNDAL/Euh.2/3/2015., dimana terdakwatersebut, didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2015 bertempat di jembatan sebelah barat pertigaan arah DesaSidomulyo masuk Desa Juwiring, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk
    Sri Inayati dengan Kesimpulan : luka pada bawah mata kananukuran 0,2 cm, bengkak pada bawah mata kanan ukuran + 2 cm, bengkak pada alis matakanan ukuran + 3 cm, kemerahan pada mata kanan, pasien dirawat diberi obat dandiperbolehkan pulang.Perbuatan terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan Penuntut Umum, serta tidak
    DOYOK Bin ROHADI ;Bahwa peristiwa penamparan dan pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa padahari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 02.30 wib di Jembatan sebelah baratpertigaan ikut Ds.Sidomulyo, Dk.Juwiring, Kec.Cepiring, Kab.Kendal ;Bahwa sebelum peristiwa tersebut, beberapa jam sebelumnya saksi bersama dengansaksi Ryke Sari Prahastuti , Endang Wahyu Setyawati, dan M.
    DOYOK BinROHADI ;Bahwa pemukulan tersebut, dilakukan pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015sekitar jam 02.30 wib di Jembatan sebelah barat pertigaan ikut Ds.Sidomulyo,Dk.Juwiring, Kec.Cepiring, Kab.Kendal ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa adalah anaksaksi yang bernama MARIANA DEWI JAYANTI dan temannya yang bernamaRYKE SARI PRAHASTUTI ;Bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut, saksi sedang berada dirumah dansaksi ditelpon oleh anak saksi kalau anak saksi dipukul
Register : 24-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 71/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2017 — INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM
638
  • Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM
    PUTUS ANNomor : 177/Pid/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/14 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok BBT Il RT.06 RW.04 Desa Mekarjaya
    No. 177/Pid/2017/PT.BDG.Telah membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah didakwadalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM25/Inmyu/Ep.1/03/2017, tanggal 24Maret 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa INTA alias INDRA alias DOYOK Bin ADUM, padahari Jumat tanggal 25 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2016, bertempat di PomBensin Ciperna yang terletak di Jalan Ciperna Kecamatan Ciperna KabupatenCirebon
    No. 177/Pid/2017/PT.BDG.Bahwa mereka Terdakwa INTA alias INDRA alias DOYOK Bin ADUM,baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiAIMIN WIJAYA alias IMIN Bin AHMAD SAFE! dan saksi UJJANG SUHARI aliasHAJI UJANG Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dan melakukan penadahan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kumulatif Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa INTA Alias INDRAAlias DOYOK Bin ADUM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama berada dalam tahanan ;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.
    Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dan Turut Serta Melakukan Penadahar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 20 Juli 2016 — Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm )
7123
  • Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa M. Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm )
    Syahril Als Doyok Bin Sabri(Alm), dengan pidana penjara selama 11 Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Syahril Als Doyok, saksi ditusuk oleh terdakwa M.Syahril Als Doyok dibagian perut tepatnya di bawah hulu hati serta lukayang saksi alami tersebut akibat tusukan dari benda tajam jenis pisauyang ditusuk oleh terdakwa M. Syahril Als Doyok;Halaman 23 dari 60 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2016/PN. Riae Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;2.
    SyahrilAls Doyok langsung mendekat kearah kami danmencabut senjata tajam miliknya.Bahwa setelah terdakwa M. Syahril Als Doyok mencabutsenjata tajam miliknya terdakwa M.
    Syahril Als Doyok. Sesampainya di pasar tepatnya ditempat pos ojek kami ada melihat 3 (tiga) orang yang mengendarai satubuah kendaraan atau bonceng tiga yang sedang berhenti dan pada saatitu juga terdakwa M. Syahril Als Doyok langsung menunjuk kepada orangbertiga tersebut bahwa orang tersebut orang Desa Parigi.
    Syahril Als Doyok terdapat senjatatajam yang sudah berlumuran darah. Kemudian saksi dan terdakwa M.Syahril Als Doyok diantar pulang oleh orang yang saksi tidak kenal.Bahwa yang ketika orang bertiga tersebut berlarian meninggalkansepeda motor mereka lalu terdakwa M.
Putus : 28-09-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 28 September 2021 — IMAN TANNI alias DOYOK bin TANNI
14669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAN TANNI alias DOYOK bin TANNI
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 217/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 September 2016 — DOYOK bin SAN SAJARI
238
  • Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYOK Bin SAN SAJARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol. AA-2632-QM Dikembalikan kepada saksi Tarmin Bin Kasito.4.
    DOYOK bin SAN SAJARI
    PUTUSANNomor 217/Pid.B/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARDOYO Als DOYOK Bin SAN SAJARI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 24 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sidomukti Rt.01 Rw.06 Desa TanggulanginKecamatan Klirong Kabupaten
    DOYOK bin SAN SAJARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN.Kbmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5KUHP, sesuai surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDOYO als. DOYOK bin SANSAJARI berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    DOYOK bin SAN SAJARI telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol. AA2632QM milik saksi TARMIN.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 20+ 20222 on 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn non en nee nee nneBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira jam 22.00WIB terdakwa WARDOYO als.
    DOYOK bin SAN SAJARIsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYOK Bin SAN SAJARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol. AA2632QMDikembalikan kepada saksi Tarmin Bin Kasito.4.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJO
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    Menyatakan Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.
    No. 1795 K/PID.SUS/201710.Membebaskan Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Bersamasama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani
    Menyatakan bahwa Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan DakwaansSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair dan Subsidair;Menyatakan bahwa Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
    Menyatakan Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK bin KUSDIHARJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidatr ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan subsidair ;Menyatakan bahwa Terdakwa NURUL KUSAIRI alias DOYOK binKUSDIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;4.