Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
Putusan No.649/Pdt.G/2020/PA.LbtBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Duplika Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Nomor B512/Kua.30.05.10/PW.01/11/2020 tanggal 12 November 2020.
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0560/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tangga 19Desember 1998, sesuai dengan Duplika Kutipan Akta Nikah Nomor1007/005/1/1999 tanggal 02 Agustus 2018;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 1999teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak dapatdirukunkan lagi;3. Bahwa sejak bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai perkara di putus sudah 8 tahun lamanyatidak pernah tinggal bersama lagi;4.
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 11 April 2017 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah' yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama :Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Duplika Kutipan Akta Nikah Nomor;Kk.11.05.23/PW.001/02//2008 tanggal 25 Januari 2008 yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor;0168/Pdt.P
Register : 08-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 28/Pdt.G/2010/PA.Mj Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Bukti surat berupa fotokopi Duplika Kutipan Akta Nikah Nomor 39/I/2010 tanggal 16Februari 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene yang bermeterai cukup dan bercap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok kemudian oleh ketua majelis diberi kode P.B.
Register : 11-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5101/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Februari 2018 —
13 — 9
13 — 9
Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 September 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Duplika Akta Nikah NomorXXX/XX/XX/XXXX tertanggal 11 September 1995;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KpGardu Rt.004 Rw.08 Desa parakanjaya, Kecamatan Kemang ,KabupatenBogor, jawa Barat;.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1453/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat menikah pada tanggal 11Januari 1993, sebagaimana ternyata dalam Duplika tAkta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1453/Pdt.G/2016/PA.BaBanjarnegara, dibawah Nomor Kk.11.04.04/PW.01/151/2008 tertanggal 09Desember 2008.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda..
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitasdalam Duplika Kutipan Akta Nikah tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunem, Kabupaten Rembang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 4 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Rembang, dengan Drs. H.
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Putusan 0970/Pdt.G/2019/PA.Kradalam Duplika Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan KantorUrusan Agama tersebut pada Tanggal XXX;2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka dantermohon Perawan dan keduanya belum pernah bercerai di Pengadilan;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon .
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
terlebih dahulu,karena terkait dengan perkara perceraian dan untuk menilai apakahpermohonan Pemohon berdasarkan hukum dan beralasan, maka kepadaPemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan kedudukan hukum(legal standing) pihak berperkara kaitannya dengan kompetensi pengadilandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon telah mengajukan bukti surat P.berupa fotocopi Duplika
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0455/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
2018/PA.BgrBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Duplika
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3069/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 26 Oktober 2016 —
7 — 7
7 — 7
G/20699/PA.CbnBahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Duplika Akta Nikah NomorXXXX/XXX/XXX/XXXX tertanggal 09 Maret 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Tulang Kuning Rt.002 Rw.005, Desa Waru, Kecamatan Parung ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Bahwa, pada hari Minggu tanggal O2 Oktober 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 670/Padt.G/2021/PA.CbnBojonggede, Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Duplika AktaNikah;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kabupaten Bogor, Jawa Barat;a.
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
suami Pemohon anak tersebut diasuh sendiri olehPemohon ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon, Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan tentang kedudukan (legal standing) Pemohon,apakah merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara int ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti surat berupa : fotokopi Kartu tanda Penduduk,(bukti P.1), fotokopi Akta Kelahiran anak bernama Jehan Qirani Anastasya(bukti P.2), fotokopi Duplika
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Alat bukti surat :Fotokopi Duplika Buku Nikah Nomor tanggal 17 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam yang telah dinazegelen danHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 092/Padt.G/2016/PA. Mintelah dileges, setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyata sama,lalu diberi tanda P dan diparaf;B.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 478/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
telahmemenuhi syarat formal.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diambil kesaksiannya,memiliki alasan dan sumber pengetahuan, kesaksian yang disampaikansaling bersesuaian satu dengan lainnya sehingga secara hukum telahmemenuhi syarat materil.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alat buktikesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapat diterimadan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan,Penggugat mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Duplika
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA BATANG Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 4 April 2017 —
12 — 0
12 — 0
perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka untuk menghindari adanya penyerlundupan hukum berupakesepakatan atau kebohongan dalam perceraian, serta berdasarkan Pasal 125Ayat (1) HIR yang menyatakan, gugatan dapat diputus dengan verstek bilaberalasan dan tidak melawan hak, maka Majelis Hakim tetap membebankanpembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1, P. 2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P11 (fotokopi Duplika
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.PP Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Juni2012 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatra Barat,sesual dengan Duplika Buku Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.PPUrusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatra Barat, tanggal 31 Oktober 2016;.
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 2
42 — 2
perkara yang diajukan Penggugat menjadikewenangan Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya iaberkapasitas untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama, sesuai dengan pasal73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.JBundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Duplika
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4761/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21 Maret 2018 —
10 — 6
10 — 6
Bahwa, pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Duplika Akta Nikah 615/55/VIII/2008tertanggal 15 Agustus 2008;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4761/Padt.G/2017/PA.Cbn. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.
Register : 27-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018 —
12 — 17
12 — 17
Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cireureup, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Duplika Akta Nikah Nomor0213/047/II/2015 tertanggal 09 Februari 2015;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diGunung Putri Rt.004 Rw.006, Desa Gunung Putri, Kecamtan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.