Ditemukan 229 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-10-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2006/PN Rap Tanggal 2 Oktober 2006 — PERDATA
- SUKINI
62 — 3
62 — 3
mengasuh Joko Pras+yo setelah kedua orangtuanya meninggal dunietas nama Sukini yang menerangtan hahwa benar yang diberi tanda P5 ;Venimbsng, oleh karena pemohon (Sukini) adalah benar Thu kandung AlmarGe P.Esryono dan atau Nenek kandung Joko Prastyo,makamenurut Hukum pemohc@icich wali deri anak yang dibewah umur (Joko Prastyo) +ersebu+ ;Menimbeng, bahwa oleh kerena ternystalah dalildslil permohonan pemohor*eish terbuk+i dan dilihat+ dari kepentingen Eukum dari peda pengurusan snakPere dibswehurur herus
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
unsur kehususam karenaseaietelas meniniuic untuk perkare Ceral Guget di Forunn Pengadiilam A gannaMungde dengan memuat nite teladp yang menjadi betas dam isi dari naterikyase yane aiberiken dan dar sebab pare Penerinie Kuesa, telaln melampirkanKartu Tanda Anggota Advokat dam berita acara sumpaln sehingga dapatdinyatakam sebagai Adveket yang berhak melakukem praktek aevekasi iPeradilan, maka Majelis berpendapet, bahwe Surat Kuasa Husus dimaksud dapatdinyatekam saln dam karenanya para Penerinna Kuese herus
Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 710/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 2 Juli 2015 — Jaka Andi Saputra Bin Nasrudin
25 — 1
25 — 1
Saksi Herus Apriansyah Bin Maman Hrman ; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 23 November 2014 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Terminal Peruma Kec.
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
MM.orang laim umtuk hadir sebagai wakil/kuasanya serta temyata ketidakhadi rannye ty tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, nreka Termohom herus dinyatakan tidak hadirdan berdasarkam pasal 125 (1) HIR (Herzien Indonesis Reglement) iperkara ini dapatdiperiksa dan di putus dengan tanpa hadi mya Termolhon (verstek);Menimbang behwa Majelis telan nrentberikam nasehat kepada Pemoelhom agarrukum kennbali diengam Termolhom tetapi tidak berhasil, Kentudiam dibacakanpernnohonam Penmohham tersebut yang
Register : 22-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
8 — 1
mengurungkan niatnya bercerai,ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis,tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 16 tahun(sampai April 2013),dan telah dikarunai 1 orang anak, namun 5 bulan terakhirkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,halitu disebabkan karena Termohon diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon tidakmau,padahal Pemohon herus
Register : 13-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 30 Nopember 2015 — AHMAD SHODIQ
40 — 3
40 — 3
saksi pernah disuruh terdakwa mencari orang yang mau ambil gadaisepeda motor ;Bahwa saksi mendapat Rp. 50.000, dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak curiga kepada terdakwa karena sepeda motor tersebutdipakai terdakwa ;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dan bilang sepeda motornya maudigadaikan dan saksi disuruh cari orang yang mau ambil gadai ;Bahwa saksi yang menerima uang gadai tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;3.HERMANTO Alias PAK HERUS
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suwardi bib Yatmo Suwito)terhadap Penggugat (Herlin Wahyu Susanti binti Agus Herus Susanto)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Haruslah ditolak, karena Tergugat tidak pernah melanggar taklik talak makapenjatuhan talak satu khuli tidak terpenuhi ;Berdasarkan hal tersebut di atas, kami mohon dengan hormat kepada MajelisHakim Pemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan : Menolak gugatan Penggugat ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Panitera Pengadian Agama Kayusgung. diperintehkaruntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapKepada Pegawel Pencatat Nah Kantor Urusan Agama Kecameten tempatditangsungkannya pemikahan dan kantor Urusan Agama, Kecamttinggal mereka untuk dicatat dalam buku yang dised kan untuk itu;Menimbang, bahwa sejalan dengan maksud Pasal 89 UndaNomor 7 tatiun 1989 tentang Peradian Agama sebagaimana telah diubiah untukkedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2008, makagqucat herus
Register : 30-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1470 /Pdt.G/2012/PA.Krs. Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
lapuk atau tanggal dari badan mereka.Ternyata citacita luhur tersebut tidak terdapat dalam rumah tanggal Pemohon danTermohon karena berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Pemohon bersikerasdan tetap niatnya untuk menceraikan Termohon dan hal itu telah Pemohonpertimbangkan dengan seksama tentang keputusan yang diambil dan tidakmungkin keputusan tersebut diambil dengan mengorbankan perkawinan yangtelah dikaruniai seorang orang anak, jika tidak ada halhal yang mendasar danprinsipil sehingga Pemohon herus
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Po Tanggal 7 Nopember 2013 — GIMO Bin KROMO SARI
33 — 4
33 — 4
telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama Gimo Bin Kromo Sari dalam keadaan yang sehat jasmanidan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua tanpa ijin mengandung maksud bahwa perbuatan yangdilakukan oleh pelaku adalah perbuatan yang herus
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sunnpahinyatelah mennberikan keterangen sebagainnana terurai di atas;Meninmbang, bahwa bukti P.1, P.2 dam P.3 tela dicocokkam denganaselinya dain telan diberi nneterai secukupnya dain ditujukam sebagai alait buktidalanm perkera ini, bukti mena merupekem akta autentik, karena dibuat dandikeluerkam olem Pejabat yang berwenang berdiasarkam peraturam perundangundangam yang beriaku, sehinggm alat bukti tersebut mennpunyai kekuaitanpennbuktiam yang sennpurma, dem kerena itu apa yang tercantunm dialanm aktatersebut herus
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Po Tanggal 24 Juli 2013 — SUKATNO Als BAGONG Bin UNTUNG
27 — 3
27 — 3
melakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama Sukatno Als Bagong Bin Untung dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua tanpa ijin mengandung maksud bahwa perbuatan yangdilakukan oleh pelaku adalah perbuatan yang herus
Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 09/G/2013/PHI/PN.KPG Tanggal 15 Juli 2013 — - MATHEOS TLOEN
- Pimpinan Yayasan Wahana Visi Indonesia (WVI) Pusat
90 — 43
90 — 43
Untuk itu sudah sepatutnya gugatanperselisihan Hak herus dinyatakan prematur dan tidak dapat diterima.B. Eksepsi tentang Gugatan Penggugat Daluwarsa1. Bahwa apabila dicermati gugatan perselisihan pemutusan hubungan kerjayang diajukan oleh Penggugat sesungguhnya telah daluarsa. Sebagaimanadalilnya 1 dan 2, Penggugat merujuk pada peristiwa yang terjadi padabulan September 2010.2.
Untuk itu sudah sepatutnya gugatanperselisihan Hak herus dinyatakan prematur dan tidak dapat diterima.19B. Eksepsi tentang Gugatan Penggugat Daluwarsa1. Bahwa apabila dicermati gugatan perselisihan pemutusan hubungan kerja yangdiajukan oleh Penggugat sesungguhnya telah daluarsa. Sebagaimana dalilnya 1dan 2, Penggugat merujuk pada peristiwa yang terjadi pada bulan September2010.2.
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0153/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2005,namun tanggal dan bulannya saksi lupa; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, lalu pindak ke rumah orang tua Tergugat dan terakhir ting galdi rumah orangtua Penggugat dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Herus
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Po Tanggal 2 Mei 2013 — EKO PRIONO Als PERCIL Bin SARTO
26 — 3
26 — 3
melakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama Eko Priono Als Percil Bin Sarto dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya jugatelah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua tanpa ijin mengandung maksud bahwa perbuatan yangdilakukan oleh pelaku adalah perbuatan yang herus
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Smg Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
DIDIK SUSANTO Bin ABDUL ROSID
16 — 2
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
DIDIK SUSANTO Bin ABDUL ROSID
16 — 2
persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana baik sebagai alas anpembenar maupun sebagai alasan pemaaf, maka terdakwaharuslahmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka, masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani tersebut herus
Register : 04-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Po Tanggal 30 Januari 2013 — CATUR WAHYUDI Bin KATILAN
19 — 3
19 — 3
telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Catur Wahyudi Bin Katilandalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua tanpa ijin mengandung maksud bahwa perbuatanyang dilakukan oleh pelaku adalah perbuatan yang herus
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
Rater saieit salu syaret ayer reutesSpat chavtsenckar tetue pihek berperkara adalah herus necir ot perskianganee !Sebagailiana Makxsud pasal 4 ayai (2) Nurul > Pevaanen, Matmdrnelt AguinjRepublik dndenesia Nomer 1 tahun 20718 tentang Prosedur Medigs! diPress peat ibang,METAS, DGTwa CETOSSaTHaT REGETAUSN Pasar TES ayet (+) AR.
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0398/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
, Majelis Hakim pada setiap kali parsidangan telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Pemohon untuk bersabar agar bisa membinarumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, olehkarena itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh kerena Termohon tidak parnah hadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua pihak berperkara adalah herus
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 49/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
13 — 17
Selain itu apabilaperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut tetab dipertahankan berlangsungjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baikj bagi kedua belah pihak dandapat menjerumuskan mereka ke dalam p@rbuatan dosa serta akanmenimbulkan mudharat bagi kedua belah pihak suami dan istri, padahal sesuaidengan kaidah fiqih menghilangkan mudharat herus didahulukan dari padamenarik manfaat;elleallArtinya : Menolak kemudharatan lebi> (gle alas Luslacll 52utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang