MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhaimin Alias Imin Bin Arbain tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta Rupiah) dengan

2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN alias IMIN bin ARBAIN

Edi Purba Bin Muslimin Als Imin Als Dur bersama Terdakwa II.Reki Saputra Bin Sudirman Als Reki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Edi Purba Bin Muslimin Als Imin Als Dur bersama Terdakwa II.Reki Saputra Bin Sudirman Als Reki oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;

Terdakwa:
1.EDI PURBA BIN MUSLIMIN ALS IMIN ALS DUR
2.REKI SAPUTRA BIN SUDIRMAN ALS REKI

EdiPurba Bin Muslimin Als Imin Als Dur tetap di mobil sambil mengawasi dari mobilsedangkan terdakwaIl.Reki Saputra Bin Sudirman Als Reki di luar megawasilingkungan sekitar.

Edi Purba Bin Muslimin Als Imin Als Durdan terdakwa II.Reki Saputra Bin Sudirman Als Reki serta Rijal berhasildiamankan oleh satpan kemudian diserahkan ke Pihak yang berwajib Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Deitje WilhelminaUmboh mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)SAKSI 3 ECIN KURAESIN Bahwa kejadiannya Tindak Pidana pencurian dan penipuan yangdilakukan oleh terdawa Edi Purba Bin Muslimin Als Imin Als Dur Dkk pada hariSenin tanggal 13 November 2017 sekitar

Edi Purba Bin Muslimin Als Imin Als Dur tetap di mobil sambilmengawasi dari mobil sedangkan terdakwa II.Reki Saputra Bin Sudirman AlsReki di luar megawasi lingkungan sekitar.

Edi Purba Bin Muslimin Als Imin Als Dur tetap di mobil sambilmengawasi dari mobil sedangkan terdakwa di luar megawasi lingkungansekitar.

Bahwa Para pemohon adalah anakanak dari GANDA MIHARDJA BINSARDI dan IMIN AMINAH BINTI SUHAEMI yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 17 Mei 1950, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari kabupaten2.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut, GANDA MIHARDJA BIN SARDIberstatus sebagai jejaka dan IMIN AMINAH BINTI SUHAEMI berstatussebagai perawan dan pernikahan ini dilaksanakan menurut tata cara Islamadanya Ijab Kabul, dengan wali nikah ayah kandung IMIN AMINAHBINTI SUHAEMI yaitu : SUHAEMI, mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.00 ( lima rupiah ) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang telah dewasa bernama : SUKRI dan MAMANSUHAEMI, sehingga syarat dan rukun nikah telahterpenuhi.

AP. nnn nnn ennes TOWSON PRE ON eee4 Bahwa selama menjalani perkawinan, tidak pernah ada orang lain yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat perkawinan ini dan selama inipula GANDA MIHARDJA BIN SARDI dengan IMIN AMINAH BINTISUHAEMI tidak pernah bercerai, tetap memeluk Agama Islam dan GANDAMIHARDJA BIN SARDI tidak pernahberpoly gami.5 Bahwa GANDA MIHARDJA BIN SARDI telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 1971 di Banjarsari Kabupaten Ciamis disebabkan karena sakitdan pada tanggal 15 Juli 1993 IMIN

Menetapkan sah perkawinan antara GANDA MIHARDJA BIN SARDIdengan IMIN AMINAH BINTI SUHAEMI yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1950 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis.3 Biaya menurut hukum.

Bahwa antara GANDA MIHARDJA BIN SARDI dan IMIN AMINAHBINTI SUHAEMI tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudarasesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan; c.

YahengImin tanggal 16 Desember 2005e 1 ( satu ) lembar surat permohonan mendapatkan rokomendasi No. 01/sesua/2005 tanggal 19 Desember 2005Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain yaitu YAHENG IMIN Bin IMIN.4.

Malinau dan tiba sekitarpukul 23.00 Wita, setelah tiba terdakwa kemudian bertemu dengan saksi YAHENG IMINdirumah saksi YAHENG IMIN di Desa Sesua, pada saat itu terdakwa memesan kepadasaksi YAHENG IMIN untuk menggergaji kayu hitam didalam hutan, karena ada pesanandari terdakwa tersebut, maka saksi YAHENG IMIN kemudian masuk ke hutan di KM. 8Desa Sesua untuk mencari kayu yang dipesan oleh terdakwa, setelah menemukan kayuyang dimaksud kemudian saksi YAHENG IMIN menebang dan memotong kayu tersebutdalam

dibeli dari saksi YAHENGIMIN tersebut ditebang oleh saksi YAHENG IMIN dari dalam hutan di KM. 8 Desa SesuaKec.

SeriE6690020 warna merah adalah kayu jenis Amara atau kayu hitam yang terdakwa belidari Saksi Yaheng Imin Bin Imin sebanyak kurang lebih 20 potong yang kubikasinyasekaitar 1,95 M3Menimbang, bahwa kayu tersebut terdakwa beli dari Yaheng Imin dangan caraditarik dengan menggunakan Jonder merk Kioto DK9OML No.

Anwar Tappa dengan sdr.Yaheng Imin tanggal 16 Desember 2005, 1 ( satu ) lembar surat permohonanmendapatkan rokomendasi No. 01/Sesua/2005 tanggal 19 Desember 2005 dipergunakandalam perkara lain yaitu Berkas Perkara atas nama Terdakwa Yaheng Imin Bin Imin.207.

atau tidak antara saksi IMIN SUGIHARTO danterdakwa SIENTO HALIM.

IMIN SUGIHARTO terakhir rnembayar cicilan pembelianrumah pada tanggal 31 Mei 2012 sebesar Rp. 100.000.000,00 ( seratus jutarupiah).Bahwa benar setelahnya saksi IMIN SUGIHARTO melunasi pembayarancicilan pembelian rumah, kedua sertifikat atas rumah yang dibelinya belumterdakwa berikan kepada saksi IMIN SUGIHARTO sampai sekarang ini,Hal. 21 dari 36 Put.

IMIN SUGIHARTO terakhir rnembayar cicilan pembelianrumah pada tanggal 31 Mei 2012 sebesar Rp. 100.000.000,00 ( seratus jutarupiah).Bahwa benar setelahnya saksi IMIN SUGIHARTO melunasi pembayarancicilan pembelian rumah, kedua sertifikat atas rumah yang dibelinya belumterdakwa berikan kepada saksi IMIN SUGIHARTO sampai sekarang ini,dikarenakan pada waktu tanggal 31 Mei 2012 saksi IMIN SUGIHARTOmelunasi cicilan pembayaran pembelian rumah, kedua sertifikat tersebutmasih berada di Bank Windu Kencana,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Santosa Bin Pendi dan Terdakwa II Prengki Bin Imin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa I tersebut selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II tersebut selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
1.Wahyu Santosa bin Pendi
2.Prengki bin Imin

IMIN pada bulan Juli 2017 Terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor orang tua nya yaitu 1 ( satu ) unit sepedamotor Honda Grand Warna Hitam, saat Terdakwa membeli obat jenis Carnophendari Sdr.

IMIN padabulan Juli 2017 sebanyak 100 ( seratus ) butir / 1 box tersebut Terdakwajualseharga Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu ) rupiah / lembar atau Rp.3.500, ( tigaribu lima ratus ) rupiah / butirnya;Bahwa benar untuk Obat jenis Carnophen yang Terdakwa beli dari Sdr.

IMIN pada bulan Juli 2017 sebanyak 100 ( seratus ) butir / 1 boxtersebut Terdakwa jual sebagian kepada rekan rekan Terdakwa seharga Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu ) rupiah / lembar, sebagian pula ada yang Terdakwakonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa benar untuk Obat jenis Carnophen yang Terdakwa bellidari Sdr.

IMIN pada bulan Juli 2017 sebanyak 100 ( seratus ) butir / 1 box tersebutTerdakwa jual seharga Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu ) rupiah / lembar atauRp.3.500, ( tiga ribu lima ratus ) rupiah / butirnya;Menimbang, bahwa benar untuk Obat jenis Carnophen yang Terdakwa bellidari Sdr.

IMIN pada bulan Juli 2017 Terdakwa berangkat dari rumah denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor. 333/Pid.Sus/2017/PN Pilimengendarai sepeda motor orang tua nya yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaGrand Warna Hitam, saat Terdakwa membeli obat jenis Carnophen dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah drum palstik warna biru ada bekas tulisan IM yang sudah di hapusDikembalikan kepada saksi YUMIATI BINTI MUHAMMAD IMIN. 6. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

, kemudian terdakwa masuk kehalaman belakang rumah saksiYUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebut dengan cara memanjat pagar rumahtersebut dengan menggunakan tangannya dan kaki yang kemudian setelah terdakwaberhasil memasuki pekarangan belakang rumah dari saksi YUMIATI BintiMUHAMMAD IMIN tersebut, terdakwa melihat 6 (enam) buah Drum plastik warnabiru yang berisi air milik dari saksi YUMIATI Bintt MUHAMMAD IMIN tersebut,selanjutnya terdakwa yang berniat mengambil ke 6 (enam) drum palstik warna birutersebut

kemudian terdakwa menggunakan kayutersebut mengangkut 2 (dua) buah drum blong plastik milik saksi YUMIATI BintiMUHAMMAD IMIN dengan cara memasukan kayu bulat tersebut kedalam lubang kedua drum plastik tersebut yang kemudian terdakwa pikul sampai kerumahnya di jalanM.Sohor Jembatan 06 Desa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas,dan setelah menaruh kedua drum plastik tersebut di samping kiri rumah terdakwatersebut, kemudian terdakwa kembali lagi ke rumah saksi YUMIATI BintiMUHAMMAD IMIN

tersebut dengan cara memanjat pagar rumah tersebut denganmenggunakan tangannya dan kaki yang kemudian setelah terdakwa berhasil memasukipekarangan belakang rumah dari saksi YUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebut,terdakwa melihat 6 (enam) buah Drum plastik warna biru yang berisi air milik dari saksiYUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebut, selanjutnya terdakwa yang berniatmengambil ke 6 (enam) drum palstik warna biru tersebut dengan mengeluarkan air daridalam 6 (enam) drum plastik tersebut dengan cara

MUHAMMAD IMIN tersebut dan setelahitu terdakwa menemukan kayu bulat sepanjang sekitar 2 (dua) meter (Daftar PencarianBarang) di luar rumah saksi YUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebut, kemudianterdakwa menggunakan kayu tersebut mengangkut 2 (dua) buah drum blong plastikmilik saksi YUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN dengan cara memasukan kayu bulattersebut kedalam lubang ke dua drum plastik tersebut yang kemudian terdakwa pikulsampai kerumahnya di jalan M.Sohor Jembatan 06 Desa Pemangkat Kota KecamatanPemangkat

halamanbelakang dari rumah saksi YUMIATI Binti MUHAMMAD IMIN tersebutdan setelah itu terdakwa menemukan kayu bulat sepanjang sekitar 2 (dua)meter (Daftar Pencarian Barang) di luar rumah saksi YUMIATI BintiMUHAMMAD IMIN tersebut, kemudian terdakwa menggunakan kayutersebut mengangkut 2 (dua) buah drum blong plastik milik saksi YUMIATIBintt MUHAMMAD IMIN dengan cara memasukan kayu bulat tersebutkedalam lubang ke dua drum plastik tersebut yang kemudian terdakwa pikulsampai kerumahnya di jalan M.Sohor

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa mereka terdakwa LAODE ARAS HABIBI Bin LAODE DATIbersamasama dengan terdakwa II ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI dan saksiLAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN

memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa sepakat bersama dengan terdakwa II dan saksi LAODEMUHAMAD HELMIN Alias IMIN

II harus membuang 1 (satu) karturemi miliknya, kemudian dilanjutkan dengan saksi LAODE MUHAMADHELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOA dan seterusnya seperti itu Sampaisalah satu pemain dapat menyusun kartu yang dipegangnya dan dinyatakansebagai pemenang dan akan menerima bayaran berupa uang denganjumlah sesuai kesepakatan pada saat itu yaitu Rp 1.000, (Seribu rupiah).Dan pada saat permainan telah berjalan 2 (dua) kali putaran PetugasKepolisian datang mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa IIHalaman

4 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Rahdan saksi LAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOAbeserta barang bukti berupa 108 (Seratus delapan) kartu remi dan uangsejumlah Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa LAODE ARAS HABIBI Bin LAODE DATIbersamasama dengan terdakwa II ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI dan saksiLAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOA (dilakukanpenuntutan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo.

mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa IIdan saksi LAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOAbeserta barang bukti berupa 108 (Seratus delapan) kartu remi dan uangsejumlah Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa LAODE ARAS HABIBI Bin LAODE DATI bersamasama dengan terdakwa II ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI dan saksi LAODEMUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOA (dilakukan penuntutanterpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Jo

Hasan Sarkowi sambil dudukdudukberkumpul bersama dengan saksi DALURI Alias DASUS Bin JUMALI, saks ABDULAJIS Alias AJIS Bin MASJUDI dan saksi BADRUZAMAN Alias BADRUN Bin(Alm) ABDUL MUKTI, pada saat mana terdakwa dan saksi ADIMIN Alias BOLANGBin IMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah/spilit) melintas dengan mengendaraisepeda motor, akan tetapi saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN merasa ada yangmelempar dirinya dengan menggunakan batu namun lemparan tersebut tidak kena, ataskejadian tersebut saksi

ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN merasa tidak terima danemosi kemudian saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN mengajak terdakwa untukpulang ke rumah saksi ADIMIN BOLANG Bin IMIN yang berada di DesaKedungwungu Blok Karanganyar RT. 11 RW. 03 Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu dengan tujuan untuk mengambil sebilah golok;Bahwa setelah mengambil sebilah golok dari rumahnya, saksi ADIMIN AliasBOLANG Bin IMIN mengajak terdakwa untuk kembali menemui sekumpulan orangyang dudukduduk di dekat jembatan yang berada

Indramayu;Bahwa terdakwa bersama saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN melakukankekerasan tersebut dengan cara awal mulanya saksi sedang duduk di jembatan pinggirjalan Haji Hasan Sarkowi tepatnya di Desa Tegalmulya Blok Widara Kec.

Berawal pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 11.30 Wib saat ituterdakwa bersama saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN melintas di DesaTegalmulya Blok Widara Kec. Krangkeng Kab.

bersama saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN melakukanpengrusakan terhadap sepeda motor saksi SUBKI hingga rusak;3.

APO Bengkel Distrik Jayapura Utara KotaJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jayapura, Terdakwa I FENCE MATUANKOTTA aliasFENCE, Terdakwa IIT JOSUA AGUSTO TOROBI alias JO, Terdakwa IIIFRANSISKUS RURON alias RIO I, dan Terdakwa lainnya yaitu HENDRICHPUTRA VENLY alias TITI, MUSLIMIN alias IMIN, RISAL alias ICHAL HANIELWAIMURY alias HARIS, (yang penuntutatannya dilakukan secara terpisah dalamberkas perkara lain atau splitsing) setiap orang

(yang penuntutannyadalam berkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar tersebut dan melakukanpersetubuhan terhadap Korban dengan cara memasukan penis atau kemaluannya kedalamkemaluan atau vagina Korban, dan setelah menyetubuhi Korban lalu Terdakwa Musliminalias Imin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah / splitsing) menyuruh Korban untukmengisap kemaluannya namun Korban menolak dan tidak mau melakukannya sehinggaTerdakwa Muslimin alias Imin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah / splitsing

)emosi dan menampeleng pipi Korban sebanyak satu kali lalu Korbanterpaksamelakukannya yaitu mengisap penis atau kemaluan Terdakwa Muslimin alias Imin setelahitu Terdakwa Muslimin alias Imin pergi keluar meninggalkan Korban yang masih tidurterlentang, selanjutnya datang Terdakwa Risal alias Ichal (yang penuntutannya dalamberkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar dan menyetubuhi Korban yang sudahtidak berdaya setelah menyetubuhi Korban kemudian Terdakwa Risal alias Ichal (yangpenuntutannya dalam

)emosi dan menampeleng pipi Korban sebanyak satu kali lalu Korban terpaksamelakukannya yaitu mengisap penis atau kemaluan Terdakwa Muslimin alias Imin setelahitu Terdakwa Muslimin alias Imin pergi keluar meninggalkan Korban yang masih tidurterlentang, selanjutnya datang Terdakwa Risal alias Ichal (yang penuntutannya dalamberkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar dan menyetubuhi Korban yang sudahtidak berdaya setelah menyetubuhi Korban kemudian Terdakwa Risal alias Ichal (yangpenuntutannya

sewaktu saksi berada didalam rumah kakak saksi, saksi melihatsuami saksi Salimin Alas La Imin Bin La Naida di kejar oleh terdakwayang mana suami saksi saat itu sudah luka dengan kondisi bibirnyasudah mengeluarkan darah ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa, setelah suami saksi Salimin Alas La Imin Bin La Naida masukke dalam rumah, saksi langsung keluar dari rumah dan bertanya kepadaterdakwa kenapa kamu pukul suami saya , terdakwa jawab masalahdulu , kemudian saksi mengatakan

saya lapor Polisi dan dijawabterdakwa lapor saja ; Bahwa, setelah kejadian suami saksi Salimin Alas La Imin Bin La Naidakeluar dari rumah dan pergi melapor ke Polsek Bung) ; Bahwa, suami saksi Salimin Alas La Imin Bin La Naida mengalami lukapada bagian bibirnya mengakibatkan susah makan dan dilakukanpenjahitan dengan 3 (tiga) jahitan dan keluar isi bibirnya ; Bahwa, akibat luka yang dialami oleh suami saksi pada bagian bibirnyamengakibatkan suami saksi Salimin Alias La Imin Bin La Naida tidakdapat

bekerja dan terhalang dalam menjalankan pekerjaannya sebagainelayan selama 3 (tiga) hari ; Bahwa, hari itu juga setelah kejadian suami saksi Salimin Alas La IminBin La Naida melaporkan terdakwa ke Polsek Bungi ; Bahwa, luka yang dialami suami saksi Salimin Alas La Imin Bin LaNaida dijahit di Rumah Sakit Palagimata dan di Visum di Rumah SakitMurhum Baubau serta diantar bersamasama ; Bahwa, suami saksi Salimin Alas La Imin Bin La Naida hanya diperiksadan tidak rawat nginap ; Bahwa, biaya pengobatan

Salimin Alas La Imin Bin La naida, dirumahnya, ternyatasaksi Salimin Alas La Imin Bin La Naida ada dibelakang rumah iparnya,kemudian terdakwa datang dan mendekatinya serta bertanya kepadasaksi Salimin Alas La Imin Bin La Naida kamu sudah tahu kesalahanmudan dijawab saksi Salimin Alas La Imin kamu ini kenapakah laluterdakwa katakana ko mint maaf saja Saya punya orang tua di rumah dan jawab saksi Salimin Alas La Imin Bin La Naida kamu bikin ribut sajakamu ini Bahwa, saksi Salimin Alas La Imin Bin

kanan hingga luka ; Bahwa, mama saksi Salimin Alas La Imin Bin La Naida bertanya kepadaterdakwa kenapa kau pukul dan terdakwa jawab tanya saja sendirisama dia ; Bahwa, terdakwa tidak dendam sama saksi Salimin Alas La Imin Bin LaNaida ; Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Salimin Alas LaImin Bin La Naida untuk menyadari perbuatannya karena sebelumnyapernah memukul adik terdakwa dan mengatakan biar orang tuamu sayainjak kepalanya sehingga terdakwa menganiaya saksi Salimin Alas LaImin

Sedangkan terdakwa I yang terlebih dahulu melarikan diri menujujalan berhasil ditangkap oleh saksi Lasimin Als Imin Bin Bardi yang ketika itu sedang lewatdi samping rumah makan Pak Ujang.

Sedangkanterdakwa I yang terlebih dahulu melarikan diri menuju jalan berhasil ditangkap olehsaksi Lasimin Als Imin Bin Bardi yang ketika itu sedang lewat di samping rumah makanPak Ujang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Imin Tarlian alias Imim Tarlin bin Tukaraman) untuk menikahkan anak Pemohon bernama .......................................dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................................;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).

Ainu Afrizon bin Imin Tarlian, tempat tanggal lahir Tanjung Agung, 09 April2002 (17 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama M.

Ainu Afrizon bin Imin Tarlian baruberumur 17 tahun 4 bulan, Sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang LakiLaki pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;. Bahwa antara M. Ainu Afrizon bin Imin Tarlian dengan PuselahbintiJuliawan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususunan;. Bahwa antara M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1701021103650002 atas namaPemohon (Imin Tarlian alias Imin Tarlin), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal24 Nopember 2012, telah dimeterai secukupnya, dinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi kode bukti P.1;2.

Keluarga Imin Tarlin(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 25 Agustus 2012, terbukti Imin Tarlin(Pemohon) merupakan kepala keluarga atas istri dan satu anaknya, yaitu M.Ainu Afrizon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon (M.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Imin Tarlian alias Imin Tarlin binTukaraman) untuk menikahkan anak Pemohon bernama M. Ainu Afrizon binImin Tarlian alias Imin Tarlin dengan seorang perempuan yang bernamaPuselah binti Juliawan;3.

IMIN SARIMIN, 13. IRPAN PRASTIAN, 14. KARTA, 15. KINO, 16. MUSTAUFA WIJAYA WIRRATA KUSUMAH, 17. MUTHOHAROTUL KHABIBAH, 18. NGUDI PITOYO, 19. RATIH, 20. SARA, 21. SARDI, 22. SARIJAN, 23. SURANTO, 24. TARWAN, 25. TINAH INDRIYANI, 26. TITIN SUPRIATIN, 27. TRISNO WAHYUDI, 28. UTE ROHMAT tersebut;

GelonggongRT 03/05 Kelurahan Karang Rahaya, Kecamatan KarangBahagia, Bekasi;12.IMIN SARIMIN, bertempat tinggal di Kp. Cimaranggi RT03/01 Kelurahan Padamulya, Kecamatan Majalaya,Bandung;13.IRPAN PRASTIAN, bertempat tinggal di Kp. Biru RT02/04 Kecamatan Majalaya, Bandung;14.KARTA, bertempat tinggal di Kp. Karya Indah RT 05/02Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Batu Jaya, Karawang;15.KINO, bertempat tinggal di Kp. Kemurang Wetan RT01/03 Kelurahan Kemurang Wetan, Kecamatan TanjungBrebes;16.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar totalkekurangan upah pokok kepada Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi,Alan, Anah, Anggi Maulana, Asim, H, Darwanto, Dede Andri Mukson,Dahlia, Ekis Nurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Irpoan Prastian, Karta,Kino, Mustaufa Wijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, NgudiPitoyo, Ratih, Sara, Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, TitinSupriatin, Trisno wahyudi dan Ute Rohmat di tahun 2015 sesuai kodeKBLI Tergugat; Regulator Gas LPG

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar totalkekurangan upah pokok kepada Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi,Alan, Anah, Anggi Maulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson,Dahlia, Ekis Nurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Iroan Prastian, Karta,Kino, Mustaufa Wijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, NgudiHalaman 5 dari 27 hal. Put.

Menghukum dan memerintahkan Termohon Kasasi/dahulu Tergugatuntuk membayar total kekurangan upah pokok kepada PemohonKasasi/dahulu Para Penggugat Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah,Anggi Maulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, EkisNurizki, Endang Rusli, Imin Sarimin, Irpan Prastian, Karta, Kino, MustaufaWijaya Wirata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih,Sara, Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin,Halaman 16 dari 27 hal. Put.

IMIN SARIMIN, 13.IRPAN PRASTIAN, 14. KARTA, 15. KINO, 16. MUSTAUFA WIJAYAWIRRATA KUSUMAH, 17. MUTHOHAROTUL KHABIBAH, 18.NGUDI PITOYO, 19. RATIH, 20. SARA, 21. SARDI, 22. SARIJAN, 23.SURANTO, 24. TARWAN, 25. TINAH INDRIYANI, 26. TITINSUPRIATIN, 27. TRISNO WAHYUDI, 28. UTE ROHMAT tersebut;2.

berupa :