*Pidana\ Penuntut Umum:1.NANA ROSITA SARI, SH2.INAYATUL KHOIRIYAH, SH.Terdakwa:LIA RAHMAWATI Binti RUSDI

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA JULY PRASTYO Als DARMO Bin KASMAN Alm

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
ANDHI KURNIAWAN ALS ANDI BIN WALUYO WS

Pembanding/Penuntut Umum : INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ABU Alias PUA KAKO Bin GALUNG

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
SURANTO Als OSENG Bin MITRO SIBUN Alm

Nur Amalia Abbas, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SugengWarsono, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, sertadihadiri oleh Inayatul Khoiriyah, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim KetuaSri Hananta, S.H. Radityo Baskoro, S.H, M.Kn.Hj.

Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT SURYA Alias MEMET Bin SUPARMAN

Saleh, S.H selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh Inayatul Aeni Radjab .S.H.,selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,Adnan Sagita, S.H., M.Hum. H. Rachmat Ardimal T., S.H., M.H.Hamsira Halim, S.H.Panitera Pengganti,Muh. Saleh, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN. Pol.

Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ARI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMAN

Pol.oleh Inayatul Aeni Radjab.S.H., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PolewaliMandar dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,H. Rachmat Ardimal T., S.H., M.H. .B. Oka Saputra. M, S.H.,M.Hum.Hamsira Halim, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Anwar, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN. Pol.

Maulidah berangkat menuju Kabupaten Sorong,sesampainya di Kota Sorong terdakwa dan saksi Inayatul Maulidahmenumpang tinggal di rumah Misbah;Kemudian pada setelah Lebaran pada sekitar bulan September 2011terdakwa meminta tolong kepada Misbah untuk menikahkan terdakwadengan saksi Inayatul Maulidah secara siri, selanjutnya pada sekitar bulanSeptember 2011 tersebut terdakwa dengan saksi Inayatul Maulidahdinikahkan secarasir1i;Bahwa orang tua saksi korban Inayatul Maulidah yang bernamaMuhamad Gazali

tidak mengijinkan terdakwa Samsul Maarif untukmembawa saksi Inayatul Maulidah ke Bangkalan maupun ke KabupatenSorong dikarenakan saksi Inayatul Maulidah masih bersekolah dan belumcukup umurBahwa terdakwa tidak memberitahukan keberadaan saksi InayatulMaulidah kepada orang tua saksi Inayatul Maulidah.Bahwa selanjutnya saksi Inayatul Maulidah hamilakan tetapi saatusia kandungan 7 (tujuh) bulan melahirkan, akan tetapi bayi tersebutmeninggal dunia, kemudian sekitar 2 bulan berikutnya saksi InayatulMaulidah

Maulidah berangkat menuju Kabupaten Sorong,sesampainya di Kota Sorong terdakwa dan saksi Inayatul Maulidahmenumpang tinggal di rumah Misbah;Kemudian pada setelah Lebaran pada sekitar bulan September 2011terdakwa meminta tolong kepada Misbah untuk menikahkan terdakwadengan saksi Inayatul Maulidah secara siri, selanjutnya pada sekitar bulanSeptember 2011 tersebut terdakwa dengan saksi Inayatul Maulidahdinikahkan secarasir1i;Bahwa setelah terdakwa dan saksi Inayatul Maulidah dinikahkansecara siri,

Maarif untukmembawa saksi Inayatul Maulidah ke Bangkalan maupun ke KabupatenSorong dikarenakan saksi Inayatul Maulidah masih bersekolah dan belumcukup umur;Bahwa terdakwa tidak memberitahukan keberadaan saksi InayatulMaulidah kepada orang tua saksi Inayatul Maulidah.Bahwa selanjutnya saksi Inayatul Maulidah hamilakan tetapi saatusia kandungan 7 (tujuh) bulan melahirkan, akan tetapi bayi tersebutmeninggal dunia, kemudian sekitar 2 bulan berikutnya saksi InayatulMaulidah hamil kembali, setelah umur

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi atas laporan melarikansaksi Inayatul Maulidah alias Uul yang dilakukan oleh Muhamad Gazaliayah kandung saksi Inayatul Maulidah alias Uul;11.

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.RIO SUKOCO Bin MADIYONO
2.CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO

., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Boyolali, serta dihadiri oleh INAYATUL KHOIRIYAH,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IMELDA, S.H. NALFRIJHON, S.H., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Byl.EKA YEKTININGSIH, S.H.Panitera Pengganti,SUGENG WARSONO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Byl.

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
PURWANTO als PUR KILI als SAIFUL bin MUH ALI ,Alm

Penggugat:
BRI KERTAJAYA SURABAYA
Tergugat:
1.AGUS SANTOSO ST
2.INAYATUL LAILI

= kandung saksiINAYATUL FITRIA ;Bahwa setelah saksi INAYATUL FITRIA beradadirumah Terdakwa Dukuh Angkruk, Desa Jatirejo,Jepon sekitar jam 12.00 Wib.

No.661 K/Pid.Sus/2011mengantarnya pulang namun tidak mau dengan alasanmasih ingin bermain di rumah Terdakwa dan padapukul 13.00 Wib.kakek saksi INAYATUL FITRIA yaitusaksi SUKIBAN datang kerumah Terdakwa bermaksudmengajak pulang saksi INAYATUL FITRIA kerumah Ibukandungnya di Dukuh Puledagel dan akhirnya maupulang diantar Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor yang diikuti oleh saksi SUKIBAN, namunsetelah berada dirumah ibunya di Dukuh Puledagelsekitar jam 14.00 Wib. saksi INAYATUL FITRIA inginkembali

lagi kerumah Terdakwa dan tidak mau tinggalbersama dengan ibunya yang saat itu) saksi INAYATULFITRIA berkata pada ibunya akan bunuh diri denganmengiris tangannya = memakai pisau jika tidakdiperbolehkan kembali kerumah Terdakwa dan akhirnyasaksi SUKIBAN mengantar saksi INAYATUL FITRIAkembali lagi kerumah Terdakwa di Dukuh Angkruk,Desa Jatirejo ;Bahwa setelah saksi INAYATUL FITRIA tinggaldirumah Terdakwa di Dukuh Angkruk, Desa Jatirejo,kecamatan Jepon selama 4 hari Terdakwa inginmenikahi saksi INAYATUL

No.661 K/Pid.Sus/2011sepengetahuan dari orang tua saksi INAYATUL FITRIAyaitu saksi SUKINI selaku Ibu kandung saksiINAYATUL FITRIA ;Bahwa setelah saksi INAYATUL FITRIA beradadirumah Terdakwa Dukuh Angkruk, Desa Jatirejo,Jepon sekitar jam 12.00 Wib.

Terdakwamengantar pulang saksi Inayatul Fitri pulang kerumah ibunya di Desa Puladagel, KecamatanJepon ;Bahwa setelah saksi Inayatul Fitri diantarpulang Terdakwa di rumahnya Desa Paledagel, yangbersangkutan marah pada ibu dan kakeknya lalumengancam = akan bunuh diri dengan mengirisHal. 13 dari 20 hal.

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
SUNARTO Als GUNDUL Bin SASTRO REJO SARMIN , Alm

Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANHAR Alias NAHAR Alias BAPAK GAZALI Bin ABD. RAHMAN

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Polewali, serta dihadiri oleh INAYATUL AENI RADJAB, S.H., Penuntut UmumHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.pada kejaksaan negeri Polewali Mandar dan di hadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. RACHMAT ARDIMAL T., S.H., M.H. HERIYANTI, S.H., M.Hum.HAMSIRA HALIM, S.H.Panitera Pengganti,HAMZAH, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.

Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Alias ARSYAD Alias BAPAK TIWI Bin SULAEMANA

Saleh, S.H selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh Inayatul Aeni Radjab .S.H.,selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,Adnan Sagita, S.H., M.Hum. H. Rachmat Ardimal T., S.H., M.H.Hamsira Halim, S.H.Panitera Pengganti,Muh. Saleh, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN. Pol.

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
TOMMY ADI PUTRA Als TOMBLOK Bin MOEH ABDUL BOECHOERY

INAYATUL KHOIRIYAH, SH.

dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inayatul Khakiki bin Mat Robinginuntuk menikah dengan Khoirul Mustofa bin Muhdidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belasribu rupiah).

MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;Bahwa, saksi mengetahui KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI statusnyaJejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 296/Padt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGINtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA

antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;Bahwa, saksi mengetahui KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI statusnyaJejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGINtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi,

Bahwa INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN akan segera menikahdengan KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI, akan tetapi INAYATUL KHAKIKIBinti MAT ROBINGIN masih berumur 17 tahun 10 bulan tahun adapunKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI berumur 36 tahun tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 2 bulan yang lalu5.

Bahwa, antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGINtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara INAYATUL KHAKIKI Binti MATROBINGIN dengan KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;11.

Mayangan Kota Probolinggo, saat itu saatpulang sekolah saksi DEA dijemput oleh ibu saksi DEA (saksiINAYATUL MAULA) dan diajak pulang kerumahnya, sesampainyadisana saksi DEA dan ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) secarabersamaa dilulurin oleh terdakwa dalam keadaan telanjang bulatdiruang tengah, terdakwa menggosokan lulur keseluruh tubuh saksiDEA, setelah luluran saksi DEA dan ibu saksi DEA (saksi INAYATULMAULA) ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) juga dimandikanoleh terdakwa, setelah itu saksi

DEA diantar pulang, Kelima padatanggal dan bulan lupa tahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib di kamarbelakang rumah ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) JI.

DEA diantar pulang, Kelima padatanggal dan bulan lupa tahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib di kamarHalaman 9 Putusan NOMOR 521/PID.SUS/2019/PT SBYbelakang rumah ibu saksi DEA (saksi INAYATUL MAULA) JI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah daster warna abu abu bergambar botol 1 (Satu) buah handuk warna biru ukuran 100 cm x 50 cm 1 (Satu) buah sprei warna merah muda motif bunga matahari 1 (Satu) buah tikar warna coklat motif bunga 1 (Satu) buah lulur merk CITRADikembalikan kepada saksi INAYATUL MAULA. 1 (Satu) buah HP SONY XPERIA warna putih.Dikembalikan kepada terdakwa.6.