Ditemukan 241 data
12 — 1
berujung keributan di dalamrumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2017 dan sejak saat itu keduanya sudah tidakpernah bersatu lagi dan tidak menjalankan hak dan kewajibannyasebagai suami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan telah ada musyawarah keduakeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Julaika
Masehi/ Hijriyyahpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Siswanto bin Sido dan Julaika binti Masidin,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akhir tahun 2014 sudah
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyono bin Sarbini) terhadap Penggugat (Julaika binti Salekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSIMIN bin MATIJAN) terhadap Penggugat (SITI JULAIKA binti TUGI);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 4
permohonan ini untuk mengurus akte kelahiran anaknya yangke2, bernama TARISKA CHOIRUNISYAV 3 woo. ecccecccccccccsessssescsccscccceessssssssescseceeseeenensBahwa anakanak Pemohon yang bernama TARISKA CHOIRUNISYA belum mempunyaiakte kelahiran dan belum pernah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil; 00.0.0... ceeeeeeseeeeeeeBahwa pada waktu cerai Pemohon sedang hamil (satu) bulan3 .00... eee eee ceeneeeeeeeeeeesBahwa anak yang dikandung adalah anak dengan suaminya, bukan dengan orang lain: ........e =Saksi JULAIKA
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD ROFI QUZZAMANI bin SURAN) kepada Penggugat (JULAIKA NUR KUSTIANINGSIH binti JUKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus
33 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Katiran)terhadap Penggugat (Siti Julaika binti Dogol);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Narto terhadap Penggugat Julaika binti Redju;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
<
73 — 28
Sholeh, DewiLutfia binti Samidi, dan Nurhafid bin Julaika;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab antara Penggugat danTergugat serta berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat(vide bukti P.1 dan T.3) terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat pada mulanya adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26Nopember 2010 kemudian telah bercerai pada tanggal 22 Januari 2021;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan pemeriksaan setempatpada tanggal
Sholeh, Dewi Lutfia binti Samidi, danNurhafid bin Julaika selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Tergugat yang bernama Sriatin bintiBandi yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat yang pada waktu itu diBelanda telah membeli tanah pada tahun 2013 setelah terlebih dahulu Tergugatmengirim uang kepada Penggugat dengan ditambah uang hasil penjualan rumahdan tanah warisan agar Penggugat membeli tanah di Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa saksi Tergugat tersebut
menerangkan bahwaTergugat telan membeli tanah di Talok tahun 2020 kemudian mengatakan lupatahun berapa tanah di Talok dibeli Tergugat, yang mengurus pembelian tanahtesebut adalah Tergugat karena pada waktu itu Tergugat berada di Indonesia, dantanah tersebut dibeli oleh Tergugat setelah Tergugat menjual tanah bagian warisankepada kakak Tergugat yang bernama ibu Sulianik pada tahun 2010 sehargaRp900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) dibayar secara cash, kemudiansaksi keempat Tergugat, Nurhafid bin Julaika
Sholeh menerangkan bahwa saksi tahuTergugat menjual tanah kepada kakak Tergugat yang bernama ibu Sulianik dari ibuSulianik itu sendiri seharga Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dengandicicil, saksi Dewi Lutfia binti Samidi menerangkan Tergugat menjual bagiantanah warisan seharga Rp900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) pada tahun2010 dengan cash, dan saksi Nurhafid bin Julaika, menerangkan Tergugatmenjual tanah kepada ibu Sulianik seharga Rp900.000.000,00 (Sembilan ratus jutarupiah
Sholeh danNurhafid bin Julaika masingmasing menerangkan yang mengurus pembelianadalah Penggugat karena Tergugat berada di Belanda, hal ini menunjukkan kalaupara saksi tidak melihat sendiri dan/atau mengalami sendiri terhadap peristiwanya,maka kesaksian para saksi a quo sepatutnya untuk tidak dapat dipercaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat tidak bisa membuktikan kalau OS adalah hartabawaan Tergugat yang diperoleh dari orang tua Tergugat;
164 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTAN JULAIKA ISKAK;:yang seluruhnya terakhir diketahui beralamat di Jalan TehRaya Nomor 9, Kelurahan Mangga, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, dalam hal ini selaku Ahli Warisdari Almarhum ISKAK IDRIS, BA;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PoltakGalingging, S.H., dan kawan, Para Advokat pada PoltakGalingging, S.H. & Partners, beralamat di Jalan VaniliHalaman 1 dari 8 hal. Put.
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rizky bin Azharruddin) terhadap Penggugat (Julaika Riastuti binti Jumangat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 8
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muksin Hasanudin bin Wasir) terhadap Penggugat (Pitri Julaika binti Endang Jaelani);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Selor tahun 2023;
7 — 0
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Indra Syahputra bin Syahidan) terhadap Penggugat (Julaika Sanip binti Muhammad Ahnip) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00( empat ratus empatpuluh ribu rupiah).
22 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Hadi Santoso bin Misjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Julaika binti Sumariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Maralohot Harahap bin Ali Somba Harahap) dan Pemohon II (Linda Julaika binti Milhan Hasibuan) yang bernama Rahma Aulia Binti Maralohot Harahap untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Andri Irawan Bin Wahyudi;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
53 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Badri) terhadap Penggugat (Anis Julaika binti Moch Hisam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu
25 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Kufron bin Salamin ) terhadap Penggugat ( Julaika binti Toyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATURI bin KETANG) kepada Penggugat (JULAIKA binti SUPRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JULAIKA binti SUPRAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
18 — 2
Julaika binti Sukrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
56 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arjal Arianto bin Albart) terhadap Penggugat (Julaika Uwulia binti Muh. Julkifli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
25 — 11
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Juharti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanda Julaika bin Marhani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).