persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa JUSTER P PAKPAHAN pada hari minggu tanggal 24Februari 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari2013 atau pun setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat dijalanlrigasi Lorong Sehat, Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebar,Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukanpenganiayaan terhadap JUNIA

No. 619 K/Pid/2015sesuai dengan Visum Et Repertum No. 231/MyDir/HmVER/III/2013 tangga 24Maret 2013, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira jam 16.00 Wibsaksi korba JUNIA SARI binti AHMAD datang ketempat Terdakwa JUSTER PPAKPAHAN ( mantan suami saksi korban) yang beralamat di jalan IrigasiLorong Sehat Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang Lebar Palembangdengan tujuan minta tanggung jawaban Terdakwa terhadap bayi

No. 619 K/Pid/2015KEDUABahwa ia Terdakwa JUSTER P PAKPAHAN pada hari minggu tanggal 24Februari 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari2013 atau pun setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat dijalanlrigasi Lorong Sehat Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang LebarPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Palembang, telah melakukanpenganiayaan terhadap JUNIA SARI binti AHMAD yang mengakibatkan lukamemar

pada kepala bagian belakang dan luka lecet pada lengan kanan atassesuai dengan Visum Et Repertum No. 231/MyDir/HmVER/III/2013 tangga 24maret 2013, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira jam 16.00Wib saksi korban JUNIA SARI binti AHMAD datang ketempat TerdakwaJUSTER P PAKPAHAN (mantan suami saksi korban) yang beralamat dijalanlrigasi Lorong Sehat Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang LebarPalembang dengan tujuan

Nadila Junia Rahmadani (Purwakarta, 01062010);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk kepastian hukum dan untukpembuatan akta kelahiran anak dan untuk mengurus administrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Nadila Junia Rahmadani (Purwakarta, 01062010);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Nadila Junia Rahmadani (Purwakarta, 01062010);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Nadila Junia Rahmadani (Purwakarta, 01062010);Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;.

Ambo Junia RT 10 Desa Malinau Kota Kec. Malinau KotaKab.

Ambo Junia RT 10 Desa MalinauKota Kec. Malinau Kota Kab. Malinau, terdakwa bertemu dengan saksi EDY ISBANDIuntuk melakukan penyerahan 1 (satu) bungkus kecil shabu kepada terdakwa dan atas 1(satu) bungkus kecil shabu tersebut, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi EDY ISBANDI ; Bahwa pada tempat tersebut saksi TRI PAMUJI selaku anggota Polsek MalinauKota melihat serta mencurigai saat terdakwa sedang bertransaksi dengan saksi EDYISBANDI.

Ambo Junia RT 10 Desa MalinauKota Kec. Malinau Kota Kab. Malinau, terdakwa bertemu dengan saksi EDY ISBANDIuntuk melakukan penyerahan 1 (satu) bungkus kecil shabu kepada terdakwa dan atas 1(satu) bungkus kecil shabu tersebut, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi EDY ISBANDI ;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwa bertempat di Pondok RT 14Malinau Kota Kec. Malinau Kota Kab.

menyediakan; Menimbang, bahwa unsur ini oleh pembuat Undang undang disusun atau dibuatsecara altenatif dimana disebutkan beberapa perbuatan yang dilarang apabila salah satudari perbuatan tersebut telah terpenuhi atau terbukti, maka cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan unsur ini telah terbukti; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagaimana terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa Djuliansyah alias Jul bin Djauhari pada hari Kamis tanggal 23 Januari2014 sekira pukul 21.00 Wita di Jalan Ambo Junia

Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara, Penggugat mengalami hamil anak pertama padatahun 2012 yakni anak pertama yang bernama NASILA JUNIA EFFENDIyang lahir tanggal 19 Juni 2012,. Dan Tegugat tidak mengakui itu anaknya.Demikian juga saat kehamilan anak ke 2 yang bernama ALVA DIWALAKSAMANA EFFENDI pada tahun 2014; Tergugat memukuli Penggugatsaat kehamilan tiga bulan...

Keluarga atas nama Effendi Nomor1218021501130005 tanggal 25 April 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SerdangBedagai yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1218LT150120130211atas nama Nasila Junia Effendi, perempuan, lahir tanggal 19 Juni 2012,anak dari pasangan suami isteri Effendi dan

Berdasarkan hal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan karenanya Penggugat berhak dan berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama Nasila Junia Effendi, perempuan, lahirtanggal 19 Juni 2012 dan Alva Diwa Laksmana Effendi, lakilaki, lahir tanggal04 April

Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa selain perceraian, Penggugat juga menuntut agarhak asuh (hadhanah) anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNasila Junia Effendi binti Effendi, lahir tanggal 19 Juni 2012 dan Alva DiwaLaksmana Effendi bin Effendi, lahir tanggal 04 April 2014 agar ditetapkankepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadi

Penggugat danTergugat);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2,P.3 dan P.4 yang diajukanPenggugat, senyatanya anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNasila Junia Effendi, lahir tanggal 19 Juni 2012 dan Alva Diwa LaksmanaEffendi, lahir tahun 2014, masih berumur dibawah 12 tahun atau belummumayyiz, sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka demi sematamataperkembangan jasmani dan rohani anak tersebut, yang masih sangatmembutuhkan kasih

., tanggal 9 September 2021 sekedar mengenai kualifikasi amar putusan, selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Erika Junia Permana Als.

tetap ditahan;

Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan dokumen dokumen lainnya yang tercatat dengan nama EVELYN JUNIA sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon;8. Bahwa setelah Pemohon tidak lagi bekerja di perusahaan tersebut, Pemohon mendapatsaran dari Keluarga untuk merubah dan / atau menyesuaikan nama pada Paspordengan nama yang tercatat pada Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, dan Dokumen dokumen lainnya, yaitu EVELYN JUNIA;OQ.

Penetapan No.774/Pdt.P/2018/PN.Tng.yang semula nama EVELYN YUNIA, menjadi EVELYN JUNIA, yang diperlukan untukkepentingannya sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;A.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EVELYN JUNIA, NIK :3174066406730009, yang diberi tanda Bukti P4;5. Foto copy PASPOR REPUBLIK INDONESIA, No.

Soesiyamsih danMuhamad Hidayat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon EVELYN JUNIA karena Pemohon anak ke3;Hal 5 dari 2 hal. Penetapan No.774/Pdt.P/2018/PN.Tng. Bahwa seharusnya namanya EVELYN JUNIA bukan EVELYN YUNIA;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikan nama pada pasporPemohon : EVELYN JUNIA karena kurang teliti;Bahwa perbaikan nama pada paspor Pemohon adalah sesuai Nama pada Aktakelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;2.

Penetapan No.774/Pdt.P/2018/PN.Tng.Bahwa Pemohon ingin mendapatkan Penetapan Perbaikan Nama pada paspor atasnama EVELYN JUNIA, yaitu tertulis nama EVELYN YUNIA yang seharusnyabernama EVELYN JUNIA;Bahwa permohonan Penetapan Nama pada Paspor atas nama EVELYN JUNIAtersebut, keluarga tidak keberatan dan tidak ada masalah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dihubungkan dengan permohonanPemohon, maka Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan hukumdan dapat dikabulkan;Menimbang,

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Alima Fika Junia, perempuan, umur 7 tahun.;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Alima Fika Junia

saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Alima Fika Junia

Junia Arif (L), umur 7 tahun;2. Septia Nurhilaliati (P), umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

(satu) orangbernama Arif Rahman dan Pemohon II berstatus janda 1 (Satu) oranganak bernama Farel Putra; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;Y Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini belum pernah berceraidan tetap hidup layaknya suami istri sehingga dari perkawinan telah Hlm. 4 dari 12 Him.Penetapan No.0221/Pdt.P/2018 /PA.Dpdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Junia

anak 1 (satu) orangbernama Arif Rahman dan Pemohon II berstatus janda 1 (Satu) oranganak bernama Farel Putra;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini belum pernah berceraldan tetap hidup layaknya suami istri sehingga dari perkawinan telah Hlm. 5 dari 12 Him.Penetapan No.0221/Pdt.P/2018 /PA.Dpdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Junia

merupakanperkawinan yang pertama dan tidak terdapat hubungan darah/nasab,semenda, maupun sesusuan;Bahwa Pemohon berstatus sebagai duda karena telah berceraidengan istri pertamanya bernama Sumarni Binti Jaidun pada tanggal25 Agustus 2010 dan Pemohon II yang juga berstatus sebagai jandakarena telah bercerai dengan suami pertamanya bernamaSuriansyah Bin Junaidin;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Junia

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 70/2002 tanggal 14Juni2002,atas nama : Soewondo Marison Pangondian dan Junia Liem. Selanjutnyadiberi tanda P2 ;2: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9691/2003, tanggal 25 Juni 2003atas nama Matthew Dean Morison . Selanjutnyat diberi tanda P3;A.

HARIANDJA := Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 126/Padt.P/2019/PN TngBahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Junia dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Matthew DeanMorrison Harianja dan Tesalonika Valerie Tania Harianja ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama dalam AktaKelahiran anak pertamanya yang semula bernama Matthew DeanMorrison menjadi Matthew Dean Morrison Harianja ;Bahwa Harianja adalah Marga dalam keluarga Pemohon dansebagai

orang Tapanuli adanya nama Marga tersebut adalahsebuah kebanggaan ;Bahwa selain itu penambahan nama tersebut untuk menyesuaikandengan data kependudukan dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohonsebagai orangtuanya yang namanya tertulis Matthew Dean MorrisonHarianja ;SAKSI YONATAN UMBUZASA : Bahwa Pemohon adalah saudara ipar saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Junia dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Matthew DeanMorrison Harianja dan Tesalonika Valerie Tania Harianja ;Bahwa

Nomor 109 PK/Ag/2018yang telah diubah dangan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali, Junia Binti Usin, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali, JUNIA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Santoso bin Sadi) terhadap Penggugat (Annisa Junia Purnawanti alias Anissa Junia Purnawanti binti Sarwan Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000.00 (sembilan ratus sepulu ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKENDI bin WARKANA) terhadap Penggugat (RATNA JUNIA binti TAMIR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RATNA JUNIA binti TAMIR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun 03RT.002 RW. 005 Desa Babakan Gebang Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanSUKENDI bin WARKANA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKENDI bin WARKANA)terhadap Penggugat (RATNA JUNIA binti TAMIR);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKENDI bin WARKANA)terhadap Penggugat (RATNA JUNIA binti TAMIR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaledKabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

JUNIA ERIN (Perempuan) lahir di Singkawang pada tanggal 25 Juni 2014;Berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak yang sama kepada Tergugat untuk mengajak, memelihara, mendidik dan memberikan kasih sayangnya setiap saat tanpa ada halangan dari siapapun juga, semata- mata demi kepentingan anak.4.

tinggal terakhir di JalanKridasana Rt. 28 / Rw. 11, Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang hingga sampai saat sekarang ini.Bahwa dari perkawinan mereka tersebut, Tergugat dan Penggugat telahdikarunai tiga orang putri dan satu orang putra, yaitu sebagai berikut :NOVELIA VANESSA (Perempuan), lahir di Singkawang pada tanggal 17Juli 2006 ;MARETA AUDYNA (Perempuan), lahir di Singkawang pada tanggal 18Maret 2009 ;JUNIARDI EVAN (Lakilaki), lahir di Singkawang pada tanggal 11 Juni2011 ;JUNIA

untuk menghindari terjadinya perselisinan yang terusmenerus yang Penggugat yakini dapat mempengaruhi psikologis dari anakanak Tergugat dan Penggugat.Bahwa benar dari perkawinan kami, Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai tiga orang putri dan satu orang putra, yaitu sebagai berikut :NOVELIA VANESSA (Perempuan) lahir di Singkawang pada tanggal 17Maret 2006;MARETA AUDYNA (Perempuan) Lahir di Singkawang pada tanggal 18Maret 2009;JUNIARDI EVAN (lakilaki) Lahir di Singkawang pada tanggal 11 Juni 2011;JUNIA

JUNIA ERIN (Perempuan) lahir di Singkawang pada tanggal 25 Juni2014;Menimbang, bahwa sejak kelahiran anak pertama, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sullituntuk diatasi dan Penggugat tidak segan segan memukul Tergugat sehinggaTergugat pada tahun 2014 berurusan dengan hukum karena melakukan kekerasandalam Rumah tangga dan dinyatakan bersalah melanggar Pasal 44 ayat 1 UUno.23 tahun 2004 oleh Pengadilan Negeri Singkawang dan menjatuhkan pidanakepada

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5 dan P6 berupafotocopyfotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOVELIA VANESSA,MARETA AUDYNA, JUNIARDI EVAN dan JUNIA ERIN bahwa benar Penggugatdan Tergugat telah mempunyai 4 (empat) orang anak, hal ini dikuatkan pula olehsaksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, bahwa awal

JUNIA ERIN (Perempuan) lahir di Singkawang pada tanggal 25 Juni2014;Berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak yang samakepada Tergugat untuk mengajak, memelihara, mendidik dan memberikankasih sayangnya setiap saat tanpa ada halangan dari siapapun juga, sematamata demi kepentingan anak.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan biayapendidikan terhadap anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 11.000.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan S bin Sikku) dengan Pemohon II (Junia binti Amba) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kecamatan Sabbang Kabupaten Dati II Luwu, sekarang Kabuapten Luwu Utara.

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.
4.

yang dipercayakan lalai, sementara saat iniPemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk pengurusan gaji Veteran dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakimyang mengadili perkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadilidan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hasan S bin Sikkudengan pemohon Il, Junia

Junia Nomor7322045506440001, tanggal 24 Maret 2013, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, bukti (P2);3. Fotokopy Kartu Keluarga an. Hasan S Nomor 7322040602054213,tanggal 10 Maret 2015, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bukti(P3);4. Fotokopi Petikan Keputusan Direktur Jenderal Potensi PertahananNomor Kep31/08/38/AVII/II/2016, tanggal 29 Februari 2016, bukti(P4);Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan S binSikku) dengan Pemohon Il (Junia binti Amba) yangdilaksanakan pada thun 1979, di Kecamatan Sabbang,Kabupaten Dati II Luwu, sekarang Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara;Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Msb4.

saksisaksi, dan telahmemeriksa alatalat bukti lainnya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 11 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor: 0254/Pdt.G/2013/PAME tanggal 11 April 2013, denganalasanalasan sebagai berikut:1.2sBahwa Pemohon I adalah salah satu anak kandung Termohon;Bahwa Pemohon I dan pemberi kuasa (Pemohon II, I, dan IV) adalah anakkandung TermohonBahwa Termohon (Junia

Tanda penduduk atas nama JUNIA Nomor:1603094107430035 tanggal 17 April 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Muara Enim, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.1;2.

tersebut jugatelah memenuhi syarat materiil sehingga keterangan saksisaksi tersebut dinyatakan sahdan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telah diakuioleh Termohon dan berdasarkan alatalat bukti baik tertulis maupun saksisaksi yangtelah dipertimbangkan hubungan hukumnya antara satu sama lainnya, maka Majelistelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi akad nikah antara ayah para Pemohon ( bin ABU SUID)dengan Termohon (JUNIA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AGUS bin JAMAL) terhadap Penggugat (JUNIA PRIHATNI alias JUNIA PRIHATINI binti SOETADI) dengan iwadh

Ambo Junia RT 10 Desa Malinau Kota Kec. Malinau KotaKab.

Ambo Junia RT 10 Desa MalinauKota Kec. Malinau Kota Kab. Malinau, terdakwa bertemu dengan saksi EDY ISBANDIuntuk melakukan penyerahan 1 (satu) bungkus kecil shabu kepada terdakwa dan atas 1(satu) bungkus kecil shabu tersebut, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi EDY ISBANDI ; Bahwa pada tempat tersebut saksi TRI PAMUJI selaku anggota Polsek MalinauKota melihat serta mencurigai saat terdakwa sedang bertransaksi dengan saksi EDYISBANDI.

Ambo Junia RT 10 Desa MalinauKota Kec. Malinau Kota Kab. Malinau, terdakwa bertemu dengan saksi EDY ISBANDIuntuk melakukan penyerahan 1 (satu) bungkus kecil shabu kepada terdakwa dan atas 1(satu) bungkus kecil shabu tersebut, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi EDY ISBANDI ;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwa bertempat di Pondok RT 14Malinau Kota Kec. Malinau Kota Kab.

menyediakan; Menimbang, bahwa unsur ini oleh pembuat Undang undang disusun atau dibuatsecara altenatif dimana disebutkan beberapa perbuatan yang dilarang apabila salah satudari perbuatan tersebut telah terpenuhi atau terbukti, maka cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan unsur ini telah terbukti; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagaimana terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa Djuliansyah alias Jul bin Djauhari pada hari Kamis tanggal 23 Januari2014 sekira pukul 21.00 Wita di Jalan Ambo Junia

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 11 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Chila Junia

yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nawawi denganmaskawin berupa Uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Nawawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Chila Junia

melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nawawidengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Nawawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Chila Junia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siara bin Badrun) dan Pemohon II (Junia binti Hama) yang di langsungkan pada tanggal 17 Juli 1989 di Bakara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Siara bin Badrun) danPemohon Il (Junia binti Hama) yang dilakukan di Bakara.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Siara bin Badrun)Nomor 7408045305710001 tanggal 19122012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Junia binti Hama) Nomor7408040410630001 tanggal 05112012 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siara bin Badrun) danPemohon Il (Junia binti Hama) yang di langsungkan pada tanggal 17 Juli1989 di Bakara;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;.

Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bemama : Baiq Junia MauliAsri, perempuan, lahirtanggal 3 Juni 2001Baig Tisya Fitria Mauli Asri, Perempuan lahir 9 Februari 2012;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;7.

dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bemama : Baigq Junia Mauli Asri,perempuan, lahirtanggal 3 Juni 2001Baiq Tisya Fitria Mauli Asri, Perempuan lahir 9 Februari 2012;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan

dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bemama : Baiq Junia Mauli Asri,perempuan, lahir tanggal 3 Juni 2001 Baig Tisya Fitria Mauli Asri, Perempuan lahir 9 Februari 2012; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan