Slamet Riyadi Laweyan Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara : Bahwa saksi Drs.Wisnu Kretarto sebagai Ketua KSP Mandiri Jayadan saksi Jonathan Himayana sebagai Ketua KSP Insan DanaMandiri, selanjutnya Jusak Soleman Kereh

Selanjutnya karena BPR Kleco Joyo tidak bisa membayar pinjamankemudian kedua koperasi tersebut mengajukan pailit di PengadilanNegeri Niaga Semarang dan dikabulkan, lalu semua aset milikJusak Soleman Kereh dan Herry Wibowo diserahkan Curator untukdijual guna membayar semua hutang milik Jusak Soleman Kerehdan Herry Wibowo. Dari hasil penjualan aset tersebut saksi Drs. Wisnu Kretarto selakuKSP Mandiri Jaya mendapat bagian sebesar Rp. 1.045.335.000.

daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara : Bahwa saksi Drs.Wisnu Kretarto sebagai Ketua KSP Mandiri Jayadan saksi Jonathan Himayana sebagai Ketua KSP Insan DanaMandiri, selanjutnya Jusak

Selanjutnya karena BPR Kleco Joyo tidak bisa membayar pinjamankemudian kedua koperasi tersebut mengajukan pailit di PengadilanNegeri Niaga Semarang dan dikabulkan, lalu semua aset milikJusak Soleman Kereh dan Herry Wibowo diserahkan Curator untukdijual guna membayar semua hutang milik Jusak Soleman Kerehdan Herry Wibowo. Dari hasil penjualan aset tersebut saksi Drs.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama risten dihadapan pemuka AgamaKristen Pendeta Jusak Santoso di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya JemaatBibis surabaya, yang kemudian dicatatkan pada Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1055/WNI/2001 tanggal 20 Agustus 2001 ; oe Bahwa pada dasarnya Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria danseorang wanita untuk membentuk rumah

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara AgamaKristen dihadapan Pendeta Jusak Santoso, sesuai akte perkawinan Nomor : 1055/WNI/2001,putus karena perceraian ; 3. Memerintahkan Jurusita atau jurusita pengganti untuk mengirimkankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya putusanperkara yang telah berkekuatan hukum gtetap untuk didaftar pada daftraperceraian yang ada ; 4.

Bahwa selanjutnya petugas BNN Lubuk Pakam memasukkan alattest urine kedalam tempat penampungan urine termasuk tempatpenampungan urine Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi1 danTerdakwa serta 3 (tiga) orang petugas BNN Lubuk Pakam kemudiansemua anggota yang terindikasi penyalahgunaan Narkotika menunggudiruangan di kantor BNN Lubuk Pakam kemudian salah satu petugasBNN Lubuk Pakam memberitahukan kepada Lettu Arm Jusak Sembiringbahwa para anggota yang ditest urine semua hasilnya positif sebagaipengguna

Bahwa Saksi pada tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 21.00Wib, mendapat Perintah lisan dari Pasi Intel Yonarmed 2/105 KS (LettuArm Jusak Sembiring) untuk membawa para anggota Yonarmed 2/105KS termasuk Terdakwa yang telah melakukan test urine di Satuansebelumnya dan hasilnya positif sebagai penyalahgunaan Narkotika keBNNK Lubuk Pakam.64.

Bahwa Saksi pada tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wibbersama beberapa anggota Yonarmed 2/105 KS berangkat menujukantor BNNK Lubuk Pakam dengan membawa dan mengawal Terdakwadan yang terindikasi penyalahgunaan Narkotika dan setelah tiba dikantor BNNK Lubuk Pakam, Lettu Arm Jusak Sembiring menjumpaipetugas BNNK Lubuk Pakam dan tidak lama kemudian petugas BNNK.5.

Bahwa selanjutnya semua anggota yang terindikasipenyalahgunaan Narkotika menunggu diruangan di kantor BNNK LubukPakam kemudian salah satu) petugas BNNK Lubuk Pakammemberitahukan kepada Lettu Arm Jusak Sembiring bahwa paraanggota yang ditest urine semua hasilnya positif sebagai penggunaNarkotika termasuk Terdakwa dan setelah menerima hasil pemeriksaanurine berupa surat maka Saksi dan rombongan pulang ke Mayonarmed2/105 KS Deli Tua.7.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul08.00 Wib, bersama 4 (empat) personil Yonarmed2/105 KS yangterindikasi penyalahgunaan Narkotika dengan dikawal oleh Saksi 1Serda Syaiful Ridwan serta beberapa anggota Yonarmed2/105 KS dibawa ke BNNK Lubuk Pakam dan setelah tiba di kantor BNN LubukPakam, Lettu Arm Jusak Sembiring menjumpai petugas BNNK LubukPakam dan tidak lama kemudian petugas BNNK Lubuk Pakammenyuruh para anggota yang terindikasi penyalahgunaan Narkotikatersebut masuk kedalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Feni Artika Sari binti Yusak alias Jusak dan calon suaminya bernama Andri Yulianto Wijaya bin Alex Purnomo (alm) untuk menikah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SbyBahwa, pemohon dilahirkan dengan nama RUDYANTO WIDJAJA anak lakilakidari suami istri JUSAK WIDJAJA dan HANNA SETIAWATI berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No.11/1956 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBlitar;Bahwa, setelah Pemohon besar dan dewasa cukup umur membuat Kartu TandaPenduduk dengan nama RUDIANTO WIDJOJO dan didalam Kartu Keluraganama Pemohon RUDIANTO WIDJOJO;Bahwa pemohon hendak merubah nama didalam Akta Kelahiran pemohon yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Blitar

ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dandihubungkan dengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar, pemohon adalah penduduk Kelurahan Klampis Ngasem,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk No.3578091912460002;Bahwa benar, pemohon dilahirkan dengan nama RUDYANTO WIDJAJA anaklakilaki dari suami istri JUSAK

Pada saat dilakukan audit dan dilakukankonfirmasi ke saksi JUSAK JONATAN, yang bersangkutan menjelaskan bahwasesuai dengan foto kopi seluruh surat jalan yang ditunjukkan oleh tim audit,disebutkan oleh saksi JUSAK JONATAN bahwa untuk pengiriman tanggal 20Maret 2018, untuk 140 sak tepung tapioka merek rose brand @ 25 kg/sak sesuaidengan Surat Jalan Nomor SJ00129918 dan pengiriman tanggal 23 Maret 2018,untuk 240 sak tepung tapioka merek rose brand @ 25 kg/sak sesuai denganSurat Jalan Nomor SJ00135718

, barangnya belum diterima oleh saksi JUSAKJONATAN sehingga saksi JUSAK JONATAN masih menagih barang tersebut.Atas informasi tersebut selanjutnya tim audit melakukan pengecekan terhadapSurat Jalan Nomor SJ00129918 dan Surat Jalan Nomor SJ00135718 yangternyata tertulis kirim ke Hasil Lumajang.

FatahillaNo. 5, Lumajang) memesan tepung tapioka merek rose brand @ 25 kg/saksebanyak 4000 sak kepada PT Sungai Budi Cabang Jember dan atas pesanantersebut JUSAK JONATAN, telah melakukan pembayaran kepada PT.

DeliSerdang didamping Saksi Lettu Arm Jusak Sembiring dan anggotaProvost Yonarmed 2/105 KS untuk dilakukan pemeriksaan urine ulangdengan cara urine Terdakwa ditampung ditempat yang telah disediakanpetugas BNN Kab. Deli Serdang selanjutnya disaksikan oleh Terdakwa,Saksi Lettu Arm Jusak Sembiring serta petugas BNN Kab. Deli Serdangmemasukkan alat test peck (Rapid Test) kKedalam air seni Terdakwa danhasilnya urine Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis Sabusabu3begitu juga Koptu M.

Bahwa Saksi1 (Lettu Arm Jusak Sembiring) dan Saksi2 (LettuArm Hendry Kurniawan) tidak mempunyai kapasitas dan kualitassebagai saksi sebagaimana yang disyaratkan oleh KUHAPMIL karenake2 saksi tidak mengetahui tentang terjadinya tindak pidana yangdilakukan oleh Pembanding sebagaimana dalam dakwaan Oditur Militerpada tanggal 11 Maret 2016 di hotel JI. Jamin Ginting Padang BulanMedan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri.

Lettu Arm Jusak Sembiring dananggota Provost Yonarmed 2/105 KS untuk dilakukan pemeriksaanurine ulang dengan cara urine Terdakwa ditampung ditempat yang telahdisediakan petugas BNN Kab. Deli Serdang lalu Saksi1 Sdr. Lettu ArmJusak Sembiring serta petugas BNN Kab. Deli Serdang memasukkanalat test peck (Rapid Test) tersebut kedalam air seni Terdakwa yangdipersaksikan oleh Terdakwa.6.

Peraturan lainnya yang berkaitkan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Para Penggugat ; 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untukmencoret Perkara Nomor : 73/G/2014/PTUN.Mks dari Buku Register Perkara ; 3 Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 271.000, (Dua ratustujuh puluh ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 oleh kami JUSAK

JUSAK SINDAR, S.H.Ttd.MUHAMMAD ALY RUSMIN, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL RAIS, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara No : 73/G/2014/P.tun.Mks.1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupaih),Halaman 5 dari 5 Halaman No. 73/G/2014/PTUN.Mks.e Foto copy Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, dan diberikankepada pihak Tergugat melalui kuasa hukumnya Hal Syamsi,

., sebagai Hakim Ketua Majelis,JUSAK SINDAR, S.H., dan INDAH MAYASARI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Satya Nugraha, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat tanpa di hadiri oleh pihak Penggugat.Hakim Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,1. JUSAK SINDAR, S.H.

JUSAK HENDRASA NATADIRDJA, bertempat tinggal diJalan Bukit Dalam 3 Nomor 23 Bukit Nirwana 2, PerumBNR RT 05 RW 12, Desa Mulyaharja, Kecamatan KotaBogor Selatan, Kota Bogor;3. MAGDALENA NATADIRDJA, bertempat tinggal di BSDBlok AM/8, Sektor III3 EXT, RT 04 RW 05, Desa LengkongGudang, Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;4.

Nomor 2485 K/Pdt/2017Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang pada pokoknya atas dalildalil:LeBahwa Para Penggugat (Lydia Herawati Natadirdka, Jusak HendrasaNatadirdja, Magdalena Natadirdja dan Luke Hiemawan Natadirdja)adalah anakanak yang lahir dari perkawinan

JUSAK HENDRASA NATADIRDJA, 3.MAGDALENA NATADIRDJA, 4. LUKE HIEMAWAN NATADIRDJA,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SudrajadDimyati, S.H., M.H., dan H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama (SITI MUNAWARO binti SYAFIUDDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HOIRUL ANAM bin JUSAK) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Safari Jusak, SH
Tergugat:
Dr. RATNA DEWI UMAR
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata ruang/Badan Pertahanan Nasional Ogan Komering Ulu Timur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Jelita Tatilu dengan Juventino Jusak Gian Awae;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

., sebagai Hakim Ketua Majelis,JUSAK SINDAR, S.H. dan Dr. NOVY DEWI CAHYATI, S.Si., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh SRI WULAN LUCIYANTI, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Bandung dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,JUSAK SINDAR, S.H.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Jusak Sindar, SH., dan MuhammadAly Rusmin, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 9 dari 7 Halaman Putusan Nomor: 74/G/2014/PTUN.Mksdibacakan pada sidang terbuka untuk umum pada hari, itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Asgen Jaya, SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan kuasahukum Tergugat; HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,Jusak Sindar, S.H., Esau Negefak,S.H.

Penggugat:
SAFARI JUSAK, S.H. BIN BOESTAN MANSOER (alm)
Tergugat:
dr. Ratna Dewi Umar Binti H. Umar (alm)
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Nama : Safari Jusak, S.H. Bin BoestanMansoer (alm)Tempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 77 Tahun / 13 Maret 1943Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Cempaka Putih Tengah 20D No. 11Kec.

dengan lokasi tanah yang telahPenggugat sediakan tersebut berada di pinggir jalan sebelah kanandari arah PalembangLampung yang terletak di Dusun Way sahsah,Desa Kotabaru Selatan, Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur (OKUT) Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebalah Utara : Tanah Ex Safari Jusak / Bangunan Cito; Sebelah Selatan : Jl. Jayapura, Komplek PerkantoranPemkab OKU Timur; Sebelah Timur : Jl.

Lintas Sumatera, PalembangLampung; Sebelah Barat : Tanah Safari Jusak / Jaringan Sutet PLN;Bahwa Seingat dan sepengetahuan Penggugat bagian tanah yangdiperuntukkan untuk Bapak H. Umar (alm) tersebut pada waktu itubelum pernah ada dilakukan suatu Pengalihan Hak tanah dariPenggugat ke Bapak H. Umar (alm), masih atas dasar Kepercayaandan Janji. Barulah kemudian sekira tahun 2012. dr. Ratna Dewi UmarBinti H.

Ratna Dewi Umar yang terletak di DusunWay Sahsah, Desa Kota Baru Selatan Kecamatan Martapura,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan batas batas sbb: Sebelah Utara : Bangunan Cito, Tempat pencucianmobil; Sebelah Selatan : Jalan Jayapura, Jalan KomplekHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Bta20.dasPerkantoran Pemkab OKU Timur; Sebelah Timur : Jalan Lintas Sumatera Palembang/MpaLampung; Sebelah Barat : Tanah SAFARI JUSAK/ JaringanSutet PLN;Bahwa atas tindakan yang dilakukan oleh Turut

* dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Bangunan Cito, Tempat pencucianmobil; Sebelah Selatan : Jalan Jayapura, Jalan KomplekPerkantoran Pemkab OKU Timur; Sebelah Timur : Jalan Lintas Sumatera Palembang/MpaLampung; Sebelah Barat : Tanah SAFARI JUSAK / JaringanSutet PLN;Adalah tidak Sah demi hukum Hak milik Tergugat;3.

Putusan Nomor 475 PK/Pdt/2012maka sebagai konsekwensinya gugatan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima, sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1078 K/Sip.1972 tanggal 11 November 1975;Dalam Rekonvensi:Bahwa Para Tergugat Kovensi Jusak Kubalang, II Pelle Walandungo, IVKelurahan Halim Senduk cq.

Bahwa SHM Nomor 70/Kombos Timur diterbitkan oleh Turut TergugatKonvensi sesuai mekanisme/aturan dan tidak mencakup tanah TergugatRekonvensi dalam SHM tersebut, maka seyogyanya SHM Nomor 70/Kombos Timur atas nama Penggugat Jusak Kubalang dinyatakan sahmenurut hukum dan Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas tanah yangtersebut dalam SHM tersebut;Hal. 7 dari 26 Hal. Putusan Nomor 475 PK/Pdt/20124.

Bahwa istri Penggugat Pelle Wandungo bernama Deiby M.Makangirasada pembeli tanah dari Penggugat Jusak Kubalang sebesar 150 m?(10x15 m) sesuai kwitansi pembelian tertanggal 27 Agustus 2004, makadimohon supaya jualbeli tersebut dinyatakan sah menurut hukum;6.

Menyatakan bahwa SHM Nomor 70/Kombos Timur Tahun 2004 atasnama Jusak Kubalang adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas tanah yangtersebut dalam SHM Nomor 70/Kombos Timur tersebut;6. Menyatakan bahwa SHM Nomor 604/Desa Kombos Tahun 1999 danSHM Nomor 39/Kelurahan Kombos Timur atas nama Penggugat NeltjeSenduk, adalah sah menurut hukum;7.

Menyatakan jualbeli tanah antara Penggugat Jusak Kubalang denganDeiby M. Makangiras, sesuai kwitansi tertanggal 27 Agustus 2004 adalahsah menurut hukum;9.

., Hakim Ketua Majelis, HENIHENDRARTA WIDYA SUKMANA KURNIAWAN, S.H. dan JUSAK SINDAR,S.H., masingmasing Hakim Anggota. Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari Senin 16 Pebruari 2009, dengan dibantu olehTELAP LEXI, S.H., Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Terlawan I dan kuasa hukumTerlawan III tanpa dihadiri oleh Pelawan, Terlawan II dan Terlawan IV ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 HENI HENDRARTA W.S.K, SH.

MASDIN,SH.2 JUSAK SINDAR, SH.PANITERA PENGGANTITELAP LEXI, SH.POTINCIAN. A... ceecccccseeeesPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Panggilan Rp. 120.000,2. PNBP Rp. 30.000,3. Materai Putusan Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Saksi JUSAK WAROPEN, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa korban adalah adik kandung saksi sedangkan Terdakwa adalah adikiparnyasaksi. ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011, saksi yang sedang berada dirumah bapak tua, pak waropen sekitar pukul 14.00 Wit, mamatua yaitu ibuWaropen mendapat telepon yang memberitahukan kalau korban telahmeninggal dunia, sehingga saksi langsung pergi ke rumah korban dan melihatbenar korban telah meninggaldunia. ; e Bahwa saksi tidak

DigulSanggeng Manokwari (Vide keterangan saksi Jusak Waropen, Yakob Mirino,Joice Manggara dan diakui oleh Terdakwa).

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Jusak Waropen, Yakob Mirino, Joice Manggara dan diakui oleh Terdakwa,akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa pada diri korban Elsamina Lenora Waropenpada hari Senin tanggal 24 Januari 2011mengakibatkan korban mengalami sakit pada rusuksebelah kiri sehingga pada keesokkan harinya Selasa tanggal 25 Januari 2011, korban telahmeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.4/YMD/04/2011tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JABAR BIN JUSAK) kepada Penggugat (NURMALA BINTI MAHMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);