1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Sandy bin Andi Makmur H) terhadap Penggugat (Jusna binti H. Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Majid) terhadap Penggugat (Jusna Alimudi binti La Alimudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.131.000,- (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

di sebuah garase kos yangberlokasi di Jalan Ceroring Gang VI, Banjar Grokgak Gde, Desa DelodPeken, Kecamatan/Kabupaten Tabanan; Bahwa barang saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun tahun 2006 Nomor Polisi DK4465 XS, nomor rangka: MH32P200K148531, nomor mesin2P2148650, STNK atas nama Muhamad mulyadi, alamat Jalan ImamBonjol Gang 100/106, Denpasar; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 23.00 witasaksi datang dari rumah teman atas nama Jusna

kepadaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tabtemanteman kos namun tidak ada juga yang mengetahuinya, ketikaterparkir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci stang dan ketikadilihat kunci sepeda motor dalam kamar masih ada, atas kejadiantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polres Tabanan,Bahwa yang mengetahui sepeda motor milik saksi yang telah hilangadalah ibu kos lbu Dipa dan teman saya Wayan Jusna

Edi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam23.00 wita saksi datang dari rumah teman atas nama Jusna, sebelummasuk kekamar saksi masih melihat sepeda motor saksi yaitu YamahaJupiter Z warna Merah Marun tahun 2006, Nomor Polisi DK 4465 XS,nomor rangka: MH32P200K148531, nomor mesin : 2P2148650, STNKatas nama Muhamad mulyadi, alamat Jalan Imam Bonjol Gang100/106, Denpasar masih terparkir di Garase rumah kos.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar

miliknya tersebut tidak ada, kemudian saksi bertanya kepadatemanteman kos namun tidak ada juga yang mengetahuinya, ketikaterparkir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci stang dan ketikadilihat kunci sepeda motor dalam kamar masih ada, atas kejadiantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polres Tabanan;Bahwa yang mengetahui sepeda motor milik saksi hilang adalah ibu kosIbu Dipa dan teman saya Wayan Jusna

Jusna Junus bintiJunus dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 999999 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1375 Hijriyah sebagaimana tertera dalamsurat nikah nomor 41 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatat Nikah RaoRao, Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Barat pada tanggal 999999.. Bahwa selama pernikahan antara almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama xxxxxx, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 999999..

Danpara Pemohon adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio).Berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon II adalah istri sah xxxxxx semasa hidupnya tidak pernahbercerai hidup.Berdasarkan bukti P.3 dan P.10, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara xxxxxx dengan Jusna (istri pertama) adalah suami istriyang sah, dan semasa hidupnya tidak pernah bercerai.Bukti P.4 membuktikan bahwa xxxxxx, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal999999

SAING28.Lelaki AMIR29.Lelaki ICCANG30.Lelaki SUDDING31.Lelaki BONRO32.Lelaki SISI33.Perempuan JUSNA34.Lelaki H. JUMALI35.Lelaki SYAEFUL36.Perempuan DAHLIA37.Lelaki DG.

Pdt.G/2016/PN.Ban30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Tergugat XXIX;Lelaki SUDDING, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XXX;Lelaki BONRO, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat XXX;Lelaki SISI, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat XXXIl;Perempuan JUSNA

JUMALI (Tergugat XXXIV), rumahHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Banlelaki SYAEFUL (Tergugat XXXV), Selatan : Tanah Sengketa Sub B6dan atau lorong, Tanah Sengketa Sub B7 dan atau lorong, Barat : TanahSengketa Sub B18, Tanah Sengketa Sub B19;23.Lelaki SISI (Tergugat XXXII) termasuk didalamnya perempuan JUSNA(Tergugat XXXIll) sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan lelakiH JUMALI (Tergugat XXXIV) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk Tanah Sengketa Sub.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsa Bin Sangkala)dengan Pemohon II (Jusna Binti Jusri)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2020di Lingkungan Butung Kelurahan Bontokamase Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat Uba Saobarkah Hakim bin Jusna terhadap Penggugat Agisna Yulistika Setia binti Wawan Setiawan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Nurdin Rahman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Jusna Wati binti Imanudin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damrah bin Kutar) dengan Pemohon II (Jusna binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1993 di Kampung Siguntur Tuo, Nagari Siguntur Tuo, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Eppin bin Enre ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jusna binti Kalu ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : ZARNI Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : JUSNA Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : M. UMARDI Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : RAHMAWATI Diwakili Oleh : ZARNI
Pembanding/Tergugat : M. YUNUS Diwakili Oleh : ZARNI
Terbanding/Penggugat : CHAIRUL HUDA DT.

Baharkepada Jusna (Tergugat A.2) serta Surat Pernyataan Hibah Tanahtertanggal Padang Rantang Agustus 1994 dari H.Bahar kepadaM.Umardi (Tergugat A.3) dan Rahmawati (TergugatA.4) tidak sahdan batal demi hukum ; 6. Menyatakan sertifikat Hak Milik No. 1165/ Nagari KotoTuoHal. 5 dari hal. 10 Put.24/PDT/2011/PT.PDGtahun 2010 a/n. Jusna (Tergugat A.2) dan sertifikat hak milik No.1164/ Nagari Koto Tuo tahun 2010 a/n. M.Umardi dan Rahmawati(Tergugat A.3 dan A.4) tidak berkekuatan hukum ; 7.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Une Husain bin Husain Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusna Tamrin binti Tamrin Sude) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (La Jusna bin La tiha) dan Pemohon II (Wa Malo binti La Ada) yang di laksanakan di Dusun Yaholu, Dusun Yaholu, Desa Tehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 16 Oktober 2009 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;

SINARINDOINTERNUSA yang dibuat dihadapan FERY BAKTI, SH NotarisPekanbaru pada tanggal 19 Desember 2014 ;Bahwa Penggugat telah mendapat pengesahan sebagai badan hukumberdasarkan keputusan Menteri Hukum dan HAM RINomor : AHU04089.AH.010.01 Tahun 2013 tentang PengesahanPerseroan yang ditetapkan dan ditandatangani pada tanggal 04 Februari2013 ;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang dibeli dariMuhammad Sabri dan Jusna Syamsinar berdasarkan Akta Jual Beli No.4029/SH/1987 tanggal 19 Desember 1987

1987 tanggal 19 Desember 1987dihadapan Camat Siak Hulu Drs R.Thamsir Rachman antara Junaidi Lubisdengan Ismail dan Akta Jual Beli No. 4030/SH/1987 tanggal 19 Desember1987 dihadapan Camat Siak Hulu Drs R.Thamsir Rachman antara JunaidiLubis dengan Murniwati, dimana tanah tersebut dikenal dengan Desa KM10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Propinsi Riau (videbukti P5 Lampiran);Bahwa alas hak kepemilikan tanah Penggugat berasal dari SuratKeterangan Ganti Kerugian antara Muhammad Sabri dan Jusna

Camat Siak Hulu Drs R.Thamsir Rachman antaraJunaidi Lubis dengan Ismail dan Akta Jual Beli No. 4030/SH/1987 tanggal 19Desember 1987 dihadapan Camat Siak Hulu Drs R.Thamsir Rachman antaraJunaidi Lubis dengan Murniwati, dimana tanah tersebut setempat dikenal denganDesa KM 10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Propinsi Riau(vide bukti P5);Menimbang, bahwa dari bukti P5 tersebut yang merupakan alas hakkepemilikan tanah Penggugat dari Surat Keterangan Ganti Kerugian antaraMuhammad Sabri dan Jusna

yangberlaku;Menimbang, bahwa untuk mencari kebenaran materil Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat pada tanggal 12 Juni 2015, dimana dari hasilPloting dari Tergugat, sebahagian tanah milik Penggugat masuk kedalam tanahobjek sengketa (vide bukti T5) dan batas sempadan tanah milik Penggugat dantanah milik Tergugat II Intervensi juga berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenemukan dari bukti Penggugat Surat Keterangan Ganti Kerugian antaraMuhammad Sabri dan Jusna

SuryaniMaya dengan Saut Sihombing (Tergugat II Intervensi) tanggal 10 Maret 1990(vide bukti T.II.Intv12), yang dikuasai Suryani Maya berdasarkan Akta Jual BeliNo. 453/XI/KR/1985 tanggal 14 September 1985;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut dengan adanya perbedaanSurat dasar atau alas hak kepemilikan dari para pihak tersebut, dan untukmemastikan terlebih dahulu tanah objek sengketa a quo adalah benar benarbidang tanah yang dimaksud dalam Surat Keterangan Ganti Kerugian antaraMuhammad Sabri dan Jusna

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan perbuatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa yang bertemu saksi Musliana alias Yayabinti Hamengkubono (saksi Yaya diajukan dalam penuntutan terpisah) dansaksi Jusnianti alias Anti alias Jusna

pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1),Pasal 128 Ayat (1), dan Pasal 129 perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa yang bertemu saksi Musliana alias Yayabinti Hamengkubono (saksi Yaya diajukan dalam penuntutan terpisah) dansaksi Jusnianti alias Anti alias Jusna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Jusni binti Arifin dengan Tergugat, Rizal bin Kama yang dilangsungkan pada tahun 2014 di Desa Sapanan, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal bin kama) kepada Penggugat (Jusna binti Arifin