saksisaksi :I Saksi ULFIANI SAFITRI Binti JAMIL (korban) :Dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan di depanpersidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan perkara pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Rabali Alias Daeng Beta Bin Daeng Tayo pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat dirumah Saksi UlfianiSafitri (Korban) di Susun Seppong, Desa Seppong Kecamatan Belopa Utara, Kab.Luwu

terdakwa membenarkan ;2 Saksi Yurni Binti Syamsuddin :Dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan di depanpersidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan perkara pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Rabali Alias Daeng Beta Bin Daeng Tayo pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat dirumah Saksi UlfianiSafitri (Korban) di Susun Seppong, Desa Seppong Kecamatan Belopa Utara, Kab.Luwu

diatas terdakwa membenarkan ;3 Saksi Jamil Bin Lawangan:Dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan di depanpersidangan ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan perkara pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Rabali Alias Daeng Beta Bin Daeng Tayo pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat dirumah Saksi UlfianiSafitri (Korban) di Susun Seppong, Desa Seppong Kecamatan Belopa Utara, Kab.Luwu

tinggaldisekitar lokasi kejadian pencurian yang mana saksi mengenal para terdakwa da memiliki dariada barang yang diambil oleh terdakwa tidak diketahui oleh saksi korban ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk yang diperolehdalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa terdakwa Rabali Alias Daeng Beta Bin DaengTayo pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat dirumah SaksiUlfiani Safitri (Korban) di Dusun Seppong, Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara, Kab.Luwu

No. 1275 K/Pid.Sus/2011Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada Tahun Anggaran 2005 di Dinas tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.Luwu, ada proyek pekerjaan pembangunan gudang danrumah dinas Kepala Unit Pengelola Transmigrasi (KUPT) yang terletak diDesa Bolu, Kec.Bastem, Kab.Luwu yang bersumber dari dana APBNsebesar Rp 112.996.000,00 (seratus dua belas juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dan untuk melaksanakan proyekpekerjaan tersebut

No. 1275 K/Pid.Sus/2011Desa Bolu, Kec.Bastem, Kab.Luwu yang bersumber dari dana APBNsebesar Rp 112.996.000,00 (seratus dua belas juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dan untuk melaksanakan proyekpekerjaan tersebut, ditandatanganilah surat perjanjian pemboronganantara Terdakwa Burhan, SH bin Umar sebagai Kuasa PenggunaAnggaran merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen dengan saksiA.

BastemKab.Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.Luwu kepada Direktris CVRafina Jaya sejumlah Rp 73.447.400,00 (tujuh puluh tiga juta empatratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) terdiri dari : suratHal. 11 dari 21 hal. Put. No. 1275 K/Pid.Sus/201 1perintah membayar nomor : 00012/ P4T/ Kab.

Bastem Kab.Luwu dariP4T Disnakertrans Kab.Luwu kepada Direktris CV Rafina Jaya sejumlahRp 73.447.400,00 (tujuh puluh tiga juta empat ratus empat puluh tujuhribu empat ratus rupiah) terdiri dari : surat perintah membayar nomor :00012/ P4T/ Kab. Luwu tanggal 15 Desember 2005, surat perintahHal. 13 dari 21 hal. Put.

No. 1275 K/Pid.Sus/201 1dari P4T Disnakertrans Kab.Luwu kepada Direktris CV Rafina Jayasejumlah Rp 73.447.400,00 (tujuh puluh tiga juta empat ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus rupiah) terdiri dari : surat perintahmembayar Nomor : 00012/ P4T/ Kab.

merah, umur sekitar 5 (lima) tahun dan tanduk joko;Bahwa benar pada saat itu yaitu hari selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 12.30 wita saksi di Kabari oleh saksi Mustafa bahwa sapi miliknyahilang dan patok kayu tempatnya sapi tersebut diikat tercabut sehingga saksiberanggapan bahwa sapi tersebut telah diambil orang lain;Bahwa benar setelah saksi mendengar kabar tersebut saksi langsungmengajak saksi Mustafa bersama dengan saksi untuk pergi mencari sapitersebut ditempat pemotongan sapi di Kab.Luwu

;Bahwa benar setelah saksi bersama dengan saksi Mustafa sampai di tempatpemotongan sapi milik saksi Anmad Yani yang beralamatkan di PadangSappa Kec.Ponrang Kab.Luwu pada saat itu juga saksi korban Mustafamengenali sapi miliknya yang hilang kemudian dan setelah ditanyakanternyata bahwa sapi tersebut yang menjualnya adalah Terdakwa hal inisesuai dengan surat keterangan sapi yang dipegang oleh saksi AHMAD YANIdimana Surat dan sapi tersebut dibawa oleh Terdakwa sendiri;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor

Benteng Kec.Penrang Kab.Wajo yang jaraknyasekitar 1 (Satu) Km dari rumah Terdakwa, pada saat itu Terdakwa mencabutpatok kayu tempat sapi tersebut diikat kKemudian memindahkannya dengancara menarik talinya ke belakang rumah Terdakwa yang jaraknya juga sekitar1 (satu) km dari tempat saksi Mustafa menambatkan sapinya, lalu saksimengikatnya dipohon kelapa, pada keesokan harinya yaitu hari Selasatanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 wita Terdakwa membawa sapitersebut ke Padang Sappa Kec.Ponrang Kab.Luwu

Mangkutana, Kab.Luwu, sekarang Kab. Luwu timur, tanggal 23 oktober 1991.. Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah, tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri di rumah kediaman bersama didesa margolembo selama 21 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anaklakilaki bernama Nano hermanto bin Ngatini, umur 19 tahun, dan Muh.Amiruddin Rezki bin ngatino umur 8 tahun..

Tomoni, Kab.Luwu timur, selanjudnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganpemohon dan termohon, saksi hanya bertetangga Bahwa pemohon bekerja sebagai penjual pupuk, sedangkantermohon bekerja sebagai guru dn telah diangkat sebagai PNS. Bahwa rumah tangga pemohon dna termohon sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Luwu, sekarang Kab.Luwu timur tangga 23 oktober 1991. Bahwa antara pemohon dan termohon serng terjadi perselisihandan pertengkaran yang terjadi secara terus menerus yangdisebabkan masalah termohon sering membandingkan antarapekerjaan termohon sebagai PNS dengan pekerjaan pemohonsebagai penyalur pupuk Bahwa meskipun pemohon dan termohon masih tinggal serumah,namun diantara keduanya sudah tidak ada keharmonisan.

Baebunta, Kab.Luwu Utara terdakwa telah melakukan pemarangan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kejadian dan mendapat informasimelalui telefon bahwa korban H.

Baebunta, Kab.Luwu Utara terdakwa telah melakukan pemarangan terhadap saksi korban.Bahwa terdakwa memarangi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian pinggang sebelah kanan saksi korban.Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama saksi, dan saksi INDO WULENGmembantu saksi SAHENG menjemur jagung di tempat penjemuran jagung miliksaksi SAHENG.Bahwa kemudian datang korban ke tempat penjemuran jagung milik saksiSAHENG untuk mengecek jagung milik saksi SAHENG yang akan di beli olehkorban.Bahwa

Baebunta, Kab.Luwu Utara terdakwa telah melakukan pemarangan terhadap korban.

Baebunta, Kab.Luwu Utara telah terjadi pemarangan terhadap saksi korban H. Rusli.e Bahwa pada awalnya terdakwa AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI bersamasamasaksi INDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENGmenjemur jagung di tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudiandatang saksi korban ke tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untukmengecek jagung milik saksi SAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.

Baebunta, Kab.Luwu Utara telah terjadi pemarangan terhadap saksi korban H. Rusli.Bahwa pada awalnya terdakwa AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI bersamasamasaksi INDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENGmenjemur jagung di tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudiandatang saksi korban ke tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untukmengecek jagung milik sakst SAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.

MappadecengKac.Mappadeceng Kab.Luwu utara , atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masambayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan I yang beratnya melebithi 5 (lima) gram , yaitu berupa 2 (Dua)sachet yang berisikan kristal bening jenis sabusabu yang mengandungMetamfetamina

MappadecengKac.Mappadeceng Kab.Luwu utara , atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masambayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram , yaitu berupa 2 (Dua) sachet yang berisikan kristal bening jenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam DaftarNarkotika golongan Nomor urut

Saksi Mustofa, di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaNuprioanto yakni pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 Sekitarpukul 14.00 Wita bertempat di warung makan yang ada diDsn.Nanna Ds.Mappadeceng Kec.Mappadeceng Kab.Luwu UtaraBahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa seseorang yang menggunakan mobil agya warna silverdengan nomer polisi DD 38 VC diduga membawa narkobaBahwa saksi melakukan

Saksi Makbul, di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaNuprioanto yakni pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 Sekitarpukul 14.00 Wita bertempat di warung makan yang ada diDsn.Nanna Ds.Mappadeceng Kec.Mappadeceng Kab.Luwu Utara Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa seseorang yang menggunakan mobil agya warna silverdengan nomer polisi DD 38 VC diduga membawa narkoba Bahwa saksi melakukan

handphone merk vivo warna merah dan 1pak shaset plastik klip bening kosongAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, setelah mendengar keterangan saksi saksi lalu terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut :Nuprianto Als Anto Bin Suharto di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari polres luwuutara pada hari Minggu 5 Januari 2020 Sekitar pukul 14.00 Witabertempat warung yang ada di daerah Mappadeceng Kab.Luwu

disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Putusan No. 63/Pid.Sus/2017/PN.MsbHal. 2 dari 19Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa terdakwa RAHUL Als KUTO BIN KIMMANG, pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya padabulan Maret 2017, bertempat di Dusun Salobongko Desa Cenning Kec.Malangke Barat Kab.Luwu

Pada alis kiri sisi luar terdapat luka lecetvy Pada mata kiri sisi luar terdapat luka lecetPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal. 80 ayat (1) Jo Pasal 76 c UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKeduaBahwa terdakwa RAHUL Als KUTO BIN KIMMANG, pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya padabulan Maret 2017, bertempat di Dusun Salobongko Desa Cenning Kec.Malangke Barat Kab.Luwu

luka jahitan 1 cm, dijahitdipuskesmasvy Pada alis kiri sisi luar terdapat luka lecetvy Pada mata kiri sisi luar terdapat luka lecetPutusan No. 63/Pid.Sus/2017/PN.MsbHal. 5 dari 19Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal. 170 ayat (2) ke1 KUH Pidana ;AtauKetigaBahwa terdakwa RAHUL Als KUTO BIN KIMMANG, pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya padabulan Maret 2017, bertempat di Dusun Salobongko Desa Cenning Kec.Malangke Barat Kab.Luwu

Malangke Barat Kab.Luwu Utara, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadapsaksi Renaldi Als Naddi Bin Suherman ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar jam 21.00Wita saksi korban Renaldi Als Naddi Bin Suherman sedang beradadibengkel saksi UCI datang saksi Cella menyampaikan kepada saksikorban Renaldi Als Naddi Bin Suherman bahwa berkelahi anakanakdirumah sehingga saksi korban Renaldi Als Naddi Bin Suhermanbersama anakanak sebayah saksi korban Renaldi

Malangke Barat Kab.Luwu Utara, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadapsaksi Renaldi Als Naddi Bin Suherman ; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar jam 21.00Wita saksi korban Renaldi Als Naddi Bin Suherman sedang beradadibengkel saksi UCI datang saksi Cella menyampaikan kepada saksikorban Renaldi Als Naddi Bin Suherman bahwa berkelahi anakanakdirumah sehingga saksi korban Renaldi Als Naddi Bin Suhermanbersama anakanak sebayah saksi korban Renaldi

Luwu, (masingmasing penuntutannya diajukan secara terpisah),6pada waktuwaktu antara tanggal 17 Mei 2006 s/d tanggal 24 Mei 2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2006 bertempat di Kantor Dinas Pasar Kab.Luwu Jalan Jendral Sudirman Kompleks Perkantoran Kab.

ANWARBin ABDU RACHMAN sebesar Rp.99.068.000, (sembilan puluh sembilan jutaenam puluh delapan ribu rupiah) tersebut telah memuat biaya biaya untuk :uang saku, uang makan, uang transport lokal, akomodasi, uang representasidan tiket pesawat (PP) dari Makassar Jakarta dan Jakarta Makassar untukpeserta study banding termasuk tambahan 2 (dua) orang anggota DPRD Kab.Luwu Yaitu : A.

IBRAHIM RAWA, MM., yang menjabat KepalaDinas Pasar Kab.Luwu dalam tugasnya sebagai Pejabat Pengguna Anggaran selaku atasanlangsung Pemegang Kas pada Dinas Pasar Kab. Luwu Tahun Anggaran 2006 yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor : 821.20/114/ BKD/ tanggal31 Juli 2004 tentang pengangkatan sebagai Pejabat Kepala Dinas Pasar Kab.

IBRAHIM RAWA, MM. yang diangkatSebagai Kepala Dinas Pasar Kab.Luwu selaku atasan Langsung Pemegang Kasdalam tugasnya sebagai Kuasa Pengguna Anggaran menyelenggarakanadministrasi keuangan secara efektif dan efisien serta mengawasi pelaksanaananggaran dan menguji kebenaran materil surat surat/dokumen namun tidakdilakukannya, justru Terdakwa Drs. H. M.

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2018/PN MIlBahwa mereka terdakwa MADE SUPARTAWAN dan terdakwa IlKUSRI alias PAPAKNYA DANI, pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Dusun Wanasari Desa Wanasari Kecamatan Angkona Kab.Luwu

No. 7 tahun1974.ATAUKeDua:Bahwa mereka terdakwa MADE SUPARTAWAN dan terdakwa IlKUSRI alias PAPAKNYA DANI, pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Dusun Wanasari Desa Wanasari Kecamatan Angkona Kab.Luwu Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksadan mengadili,menggunakan kesempatan main judi, yang terdakwalakukan dengan

No. 7tahun 1974.ATAUKeTiga:Bahwa mereka terdakwa MADE SUPARTAWAN dan terdakwa IlKUSRI alias PAPAKNYA DANI, pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Dusun Wanasari Desa Wanasari Kecamatan Angkona Kab.Luwu Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksadan mengadili ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum

atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin daripenguasa yang berwenangyang terdakwa lakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalpada saat Saksi HEZRON TANGDILINO bersama rekan dari PolresLuwu Timur menerima informasi dari masyarakat bahwa di pinggir jalanHalaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2018/PN MIlkebun di Dusun Wanasari Desa Wanasari Kecamatan Angkona Kab.Luwu Timur sedang berlangsung judi sabung

Angkona Kab.Luwu Timur. Bahwa saksi melakukan penangkapan kegiatan judi sabungayam tersebut bermula dari adanya laporan dari masyarakat padatanggal 12 Januari 2018 bahwa di Desa Wanasari Kec.Angkona Kab. Luwu Timur telah berlangsung kegiatan judi sabungayam, berbekal informasi tersebut saudara saksi bersama beberapaanggota Polres Luwu Timur mendatangi lokasi tersebut. Bahwa saksi menjelaskan dilokasi petugas mendapatibeberapa orang sedang bermain judi.

Masamba Kab.Luwu Utara, Terdakwa melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi ANDI IRFAN AlsIPPANG Bin ANDI AMIR melalui Handphone dimana Saksi IPPANG meminta kepadaTerdakwa untuk dicarikan narkotika jenis shabu seharga Rp. 1.000.000.

WANDI pun menyatakan ada dan mengajakTerdakwa bertemu di pinggir sungai yang ada di Kelurahan Kasimbong KecamatanMasamba Kab.Luwu Utara, kKemudian Terdakwa pun berangkat dan sesampainyadipinggir sungai yang ada di Kelurahan Kasimbong Kecamatan Masamba Kab. LuwuUtara Terdakwa bertemu dengan Ik. WANDI yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang pembelian narkotika jenis shabu sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah)kepada lk. WANDI dan Ik.

WANDI memberikan 1(satu) paket narkotika jenis shabukepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi menuju pertigaan jalan menujuPerumahan Bunga Masamba di Kelurahan Kasimbong Kecamatan Masamba Kab.Luwu Utara untuk menemui Saksi IPPANG yang sudah menunggu Terdakwa;Menimbang , bahwa pada Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 14.00Wita Saksi IPPANG sedang berada didepan rumah makan 77 yang terletak diKelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab.

WANDI pun menyatakan ada dan mengajakTerdakwa bertemu di pinggir sungai yang ada di Kelurahan Kasimbong KecamatanMasamba Kab.Luwu Utara, kemudian Terdakwa pun berangkat dan sesampainyadipinggir sungai yang ada di Kelurahan Kasimbong Kecamatan Masamba Kab. LuwuUtara Terdakwa bertemu dengan Ik. WANDI yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang pembelian narkotika jenis shabu sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah)kepada lk. WANDI dan Ik.

WANDI memberikan 1(satu) paket narkotika jenis shabuHal 22 dari 26hal Putusan No.75/Pid.Sus/2016/PN.Msb.kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi menuju pertigaan jalan menujuPerumahan Bunga Masamba di Kelurahan Kasimbong Kecamatan Masamba Kab.Luwu Utara untuk menemui Saksi IPPANG yang sudah menunggu Terdakwa;Menimbang , bahwa pada Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 14.00Wita Saksi IPPANG sedang berada didepan rumah makan 77 yang terletak diKelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab.

pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 08.00Wita terdakwa ke rumah BUR untuk membeli Narkotika jenis shabuseabanyak 2 (dua) gram seharga harga Rp.2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) yang dikemas dalam 3 (tiga) sachet dengan menggunakanuang terdakwa sebab PAKCI belum memberikan harga Shabu tersebut,selanjutnya 1 (Satu) sachet dimasukkan kedalam topi Quicsilver dan 2 (dua)sachet dimasukkan kedalam bungus rokok class mild, selanjutnya terdakwaberangkat dari Kab.Bone menuju Kab.Luwu

Utara dengan menggunakankendaraan umum/penumpang, karena mobil yang ditumpangi oleh terdakwatujuan Palopo sehingga terdakwa turun di terminal Palopo selanjutnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Msbterdakwa mencari kendaraan umum yang menuju Kab.Luwu Utara tetapisudah tidak ada lagi selanjutnya terdakwa menghubungi teman terdakwayaitu saksi BAHAR als.

Utara dengan menggunakankendaraan umum/penumpang, karena mobil yang ditumpangi oleh terdakwatujuan Palopo sehingga terdakwa turun di terminal Palopo selanjutnyaterdakwa mencari kendaraan umum yang menuju Kab.Luwu Utara tetapisudah tidak ada lagi selanjutnya terdakwa menghubungi teman terdakwayaitu saksi BAHAR als.

Utara dengan menggunakan kendaraanumum/penumpang, karena mobil yang ditumpangi oleh terdakwa tujuanPalopo sehingga terdakwa turun di terminal Palopo selanjutnya terdakwamencari kendaraan umum yang menuju Kab.Luwu Utara tetapi sudah tidakada lagi selanjutnya terdakwa menghubungi teman terdakwa yaitu saksiBAHAR als.

MAKBUL, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanTerdakwa karena masalah narkoba pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekitar pukul 18.45 WITA bertempat di Dsn Pattimang Ds PattimangKec.Malangke, Kab.Luwu Utara tepatnya dirumah Terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi,sdr Darwis, Sdr Wilwan Hayata dan sdr Ivan Saputra;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan

narkotika jenis shabukepada seseorang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait kepemilikan narkotika jenisshabu;Atas keterangan saksi tersebut di persidangan, terdakwa membenarkannya,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis shabupada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 18.45 WITA bertempatdirumah kakak saya yang terletak di Ds Pattimang Ds PattimangKec.Malangke, Kab.Luwu

nomor barang bukti 1356/2020/NNF milikSALMAN KHAN alias SALMAN Bin MAING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis shabupada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 18.45 WITA di DsPattimang Ds Pattimang Kec.Malangke, Kab.Luwu

tersebut telah dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, terlebin dahuluditangkap sdr Rusli Als Ulli dan ditemukan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabupadanya, yang setelah ditelusuri narkotika tersebut didapat dari Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah ditangkap nya sdr Rusli als Ulli, anggotaKepolisian kemudian menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekitar pukul 18.45 WITA bertempat dirumah kakak saya yang terletak diDs Pattimang Ds Pattimang Kec.Malangke, Kab.Luwu

Nuha, Kab.Luwu Timur ; 522 nen nn nn nnn nnn en eneBahwa saksi ke rumah tempat tinggal terdakwa Kasmuddin Als Wenggo Bin Sarus untukmau meminta Handphone saksikorban; Bahwa setelah saksi tiba di rumah terdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmasuk kedalam kamarnya lalu saksi korban masuk dan meminta handphone miliknyayang ada pada terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dari dalam lemari pakaiannya danmenyerahkan kepada saksi korban dan pada saat handphone tersebut sudah diserahkankepada

Nuha, Kab.Luwu Timur ; 522 3 n en nnn ene eee eee Bahwa sesuai penyampaian anak saksi kejadian pemukulan tersebut terjadi karena saksikorban ke rumah tempat tinggal terdakwa Kasmuddin Als Wenggo Bin Sarus untuk maumeminta Handphone miliknya yang ada pada Terdakwa ; Bahwa saat kejadian saksi tidak lihat karena saksi berada di rumah di Wasuponda ; Bahwa saksi baru tahu kalau pemukulan yang dialami oleh anak saksi tersebut dilakukanoleh Terdakwa atas penyampaian dari korban tersebut ; Bahwa akibat kejadian

Nuha, Kab.Luwu Timur ; 222 neon nn nn nnn nnn eee Bahwa saat itu korban Ledis bersama Misma datang kerumah untuk meminjam motormilik saksi untuk dipakai kerumah Terdakwa ; Bahwa sesuai penyampaian korban Ledis bahwa tujuan kerumah Terdakwa untkmengambil hendphone milikya yang ada pada Terdakwa ; Bahwa setelah kembali dari rumah Terdakwa saat itu saksi melihat korban Ledismenangis lalu saksi tanya kenapako dan dyawab oleh korban Ledis na pukul kaWenggo kemudian korban Ledis langsung kerumahnya di

Nuha, Kab.Luwu Timur ; Bahwa saat itu saksi tahu dan melihat korban Ledis pergi menuju kerumah Terdakwa ; Bahwa sebelum kerumah Terdakwa saat itu korban Ledis menghubungi saksi lewathandphone mengatakan adakah Wenggo kau lihat dirumahnya lalu saksi jawab belum ada Bahwa saat saksi lihat Wenggo datang lalu saksi menghubungi korban Ledis lewat SMSbahwa adami Wenggo datang lalu korban menghubungi saksi lewat hendphonemengatakan adakah orang dirumahnya Wenggo lalu saksijewab tidak adaji ; Bahwa tidak

Baebunta, Kab.Luwu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Baebunta, Kab.Luwu utara, sekaligus dapat dijadikan dasar untuk mengajukan perceraiansesuai dengan pasal 7 ayat 1 kompilasi hukum islam.Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan pula suratpernyataan dari termohon (bukti P2) menegaskan bahwa termohon telahmengizinkan pemohon menikah lagi karena termohon tidak dapatmemberikan keturunan.Menimbang, bahwa di samping bukti surat pemohon mengajukan 2Orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangternyata kedua orang saksi tersebut

Baebunta, Kab.Luwu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Membebankan pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikianlah diputusankan dalam musyawarah majelis hakim pada harirabu, tanggal 11 juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 21 syaban 1433H, oleh kami, Dra. Hj.

Pinrang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebin dekat pada pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa

Bahwa saksi MALIK FAJAR akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) jika 5 (lima) sachetnarkotika jenis shabu tersebut laku terjual.Bahwa kemudian setelah itu, saksi MALIK FAJAR berangkat ke Kab.Luwu Timur untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut. Pada hari Selasatanggal 9 Oktober 2018 bertempat di Dusun Ujung Batu Desa Maliwowo Kec.Angkona Kab. Luwu Timur menunggu sdr. DAMANG (masih DPO) di sebuahgardu pinggir jalan.

Pinrang, berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebin dekat pada pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tertanggal 02 April 2014Nomor : B16/R.4.34/Euh.2/04/2014 sejak tanggal 10 April 2014 sampaidengan tanggal 19 Mei 2014, di Rumah Tahanan Negara Polres Kab.Luwu Timur;3. Penuntut Umum, tertanggal 19 Mei 2014, Nomor : Print30/R.4.34.4/Euh.2/05/2014, sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengantanggal 07 Juni 2014, di Rutan Negara Klas IIb Masamba;4. Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili, tertanggal 03 Juni2014 Nomor : 86/Pen.Pid/2014/PN.

dan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ginaya Alias Gina Bin Burhanuddin pada hariKamis tanggal 13 Maret tahun 2014, sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di CafeCendana Dusun Kayu Langi Desa Kasintuwu Kecamatan Mangkutana Kab.Luwu

1nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Ginaya Alias Gina Bin Burhanuddin pada hariKamis tanggal 13 Maret tahun 2014, sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di CafeCendana Dusun Kayu Langi Desa Kasintuwu Kecamatan Mangkutana Kab.Luwu

Selaku pemberi ganti rugi (pembeli) rugi danH.Maratang selaku penerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan lorong Sebelah Timur : Saudara Sudir, SE Sebelah Selatan : Parit Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi

Sebelah Selatan : Parit Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi ganti rugi (bembeli) dan Nahrung selakupenerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Sakka Yatimb. Sebelah Timur : NahrungC.

Sebelah Barat : Kebun Sawit5) Sebidang tanah dengan luas 20 x 31,65 M2 yang terletak diKecamatan Malili, Kab.Luwu Timur, Propinsi Sulawesi Selatandengan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan No :395/1.81.1/VIII/PEM/2006 Tanggal 23 Agustus 2006 atas namaMalvarosa Selaku pemberi ganti rugi (pembeli) dan Nahrung selakupenerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut :e. Sebelah Utara : Sakka Yatimf. Sebelah Timur : Nahrungg. Sebelah Selatan :Lorong Desah.

yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli,dan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap dirisaksi korban sendiri;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost saksi yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu

sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap diri saksikorban Saenal:;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost saksi yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu

berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Suli, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap diri saksikorban Saenal;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN.BlpBahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dalam kamar kost yang terletak diKelurahan Suli Kec.Suli Kab.Luwu

Suli Kab.Luwu;Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan terhadap diriseorang saksi SAENAL ABIDIN Alias JARWO Bin MASDIN, yakni bersamasama dengan Sdr.SERI HARDIANTO Alias SERI Bin HASBI TAHIR,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN.BlpSdr.ATNAM Alias ANANG Bin AGUS, Sdr.BASO INDRA SAPUTRA Alias BASOBin ANCONG dan Sdr.MUH.FATWA ABUSTAM Alias FATWA Bin ABUSTA;Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya tidak pernah ada permasalahanatau selisin paham dengan saksi korban;Bahwa terdakwa menerangkn

Suli Kab.Luwu; Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan terhadap diriseorang saksi SAENAL ABIDIN Alias JARWO Bin MASDIN, yakni bersamasama dengan Sdr.SERI HARDIANTO Alias SERI Bin HASBI TAHIR,Sdr.ATNAM Alias ANANG Bin AGUS, Sdr.MUH.

Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara)Bahwa sebelumnya ada informasi masyarakat tentang adanya praktekpenangkapan ikan yang illegal (illegal fishing) yaitu dengan menggunakanbom ikan di wilayah perairan Pas Munte, sehingga akhirnya digelarlah operasipatroli antara Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara) Bahwa adapun cara saksi sehingga menemukan Lel. PUDDING bertemanyang saat itu sedang melakukan aktivitas penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak (bom ikan) diwilayah perairan Pasi Munteberawal pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 wita, saat saksi bersamaLel.

Malangke Kab.Luwu Utara)23. Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara) Bahwa saat menemukan Lel. PUDDING berteman, maka saksi tidakmenemukan lagi sisa bahan peledak (bom ikan) yang akan atau belumdigunakan, dimana Lel.

Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara) Bahwa adapun cara saksi sehingga menemukan Lel. PUDDING bertemanyang saat itu. sedang melakukan aktivitas penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak (bom ikan) diwilayah perairan Pasi Munteberawal pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 wita, saat saksi bersamaLel.

Malangke Kab.Luwu Utara)53. Lel. BASO (Pokmaswas Bajak Laut Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.Luwu Utara) Lel. AMIA (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab. Luwu Utara. Lel. ASTIAL (warga Ds. Tokke Kec. Malangke Kab.

Asmawati karena akibat dari bendatumpul; Bahwa saksi sudah 1 (Satu) tahun kerja dipuskesmasAtas keterangan saksi di persidangan, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan terkait pemukulan yangdilakukannya kepada Asmawati; Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di Dsn Pondan Desa BunaginKec.Sabbang Selatan Kab.Luwu

cm, Luka lecet dipinggir hidung sisi kiri ukuran 1,5 x 0,2 cm, Kelopak mata kiri bengkak,sebagaimana, dengan kesimpulan luka tersebut akibat persentuhan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Asmawati pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di DsnPondan Desa Bunagin Kec.Sabbang Selatan Kab.Luwu

Soesilo yang dimaksud denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, menimbulkanrasa Sakit serta menyebabkan luka;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Asmawatipada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat diDsn Pondan Desa Bunagin Kec.Sabbang Selatan Kab.Luwu Utara tepatnyadipondok yang ada dikebun;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat terdakwasedang parkir di jalur dua kota palopo tibatiba sdri Asmawati menelponterdakwa