(Dalamberkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab: 5732/KTF/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang diketahui Kalabfor CabangSurabaya Ir.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM bahwaterhadap hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik Atas nama korban DickAntwerpen dapat disimpulkan : 1.

(Dalamberkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab : 5651 /KBF/2010 tanggal 10Desember 2010 yang diketahui Kalabfor CabangSurabaya Ir.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM dari hasilpemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan : A.

(Dalamberkas perkara)Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab: 5732/KTF/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang diketahui Kalabfor CabangSurabaya Ir.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM bahwaterhadap hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik Atas nama korban DickAntwerpen dapat disimpulkan : 1.

(Dalamberkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab: 5651 /KBF/2010 tanggal 10Desember 2010 yang diketahui Kalabfor CabangSurabaya Ir.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM dari hasilpemeriksaan barang bukti secara Laboratoris47kriminalistik dapat disimpulkan : A.

., selaku Kalabfor CabangSurabaya, serta Arif Andi Setiyawan,SSi.MT., Iman Mukti,SSi.Apt.MSI., dan LulukMuljani selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor4803/2012/NNEF berupa urine atas nama terdakwa Hendrik Bin Tukimin tersebut diatasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina danterdaftar

tersebut adalahmilik saudara Gundul yang telah mengkonsumsi sabusabu dirumah saksi Hendrik danterdapat sisa sabusabu yang ditinggalkan dalam pipet kaca pada alat bong atau alat hisapsabusabu tersebut ;e Dari kurang lebih 10 ml urine terdakwa telah dilakukan pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dan diperoleh hasil bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab. 5034/NNF/2012 tanggal 16 Juli 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.M.S.Handajani,MSi.DFM.Apt., selaku Kalabfor

perbuatan saudaraGundul akan tetapi terdakwa malah mengkonsumsi sisa sabusabu yang ditinggalkan olehsaudara Gundul dalam pipet kaca pada alat bong/alat hisap sabusabu tersebut kepadapihak yang berwenang ;Dari kurang lebih 10 ml urine terdakwa telah dilakukan pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dan diperoleh hasil bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab. 5034/NNF/2012 tanggal 16 Juli 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.M.S.Handajani,MSi.DFM.Apt., selaku Kalabfor

Penata Nip. 19810522201101 2 002 serta diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYAKomisaris Besar Polisi Ir.

Penata Nip. 19810522201101 2 002 serta diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYAKomisaris Besar Polisi Ir. KOESNADI M.Si. yang menerangkan bahwabarang bukti milik tersangka NADIANSYAH Bin DAHRI dengan nomor16093/2019/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warnaputih dengan berat netto+0,035 gram adalah benar KristalMetafetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16 Halaman.

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamenyampaikan bukti berupa surat antara lain sebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 09027/NNF/2019, tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh IrkKOESNADI, Msi, KALABFOR Cabang Surabaya,dengan kesimpulan barang bukti Nomor 16093/2019/NNF adalah poistifnarkotika positif Metamfetamina yang terdaftar dalam

Wita berencana akan mengantarkan barangtersebut ke Desa Mengkudu namun belum sampai ditempat orang yang akanTerdakwa antarkan barang narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Batu Engau tepatnya saatberada di Jalan RT. 014 Desa Mengkudu Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 09027/NNF/2019, tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh IrKOESNADI, Msi, KALABFOR

16.00 Wita berencana akan mengantarkan barangtersebut ke Desa Mengkudu namun belum sampai ditempat orang yang akanTerdakwa antarkan barang narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Batu Engau tepatnya saatberada di Jalan RT. 014 Desa Mengkudu Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 09027/NNF/2019, tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh IrKOESNADI, Msi, KALABFOR

., LULUK MULJANI, ANISWATIROFIAH, Amd. serta diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R. AGUSBUDIHARTA, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 0373/2017/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih yang disita dariTerdakwa, diperoleh kesimpulan bahwa dalam barang bukti tersebut benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran 1Undang Undang RI.

IMEI 2 : 866858017267182 dengan nomorsim card IM3 081522717273;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbukti surat berupa:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. : 0225 / NNF / 2017 tanggal 23 Januari 2017, yang ditandatanganiPemeriksa ARIF ANDI SETNYAWAN, S.Si, MT., LULUK MULJANI,ANISWATI ROFIAH, Amd. serta diketahui oleh Kalabfor CabangSurabaya Ir. R.

SE. dan LULUK MULJANI sertadiketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R. AGUS BUDIHARTA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017sekira pukul 23.30 Wib di depan rumah saksi Adi Pumomo di jalan A. Yani Rt002 Rt 003 Puruk Cahu, Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab.

SE. danLULUK MULJANI serta diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir.

SE. dan LULUK MULJANI serta diketahui oleh Kalabfor CabangSurabaya Ir. R.

berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 yang ditandatangani IPDA SUNARDI, S.Sos selakuPenyidik Pada Polres Tanah Bumbu dan disaksi kan oleh terdakwa selakupemilik narkotika tersebut penimbang menyatakan 2 (dua) Paket Narkotikajenis sabusabu yang diamankan dari terdakwa beratnya 0,12 (nol koma duabelas) gramBahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Labfor Polri Cabang Surabayapada tanggal 03 Juli 2015 Nomor LAB. 4605/NNF/2015 yang ditandatanganioleh KALABFOR

berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 yang ditandatangani IPDA SUNARDI, S.Sos selakuPenyidik Pada Polres Tanah Bumbu dan disaksi kan oleh terdakwa selakupemilik narkotika tersebut penimbang menyatakan 2 (dua) Paket Narkotika6jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwa beratnya 0,12 (nol koma duabelas) gram Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Labfor Polri Cabang Surabayapada tanggal 03 Juli 2015 Nomor LAB. 4605/NNF/2015 yang ditandatanganioleh KALABFOR

telah pula dibacakan dan dijelaskan :Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari Kamis tanggal 11 Juni2015 yang ditandatangani IPDA SUNARDI, S.Sos selaku Penyidik PadaPolres Tanah Bumbu dan disaksi kan oleh terdakwa selaku pemilik narkotikatersebut penimbang menyatakan 2 (dua) Paket Narkotika jenis sabusabuyang diamankan dari terdakwa beratnya 0,12 (nol koma dua belas) gram;Laporan Pengujian Labfor Polri Cabang Surabaya pada tanggal 03 Juli 2015Nomor LAB. 4605/NNF/2015 yang ditandatangani oleh KALABFOR

berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 yang ditandatangani IPDA SUNARDI, S.Sosselaku Penyidik Pada Polres Tanah Bumbu dan disaksi kan oleh terdakwaselaku pemilik narkotika tersebut penimbang menyatakan 2 (dua) PaketNarkotika jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwa beratnya 0,12 (nolkoma dua belas) gram11 Bahwa benar berdasarkan hasil Laporan Pengujian Labfor Polri CabangSurabaya pada tanggal 03 Juli 2015 Nomor LAB. 4605/NNF/2015 yangditandatangani oleh KALABFOR

Narkotika adalahzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongansebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Labfor Polri CabangSurabaya pada tanggal 03 Juli 2015 Nomor LAB. 4605/NNF/2015 yangditandatangani oleh KALABFOR

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang mengambil kesimpulan barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botolplastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Fery Irawan Sembiring Als Ferytelah diperiksakan ke Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang mengambilkesimpulan dalam Berita Acara No.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang mengambil kesimpulan barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangmengambil kesimpulan barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan yang mengambil kesimpulan terhadap barang bukti 1 (satu)plastic klip bening berisi Kristal dengan berat netto 0,5 (nol koma lima) milikFery Irawan Sembiring Als Feri, barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; dan berdasarkan Berita Acara No.

R Agus Budiharta selaku KALABFOR Cabang Surabaya, IMAM MUKTIS.SI, Apt.,M.Si, Dra. Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt selakuPemeriksa pada Laboratorium Forensi Polri Cab.

R Agus Budiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya, IMAM MUKTIS.SI, Apt.,M.Si, Dra. Fitryyana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt selakuPemeriksa pada Laboratorium Forensi Polri Cab.

R Agus Budiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya, IMAMMUKTI S.SI, Apt.,M.Si, Dra.

R Agus Budiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya, ImamMukti, S.SI, Apt.,M.Si, Dra.

R AgusBudiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.SI, Apt.,M.Si,Dra. Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt selaku Pemeriksa padaLaboratorium Forensi Polri Cab.

Lab. 6636/NNF/2017 tanggal 27 Juli 2017, yangditandatangani oleh Pemeriksa dan KALABFOR CABANG SURABAYAIr. R. AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka AMAT bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebutmenyatakan bahwa barang bukti No.I724/2017/NNF dimaksud PositifNarkotika dan Positif Mengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalamGol. No.

Lab. 6636/NNF/2017 tanggal 27 Juli 2017, yangditandatangani oleh Pemeriksa dan KALABFOR CABANG SURABAYAIr. R. AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka AMAT bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebutmenyatakan bahwa barang bukti No. 1724/2017/NNF dimaksud PositifNarkotika dan Positif Mengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalamGol. No.

Lab. 6636/NNF/2017 tanggal 27 Juli 2017, yangditandatangani oleh Pemeriksa dan KALABFOR CABANG SURABAYA Ir.R. AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka AMAT bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebutmenyatakan bahwa barang bukti No.I724/2017/NNF dimaksud PositifNarkotika dan Positif Mengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalamGol. No.

Lab. 6635/NNF/2017 tanggal 27 Juli 2017,yang ditandatangani oleh Pemeriksa dan KALABFOR CABANG SURABAYA Ir.R. AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka HERI bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebut menyatakanbahwa barang bukti No. 1723/2017/NNF dimaksud Positif Narkotika dan PositifMengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalam Gol. No.

Lab. 6636/NNF/2017 tanggal 27 Juli 2017,yang ditandatangani oleh Pemeriksa dan KALABFOR CABANG SURABAYA Ir.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2017/PN TrgR. AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka AMAT bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebut menyatakanbahwa barang bukti No.I724/2017/NNF dimaksud Positif Narkotika dan PositifMengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalam Gol. No.

Kalabfor Bareskrim Polri CabangMedan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma danPenata Muda Supiyani.,S.Si. dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersangkaatas nama VANIA SAILEN alias SAILEN yaitu 1.

Kalabfor Bareskrim Polri CabangMedan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Ermadan Penata Muda Supiyani.,S.Si. dengan kesimpulan bahwa barang buktitersangka atas nama VANIA SAILEN alias SAILEN yaitu 1.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab: 5732/KTF/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang diketahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir.B.WahyuSuprapto, B.Sc.MM bahwa terhadap hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik Atas nama korban Dick Antwerpen dapat disimpulkan:1.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab : 5651 /KBF/2010 tanggal10 Desember 2010 yang diketahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir.B.WahyuSuprapto, B.Sc.MM dari hasil pemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan : A.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab: 5733/KTF/2010 tanggal 28Oktober 2010 yang diketahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir.B.WahyuSuprapto, B.Sc.MM dari hasil pemeriksaan barang bukti secara LaboratorisHal. 29 dari 41 hal. Put.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab: 5651 /KBF/2010 tanggal10 Desember 2010 yang diketahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir.B.WahyuSuprapto, B.Sc.MM dari hasil pemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan : A.

Lab : 7141/NNF/2018 hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018yang ditandatangani oleh KALABFOR cabang Surabaya Ir. R. AgusHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN BjbBudiharta dengan hasil sampel yang diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.

Lab : 7141/NNF/2018 hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018yang ditandatangani oleh KALABFOR cabang Surabaya Ir. R. AgusBudiharta dengan hasil sampel yang diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.nnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang R.I.

Lab : 7141/NNF/2018 hari Jumattanggal 03 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh KALABFOR cabangSurabaya Ir. R. Agus Budiharta dengan hasil sampel yang diuji positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam golongan nomorurut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

Lab :7141/NNF/2018 hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh KALABFOR cabang Surabaya Ir. R.

Lab : 7141/NNF/2018 hari Jumattanggal 03 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh KALABFOR cabangSurabaya Ir. R.

Lab : 7760 /NNF / 2013 tanggal 5 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, LulukMuljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr. M.S.

Lab : 7760 /NNF / 2013 tanggal 5 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mulct' S.Si, Apt, LulukMuljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr. M.S.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalimantan Selatan.Bahwa benar berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7760 / NNF / 2013 tanggal 5 Desember 2013 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mulct' S.Si, Apt,Luluk Muljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr.

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalimantan Selatan.e Bahwa benar berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7760 / NNF / 2013 tanggal 5 Desember 2013 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mulct' S.Si, Apt,Luluk Muljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr.

Kalabfor Bareskrim Polri CabangMedan Dra.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.

Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra.

penjualan tersebut sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu ) rupiah;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu obat jenis Carnophen tersebut yang mengandungKarisoprodol, Asetaminofen, dan Kaffein sesuai kesimpulan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 1016 / NOF / 2014 tanggal 13 Februari 2014, yangditandatangani oleh KALABFOR

tersebut sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu ) rupiah;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu obat jenis Carnophen tersebut yang mengandungKarisoprodol, Asetaminofen, dan Kaffein sesuai kesimpulan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 1016 / NOF / 2014 tanggal 13 Februari 2014, yangditandatangani oleh KALABFOR

Lab : 1016/NOF/2014 tanggal 13 Februari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani ARIF ANDISETTYAWAN S.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si,Apt.M.Si dan LULUK MULJANI, sertaMengetahui KALABFOR Cabang Surabaya DR.M.S.

,IMAM MUKTI S.Si,Apt.M.Si dan LULUK MULJANI, sertaMengetahui KALABFOR Cabang Surabaya DR.MLS.HANDAJANI.M.Si,DFM,Apt dan dari hasil pengujian terhadapbarang bukti berupa obat jenis carnophen diidentifikasimengandung bahan aktif Karisoprodol (pereda nyeri) termasukdaftar obat keras, Asetaminofen (pereda demam) dan Kaffein(efek pada syaraf pusat);= Bahwa terdakwa tidak mempunyai tjin dari pihak yangberwenang (instansi yang berwenang) untuk mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan serta mengedarkan

/2(setengah) bulan sedangkan Terdakwa bukan seorang Apoteker atau orang yang mempunyaikeahlian dan kewenangan dalam bidang kefarmasian;Menimbang, bahwa terhadap obat jenis Carnophen tersebut telah diperiksa padaLaboratorium Forensik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, Nomor Lab: 1016/NOF/2014 tanggal 13 Februari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si,Apt.M.Si dan LULUK MULJANI, sertaMengetahui KALABFOR Cabang Surabaya DR.M.S.

Lab 6539/NNF/2012 tanggal 26 September 2012 yang diketahui danditandatangani Kalabfor Cabang Surabaya Dr. M.S. HANDAJANI, M.Si, DFM, Aptdiperoleh kesimpulan bahwa (satu) buah kantong plastik berisi kristal warna putih denganberat netto 0,083 gram dengan nomor bukti 6452/2012/NNF yang disita dari ACHMADHIDAYAT Als MAMAT Bin H.

Lab 6539/NNF/2012 tanggal 26 September 2012 yangdiketahui dan ditandatangani Kalabfor Cabang Surabaya Dr. M.S. HANDAJANI, M.Si,DFM, Apt diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) buah kantong plastik berisi kristal warnaputih dengan berat netto 0,083 gram dengan nomor bukti 6452/2012/NNF yang disita dariACHMAD HIDAYAT Als MAMAT Bin H.

Bahwa berat bersih 1 (satu) bungkus kecil narkotikajenis ganja setelah dilakukan penimbangan di PT Pegadaian CabangSimpang Limun adalah 0,78 (nol koma tiga puluh delapan) gram.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016 tanggal 22 September 2016 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si, MSi dan diketahuioleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan

Bahwa berat bersih 1 (satu) bungkus kecilnarkotika jenis ganja setelah dilakukan penimbangan di PT Pegadaian CabangSimpang Limun adalah 0,78 (nol koma tiga puluh delapan) gram.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016 tanggal 22 September 2016 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si, MSi dan diketahuioleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan

Bahwa caraterdakwa menggunakan narkotika jenis ganja adalah terdakwa mencampurdaun ganja kering tersebut dengan rokok lalu ujungnya dibakar lalupangkalnya dihisap.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016 tanggal 22 September 2016 yangditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani, S.Si, MSi dan diketahuioleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta Tarigan

dankarenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu :Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016 tanggal 22Halaman 9 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2017/PNLbpSeptember 2016 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2) Supiyani,S.Si, MSi dan diketahui olen Waka Kalabfor

Halaman 10 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2017/PNLbp Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja adalahterdakwa mencampur daun ganja kering tersebut dengan rokok laluujungnya dibakar lalu pangkalnya dihisap Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor: 10798/NNF/2016tanggal 22 September 2016 yang ditandatangani oleh 1) Zulni Erma, 2)Supiyani, S.Si, MSi dan diketahui oleh Waka Kalabfor

Kalabfor Polri cabang Medan Dr. MELTATARIGAN, M.Si dan Pemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, padapokoknya menyimpulkan bahwa barang berupa1 (Satu) bungkus plastik kecilberisi kristal berwarna putin milik tersangka An.

Kalabfor Polri cabang Medan Dr. MELTATARIGAN, M.Si dan Pemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, padapokoknya menyimpulkan bahwa barang berupa1 (satu) bungkus plastik kecilberisi kristal berwarna putin milik tersangka An.

Kalabfor Polricabang Medan Dr.

Lab. 6584a/NNF/2014 tanggal 6 Oktober 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kalabfor Polri Cabang Medan Dr.

Maruli Simanjuntak selaku Kalabfor Cabang Surabayayang berkesimpulan bahwa Barang bukti dengan nomor: 2560/2018/NOF :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Bywseperti tersebut dalam (Il) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 197 UU RI Nomor: 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan

Maruli Simanjuntak selaku Kalabfor Cabang Surabayayang berkesimpulan bahwa Barang bukti dengan nomor: 2560/2018/NOF :seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 196 UU RI Nomor: 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Maruli Simanjuntak selaku Kalabfor CabangSurabaya yang berkesimpulan bahwa Barang bukti dengan nomor:2560/2018/NOF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahanaktif Trineksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Atas bukti surat tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bekerja

MaruliSimanjuntak selaku Kalabfor Cabang Surabaya yang berkesimpulanbahwa Barang bukti dengan nomor: 2560/2018/NOF : seperti tersebutdalam (lI) adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Maruli Simanjuntak selaku Kalabfor CabangSurabaya yang berkesimpulan bahwa Barang bukti dengan nomor:2560/2018/NOF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahanaktif Trineksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak

,IMAM MUKTI S.Si, Apt, MSi, dan LULUK MULJANI mengetahui Kalabfor Cabang SurabayaIr. R.

,Hal.7 dari 25 Putusan No.303/Pid.Sus/2016/PN.BilIMAM MUKTI S.Si, Apt, MSi, dan LULUK MULJANI mengetahui Kalabfor Cabang SurabayaIr. R.

Lab : 2849/NOF/2016 tanggal 22 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa ARIF ANDISETIYAWAN, s.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt, MSi, dan LULUK MULJANImengetahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

Lab : 2849/NOF/2016 tanggal 22 Maret 2016 yang ditanda tanganioleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, s.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt,MSi, dan LULUK MULJANI mengetahui Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Penimbangan BarangBukti pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 yang ditandatangani Ipda Sunardi, S.Sosmenyatakan 2 (dua) Paket Narkotika jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwa beratnya0,3 (nol koma tiga) gram ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Laporan Pengujian LabforPolri Cabang Surabaya pada tanggal 26 Mei 2015 Nomor : LAB. 3701/NNF/2015 yangditandatangani oleh Kalabfor

kesehatan dan/ ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Bahwa benar, di persidangan telah dibacakan Berita Acara Penimbangan Barang Buktipada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 yang ditandatangani Ipda Sunardi, S.Sosmenyatakan 2 (dua) Paket Narkotika jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwaberatnya 0,3 (nol koma tiga) gram ;Bahwa benar, di persidangan telah dibacakan pula Laporan Pengujian Labfor PolriCabang Surabaya pada tanggal 26 Mei 2015 Nomor : LAB. 3701/NNF/2015 yangditandatangani oleh Kalabfor

tentang Narkotika sebagaimanapasal 7 Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologf kemudian diatur pula dalamketentuan Pasal 43 penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh : Apotik, rumahsakit, pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan dan dokter :Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan Pengujian Labfor PolriCabang Surabaya pada tanggal 26 Mei 2015 Nomor : LAB. 3701/NNF/2015 yangditandatangani oleh Kalabfor

dan/ ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 yang ditandatangani Ipda Sunardi, S.Sosmenyatakan 2 (dua) Paket Narkotika jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwa beratnya0,3 (nol koma tiga) gram ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Laporan Pengujian LabforPolri Cabang Surabaya pada tanggal 26 Mei 2015 Nomor : LAB. 3701/NNF/2015 yangditandatangani oleh Kalabfor

tentang Narkotika sebagaimanapasal 7 Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi kemudian diatur pula dalamketentuan Pasal 43 penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh : Apotik, rumahsakit, pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan dan dokter :Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan Pengujian Labfor PolriCabang Surabaya pada tanggal 26 Mei 2015 Nomor : LAB. 3701/NNF/2015 yangditandatangani oleh Kalabfor