Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang diberi nama:3.1 Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun berada dalampengauhan Tergugat3.2 Khaerunisa binti Ariyanto, usia 3 anak tersebut beradadalam pemeliharaan Penggugat.4.

Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX X, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXX XXXXXXX, kKemudian pindah dirumah kediaman tante Penggugat di KABUPATEN PINRANG; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama: Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun beradadalam pengauhan Tergugat, Khaerunisa

Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX X, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Kemudian pindah dirumah kediaman tante Penggugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama: Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun beradadalam pengauhan Tergugat, Khaerunisa

., M.H.4.ISMI KHAERUNISA., SH.Wahyu Pamungkas bin. Kalamudin

Khaerunisa, Sukabumi, 09 Mei 2014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinandan mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama (Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam);8.

(lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 521/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak yang bernama := Khaerunisa, Sukabumi, 09 Mei 2014; Bahwa benar selama membina rumah tangga

(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah Perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiSeorang anak yang bernama : Khaerunisa, Sukabumi, 09 Mei 2014;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 521/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN Bahwa benar selama membina rumah tangga

PENETAPANNomor 468/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Khaerunisa, S. Pd. I. binti H.

Duljaja) kepadaPenggugat (Desi Khaerunisa, S. Pd. I. binti H. Abdul Kodir);3.

Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
1.DODI GUNAWAN
2.JAMAL BUDILAH

Penuntut Umum:1.MAIDARLIS, SH.2.NUGRAHA, SH3.ISMI KHAERUNISA., SH.4.RIMA DIYANTI, SHTerdakwa:MADYA DARSONO BIN BIN MAJA

Abdul Jalil) dengan Pemohon II (Chaerunnisa alias Khaerunisa binti H. Ahmad Sugian Noor alias H. Sugian Noor) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2014 di Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

Abdul Jalil, Banjarmasin, 26 April 1974, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Jalan Mulawarman, Gang SMKK, RT. 041, RW. 004, No. 46,Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Chaerunnisa alias Khaerunisa binti H. Anmad Sugian Noor alias H.

Abdul Jalil)dengan Pemohon Il (Chaerunnisa alias Khaerunisa binti H. AhmadSugian Noor alias H. Sugian Noor) yang terjadi pada tanggal 21Nopember 2014 di Wisma Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah;4.

AbdulJalil) dengan Pemohon Il (Chaerunnisa alias Khaerunisa binti H. AnmadSugian Noor alias H. Sugian Noor) yang dilangsungkan pada tanggal 21Nopember 2014 di Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.

Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
1.ANTASARI
2.BINTANG GUNAWAN

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
YUDITH BIONDA binti JEFFERY RAYMOND METEKOHY

BODEH, dimana sebelumnyadisebutkan ditelepon berkalikali oleh KHAERUNISA, padahal yangsebenarnya orang yang menelepon tersebut adalah bernama DanisaAfriyanti yang seolaholan DPO padahal sekarang ini ada "menjadiTahanan Kasus/Perkara Pencurian di Lapas Ciamis, dimana Sdri. DanisaArifivanti, tersebut katanya disuruh Polisi untuk menelepon PemohonPeninjauan Kembali (PK), dan pada saat ditangkap oleh Penyidik PolresCiamisJawa Barat, Sdri. Dantsa Arifiyanti ada bersama Polisi/Penyidiktersebut;4.

Bahwa, seharusnya keterangan saksi Mahkota dari Penyidik Polres Ciamisyang menangkap dan memeriksa Pemohon Peninjauan Kembali (PK)tersebut, Tidak mempunyai kekuatan Hukum", karena penyidik merangkapsaksi, lagi pula "KHAERUNISA" atau sebenarnya adalah DANISAARIFIYANTI, sama sekali tidak dijadikan saksi, padahal orangnya ada,terlebih lagi siapa dan dimana, Sdri. BODEH, tersebut haruslah jelas danpasti ada atau tidak ada orang tersebut dan dimana?;6.

Bahwa, pengakuan/pernyataan Terdakwa yang nota bene merupakanpengakuan DANISA ARIFIYANTI alias KHAERUNISA kepada PemohonPeninjauan Kembali (PK) dan juga kepada WINDY (teman PemohonPeninjauan Kembali/PK);Berdasarkan, halhal yang diuraikan tersebut diatas, maka telah jelaspermohonan Peninjauan Kembali (PK) yang diajukan Pemohon PeninjauanKembali (PK) tersebut dapat beralasan, oleh karena itu mohon dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Suwarno Bin Sumarto ) terhadap Penggugat ( Nisa Khaerunisa binti Dadih );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2017/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nisa Khaerunisa binti Dadih, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung CibatuPos RT 022 RW 006 Desa Cisaat Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, sebagai

Putusan No.127/Pdt.G/2017/PA.CbdMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Suwarno Bin Sumarto)kepada Penggugat (Nisa Khaerunisa binti Dadih) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain,

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Suwarno Bin Sumarto )terhadap Penggugat ( Nisa Khaerunisa binti Dadih );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Khaerunisa (P), lahir di Serang, 09 Juni 2013;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suami selainPemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon II sampailsaat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama Khaerunisa

Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1465/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, setelan menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasa dirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Khaerunisa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Rahman Sentosa bin Cecep Zakaria) terhadap Penggugat (Fanny Khaerunisa Putri alias Fannya Khaerunisa Putri binti E.

Zahra Khaerunisa (Pr), Umur 17 Tahunb. Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin semenjak memilikiwanita idaman lainb.

Zahra Khaerunisa (Pr), Umur 17 Tahunb. Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahun bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomp.

Zahra Khaerunisa (Pr), Umur 17 Tahunb. Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahunbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomp. Taman Mutiara Indah Blok B3 RT.002 RW. 016 No. 23 KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Hal. 6 dari 12 hal.

RIZKI HARAHAP,SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ARIP BASUKI RACHMAD

Zaskia Khaerunisa Nuradinda Putri (P) lahir tanggal 4 Juni 2003;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa setahu saksi sampai saat ini Pemohon dari Pemohon If masihberagama Islam dan belum pernah bercerai bahkan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 2 orang anak, SEniTI TEAL Destania Nur Aprilia Puteri (P) lahir tanggal 15 April 2000,be Zaskia Khaerunisa Nuradinda Putri (P) lahir tanggal 4 Juni2003; Bahwa setahu saksi antara Pemotion dan Pemohon. II tidak ada hubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon.

Zaskia Khaerunisa Nuradinda Putri (P) lahir tanggal 4 Juni 2003;. Bahwa setahu saksi. antara Pemohon dan Pemohon tidak adahubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon Il tidak sedang dalam masa iddah dan Pemohon dan Pongahon Il tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain; .

Zaskia Khaerunisa Nuradinda Putri (P) lahir tanggal 4 Juni 2003;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi dasarkeabsahan sebuah perkawinan adalah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu. Hal ini sebagaimanamaksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan. Oleh karena itu, terlebih dahulu Majelis Hakim akanhalaman 7 dari 13 Penetapan No.098/Pat.P/2018/PA.

2.MAGDALENA, SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
KUNANDAR SETIADI

Foto copy Passport Indonesia atas nama KHAERUNISA alias KHAERUNISA HUBERTergugat 16 September 2011, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Identitas Penduduk Sementara (KIPS) atas nama Tergugat, tertanggal 28 Mei2015, diberi tanda P3;4.

telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang pada tanggal 24 April 2009 (Duapuluh empat April dua ribu sembilan) sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5964/TP/2009 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan penggugat tersebut, penggugatmengajukan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5964/TP/2009, yangmenerangkan bahwa JGH, tempat/tanggal lahir, Batang/02 Juni 1998, anak ke satu, lakilakiyang dilahirkan oleh seorang wanita bernama : Khaerunisa

tangggal 30 September 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 30 September 2015, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5660/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilodong, KotaDepok, Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Nyecel, Cilangkap, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1orang anak bernama Salsabila Khaerunisa

SAKSI 1, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 September 2015 diCilodong, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Salsabila Khaerunisa, perempuan, lahir di Depoktanggal 22 November 2015; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan

SAKSI 2, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai saudara ayah Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 September 2015 diCilodong, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Salsabila Khaerunisa, perempuan, lahir di Depoktanggal 22 November 2015;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun

Siti Khaerunisa Irwan 2. Lutfi Purnama Irwan6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Siti Khaerunisa Irwan 2.