Ditemukan 151 data
66 — 12
tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan6Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti isi Dakwaan tersebut dan menyatakan tidakakan mengajukan Keberatan/Eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya masingmasing saksitersebut menerangkan sebagai berikut :1.KHOIRULLAH
tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 20.00 wib, di depan PerumahanGraha Puri Pangkalpinang;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas jalan tersebut karenasaksi adalah Satpam di Perumahan Graha Puri;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian kecelakaan tersebut adalah sekitar20 meter;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi melihat keadaan korban tidaksadarkan diri;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi tidak melihat terdakwa ditempatkejadian perkara, tetapi saksi hanya melihat saksi Khoirullah
35 — 9
FAHRI KHOIRULLAH bin RUSLAN;3.3. RIANA TRIE.S binti RUSLAN;Bahwa Istri almarhum RUSLAN bin M. AKIP yang bernamaKHOIRIYAH binti AZHARI, serta anakanaknya yang masingmasing bernama: INDAH PERMATA SARI binti RUSLAN, FAHRIKHOIRULLAH bin RUSLAN, dan RIANA TRIE.S~ juga telahmeninggal dunia akibat bencana tsunami tanggal 26Desember 2004 di Banda Aceh;Bahwa karena almarhum RUSLAN bin M. AKIP tidakmeninggalkan ahli waris Istri atau. anak, maka secaraHukum ahli waris dari almarhum tersebut adalah:8.1.
14 — 3
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Ernawati binti Bayu Khoirullah dan Ahmad Reza binHal. 9 dari 14 hal. Put.
13 — 5
Sattar Lubis, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Khoirullah dan Muhammad Hanafi dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,sepersusuan maupun persemendaan;5. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yusuf bin Wahid) terhadap Penggugat (Eli Rofiqoh binti Khoirullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yusuf bin Wahid) terhadap Penggugat(Eli Rofigqoh binti Khoirullah);4.
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto Awi Alias Heriyanto Awi Bin Rofi') kepada Penggugat (Aslamiyah Binti Sugito);
- Menetapkan anak yang bernama Nizam Khoirullah Ahmad, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Desember 2011, berada dibawah
5 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khoirullah bin Subhan) terhadap Penggugat (Latifah binti H.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRULLAH bin MISTOJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTRIATI binti SUMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan
13 — 4
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama; MuhammadArkham Khoirullah BinDjakri Jaelani umur 7 tahun.yang saat ini bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak satu bulan setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, disebabkan oleh:1.
19 — 2
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak bernama Zafir Akhtam Khoirullah, umur 1 (satu) tahun, melalui Termohon minimal sejumlah Rp.300.000,-( Tiga ratus ribu rupiah), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;