Ditemukan 5014 data
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
ARIF ADI PRAYOGA
17 — 3
Penuntut Umum:
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
ARIF ADI PRAYOGA
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
AFIT SUBIANTO
63 — 4
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
AFIT SUBIANTO
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
MULYADI Bin KASIADI
84 — 16
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
MULYADI Bin KASIADI
89 — 36
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI) yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu, di hadapan Pemuka Agama Hindu IDA PEDANDA ISTRI OKA PUNIA, pada tanggal 21 November 2007, bertempat di rumah Penggugat di Geria Pidada, Jalan Diponogoro, Desa/Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Menyatakan perkawinan antara (IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI) tersebut di atas putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA vs IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI
Tempat / tanggal lahir, Klungkung, 12Maret 1977, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Tempattinggal di Geria Pidada, Jalan Diponogoro,Desa/Kelurahan Semarapura Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ,sebagai PENGGUGAT;MelawanIDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI....
IDA AYU EKA WAHYUNIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Ida Bagus Rai Manuaba Pidada (Penggugat)dengan Ida Ayu Nyoman Patni Lila Dewi Wiratni (Tergugat);Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kakak kandung dari Penggugat sedangkan Tergugatsebagai ipar saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindudihadapan
IDA AYU MADE PATNI DWI AMBARAWATIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Ida Bagus Rai Manuaba Pidada (Penggugat)dengan Ida Ayu Nyoman Patni Lila Dewi Wiratni (Tergugat);Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kakak kandung dari Tergugat sedangkan Penggugatsebagai ipar saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali
IDA AYU PUTU PATNI DEWI INDRAYANIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahperceraian antara Ida Bagus Rai Manuaba Pidada (Penggugat)dengan Ida Ayu Nyoman Patni Lila Dewi Wiratni (Tergugat);Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kakak kandung dari Tergugat sedangkan Penggugatsebagai ipar saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali
Menyatakan perkawinan antara (IDA BAGUS RAI MANUABAPIDADA) dengan Tergugat (IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWIWIRATNI) tersebut di atas putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya4.
Lila Asmarani binti Syamsuddin
Tergugat:
Basuki Rachmad bin Suparno
64 — 17
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Basuki Rachmad bin Suparno) terhadap Penggugat (Lila Asmarani binti Syamsuddin)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari dan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Penggugat :
Lila Asmarani binti Syamsuddin
Tergugat:
Basuki Rachmad bin SuparnoMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki Rachmad binSuparno) terhadap Penggugat (Lila Asmarani binti Syamsuddin);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;~ dan/atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan.
Benar, Saya (Tergugat) dan Lila Asmarani (Penggugat) adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 11 September 1994;2. Benar, perjalanan rumah tangga saya dan isteri (Penggugat) hinggasekarang berdomisili dengan alamat yang sama di Pematangsiantar;3. Benar, saya dan isteri (Penggugat) selama masa perkawinan dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu:a. Anugrah Yudi Pratama (Ik), 20 tahun;b. Dwi Satria Nugraha (Ik), 18 tahun;C. Tri Azzahra Febrina (pr), 13 tahun;d.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki Rachmad binSuparno) terhadap Penggugat (Lila Asmarani binti Syamsuddin);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah menanggapidalam dupliknya secara tertulis sebagaimana pada suratnya tertanggal 21Januari 2016, sebagai berikut: Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 28 Januari 2016Halaman 9 dari 39 halaman.1. Benar.2.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Basuki Rachmad binSuparno) terhadap Penggugat (Lila Asmarani binti Syamsuddin);3.
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO
56 — 12
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SU'UD
75 — 0
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SU'UD
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
MARLIZAR als BABAH
14 — 3
Penuntut Umum:
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
MARLIZAR als BABAH
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
JUJUK HARIYANTO
52 — 2
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
JUJUK HARIYANTO
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
MOCH YAKUP
66 — 5
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
MOCH YAKUPPanitera Penggantiserta dihadiri oleh LILA YURIFA PRIHASTI, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gresik dan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BAYU SOHO RAHARDJO, S.H. EDDY, S.H.RACHMANSYAH, S H.,M H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Gsk.Panitera Pengganti,ROSA AGUS TAMDANI, S.H.,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Gsk.
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
FARIANTONO
96 — 10
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
FARIANTONO
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS Bin HASAN
72 — 0
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS Bin HASAN
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
ANGGI PRADANA OKTATRIO
307 — 147
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
ANGGI PRADANA OKTATRIO
Terbanding/Terdakwa : NUR KHOLILAH Alias LILA
19 — 8
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal nomor 171/Pid.Sus/2023/PN Mdl tanggal 27 Februari 2024, atas nama Nur Kholilah alias Lila, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan:
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terbanding/Terdakwa : NUR KHOLILAH Alias LILA
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
M FARHAN AZIES SE
64 — 6
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
M FARHAN AZIES SE
Terdakwa:
NUR KHOLILAH Alias LILA
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Kholilah alias Lila tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa Nur Kholilah alias Lila tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan secara tanpa hak
Terdakwa:
NUR KHOLILAH Alias LILA
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
MUTAKIM Alias YAYA
82 — 12
Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
MUTAKIM Alias YAYA
Lila Darmawan
Tergugat:
Notaris/PPAT Yuli Pramono,SH,M.Kn
412 — 127
Penggugat:
Lila Darmawan
Tergugat:
Notaris/PPAT Yuli Pramono,SH,M.Knd/n Pusparatna Lila d/h.
Pusparatna Lila, kepada Sdr.
Lie Siok Kiauw dan Puspasari Lila dh.
Hak Waris Nomor 02/NOT/VIII/2015 tanggal 4 Agustus2015 yang dibuat oleh Yuli Pramono, S.H, M.Kn mengandung isi yang tidaksesuai dengan keadaan yang sebenarnya, dimana Pusparatna Lila d/h Lie SiokKiauw adalah saudara satusatunya dari Puspasari Lila d/h Lie Siok Liep,sedangkan pada saat ini dan sampai dengan saat ini masih ada saudarakandung dari Puspasari Lila d/h Lie Siok Liep yang masih hidup selainHalaman 13 dari 18 Putusan No : 9/Pdt.G/2021/PN.TglPusparatna Lila d/h Lie Siok Kiauw yaitu Lila
Siok Kiauw dan Puspasari Lila d/h Lie Siok Liep adalahanak dari Lila Karahardjan dan Indrija Limawan juga, sehingga dapatdisimpulkan bahwa Pengugat dan Pusparatna Lila d/n Lie Siok Kiauw sertaPuspasari Lila d/h Lie Siok Liep adalah saudara kandung dan berdasarkan buktiP5, P7 dan P10 disebutkan bahwa Pusparatna Lila d/h Lie Siok Kiauw lahirtahun 1945, Puspasari Lila d/h Lie Siok Liep lahir tahun 1947, sedangkanPenggugat lahir tahun 1949, sehingga dapat disimpulkan bahwa anak yangtertua adalah Pusparatna
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
ERWIN SUGORO Als EWIN
10 — 6
Penuntut Umum:
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
ERWIN SUGORO Als EWIN
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
YUSRIZAL BUKIT Alias IYOS
15 — 18
Penuntut Umum:
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
YUSRIZAL BUKIT Alias IYOS