Sehatno Samiadoen, Agus Budianto, Tutik AniRahmawati, M.Syamsul Arifin, Ridwan Diharjo dan DidikSoehartono nyatanya tidak berprofesi sebagai Advokat dan tidakjelas apakah berlatar belakang pendidikan sarjana hukum olehkarenanya tidak berhak untuk mengajukan dan menanganigugatan a quo;e. Bahwa Sdr.

Sehatno Samiadoen, Agus Budianto, Tutik AniRahmawati, M.Syamsul Arifin, Ridwan Diharjo dan DidikSoehartono juga mendalilkan mewakili Sukiman UN, namundalam surat gugatannya jelas tidak terdapat Surat Kuasa Khususyang diberikan oleh Sukiman UN kepada para Penggugattersebut;f. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, apa yang dilakukan olehSdr.

Sehatno Samiadoen, Agus Budianto, Tutik Ani Rahmawati,M.Syamsul Arifin, Ridwan Diharjo dan Didik Soehartono yangmendalilkan mewakili Sukiman UN telah melanggar ketentuanPasal 31 UndangUndang UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat sehingga gugatan a quo harus dinyatakantidak dapat diterima;2. Eksepsi Tentang Tidak Jelasnya Hubungan Hukum Penggugat yangmewakili Sukiman UN dengan Tergugat :a.

Ikhwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernan memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan menerangkan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam 03.00 wibdi rumah Terdakwa di Dusun Padangan RT.5 RW.2, Desa Padangasri,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, saksi bersama Brigadir M.Syamsul Maarif dan anggora Satresnarkoba Polres Jombang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa

MUHAMMADSAHID yang dilakukan di Polres Sampang ternyata Positif mengandung ZatAmphetamin, sedangkan untuk terdakwa MATSAHI negative mengandung ZatAmphetamin;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberi pendapat benar dantidak keberatan ;Saksi ke2 : CANDRA PRIHANTORO, S.H.di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 saksi bersama saksi M.SYAMSUL ARIFIN sekira pukul 18.00 Wib telah mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya

., M.Syamsul Arifin dan Edy Puspito Hardiyantopada Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Indonesia KalimantanSelatan (YLPKK) yang berkantor di JI. Bumi Mas Raya Rt 06 Ruko No. 5Lantai 2, Banjarmasin, Kalsel berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Desember 2017, dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Neggerikaranganyar dibawah register Nomor 03/HK/Wga.I/2018/PN Krg:selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Semula Penggugat;LawanPT. BPR Binalanggeng Mulia, tempat kedudukan JI.

Ikhwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan telah memberikanketerangan dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini sertamenerangkan yang sebenarnya;Bahwa saksi bersama anggota yang lain yaitu Brigadir M.Syamsul Maariftelah melakukan penangkapan terhadap Budi Santoso als Corong danTerdakwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira Jam 18.00Wib di Dusun Dukuhdimoro

Pembeli atas nama M.SYAMSUL ARIFIN pembeli melakukan pembayarankepada terdakwa pada tanggal 30022013 sebesar Rp.8.000.000 dandiberikan kwitansi pembayaran Nomor 00812 namun uang yang disetorkanterdakwa kepada PT.

Dwi jaya Persada Indah dengan nomor kwitansi yangsama hanya sebesar Rp.10.000.000, dan itu dilakukan terdakwa padatanggal 19022013.4.Pembeli atas nama M.SYAMSUL ARIFIN pembeli melakukan pembayarankepada terdakwa pada tanggal 30022013 sebesar Rp.8.000.000 dandiberikan kwitansi pembayaran Nomor 00812 namun uang yang disetorkanterdakwa kepada PT.

M.Syamsul Arifin, S.H.

,M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksabarang.Bahwa benih ikan tersebut diantarkan langsung oleh Ir.FATMAWATI bintiMUSTAFA KAMAL ke kelompok penerima karena kolam penampunganmilik CV.HITAM PUTIH tidak layak untuk menampung benih ikan;seharusnya kolam penampungan milik CV.

,M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksabarang.Bahwa benih ikan tersebut diantarkan oleh Ir.FATMAWATI bintiMUSTAFA KAMAL langsung ke kelompok penerima karena kolampenampungan milik CV.HITAM PUTIH tidak layak untuk menampungbenih ikan tersebut,seharusnya kolam penampungan milik CV.

Bahwa setelah melakukan pembelian terhadap benih ikan, Ir.FATMAWATI binti MUSTAFA KAMAL langsung mengantarkan benih ikantersebut kepada kelompok penerima bantuan sebagaimana dimaksuddalam Surat Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : C.605.XXIV Tahun2015 tanggal 27 November 2011 dengan mengikut sertakan ZAILANI,S.E., M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksabarang.wanoao Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf i jo Pasal 15 UndangUndangNomor 31 Tahun

ALI, menerangkan bahwa semasa hidup Nuril Anwar tinggal bersamaIstri dan Penggugat, bahwa rumah Nuril Anwar saat ini ditempati olehTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 dengan hasilsebagai berikut :Halaman 33 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2018/PN SDABahwa benar tanah sengketa berada di Jalan Ababil Kelurahan LaranganKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :Utara : M.Syamsul

,M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksabarang.Bahwa benih ikan tersebut diantarkan langsung oleh Ir.FATMAWATI bintiMUSTAFA KAMAL ke kelompok penerima karena kolam penampunganmilik CV.HITAM PUTIH tidak layak untuk menampung benih ikan;seharusnya kolam penampungan ikan atas nama CV.

,M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksabarang.Bahwa benih ikan tersebut diantarkan oleh Ir.FATMAWATI bintiMUSTAFA KAMAL langsung ke kelompok penerima karena kolampenampungan milik CV.HITAM PUTIH tidak layak untuk menampungbenih ikan tersebut, seharusnya kolam penampungan ikan atas nama CV.Hitam Putih yang merupakan milik keluarga dari terdakwa harusmemenuhi persyaratan teknis pengadaan benih ikan yang telahditetapbkan pada tanggal 5 Oktober 2015, dimana benih ikan terlebihdahulu

S.E., M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksabarang.wonnan= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf i jo Pasal 15 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Penasihat Hukumterdakwa mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa terhadap keberatan/eksepsi

M.Syamsul.(Fotokopi. Bukti T7. BuktiT8Carl FotOKOpil) jeseseese ee sesese en eee nee eeee ene eeneeessennteeeeeaecetielBuktiT6. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Bidang Tanah atasnama Drs. Mohammad Syamsul terletak di kelurahan 8 llir Kecamatanllir Timur Il Kota Palembang.(Fotokopi dari asli) ;Fotokopi Surat Pernyataan Pemilikan dan Penguasaan Tanah atasnama Drs. Mohammad Syamsul terletak di kelurahan 8 llir Kecamatanllir Timur Il Kota Palembang Luas 450 M2 Tanggal 15 Desember1999.

Syamsul Bahriditempat tersebut sebenarnya hanya fakta yang dibuat oleh saksi M.Syamsul Bahri. Bahwa memperhatikan keterangan saksi An.

Pd dan M.SYAMSUL ARIFIN, adalah sebagai Direktur dan Jajaran PengurusYLPKK baik diri sendiri maupun Bersamasama untuk melaksanakantugas sesuai dengan amanat UndangUndang No. 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen sebagaimana disebutkan dalam Pasal46 (1) huruf C Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dalam Perkara PerdataNo. 37/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, termasuk membela hakhak konsumenyang dirugikan oleh PT.

,M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksabarang.Bahwa benih ikan tersebut diantarkan terdakwa langsung ke kelompokpenerima karena terdakwa mengetahui kolam penampungan milikCV.HITAM PUTIH tidak layak untuk menampung benih ikan, seharusnyaberdasarkan spesifikasi tekhnis pengadaan benih ikan yang ditetapkanoleh Ir.

Berita acara penerimaan hasil pekerjaan pengadaan barang Nomor :028/BA/3271/APBD2015 tanggal 11 Desember 2015 yang ditandatangani oleh ZAILANI, SE., M.SYAMSUL HIDAYAT, USWANTOselaku panitia penerima hasil pekerjaan pengadaan barang dan NIKOMARDIANTO bin SYAMSURIZAL selaku penyedia barang.4. Berita acara serah terima barang Nomor : 103/CV.HP/2015 tanggal 11Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Ir.RINALDI, M.M. selakuPA dan NIKO MARDIANTO bin SYAMSURIZAL selaku penyediabarang.

Bahwa setelah melakukan pembelian terhadap benih ikan tersebut,kemudian terdakwa langsung mengantarkan benih ikan tersebut kepadakelompok penerima bantuan sebagaimana dimaksud dalam SuratKeputusan Gubernur Bengkulu Nomor : C.605.XXIV Tahun 2015 tanggal27 November 2011 dengan mengikut sertakan ZAILANI, S.E., M.SYAMSUL HIDAYAT, dan USWANTO selaku panitia pemeriksa barang.Bahwa benih ikan tersebut diantarkan terdakwa langsung ke kelompokpenerima karena terdakwa mengetahui bahwa kolam penampungan milikCV.HITAM

DPW PPP Provinsi Jawa Timur dan DPPPPP di Jakarta yang diajukan oleh KH.M Taufiq Masftiri dan M.SyamsulMaarif selaku Wakil Ketua dan Sekretaris DPC PPP Kabupaten Tuban;Bahwa gugatan permohonan agar tidak dilakukan pemecatan dari anggotaPartai Persatuan Pembangunan dan pergantian antar waktu kepadaMahkamah Partai Persatuan Pembangunan yang diajukan terhadap DPCPPP Kabupaten Tuban, DPW PPP Provinsi Jawa Timur dan DPP PPP diJakarta tertanggal 8 Desember 2011 yang diajukan oleh KH.M TaufigMasfuri dan M.Syamsul

,MM
5.SYAMSURI, SH
6.M.SYAMSUL ARIFIN
7.DRS. MAMAN SUHERMAN KS
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
3.PT. BANK CENTRAL ASIA
4.PT. BANK UOB INDONESIA
5.PT. PAN INDONESIA BANK
6.PT. BANK ANZ INDONES
7.PT. MAYBANK INDONESIA
8.PT. BANK PERMATA
9.PT BANK MNC INTERNASIONAL
10.STANDARD CHARTERED
11.PT. BANK DBS INDONESIA
12.PT.

MenyatakanBerdasarkan point (2) dan (3) di atas, secara teknis: sesuai/tidakbertentangan dengan Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Batu dan dapatdiproses perijinannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku";Bahwa sekali lagi Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu M.Syamsul Bakri, S.Sos.

AGUS SUBIYANTO, SH, MH para Advokat danKonsultan Hukum pada Lembaga Penyuluhan dan BantuanHukum Pimpinan Daerah Serikat Pekerja Kimia, Energi danPertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia ProvinsiJawa Timur, yang berkedudukan di Jalan Kebonsari RegencyC5 Surabaya.Bahwa, para Kuasa Hukum sebagaimana tersebut diatasmengajukan dan menandatangani gugatan dalam perkara inididasarkan pada Surat Kuasa yang diberikan oleh M.SYAMSUL HUDA, M.

MenyatakanBerdasarkan point (2) dan (3) diatas, secara teknis : sesuai / tidakbertentangan dengan Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Batu dan dapatdiproses perijinannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;17.Bahwa sekali lagi Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu M.Syamsul Bakri, S.Sos., MM telah melakukan kebohongan dan didugatelah melakukan tindak pidana pemalsuan keterangan atas dokumenresmi Negara, sebagaimana diatur dalam Pasal 242 KUH Pidana Jo.Pasal 113 Undangundang Nomor 32 Tahun 2009 tentang

Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah di AlFath Residence No.Kavling A23 seluas + 87,64 M2 dengan type 45 antara M.Syamsul Ariefbertindak atas nama PT.