., Apt dengan kesimpulan barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama ZAHWAN Bin (Alm) M.TAYEB dan terdakwa IRWANDI Bin M. YUSUF adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor urut61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Nomor : 468/SP.4.60060/2014 tanggal29 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh pimpinanPT.

TAYEB, maka perlu dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara ZAHWAN BIN M.TAYEB;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan ;e perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas penyalahgunaan Narkotika ;Halhal

berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagaisuami isteri sah ; Menimbang, bahwa alat bukti Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Penggugat(P.1) merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segikewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniMutafa bin Ceang dan M.Tayeb

Sri Astuti binti M.Tayeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumahtangga, tempat kediaman di RT.08, RW.03, Kelurahan Penatoi,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Maya Anggriani binti Zakariah danTergugat bernama Efendi Supriadin bin Muhtar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan

Kepolisian danketerangan saksi benar; Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan penggelapan uang koprasi; Bahwa saksi bekerja di Koperasi Samakai sejak tahun 2012 sampai sekarangyang mana saat ini saksi menjabat sebagai Kasir yang pekerjaan saksiseharihari memegang keuangan kantor dan mendatakan segala jenispengeluaran dan penyetoran dari karyawan Koperasi Samakai dan dalampelaskanaan tugas saksi bertanggung jawab kepada pimpinan KoperasiSamakai yaitu saksi SUDJARWO M.TAYEB

tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi bekerja di Koperasi Samakai sejak tahun 2012 sampai sekarangyang mana saat ini saksi menjabat sebagai Kasir yang pekerjaan saksiseharihari memegang keuangan kantor dan mendatakan segala jenispengeluaran dan penyetoran dari karyawan Koperasi Samakai dan dalampelaskanaan tugas saksi bertanggung jawab kepada pimpinan KoperasiSamakai yaitu saksi SUDJARWO M.TAYEB

dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang satu sama lainnya bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mulai bekerja di Koperasi Samakai sejak tahun 2008sampai dengan terdakwa dikeluarkan saat ini;Bahwa benar terdakwa ditugaskan sebagai Karyawan koperasi yangpekerjaan terdakwa seharihari melakukan penagihan dan memberikanpinjaman kepada nasabah kemudian dalam pelaskanaan tugas terdakwabertanggung jawab kepada pimpinan Koperasi Samakai yaitu saksiSUDJARWO M.TAYEB

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.Tayeb bin Fate, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abdullah bin H. M. Amin dan Salman bin Ishaka dengan mas kawinberupa uang sebesar 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibayar tuna;3.

M.Tayeb dan Arifin bin Ibrahim serta mahar berupa Sebuah rumahpanggung dan seperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyaHal. 8larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (M.Tayeb bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1990 di xxxx XXX, XXXXXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXae Membebankan seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Negara melalu.

M.Tayeb bin Jamaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMustamin bin Ismail dan H. Ismail bin H.M. Jafar dengan mas kawinberupa uang sebesar seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (Marlinda binti M.Tayeb);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (HASNUN bin M.TAYEB) terhadap Penggugat (SUKMAWATI binti ABDUL KADIR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadi Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1; Fatmah binti M.Tayeb, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Soro RT.003 Desa Jala,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai adik kandung saksi sedangkan

Zain bin M.Tayeb, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan SLTA, beralamat di Rt02,RW 01, Desa Lape,Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, sekarang, disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 05 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardalam registerdengan

M.Tayeb) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Bahwa, Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama IkaVebriana yang merupakan anak kandung dari Bapak Ikhwansyah bin M.Tayeb dan Ibu Kuriah binti Hasan;4. Bahwa, anak yang bernama Ika Vebriana, perempuan yang lahirpada tanggal 16 Februari 2009 dan sejak anak tersebut lahir sudah ikutdengan Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang di buat oleh orangtua kandung anak tersebut dengan Pemohon;5. Bahwa, sejak ikut dengan Pemohon, anak tersebut terawatdengan keadaan baik sampai saat ini;6.

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayub, saksisaksi nikahnya adalah Abdullah dan M.Tayeb / Mat Kidau, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh ayah kandung dan Pemohon I.

Bahwa almarhumah ICE BintiXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXxXxXtelah meninggal dunia pada 1Desember 2015 sesuai dengan surat keterangan kematian dari KantorKelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima dan dalam perkawinanyadengan almarhum M.TAYEB meninggal pada tanggal, bulan dan tahun tidakdiketahui lagi, telah melahirkan 4 orang anak yakni :1). KARTINI Binti M.TAYEB (Mininggal dunia/Tumpu)2). RAODAH Binti M. TAYEB (Penggugat III)3). SIT SAFURAH Binti M. TAYEB (Penggugat IV)4).

XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXxXtelah meninggal dunia padatanggal 07 Juni 1978, dan almarhumah FATIMAH Binti A.Gani meninggaldunia pada 16 Juli 1970 serta HASNAH Binti SUNA telah meninggal duniapada 07 Juli 1998.2S: Menyatakan menurut hukum bahwa :a. seluruh anakanak almarhumXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X%XXXXXdengan istrinyaalmarhumah FATIMAH Binti A.Gani yang bernama : ICE Binti XxXxXxXxXxXXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXxXxX(Meninggal dunia) dan melahirkan 4 orang anak yangbernama :1) KARTINI Binti M.TAYEB

KARTINI Binti M.TAYEB (Mininggal dunia/Tumpu)2. RAODAH Binti M. TAYEB (Penggugat II)3. SIT SAFURAH Binti M. TA YEB (Penggugat IV)4. JURIATIN Binti M. TAYEB (Penggugat V)e Bahwa SULAIMAN Bin XxxxxxxxXxXXxXXxX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXxXxxxxdan menikah dengan seorang perempuan yang bernama SITI BintiTAYEB pada tahun 1973 bertempat di dusun Kareke Desa KarekeKecamatan Dompu Kabupaten Dompu dan tercacat pada kantorPencatatan Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dompu Kabupaten DompuHal. 17 dari 61 Hal.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Yuspardin bin Ruslin ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nurrahmawati, S.Pd. binti M.Tayeb) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZULFIKRI BIN M.TAYEB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;

3. Memulihkan Hak-Hak Terdakwa dalam Kemampuan,Kedudukan,Harkat serta Martabatnya ;

4.

RAMADAN M.TAYEB ;e Bahwa terdakwa dan para terdakwa lainnya melakukan pemagaran tersebutdengan cara terlebih dahulu menyiapkan potongan kayu, bambu, tembilangdan paku kemudian para terdakwa menggali tanah menggunakan tembilangkemudian menanam kayu tersebut kedalam lubang yang telah digali dan16memaku bambu tersebut sehingga terbentuk pagar yang menutupi pintugerbang hotel Puma yang terbuat dari besi ; Bahwa benar pemagaran pintu gerbang masuk hotel Puma berlangsungselama 3 (tiga) hari ;Bahwa terdakwa

RAMADAN M.TAYEB dan para terdakwa telah membenarkan identitasnya secara lengkap sebagaimanatelah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan dan dalam pemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasa, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak cacatmental dan selama dalam pemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tidak ditemukanalasan alasan yang dapat menghapus tindak pidananya sehingga dapat dan mampudipertanggungjawabkan secara hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Sahbudin bin M.Tayeb dengan Pemohon Il, Samusiah binti Ishaka yangdilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2003 di Desa Kaleo KecamatanLambu Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.