Ditemukan 322 data
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.INDRI AFNITA MARS, S.H.
Terdakwa:
Syafridal Panggilan Dul
91 — 16
Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.INDRI AFNITA MARS, S.H.
Terdakwa:
Syafridal Panggilan Dul
2.PUTRA MASDURI, S.H.M.H.
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin ABU BAKAR YUSUF
86 — 0
2.PUTRA MASDURI, S.H.M.H.
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin ABU BAKAR YUSUF
1.PUTRA MASDURI, SH
2.LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
ILMAN ASRIL LUBIS Alias ILMAN
87 — 1
Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
ILMAN ASRIL LUBIS Alias ILMAN
PUTRA MASDURI, S.H.
Terdakwa:
1.Delfi Hendra Panggilan Hendra
2.Iing Shahroni panggilan Iing
35 — 12
Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, S.H.
Terdakwa:
1.Delfi Hendra Panggilan Hendra
2.Iing Shahroni panggilan Iing
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA MASDURI, SH
51 — 1
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA MASDURI, SH
1.HERIYANTO MANURUNG, SH
2.PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZKI RAMADHAN Bin TRI MARYONO
11 — 6
Penuntut Umum:
1.HERIYANTO MANURUNG, SH
2.PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZKI RAMADHAN Bin TRI MARYONO
15 — 0
keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupupemohon II; 29222222220 222 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun Cemanis Desa LangsarKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sunambar danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Abduya dan Masduri
keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupupemohon II; 2922220 2922222 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun Cemanis Desa LangsarKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sunambar danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Abduya dan Masduri
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON ASLI I) denganPemohon IT (PEMOHON ASLI II) pada di rumah orang tua Pemohon II dusunCemanis Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Sunambar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Abduya dan Masduri;dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANRI SANI ALIAS WAHYU
2.HAFIF ALFARIZI ALIAS HAPIP
57 — 14
Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANRI SANI ALIAS WAHYU
2.HAFIF ALFARIZI ALIAS HAPIP
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.MHD DIN ALIAS MAMAK
2.M. ALDI HSB ALIAS UCOK
62 — 21
Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.MHD DIN ALIAS MAMAK
2.M. ALDI HSB ALIAS UCOK
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ROSAK Als. JELOK
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD WILDAN Alias RAHMAD
21 — 13
Pembanding/Penuntut Umum I : PUTRA MASDURI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ROSAK Als. JELOK
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD WILDAN Alias RAHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA MASDURI, S.H.
90 — 1
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Gadis Juana Panggilan Gadis Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA MASDURI, S.H.
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulichan bin Masduri) kepada Penggugat (Sunarti);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Djarum,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Bareng RT.005 RW.001, DesaHadipolo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus (dirumahIbu Yunarsih), disebut Penggugat;melawanSulichan bin Masduri, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Bareng RT.008 RW.001, DesaHadipolo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulichan bin Masduri)terhadap Penggugat (Sunarti);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 10 hal Put. No 0473/Pdt.G/2018/PA.KdsSUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Sunarto. S.H.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulichan bin Masduri)kepada Penggugat (Sunarti);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.DIRWANSYAH NASUTION Alias DIWAN
2.EDI SAPUTRA NST Alias EDI
51 — 13
Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
1.DIRWANSYAH NASUTION Alias DIWAN
2.EDI SAPUTRA NST Alias EDI
14 — 3
Rafwadin Siddiq bin Sidhiq Masduri, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSyakyakerti LORONG Pancasila No.1717 Rt.041 Rw.010 Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Gandus Palembang; tetangga P, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituErnawati binti Abdul Jalil dan Rafwadin Siddiq bin Sidhiq Masduri
Putusan No.2216/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Ernawati binti Abdul Jalildan Rafwadin Siddiq bin Sidhiq Masduri yang diajukan Penggugat, keduanyasudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai
22 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Shollana Bin Ayub Shollana) terhadap Penggugat (Ratminah Binti Masduri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah
PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Ratminah Binti Masduri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diSungai Lakam Barat, RT 01, RW 02, Kel. Sungai LakamBarat, Kec. Karimun,Kab.
;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, Jumiati Binti Sakartodan Taryono Bin Masduri, masingmasing saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut :1. Jumiati Binti Sakarto Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHal. 4 dari 12 hal.
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (o9ersona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Jumiati Binti Sakarto, Taryono Bin Masduri) merupakan kerabatdekat Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpahberdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadapperistiwa
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
H. Abdul Muis, S.E., Panggilan H. Muis
506 — 135
Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
H. Abdul Muis, S.E., Panggilan H. Muis
4.PUTRA MASDURI, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUHAIMI BIN IBRAHIM
60 — 0
4.PUTRA MASDURI, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUHAIMI BIN IBRAHIM
1.PUTRA MASDURI, SH
2.HERIYANTO MANURUNG, SH
3.RIAMOR BANGUN, SH
Terdakwa:
AKHMAD ARJUN NASUTION
108 — 7
Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.HERIYANTO MANURUNG, SH
3.RIAMOR BANGUN, SH
Terdakwa:
AKHMAD ARJUN NASUTION
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Ahmad Zen Panggilan Zen Panggilan Jek
137 — 55
Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Ahmad Zen Panggilan Zen Panggilan Jek
1.PUTRA MASDURI, SH
2.NURHENDAYANI NASUTION,SH
3.NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN ALIAS GUNAWAN
32 — 13
Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.NURHENDAYANI NASUTION,SH
3.NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN ALIAS GUNAWAN