Ditemukan 112 data
104 — 31
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARMAWAN Als.WAWAN Bin MAT SALIM (alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN Als.WAWAN Bin MATSALIM
38 — 17
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konpensi (MUHAMMAD HOSNAN bin PARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (SITI NURHASANAH binti MATSALIM)didepan sidang Pengadilan Agama Jember;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menetapkan anak perempuanbernamaFitriah
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI Als PEKIK Bin MAHARUDIN
64 — 13
li>Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu berat brutto netto 4,362 gram;
- 1 (satu) buah kotak kaleng permen merk Pagoda;
- 1 (satu) buah mainan anak berbentuk jari;
- 1 (satu) bal plastik klip bening;
- 1 (satu) buah unit handphone merk Vivo type 1904 Nomor Handphone 083819445288;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Barina Binti Matsalim
SUWARDI,SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias FIRMANSYAH Bin SETIAWAN
110 — 40
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira jam 15.30 Wibterdakwa bersama saksi Ida Rosela Binti Marsaid dan saksi Aminudin Bin MatSalim berkumpul di rumah tersangka merencanakan akan mengambil sepedamotor milik korban Siti Muzainah, lalu sekira pukul 19.30 Wib ketika terdakwa,saksi Ida Rosela dan saksi Aminudin akan berangkat ke rumah korban datangFebri menanyakan mau kemana?
27 — 6
Foto Copy Nama Wajib IPEDA Matsalim Djono Nomor 544 (diberitanda P7) j8. Foto Copy Surat Keterangan Abli Waris Nomor973/98/405.30.12/15/2010 tertanggal 28 Mei 2010 (diberi tandaP8), 9. Foto Copy Berita Acara Interogasi dari Kepolisian Resor Ponorogo,(diberi tanda P9) ;10. Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 14 Juli 2006(diberi tanda P10) ;11. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2013 atas nama wajib pajak SUGIONO (diberitanda P11) 12.
Dan sebagian tanahsengketa yang kosong ditanami jagung dan ketela pohon, namunsaksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan tanah tersebut ;e Bahwa KHASBULLAH tinggal di Desa Gontor Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo ;e Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara ASNGARI dan MATSALIM; Bahwa setelah MUJERI meninggal dunia yang meneruskanmengerjakan tanah adalah anaknya yang bernama Arifin, dansetelah itu tidak ada lagi yang mengerjakan ;e Bahwa saksi mendengar ada masalah sengketa tanah yang terletakdi
34 — 20
Malang dan tebu yang sudah di tebang tersebut akan diangkut denganmenggunakan kendaraan truk Nopol N9490UI atau dinaikan ke atas truk danakan dijual, bahwa perbuatan para terdakwa saat itu telah diketahui oleh saksiMAT SALIM (Selaku Kepala Desa Sumbersuko) bahwa tebu milik saksi HASANtelah ditebang oleh para terdakwa sehingga saksi MAT SALIM memberitahukankepada saksi HASAN atas kejadian penebangan tebu tersebut dan saksi MATSALIM saat itu sempat menegur terdakwa SAHIR agar jangan menebang tebukarenaitu
29 — 8
MatSalim, Desa Kajar Rt. 04 Rw. Kec. Trangkil Kab. Pati, No Rekening :1350006239188, No. buku TBMAA 0375295 ; 1 (satu) buku rekening tabungan yang diterbitkan PT. Bank MandiriCabang Pembantu Pati, atas nama pemegang rekening Sdr. MatSalim, Desa Kajar Rt. 04 Rw. Kec. Trangkil Kab. Pati, No Rekening:1350006239188, No. buku TBMAA 0375355 ; hal 68 dari 78 hal Put.No.130/Pid/2012/PT.Smg4. 1 (satu) buku rekening tabungan yang diterbitkan PT. Bank BNICabang Pati, atas nama pemegang rekening Sdr.
104 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ContohnyaTergugat II yang membeli rumah dari Mat Salim dan Jani, maka seharusnya MatSalim dan Jani ini juga dijadikan Tergugat, oleh karena Tergugat II hanya selakupembeli yang beritikad baik, tidak tahu menahu mengenai pembangunan rumahtanpa izin seperti yang dituduhkan Penggugat;Halaman 18 dari 83 Hal. Put.
Alas hak Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi memilikibangunan dan menguasai tanah negara, diperoleh dari pembelian dari MatSalim dan Jani, berdasarkan Akta Jual Beli Rumah Nomor 342/1975 tanggal29 November 1975, yang diketahui oleh Kepala Desa Sukolilo dan CamatHalaman 25 dari 83 Hal. Put. Nomor 78 PK/Padt/2016Semarang Tengah;.
15 — 1
Alat buktitersebut selanjutnya diberi kode P.3;Satu bundel Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya 7lembar kwitansi pembayaran pembelian tanah sawah, yang ditanda tanganioleh MATHALIM dan juga ada yang bernama MATSALIM.
59 — 9
(P.20);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/304/MP/1995atas nama MATSALIM bin ROHMAT, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Skettanah.(P.21);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/308/MP/1995atas nama PONIMAN bin SANUSI, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Skettanah.(P.22);Fotokopi Surat Pengakuan Hak, Surat Keterangan Nomor : 592.11/326/MP/1995atas nama JI.I bin PADI, tanggal 01 Juni 1995 berikut lampiran Sket tanah.
H. SAHARI
Tergugat:
MUHAMMAD BASTOMI, S.Pd
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PAGOWAN
2.KETUA BADAN PEMUSYAWARATAN DESA, DESA PAGOWAN
217 — 83
Bahwa karena perjanjian sewa menyewa Tanah Kas Desa Pagowanmerupakan perjanjian Sewa menyewa Tanah Kas Desa yang dibuat dandisepakati tanpa turut sertanya Kepala Desa Baru Turut Tergugat (MatSalim), maka Turut Tergugat dalam perkara gugatan wanprestasi dan/atauperbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugat (H.
95 — 43
Bahwa Saksi sudah tidak memiliki tanah tersebut karena sudah Saksi jualkepada Marzuki tahun 1999 seharga Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ;Bahwa yang mempunyai tanah tersebut dulunya 3 (tiga) orang masingmaisng 2 (dua) hektar;Bahwa dari tahun 1996 sampai dengan tahun 1999 tidak adamengkomplain tanah tersebut;Bahwa Sutrisno mempunyai tanah disana namun bukan objek sengketa;Bahwa yang menggarap tanah milik 3 (tiga) orang termasuk milik Saksitersebut 5 (lima) orang sampai sekarang yang masih menggarap MatSalim