1. Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Sudariyanto bin Ahmad Mukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon(Puput Mayan Sari binti Suparno) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00 ( tujuh ratus empat

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

Miswan) terhadap Penggugat (Trisna Mayan Sari binti Sardianto);

Memberi izin kepada Pemohon (Warisman bin Madsuwardi Mayan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Riyani binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000.00 (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal M.J. bin Muhammad Jakat) dengan Pemohon II (Masdiana binti Zainal Bahri) yang dilaksanakan di Dusun Lubuk Mayan, Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi pada tanggal 10 Desember 2003;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Daud bin Mayan, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Trisukses RT 20 RW 08Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakanpada tahun 1980 di Desa Gunung Raja Dangku, Kecamatan MargaEmpat Petulai Dangku, Kabupaten

Daud bin Mayan dan Ujang Matsri bin Matni yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil

PENETAPANNomor : 0011/Pdt.P/2016/PA.Mto.2 ~ ah oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Agama Muara Tebo yang Mier See dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan tsiah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan:Nikah yang diajukan olah:ABDURRAHMAN BIN SAIMI , umur 59 tahun, agama Isiam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Rt 05, Desa Teluk Kasai rambahan, ;Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon ",MAYAN!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( ABDURRAHMAN BIN WYdengan Pemohon (MAYAN! Alias MAYSAROH Binti ALI)dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1978 juni 2004 di DusunPandan, Desa Teluk Kasai Rambahan, Kec. Tebo Ulu Kab. Tebo; Teluk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanpernikahannya Ke KUA Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591000.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 11 bulan, setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri tinggal dirumah orang tua Pemohon Desa Air Mayan, Kecamatan Pasemah AirKeruh, Kabupaten Empat Lawang, selama 1 minggu kemudian tingal diHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA Lt.rumah orang tua Termohon di Desa Jarakan, Kecamatan Pendopo,Kabupaten Empat Lawang, sampai dengan berpisah dan dalam keadaanbada

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Air Mayan, Kecamatan Pasemah Air Keruh, KabupatenEmpat Lawang, dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Jarakan, Kecamatan Pendopo, Kabupaten Empat Lawang, hinggasekarang telah berlangsung 3 tahun 7 bulan, selama berpisah tempattinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suamiisteri;6.

Pemohon Nomor 3611072306850001, tanggal 20 Mel2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah, Kabupaten Lahat,telah dicocokkan Hakim dengan aslinya di ruang sidang dan ternyata cocokyang berisi tentang kebenaran identitas Pemohon, status kependudukan dantempat tinggal Pemohon yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang,maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Desa Air Mayan,Kecamatan Pasemah Air Keruh, Kabupaten Empat Lawang;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama XXXXXXXX yangmerupakan

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2 merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F-5748-YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F-5748-YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;dikembalikan kepada Taryana bin Empid;6.

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, Noka :MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CCNopol : F5748YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan2011 warnamerah marun ; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;Dikembalikan kepada Sdr. Taryana bin Empid;4.

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, Noka :MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CCNopol : F5748YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan2011 warnamerah marun ; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk YamahaMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2 merkYamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, NokaMH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warnamerah marun ; 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warnamerah marun ; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa barang buktitersebut adalah milik saksi korban Taryana bin Empid, sehingga terhadap barangbukti

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2 merkYamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F5748YV, Noka :MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol: F5748YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011warna merah marun; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;dikembalikan kepada Taryana bin Empid;6.

., pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Mayan SerumpunDusun V Desa Tanjung Payang, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut PenggugatmelawanXxxxx bin xxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Mayan Serumpun DusunV Desa Tanjung Payang, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan telah

MAYAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00014 115/Pid.C/2021/PN.Klt SUTARNO Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00015 116/Pid.C/2021/PN.KIt GUSRA RIQ Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00016 117/Pid.C/2021/PN.Klt M.IQBAL Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00017 118/Pid.C/2021/PN.KIlt JEFRI JIKRA P Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00018 119/Pid.C/2021/PN.KIt ANAL KURNIAWAN Pasal 5 Ayat (1), Pasal 8 Ayat (1) Rp 49,000 Rp 1,00019

Sarain) yang dilaksanakan di Kampung Pasir Manis, Dusun Lubuk Mayan, Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi pada tanggal 06 April 1993;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (RIA ANGGRAENI binti ROMLI YACUB) terhadap Pemohon (MAYAN FERDHY bin SUDIONO);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdul Rahman Laka bin Lambertus Laba ) terhadap Penggugat ( Rahmatia Dolu Ubeng binti Dahyan Mayan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Markasan bin Mayan ) dengan Pemohon II ( Haliyeh binti Satim ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2008 di Dusun Pekadan laok, Desa Pekadan, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairi, SHI bin Mayan Karram) terhadap Penggugat (Musriyah binti H. Martiyem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ahmat bin Mayan, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Maret 1968,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Panggung Utara RT.32 RW. 08 Desa SukorejoKecamatan Sumber wringin Kabupaten

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin, namun oleh Pejabat KUA tersebutditolak dengan alasan bahwa calon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Ahmat bin Mayan (Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon beradadalam yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, dengan demikian Pengadilan

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ismail bin Kamaruddin) terhadap Penggugat(Mayan Sari binti Jamaluddin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempattkediaman di Kampung Kuwari, Kelurahan Kassi Tinambung, KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai tante Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mayan Sari dan kenal TergugatIsmail; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2006; Bahwa setelah menikaj, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail bin Kamaruddin) terhadapPenggugat (Mayan Sari binti Jamaluddin);2.

Pangkajene Nomor 0490/Padt.G/201 8/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 2 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ismail bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Mayan Sari binti Jamaluddin) MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harusada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai