Ditemukan 191 data
181 — 3
Penggugat/Terbanding telah dipecat dari keanggotaanPDIP melalui Keputusan DPPPDIP Nomor002/KPTS/DPP/IV/2010, tanggal 28 April 2010 (BuktiT2), sehingga Penggugat/Terbanding tidak berhak14lagi untuk mewakili partainya di DPRD Kota Solok ;= menos Menimbang, bahwa dengan demikianPenggugat/Terbanding tidak berkualitas lagi sebagaianggota DPRD Kota Solok karena mans ; dipecat darikeanggotaan PDIP.
16 — 1
padadalildalil dan tuntutannya, dan sudah tidak menajukan sesuatu apapun kecualimohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk lebih singkatnyadianggap sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon a quo dalildalil dan tuntutannyaadalan Sebag dlmania tel SCL Claas cece meses seece eae menos
15 — 0
. , yang dibeli dariveseeeeeeee MUlIK ............. dengan materai cukup dan diberi tanda T.4 ;FOtO COPY .....eeeeeeeeeeeeeeeeeees GENgan materai cukup dan diberi tanda 15 ;FOtO COPY ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeese GENgan materai cukup dan diberi tanda T6 ;FOtO COPY ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee GENgan materai cukup dan diberi tanda 17 ;Bahwa atas suratsurat bukti dari Tergugat tersebut,BAW 00... ee ee cece cece eeeeeee eee eeaeaeeeeereeeneeESN econo: one on mon menos omen 5BAW ones ee ee cece eee eeeeeeeee
80 — 33
Kedudukan dan Kepentingan Penggugat : n 22220 =Bahwa kedudukan dan kepentingan Penggugat mengajukan gugatan iniadalah sebagai berikut : 2 22 nono nono menos nn nnnea. Penggugat adalah Calon Kepala Desa Karangtengah dari sejumlah calonKepala Desa Karangtengah periode 2015 2021 sesuai Surat KeputusanPanitia Pemilihan Kepala Desa Karangtengah, Kecamatan Kadungora,Hal. 5 dari 68 hal. Put. No. 117/G/2015/PTUNBDGKabuten Garut menetapkan Calon Kepala Desa Karangtengah (1)Rustandi Supriyadi, (2) D.
5 — 0
Saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tanggaPenggugat tersebut karena rumah saksi dekat dengan kediamanOrangtua Penggugat ; n+ n+ sen nno non nnn non nnn rene menos Bahwa sebagai tetangga dekat, saksi pernah berupaya mendamaikantetapi tidak berhasil dan menurut saksi Penggugat dan Tergugat sulitdidamaikan kembali ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai danmohon putusan; 2005 eo one non en nnn cen nee cnc cen nce
lawan
SUDIBYO WIDJAYA GUNAWAN
55 — 13
PUTUSANNOMOR: 292/PDT.G/ 2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= menos Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata gugatan pada tingkatpertama akan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraHUI TJIN NGAJAMIN., lahir di Medan, 28 Desember 1967, WargaNegara Indonesia (WNI), pekerjaan Wiraswasta,alamat BSD Blok S1 No. 16A Sektor IV2RT/RW. 004/002, Kelurahan Lengkong Wetan,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini
22 — 4
POEMONON; ===9=o menos een ti neem Bahwa intinya Pemohon mau menambahkan namanya; Bahwa semula nama Pemohon ADI diubah menjadi ADI WIJONO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya)j 22 enon nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nen rene eee e nn nen en neeMenimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan dipersidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang terjadi
7 — 0
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirMfA@UPUN Balin; neem menos n ne nnnn nn nnnnn ne nnnnnnencnssnns5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR : 22222222 n nonce nnn n nnn cnn nn ence nn nnn ence nnn1, Meengabulkan Gugalan PEnQGUgal;~nnnnannnnnnnnnnnnnn2.
11 — 0
PENETAPANNomor : 0065/Pat.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh : 220 nne no menos nn nen1.
20 — 9
10 (sepuluh) lembar surat bukti berupa : 1.10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wayan Seni Antari, diberitainda BUKE P=1 5 =ssesessqeeseeece eee eee ee ee eeeFotocopy Surat keterangan Kematian Nomor 03/SKKM/IX/LBRK/2013tanggal 3 September 2013, diberi tanda bukti P2 ; Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No 197 / DS / 1994 tanggal 13 Juni1994, diberi tanda bukti P3 ; no nnn no nnn nenaFotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 102/Ist/K/1997 tanggal 15 Januari1997, diberi tanda bukti P4 ; 22 no nono menos
44 — 5
Contoh : 0913 379NP yang menyatakan barang bukti berupa Daun, bunga, biji, ranting dan batangkering warna hijau kecoklatan dan putin kecoklatan bau khas ganja termasukGanja Positif Narkotika golongan 1 (satu) menurut UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;San Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya: 20 2c 2 no nono no necro menos nc nnnse bahwa antara Terdakwa dengan saksi Anto adalah teman lama danpernah bersamasama melakukan penyalahgunaan
8 — 2
:::eseeeeeeeeeeeeee +R. 6.000,UTIAEAN ones ess menos someones cx mum 4024 mmmenenoes cs 9 Rp 316.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 1680/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon dapatmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empat belas) hari,terhitung sejak
12 — 3
Sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumahtempat tinggal sampai seskarang tanpa saling menjalankan kewaajibansebagaimana layaknya suamiisteri ; 9 Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Tergugat ada mengirim nafkah 2kali, tapi itu tidak mencukupi ;wore n na en nn nena nee enn nn nnn nenenne nna en nen ennnensananmee menos Bahwa Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan, namun Penggugat dan Tergugat sudahtidak mau hidup bersama lagi ; 10 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan
24 — 9
JUMIAN: coccccd ss menos se AD. 171.000.
7 — 6
., M.H.Perincian Biaya Perkara :1a fk W PY: PERIEIAIAN scones ons ommonmmmmeme: meas FID. se.000,00 BIAVE POSES cosmo on ome mo menos one co FAD, 80,000,00 PANngQilan ..... eects RP. 420.000,00 REaKS I... eee: RP. 5.000,00 Meter 0... eee eee eee: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Put. No. 0335/Pdt.G/2018/PA.Pkj
36 — 15
pemiliknya saksi SabtiNatalia Bin (Alm) Darmanto terdakwa langsung memutar kunci kontakdan sepeda motor langsung on dan langsung terdakwa stater setelahbunyi langsung terdakwa bawa dan sdr.Adi dan sdr.Sukri mengikuti daribelakang setelah motor terdakwa kuasai terdakwa bawa ke rumahterdakwa ke Bringin selanjutnya terdakwa bawa ke rumah sdr.Feri diMagelang untuk dijualAkibat perbuatan terdakwa saksi korban Sabti Natalia Binti (Alm)Darmanto mengalami kerugian Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus riburupiah)menos
44 — 13
tersebut tidak berhasilsebagaimana Laporan Hakim Mediator tanggal 09 Maret 2011, maka dimulailahpemeriksaan perkara dengan membacakan Surat Gugatan Perlawanan Pelawan, danterhadap pembacaan tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Hukum Pelawanmenyatakan tetap pada isi gugatan perlawanannya 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan perlawanan Pelawan, Terlawan s.d.Terlawan XXIll telah mengajukan Jawaban bertanggal 23 Maret 2011 yang padapokoknya sebagai berikut : 0n2 son nnn non nnn nen nnn nnn sen nnn menos
339 — 159
semulaTergugat Il untuk membayar ganti rugi uang secaratanggung renteng tunai dan sekaligus~ apabila ParaTerbanding semula Para Tergugat lalai dan atau sengajamelanggar Putusan dalam provisi ini, yang jumlahnyaseperti tersebut dalam amar putusan ini nanti ;18 Menimbang, bahwa dengan demikian tuntutan provisidari Pembanding semula Penggugat akan dikabulkan untuksebagian ;= menos Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan TingkatBanding dapat menerima sebagian alasan Pembanding semulaPenggugat dalam
12 — 7
Bahwa Pemohon sudah mempunyai istri bernama Yatmi dan sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak;n2n nnn ne nnn menos. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan kakak saksi yang bernama. Bahwa Anik adalah janda cerai dari Purwanto, yang telah bercerai kuranglebih, 34 tahun yang laluj2n nnn nnn nnnnn nnn.
31 — 14
Fotokopi STNK sepeda motor dengan nomor polisi DN 3398 GE telahdinazegelen serta dilegalisir Panitera, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda bukti P.8; 20020 no nono menos nn mens. Fotokopi slip gaji bulan Februari Maret 2014 an. Dedi Heriyanto telahdinazegelen serta dilegalisir Panitera, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi Tarida BURT P.2)s=sencnnnnnnnsssminennnenesmnemen=nennstmemnnnnnnnsmtninnnnsnmmieine10.Fotokopi slip gaji bulan Maret April 2014 an.