Bahwa pemohon telah merestui merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;9. Bahwa rencana pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya tidakdalam paksaan dan tekanan pihak manapun, melainkan pernikahan iniadalah kehendak bersama anak pemohon dan calon istrinya;10.

Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya dan hubunganmereka sudah sedemikian eratnya, sehingga pemohon sangat khawatirakan menjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila mereka tidak segera dinikahkan;Bahwa para Pemohon telah berupaya menasehati anak para Pemohondan juga calon suaminya agar menunda pernikahan sampai anak paraPemohon cukup umur, namun keduanya tetap bersikukuh ingin segeramenikah;Bahwa para Pemohon menyetujui dan merestui

dengancalun istrinya tidak halangan perkawinan, baik secara agama ataupunadat;Bahwa kami mengetahui bahwa calon istri anak kami belum cukupumur untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa kami telah berupaya menasehati anak kami Calon suami anakpara Pemohon dan juga calon istrinya agar menunda pernikahan sampaiAnak para Pemohon cukup umur, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pdn Bahwa kami berdua sebagai orang tua dari Calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon telah menjalin hubungan pacaran denganHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.PdnCalon suami anak para Pemohon sejak sekitar 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat dekat;Bahwa saksi mengatahui anak para Pemohon dengan Calon suamianak para Pemohon bermaksud akan melangsungkan perkawinanatas kehendak dan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh pihakmanapun;Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon telah menjalin hubungan pacaran denganCalon suami anak para Pemohon sejak sekitar 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat dekat;Bahwa saksi mengatahui anak para Pemohon dengan Calon suamianak para Pemohon bermaksud akan melangsungkan perkawinanatas kehendak dan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh pihakmanapun;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pdn Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena untuk menutupi aibkeluarga.5.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan ParaPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa Para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggungresiko atas pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa anak Para Pemohon sudah saling

Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Para Pemohon bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Para Pemohonkarena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak para Para Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon hanya merestui

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi Il #namasaksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 6 dari 13 Pntp. No. 19/Pdt.P/2022/PA Sgm Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu2 kali Pemohon II; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama SANTI BINTIMALUDDIN DG.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa Para Pemohon bersama anaknya dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orangtua calonmempelai lakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;10.

perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNafisatul Munawaroh binti Muhsin yang menyatakan berkeinginan untukmenikah dengan Rofik bin Suratno dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRofik bin Suratno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Nafisatul Munawaroh binti Muhsin dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orqang tua calon mempelai lakilaki bernama Suratno Bin Maruki yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan

No. 361/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon= akan menikahkan anaknya yang bernamaNafisatul Munawaroh dengan lakilaki yang bernama Rofik ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai sebagai BuruhProyek dan berpenghasilan setiap minggu

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Rp.4.000.000, (tiga juta rupian Sampai empat juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak timbul madhorotdikemudian hari;Bahwa Pemohon

No. 309/Pdt.P/2020/PA.Wsbtidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali calon mempelai lakilakibernama Rita Bin Darto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MaidaListiyani dengan lakilaki yang bernama Lambang Pangestu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 309/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MaidaListiyani dengan lakilaki yang bernama Lambang Pangestu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan setiap bulan ratarata

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 10 dari 13 Hal. Pen. No. 309/Pdt.P/2020/PA.Wsb4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orangtua calon mempelailakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.

perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaLucky Andriyani binti Wijaksono yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Andri Wibowo bin Miswan dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndri Wibowo bin Miswan yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Lucky Andriyani binti Wijaksono dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan keduaorang tuanya sudah merestui;Hal. 4 dari 12 Hal.

No. 832/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LuckyAndriyani dengan lakilaki yang bernama Andri Wibowo ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dari siapapundan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai tukang potongrambut dengan berpenghasilan setiap hari

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

sedang dalam pinangan kecuali oleh Calon suami anakPemohon:;: Bahwa ia berstatus perawan dan belum pernah menikah;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Calon suami anak Pemohon umur 28 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pekrjaan Petani , Tempat tinggal di, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia benar telah 3 tahun menjalin hubungan cinta dengan AnakPemohon:; Bahwa orang tuanya sudah merestui

hubungan ia dengan Anak Pemohondemikian juga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya laludidaftarkan ke KUA Kecamatan Watumalang tetapi ditolak karena anakPemohon masih belum cukup umur; Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab; Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai calon isterinya cukupumur karena antara ia dengan dengan calon isterinya tersebut sudahpacaran dan ia sudah sering pergi berdua;B ahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga atausemenda

calonsuami anak Pemohon umur 48 tahun , Agama Islam, Pekrjaan Petani ,Tempat tinggal di, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo; telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah saksi adalah pama calon suami anak Pemohon, saksiadik kandung dari ayah Calon suami anak Pemohon;Bahwa Orang tua calon suami anak Pemohon masih ada namun sedangbekerja di Kalimantan tidak bisa menghadiri persidangan, merekamemintanya untuk menghadiri persidangan , Orangtua calon suami anakPemohon merestui

hubungan Ratno dengan Anak Pemohon demikianjuga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya lalu didaftarkanke KUA Kecamatan Watumalang tetapi ditolak karena anak Pemohonmasih belum cukup umu;Bahwa pernikahan keponakannya dengan anak Pemohon tidak dapatditunda lagi karena ia tidak dapat menunggu pernikahan keponakannyadengan calon isterinya karena mereka sudah pacaran dan sudah seringpergi berdua;Bahwa keponakannya dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga atau semenda atau sesusuan

Begitupun calonisterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak kandungPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya

(lima juta rupiah) per panen kopi;Bahwa kedua orang tua dari saya dan calon istri telah merestui hubungansaya dan calon istri, bahkan sudah datang ke kantor urusan agamaKecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah namun pernikahan tersebuttidak dapat dilaksanakan karena ada persyaratan yaitu belum cukup umur;Bahwa saya siap menjadi suami dan kepala keluarga, dan sudah mengertitugastugas dan kewajiban sebagai suami yang bertanggung jawab dalammembina rumah tangga;Bahwa calon istri menyatakan bernama

StrBahwa anak saya sudah dipinang oleh calon suaminya, dan saya menerimadan merestui hubungan mereka;Bahwa anak saya sudah siap menikah dan menjadi seorang istri dan karenamengingat keduanya masih dibawah umur harus mendapatkan bimbingandan nasehat baik dari orang tua calon suami dan orang tua calon istri;Bahwa ibu kandung anak calon istri menyatakan bernama Rubiah bintiIshak, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah ibu kandung dari calon istri yang bernama MunawarahIke Mahbengi;Bahwa

(lima juta rupiah) per panen kopi;Bahwa kedua orang tua dari saya dan calon istri telah merestui hubungansaya dan calon istri, bahkan sudah datang ke kantor urusan agamaKecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah namun pernikahan tersebuttidak dapat dilaksanakan karena ada persyaratan yaitu belum cukup umur;Bahwa saya siap menjadi suami dan kepala keluarga, dan sudah mengertitugastugas dan kewajiban sebagai suami yang bertanggung jawab dalammembina rumah tangga;Menimbang, bahwa calon istri bernama

StrBahwa keduanya sudah saling mengenal satu sama lainnya sejak 7 (tujuh)bulan lamanya dan memiliki hubungan dekat sehingga saya dan Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama;Bahwa anak saya sudah dipinang oleh calon suaminya, dan saya menerimadan merestui hubungan mereka;Bahwa anak saya sudah siap menikah dan menjadi seorang istri dan karenamengingat keduanya masih dibawah umur harus mendapatkan bimbingandan nasehat baik dari orang tua calon suami dan orang tua calon

pemohonmerubah pada point 5 mengenai nomor surat Penolakan dan yang benar adalahNomor: B.510/KUA.21.12.08/PW.01/06/2021 tertanggal 01 Juli 2021 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, kemudian Para Pemohon dan anaknya menyatakan' tetap padapermohonannya dengan keterangan tambahan sebagai berikut : Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui

telah hamil dengan usia kehamilan 7 (tujuh) bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama menolakpernikahan anak Pemohon karena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi II Salma binti A.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa para Pemohon bersama anaknya dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Selanjutnya dibacakanSurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dananaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bukan dipaksatetap keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan Pemohonhanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggung resikoatas pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon sudah saling mengenal dengan lakilaki bernamaAbd

Wahab H bin Hasan ; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon bersama anaknyamengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi II Ria binti Saloddin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah iparPemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rosmaeni bintiSanuddin anak kandung dari Salia binti H.

Wahab H bin Hasan ; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon bersama anaknyamengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, menolak pernikanhan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa Pemohon bersama anaknya dalam kesimpulannya menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

/Pdt.P/2018/PA.LKBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Tomi Putra dan telah menerangkan halhal yang pada pokoknyadapat diringkas sebagai berikut : Bahwa ia telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama YulitaUlan Purnama Tari selama lebih kurang dua tahun ; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahantersebut

; Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang suami dan bertanggungjawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa ia memiliki penghasilan sekitar 2 juta setiap bulan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon istri darianak Pemohon bernama Yulita Ulan Purnama Tari dan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut : Bahwa ia calon istri dari anak Pemohon bernama Tomi Putra, dan telahberpacaran selama dua tahun; Bahwa orang tuanya sudah merestui pernikahannya dengan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Tomi Putra (anak pemohon)dan Yulita Ulan Purnama Tari (calon menantu); Bahwa Tomi Putra dan Yulita Ulan Purnama Tari telah berpacaranselama lebih kurang dua tahun; Bahwa ia memiliki penghasilan sekitar 2 juta setiap bulan; Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui rencanapernikahan mereka dan mampu membantu mereka secara moril danmateril dalam menjalani hidup berumah tangga; Bahwa Tomi Putra tidak mempunyai hubungan sedarah atausesusuan atau semenda dengan

sesuai dengan ketentuanpasal 175 R.Bg sehingga dengan demikian dapat diterima sebagai alat buktiyang sah di persidangan, saksisaksi tersebut telah memberikanketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Tomi Putra (anak pemohon) danYulita Ulan Purnama Tari (calon menantu); Bahwa Tomi Putra dan Yulita Ulan Purnama Tari telah berpacaranselama lebih kurang dua tahun; Bahwa ia memiliki penghasilan sekitar 2 juta setiap bulan; Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui

/Padt.P/2018/PA.LK Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui rencanapernikahan mereka dan mampu membantu mereka secara moril dan materildalam menjalani hidup berumah tangga; Bahwa ia memiliki penghasilan sekitar 2 juta setiap bulan; Bahwa Tomi Putra tidak mempunyai hubungan sedarah atau sesusuanatau semenda dengan calon suaminya yang menjadi halangan syaramaupun hubungan menurut adat istiadat setempat untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa rencana pernikahan ini sudah didaftarkan ke Kantor

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon ister dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli tidak bersedia menikahkan karenausia anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;6.

perempuan Pemohon dan Pemohon II bernama Nadia binti Jasman; Bahwa keduanya telah mengenal selama dua tahun dan pernahmelakukan hubungan badan; Bahwa usianya saat ini 22 tahun dan statusnya adalah Jejaka; Bahwa rencana pernikahannya dengan Ardandi bin Arifuddin ataskemauan sendiri tanoa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa telah berpenghasilan sendiri sebagai sopir ;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il(Arifuddin bin Jumadi dan Nursam binti Zainuddin) didepan sidangmembenarkan dan ikut merestui

Polewali Mandar, namun ditolak untuk mencatatkan denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur; Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatelah saling kenal mengenal selama 2 tahun dan bahkan anak Pemohon dan Pemohon II telah hamil; Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan tidak Sesusuan; Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon ister dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui

Penetapan No.26/Padt.P/2021/PA.Pwl Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencanapernikahan tersebut, ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidakpernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan menerima dan membenarkannya

di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaNadia binti Jasman, umur 16. tahun, adalah bahwa Pemohon dan PemohonIl akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelakibernama Ardandi bin Arifuddin umur 22 tahun, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

Penggugat dan Tergugat awalnya hidup harmonis dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) namunPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun selang beberapa bulan pernikahan tepatnya pada bulan Januari2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Bahwa sebab goyahnya rumah rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi karena tidak adanya restu dari anak Tergugat padahal sebelummenikah anakanak Tergugat sudah merestui

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat danTergugat memutuskan untuk berpisah demi dan untuk kebaikan bersamakarena anakanak dari Tergugat yang tidak merestui Penggugat danTergugat, serta antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danpisah ranjang kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya serta penggugat yakinrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa sertatidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, maka Penggugatmengajukan gugatan ini melalui Bapak Ketua

tanggal 11 Nopember2017 namun belum mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Tergugat selama 7 bulan,;Bahwa mulai bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan karena tidak adanya restu dari anakTergugat padahal sebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestuihubungan Penggugat dan Tergugat dan sama sekali tidak ada kendalaapapun sebelum menikah, serta sebelum menikah pihak keluarga keduabelah pihak sudah merestui

menasihati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi telah ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanmulai bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan karena tidak adanya restu dari anak Tergugatpadahal sebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestui

yang lain saling bersesuaian dan relevandengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa karena mulaibulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan karena tidak adanya restu dari anak Tergugat padahalsebelum menikah anakanak Tergugat sudah merestui

Pemohon adalah duda anak dua,isterinya telah meninggal dunia sekitar enam bulan lalu;e Bahwa calon suami Pemohon sanggup untuk menikahi Pemohon lahir danbatin;e Bahwa calon suami Pemohon tidak mempunyai kebiasaan dan perangai buruk,tidak pernah berjudi, tidak pernah berbuat kejahatan dan tidak pernah mainperempuan;e Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja sebagai penjual emas kelilingdengan penghasilan cukup untuk menafkahi isterinya kelak bila telahmenikah;e Bahwa ayah kandung Pemohon tidak merestui

hubungan Pemohon denganCALON SUAMI PEMOHON lantaran CALON SUAMI PEMOHON seorangduda beranak;e Bahwa saksi dan keluarga calon suami Pemohon telah datang ke Banyuwangibermaksud melamar Pemohon, namun tidak berhasil karena tidak mendapatsambutan dari ayah kandung Pemohon,e Bahwa saksi sebagai tetangga yang prihatin dengan hubungan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON yang telah sangat dekat, pernah dua kalimenelpon dan berbicara langsung dengan ayah kandung Pemohon,menyampaikan agar ayah kandung Pemohon mau merestui

suami Pemohon adalah duda anak dua,isterinya telah meninggal dunia sekitar enam bulan lalu;Bahwa calon suami Pemohon sanggup untuk menikahi Pemohon lahir danbatin;Bahwa calon suami Pemohon tidak mempunyai kebiasaan dan perangai buruk,tidak pernah berjudi, tidak pernah berbuat kejahatan dan tidak pernah mainperempuan;Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja sebagai penjual emas kelilingdengan penghasilan cukup untuk menafkahi isterinya kelak bila telahmenikah;Bahwa ayah kandung Pemohon tidak merestui

hubungan Pemohon denganCALON SUAMI PEMOHON lantaran CALON SUAMI PEMOHON seorangduda dan telah punya anak;Bahwa saksi pernah ke Banyuwangi bersama keluarga CALON SUAMIPEMOHON yang lain rencana mau membicarakan hubungan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON kepada ayah Pemohon, tapi tidakmendapat respon sehingga tidak jadi ketemu dengan ayah Pemohon hanyaketemu dengan ibu kandung Pemohon;e Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon telah lama bercerai, ibu kandungPemohon setuju dan merestui rencana pernikahan

untuk datang menghadap di persidangan untukdidengar keterangannya namun, tidak hadir;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonanwali adhal adalah karena ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikahPemohon karena tidak setuju Pemohon menikah dengan calon suami Pemohon yangseorang duda;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan calonsuami Pemohon tentang keseriusannya untuk menikah dengan Pemohon dan telahberusaha meyakinkan ayah kandung Pemohon agar merestui

Hidayat bin Naharuddin sudah 4 (empat) bulan berpacaran danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cintamencintai;Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa hubungan antara anak pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan.

Hidayat binNaharuddin, umur 23 tahun;Bahwa calon menantu saksi telah bekerja sebagai tukang pandaibesi.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah;Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa anak pemohon sudah dilamar oleh keluarga calon mempelailakilaki;Bahwa

Bahwa saksi sudah pernah melakukan pelamaran dan sudahmenentukan waktu pernikahan karena keluarga kedua belah pihaksudah merestui. Bahwa anak pemohon belum cukup umur, akan tetapi sudah mampumenata urusan keluarga. Bahwa anak saksi sudah mampu menjadi kepala keluarga, dan telahbekerja sebagai tukang pandai besi. Bahwa penghasilan anak saksi setiap hari sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah).

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

berumur 23 tahun; Bahwa anak pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah 4 bulanberpacaran, saling cinta mencintai; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calonmempelai pria telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 257/Pdt.P/2020/PA.Wsb8.

No. 257/Pdt.P/2020/PA.WsbSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPawita bin Parno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Wulida Maghfuroh binti Mahidun dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki

bernama Parno bin Badri yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

No. 257/Pdt.P/2020/PA.WsbMaghfuroh dengan lakilaki yang bernama Pawita ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai penambangbatu bara dengan penghasilan setiap bulannya ratarata Rp. 1.500.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengancalon Isterinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut di atastidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan baik merurutagama Islam maupun peraturan yang berlaku.5.

atau pinangan lakilaki lain; Bahwa,ia dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing; Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakanandalam waktu dekat ini karena ia (Anak Pemohon) dengan calonIsterinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orang tuanyamasingmasing sudah saling merestui

ikatanperkawinan atau pinangan perempuan lain;Bahwa, ia dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa, hubungannya dengan lakilaki tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalamwaktu dekat ini karena Anak Pemohon dengan dirinya sudah salingkenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudahsaling merestui

Bahwa, saksi juga melihat bahwa anak Pemohon (XXXX XXXX)juga penuh perhatian dan kasih sayang dengan calon isterinya(XXXX); Bahwa, ia berpenghasilan + Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)dan sanggup membina rumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan keduaorang tua dari Calon isteri anaknya dan telah memberikan keteranganbahwa mereka tidak keberatan/merestui Pernikahan anaknya dengananak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak mengajukansuatu hal lagi, kecuali tetap pada

sebagaimana ditentukan oleh syariatIslam serta perundangundangan yang berlaku; Bahwa, kedua calon suamiisteri tersebut tidak dalam ikatanperkawinan atau pinangan orang lain dan belum pernah menikah(dalam status jejaka dan perawan); Bahwa, hubungan kedua anak tersebut sudah demikian eratnya,sehingga kalau tidak segera dikawinkan dapat menimbulkanmudharat/permasalahan dikemudian hari karena sekarang calonisteri dan anak Pemohon sudah saling mencintai serta kedua orangtua masingmasing sudah saling merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sangat erat, sehingga Pemohondan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri, sSiap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonsudah merestui

dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sangat erat, sehingga Pemohondan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri, Siap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonsudah merestui

adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin mendalilkan padapokoknya Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernamaSumarni binti Cako, umur 15 tahun10 bulan dengan seorang lakilakibernama Dandi bin La Tang, umur 21 tahun, karena keduanya telah salingpacaran selama satu tahun lebih, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui

No.164/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengancalon suaminya, baik menurut Hukum Islam maupun menurut ketentuanPasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40 KompilasiHukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalamPasal 6 ayat

Samad sudah saling mengenal dan saling mencintaisehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang

No.1154/Padt.P/2017/PA.Wtp Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya

No.1154/Padt.P/2017/PA.Wtpmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nur Maharani binti Baba,umur 15 tahun 1 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Rahman bin Abd.Samad, umur 20 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

wali Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor: 219/Pdt.P/2016/PA.Slw tanggal telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga wali Pemohon tidak dapat di dengar keteranganya;Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon telah datang menghadapdi persidangan dan di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon telah dilamar oleh , bahwa ia menolak lamaran tersebut karena ia tidak merestui

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena saksiPemohon; Bahwa Pemohon dengan telah saling kenal dan sudah lama pacaransehingga berkeinginan untuk melanjutkan kejenjang perkawinan ; Bahwa Pemohon akan menikah dengan , dan calon suaminya telahmelamar ke orang tuanya tetapi ditolak oleh ayah Pemohon dengan alasanyang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta ayahnya menjadi wali dalampernikahannya, namun ayahnya menyatakan tidak mau bertindak menjadiwalinya karena tidak merestui

wali tidak hadirMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohonselaku wali nikah Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidakmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim tidak bisamendengar keterangannya;Pilihan : wali hadirMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan memberikan keterangan yang pada intinyatidak merestui

dan tidak bersedia bertindak menjadi wali dalam pernikahan PemohonKAIFCNA ... oe eee ece cece eee e cee aee eee aeeueeaeeueeaeensMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan ayah kandungnya agar ayah kandung Pemohon merestui dan bersediabertindak menjadi wali pernikahan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil.

untuk dipisahkan dankeduanya samasama mempunyal keinginan untuk menikah dengansegera; Bahwa status keduanya jejaka dan perawan;Halaman 6 dari 14 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Bsk Bahwa NAMA telah bekerja serabutan dengan penghasilansekitar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa antara keduanya tidak mempunyai halangan untukmenikah karena keduanya tidak mempunyai hubungan darah atausepersusuan; Bahwa pihak keluarga sudah khawatir akan pergaulan keduanyadan keluarga kedua pihak telah merestui

sejak 7bulan yang lalu sering pergi berduaan dan sulit untuk dipisahkan dankeduanya samasama mempunyai keinginan untuk menikah dengansegera; Bahwa status keduanya jejaka dan perawan; Bahwa NAMA telah bekerja serabutan dengan penghasilansekitar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa antara keduanya tidak mempunyai halangan untukmenikah karena keduanya tidak mempunyai hubungan darah atausepersusuan; Bahwa pihak keluarga sudah khawatir akan pergaulan keduanyadan keluarga kedua pihak telah merestui

segera; Bahwa status keduanya jejaka dan perawan; Bahwa NAMA telah mampu melakukan pekerjaan rumah tanggadan bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) perhari; Bahwa NAMA mempunyai fisik sehat; Bahwa antara keduanya tidak mempunyai halangan untukmenikah karena keduanya tidak mempunyai hubungan darah atausepersusuan,Halaman 8 dari 14 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Bsk Bahwa pihak keluarga sudah khawatir akan pergaulan keduanyadan keluarga kedua pihak telah merestui

tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap kedua calon mempelai bahwa keduacalon berusia dibawah usia perkawinan, keduanya berkeinginan untuk menikahdengan segera dengan alasan keduanya sudah 7 bulan pacaran, salingmencintal dan sulit untuk dipisahkan dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjerumus kepada kemaksiatan, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

maksiat antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian diatas, terbukti faktahukum sebagai berikut: Bahwa kedua calon mempunyai keinginan yang kuat untuk segeramenikah tanpa ada paksaan; Bahwa pergaulan kedua calon berada pada tahap kehkawatiran terjadimaksiat kembali; Bahwa antara kedua calon tidak ada hubungan keluarga atausepersusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dan keduanyaberagama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa keluarga kedua calon merestui