Pemohon:
Ardhi Syahratani
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA CQ UNIT IV JATANRAS POLDA METRO JAYA

METRO KINKI METALS (MKM)

METRO KINKI METALS (MKM), beralamat di JI. Raya Kosambi km.4Desa Cimahi Kecamatan Klari Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 21 Januari 2014 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 27 Januari 2014 dan terdaftar dalam Register No. 12/G/2014/PHI.PN.BDG.

Metro Mini VS NOFRIALDI Amd. Ek, CS;

Metro Mini, (Direksinya Lukas Lambah, T.H. Panjaitan)alamat JI. Pemuda Kav.721 Rawamangun Jakarta Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MARAJO E. HUTAGAOL, SH.MM, JULIANTO. H.

Metro Mini,alamat JI. Fort Barat No. 11.B Rt. 002/007 Kebun Bawang Tanjung PriokJakarta Utara, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat ;e ALEX T. LAMBE, pekerjaan Pemegang Saham PT. Metro Mini, alamatJl. Kp. Mangga Rt. 002/005 Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta Utara,selanjutnya disebut Terbanding I semula Tergugat j2 2202 2o non nnn nn nn nnn nnee EDUAKIM PANJAITAN, pekerjaan Pemegang Saham PT. Metro Mini,alamat JI. Blok R. Gg.

Metro Mini, alamat Jl.Mawar Rt. 003/013 Bintaro Pesanggerahan Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Terbanding V semula TergugatVD prt tenn nnn ninnnnn nnnnnnnnnmnmnnnennnnemamne JUTEK SIHOMBING, pekerjaan Pemegang Saham PT. Metro Mini,alamat JI.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : PT METRO ALUMINDO dan Para Pemohon Kasasi II: 1. DAVID NOVIANTO, dan 2. FRANKY TJAHJONO tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT METRO ALUMINDO VS 1. DAVID NOVIANTO, dk.

PUTUSANNomor 1099 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT METRO ALUMINDO, berkedudukan di Jalan Rajawali Nomor53A, Surabaya yang diwakili oleh Ivo Teguh Wirayana selakuDirektur PT Metro Alumindo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMansur, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat beralamat di GedungPerkantoran SIER Lantai 3, Jalan Rungkut

Metro Alumindo;5.

David Novanto untuk melaksanakantugas dan tanggung jawab kerja seperti semula di PT Metro Alumindo;5.

Metro Alumindo) membayar TunjanganHari Raya Keagamaan (THR) tahun 2017 kepada Para Penggugatsebagaimana kebiasaan yang berlaku di perusahaan dengan rincian:a. Untuk David Novianto sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);b. Untuk Franky Tjahjono sebesar Rp13.500.000,00 (tiga belas jutalimaratus ribu rupiah);Agar Tergugat (Pihak perusahaan PT. Metro Alumindo) tetap membayarupah Para Penggugat (sdr.

Metro Data Electronics Tbk; Direktur Jenderal Pajak

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT METRO DRUG INDONESIA

.;KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA.;

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Kav 55 Jakarta Selatan 12190, yang dalamsengketa ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : KADARUSMAN, S.H.Pangkat : Kombes Pol / 6303111Hal. dari 8 hal. Put.

No. 187/B/2014/PT.TUN.JKTJabatanNamaPangkatJabatanNamaPangkatJabatanNamaPangkatJabatanNamaPangkatJabatanNamaPangkatJabatanNamaPangkatJabatan: Kabidkum Polda Metro Jaya: AMINULLAH, S.H.: AKBP / 63100823: Kasubbid Bankum Bidkum Polda Metro Jaya: SUISMIRATUN ISKAK, S.H.: AKBP/ 57110361: Pok Advokat Bidkum Polda Metro Jaya: SUDIRO, S.H., M.H.: AKBP / 59040713: Pok Analis Bidkum Polda Metro Jaya: WIYONO, S.H., M.H.: Kompol / 59050785: Kaur Banhatkum Bidkum Polda Metro Jaya: TRIYONO, S.H.: Kompol / 59050785

: Pok Analis Bidkum Polda Metro Jaya: BUDI SETIAWAN, S.H.: Brigadir/ 82080381: Kaur Ren Subbag Renmin Bidkum Polda MetroJayaKesemuanya warga Negara Indonesia, Anggota POLRI di BidangHukum Polda Metro Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 November 2013.

secara formal pormohonan banding dari Penggugat /Pembanding dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor 207/G/2013/PTUN.JKT, tanggal 24 Maret 2014beserta seluruh berkas perkara yang dimohonkan banding a quo, Majelis Hakimpengadilan tingkat banding sependapat dengan pertimbangan peradilan tingkatpertama yang menyatakan tindakan Tergugat / Terbanding menerbitkan objeksengketa berupa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Metro

METRO REALTY TBK

METRO REALTY TBK, beralamat di Gedung MetroPasar Baru Lantai 10, Jalan H.

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3282/WPJ.07/2015 tanggal 1 Oktober 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakJuni 2011 Nomor 00026/240/11/054/14 tanggal 4 Juli 2014sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00084/WPJ.07/KP.0803/2015 tanggal30 September 2015 atas nama PT Metro Realty Tbk, NPWP01.363.919.0054.000, beralamat di Gedung Metro Pasar BaruLantai

THEDY GUNARDI TEGUH >< KEPOLISIAN NEGARA RI CQ POLDA METRO JAYA CQ DIT RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA CS

RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA,beralamat di Jin. Jenderal Sudirman No. 55 Jakarta, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Tergugat ;2. BUDI NOVIANTO, SH., IPTU NRP 72110076, beralamat di Jin.Jenderal Sudirman No. 55 Jakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding II / semula Tergugat II;3 DIMAS FERRY ANURAGA IPD NRP 87071770.,beralamat di Jin.Jenderal Sudirman No. 55 Jakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding III / semula Tergugat III;4. RAHMAD SUJATMIKO. Sik.

Sus/2011 tanggal 28 September 2011(bukti P.1a dan P.1b).Bahwa terhadap adanya peredaran cacing kering "KIKI PETS" yangmenggunakan seni lukis Milik/ Ciptaan Penggugat Gambar Dua Ikan dalamempat persegi dengan Aneka Hewan Laut yang dilukis dengan warna Biru,Merah, Hijau dan Abuabu Ciptaan/ Milik PENGGUGAT, maka padatanggal 19 Pebruari 2011 Penggugat telah melapor ke Polda Metro Jayadengan Laporan Polisi No.

LP/611/II/2011/PMJ/Dit.Reskrimsus Polda MetroJaya(bukti P.2).Bahwa sehubungan dengan Laporan Polisi No.LP/611/II/2011/Dit.Reskrimsus Polda Metro Jaya, maka pada tanggal 3Pebruari 2012, Tergugat Il selaku Penyidik pada Dit.

No.193/PDT/2017/PT.DKIBahwa terhadap adanya peredaran cacing kering "KIKI PETS" yangmenggunakan seni lukis Milik/Ciptaan Penggugat Gambar Dua Ikandalam empat persegi dengan Aneka Hewan Laut yang dilukis denganwarna biru, merah, hijau dan abuabu Ciptaan/Pemilik Penggugat,maka pada tanggal 19 Pebruari 2011 Penggugat telah melapor kePoldaMetro Jaya dengan laporan Polisi No.Lp/61 1/1I/2011/PMJ/Dit.Reskrimsus Polda Metro Jaya.Bahwa pada tanggal 3 Pebruari 2011, Tergugat II selaku Penyidik padaDit.

DALAM EKSEPSI1.Bahwa Tergugat I, Il, IV disebut para Tergugat adalah PetugasKepolisian yang bertugas pada Direktorat Reserse Kriminal KhususPolda Metro Jaya yang menyidik perkara yang dilaporkan Penggugatberdasarkan LaporanPolisi No.

Pemohon:
MOCH AUSTRA WIDODO
Termohon:
POLRI DAERAH METRO JAYA RESORT METRO JAKARTA TIMUR SEKTOR CAKUNG POLSEK CAKUNG

Pemohon:
Rahmat
Termohon:
1.Kabareskrim Polri
2.Kapolda Metro Jaya
3.Kapolres Metro Jakarta Pusat

METRO REALTY, TBK;

PUTUSANNomor 3548/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU932/PJ/2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METRO

SamanhudiGedung Metro Lantai 10, Pasar Baru, Sawah Besar, JakartaPusat, 10710;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89181/PP/M.XIB/15/2017, tanggal 22 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89181/PP/M.XIB/15/2017, tanggal 22 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3285/WPJ.07/2015 tanggal1 Oktober 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00018/206/12/054/14 tanggal 4 Juli 2014, atas nama PT Metro

Metro Lt.10, Pasar Baru, Sawah Besar, JakartaPusat 10710, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

BUKIT SEMARANG JAYA METRO

BUKIT SEMARANG JAYA METRO, berkedudukandi Jalan Bukit Kelapa Raya Blok /01, BukitKencana Jaya, Kelurahan Meteseh, KecamatanTembalang, Kota Semarang, diwakili oleh Ir.DJOKO SANTOSO selaku Deputy General ManajerPT. Bukit Semarang Jayametro, beralamat diJl. Bukit Kelapa Raya B1/01 Bukit KencanaJaya, Kecamatan Tembalang Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada : RM.DJOKO HARDIYONO, SH., dan kawan Para Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat Jl.

PT METRO REALTY TBK

1509/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU615/PJ/2018, tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METRO

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put88818/PP/M.XIB/25/2017, tanggal 15 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP3275/WPJ.07/2015 tanggal 1 Oktober2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakNovember 2012 Nomor 00035/240/12/054/14 tanggal 4 Juli 2014 atas namaPT Metro

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3275/WPJ.07/2015 tanggal 1 Oktober 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakNovember 2012 Nomor 00035/240/12/054/14 tanggal 4 Juli 2014,atas nama PT Metro Realty Tbk., NPWP 01.363.919.0054.000,beralamat di Gedung Metro Pasar Baru Lantai 10, Jalan H.Samanhudi, Pasar Baru, Jakarta Pusat 10710, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Pemohon:
HERIYANTO
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ POLDA METRO JAYA CQ POLRES METRO JAKARTA TIMUR

Raya Kalimalang, Pondok Kelapa,Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juni2021;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan/TerhadapKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ POLDA METRO JAYA, CQPOLRES METRO JAKARTA TIMUR, beralamat di JI. Matraman Raya No. 224,RT 003 / RW 006, Kel. Bali Mester, Kec. Jatinegara, Kota Jakarta Timur,yangdalam ini memberi kuasa kepada :1). IPTU SONAR SIHALOHO, S.H., M.H./Kanit Barbukti Polres Metro JakartaHalaman 1 dari 59 Putusan Nomor ...

IPTU FADOLI, S.H., M.H./ Kanit Narkoba Polres Metro Jakarta Timur.3). IPDA MUFTIZAL, S.H./Kaur Subbagkum Polres Metro Jakarta Timur.4). AIPTU JOSE SINURAT, S.H., M.H./Anggota Sat Reskrim PolsekMatraman.5). AIPTU WINARNO, S.H./Anggota Subnit Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur6). AIPDA RASMAN, S.H./Anggota Subnit Harbang Sat Reskrim PolresMetro Jakarta TimurKeseluruhannya Anggota Polres Metro Jakarta Timur d/a. JI. Matraman RayaNo. 224 Jakarta Timur.

Surat No.: 3679/VI/RES 4.2/2021/Res.Jt tgl 29 Juni 2021 dari KasatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur, Perihal : PersetujuanPenggeledahan kepada Ketua Pengadilan Negeri Depok dan PenetapanNo.: 263/Pen.Pid/2021/PN.Dpk tgl 24 Juni 2021 an. Hariyanto alsUcha/Pemohon (Bukti T19).20.

Karena SAKSI tidakmembaca itu Surat apa.Bahwa terkait Penangkapan dan Penggeledahan tersebut SAKSI tidakditerangkan sama sekali apa yang sedang dilakukan terhadapPEMOHON.Bahwa setelah peristiwa tersebut besok harinya SAKSI datang ke PolresMetro Jakarta Timur karena di telpon oleh Petugas diminta untuk datangdengan mengatakan jika PEMOHON ada di Polres Metro Jakarta Timur.Bahwa benar menurut SAKSI, pihak Polres Metro Jakarta Timurmengetahui alamat dan posisi kediaman rumah SAKSI dan PEMOHON.Bahwa

(Sesuaidengan Aslinya)BUKTI T 19 : Surat No.:3679/VI/RES.4.2/2021/Res.Jt, tanggal 20Juni 2021dari Kasat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur, Perihal:Persetujuan Penggeledahan Kepada Ketua Pengadilan Negeri Depokdan Penetapan No.:263/Pen.Pid/2021/PN.Dpk, tanggal 24 Juni2021an. HARYANTO als UCHA/PEMOHON.

Pemohon:
Arifin Widjaja
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya

Talang Betutu No.7,Lantai 4, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 September 2018, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq.

Sel.S.H., sesudah dokumen tanah lengkap, selanjutnya proseskriminalisasi terjadi terhadap diri Pemohon;Bahwa selang beberapa bulan dari Penandatanganan PJBdan Pemberian DP 30% oleh Pemohon kepada HenkiLohanda, PEMOHON dilaporkan oleh Henky Lohanda kePolda Metro Jaya dengan LP 1678/2017 yang mana Pemohonmenjadi heran kenapa sampai ada laporan tersebut ?

Jaya (SprintPenangkapan) bukan di wilayah publik namun ironisnyadilakukan di dalam Gedung Polda Metro Jaya di depanHal 21 dari 120.

(Bukti P8);Foto kopi Surat dari JW & Partners kepada Direktur Reserse KriminalUmum Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Nomor : 97/JWPAW/VII/2018, tanggal 7 Agustus 2018, Perihal : Surat PemberitahuanPenundaan Pemanggilan Pemeriksaan atas nama tersangka ArifinWidjaja dalam Laporan Polisi No. : LP/1678/IV/2017/PMJ/DitReskrimum, tertanggal 5 April 2017. (Bukti P9);Foto kopi Surat dari JW & Partners kepada Direktur Reserse KriminalUmum Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Nomor : 97/JWPHal 97 dari 120. Pen.

(BuktiP11);Foto kopi Surat dari JW & Partners kepada Direktur Reserse KriminalUmum Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Nomor : 98/JWPAWI/VIII/2018, tanggal 15 Agustus 2018, Perihal : Surat PenolakanPemeriksaan Terhadap Arifin Widjaja sebagai tersangka.

SIAR
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA TIMUR c.q KAPOLRES METRO JAKARTA TIMUR

Penggugat:
Listia Wati
Tergugat:
1.KPKNL Metro
2.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Metro
3.Suroto

SAHALA SIMBOLON, S.H;KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA

Kombespol / 63031111, JabatanKabidkum Polda Metro Jaya ; 2. AMINULLAH, S.H., Pangkat / NIP. AKBP / 63100823, JabatanKasubbid Vankum Bidkum Polda Metro Jaya ; 3. FRIDA MARIA, S.H.,M.H., Pangkat / NIP. AKBP / 63020794, JabatanPok Advokad Bidkum Polda Metro Jaya ; 4. SUROTO, S.H., Pangkat / NIP. AKBP / 58081265, Jabatan PokAdvokad Bidkum Polda Metro Jaya ; 5. SAMSI, S.H.,M.H., Pangkat / NIP. Kompol / 60010907, Jabatan PokAnalisis Bidkum Polda Metro Jaya ; 6.

Jaya Nomor : Kep/568/VI/2013 tanggal 24 Juli 2013 tentangPemberhentianTidak Dengan Hormat dari Anggota POLRI (selanjutnya disebut SKKapolda Metro Jaya Nomor : Kep/568/V1I/2013) yang diterbitkan oleh Tergugat danditerima oleh Penggugat melalui Ipda Sri pada tanggal 15 Agustus 2013 di Dit ShabaraPolda Metro Jaya, selanjutnya disebut Obyek Gugatan :1.

Telah menjadi fakta bahwa Penggugatdivonis penjara selama (satu) tahun ; Bahwa SK Kapolda Metro Jaya Nomor : Kep/568/V1I/2013 tidak memenuhi unsuryang kedua, yaitu adanya pertimbangan pejabat yang berwenang. Perlu Penggugatpertanyakan pertimbangan pejabat mana yang dijadikan dasar bagi Tergugat untukmenerbitkan SK Kapolda Metro Jaya Nomor : Kep/568/VII/2013 ;14.

Dengan kata lain Kapolda Metro Jaya selaku Atasan Ankum,mempunyai kewenangan Penuh untuk menjatuhkan Sanksi PTDH, kepadaPENGGUGAT yang berpangkat Brigadir.

Bukti P2 : Keputusan Kapolda Metro Jaya No.

METRO BATAVIA

Casablanca Kav.18, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 September2012, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula TERGUGAT;MELAWANPT METRO BATAVIA, yang beralamat kantor di Jalan Ir HJuanda No. 15 Jakarta Pusat yang dalam hal ini,diwakili oleh Kuasanya SAMUEL L TOBING, SH,RADEN CATUR WIBOWO, SH, HENDRIJAYADI, SH, DINALARA D BUTARBUTAR,SH, dan LONNA YOHANES LENGKONG, SH,Para Advokat pada Bio Hukum PT METROBATAVIA, beralamat kantor di Jalan Ir H.JuandaNo.15 Jakarta Pusat, berdasarkan