,Panitera SidangAhmad Muntar, S.H.I.Pahrudin, S.Ag,Perincian Biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.800.000 ,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896.000,( Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

SptTtdSuwarlan, S.HttdAhmad MuNtar, S.H.IPanitera Pengganti, Frislyasi, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Terbilang : (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0132/Pat.G/2019/PA. Spt

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibantu oleh Frislyasi, S.H.1, selaku Panitera , serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim anggotaSuwarlan, S.H.Ahmad Muntar, S.H.I.,Ketua MajelisNorhadi, S.H.I.,Panitera SidangFrislyasi, S.H.l,Perincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000.( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Ahmad Rizal bin Muntar Hasan, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 12 halaman.

Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ahmad Rizal bin Muntar

,Panitera SidangAhmad Muntar, S.H.I.Pahruddin, S.Ag.,Perincian Biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.385.000 ,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

H. danAhmad MuNtar, S. H. I., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danDwi Purwatiningsih, S. H., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdNorhadi, S. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdDwi Purwatiningsih, S.

bin SAMSUDIN, umur 1 tahun 1 bulan;Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikansebagai alasan Hukum untuk kepentingan mendapatkan buku kutipan aktanikah dan untuk mengurus akta kelahiran;MUNTAR

memberikan keterangannya dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P2 terbukti bahwa keduaPemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah Yurisdiksi PengadilanAgama Batulicin;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3, terbukti bahwa pernikahankedua Pemohon tidak dicatat sesuai ketentuan perundang undangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing :SYAMSUL HADI bin HAYUN dan MUNTAR

., dan Ahmad Muntar, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Rakiman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp510000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Ahmad MuNtar, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5479/Pdt.G/2021/PA.Sorsebagai Hakim Anggota.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusKetua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5479/Pdt.G/2021/PA.Sor

., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.SguM. Toyeb, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.

Ahmad Muntar, S.H.I.Panitera Pengganti, Akmal, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp365.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00Terbilang: empat ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Petak ke 8 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan kuburan umum, Sebelah timur dengan obyek sengketa 7, Sebelah selatan dengan tanah Muntar, Sebelah barat dengan obyek sengketa 9,selanjutnya tanah tersebut di atas disebut sebagai obyek sengketa8;3.9 Petak ke 9 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah M.Amin, Sebelah timur dengan obyek sengketa 8, Sebelah selatan dengan obyek sengketa 2, Sebelah barat dengan tanah Amin,adalah merupakan tanah tegalan milik Para

Petak ke 8 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan kuburan umum, Sebelah timur dengan obyek sengketa 7, Sebelah selatan dengan tanah Muntar, Sebelah barat dengan obyek sengketa 9,selanjutnya tanah tersebut di atas disebut sebagai obyek sengketa 8;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2017 K/Pdt/20203.9.

,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Suwarlan, S.H. dan Ahmad Muntar, S.H.1I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Husaini, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.433/Pdt.G/2019/PA. SptDr.

Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Husaini, S.H.I.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.433/Pdt.G/2019/PA. Spt

masingmasing bernama :Nurhayati binti Mamku Abdulah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung TanjungRT.001 RW. 0012 Desa Wanaherang Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama Ade Nurahmatbin Lili Surahman; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Ibu Kandung; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Imas Wulansari bintiMumu Muntar

Tapsir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Perumahan Villa CileungsiBlok B1 RT.011 RW. 005 Desa Mampir KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga, Pemohonbernama Ade Nurahmat bin Lili Surahman; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Imas Wulansari bintiMumu Muntar;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0897/Pdt.G/2018/PA.Sbg Bahwa Pemohon

Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdPahrudin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1000.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.096.000,(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0246/Pat.G/2019/PA Spt.

Muhammad Fausan dan Muntar. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah cincin emas 2 gram. Bahwa status Pemohon Jejaka dan Pemohon Ilstatus perawan. Bahwa istri Pemohon yang pertama meninggallebih dahulu sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Muhammad Fausan dan Muntar. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah cincin emas 2 gram. Bahwa status Pemohon Jejaka dan Pemohon Ilstatus perawan.Hal 5 dari 15 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA. Sidrap Bahwa istri Pemohon yang pertama meninggallebih dahulu sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sesusuan.

., dan Anmad Muntar, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan IkhwanKhairuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0355/Pdt.G/201 7/PA.Sgu1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.025.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.116.000,00Terbilang: satu juta seratus enam belas ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0355/Padt.G/201 7/PA.Sgu

., M.H. dan Ahmad MuNtar, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu' olehMunadi, S.Ag, SH sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.1. M. Toyeb, S.Ag., M.H. Andriani, S.Ag.Ttd.2. Ahmad MuNtar, S. H. I.Hal. 14 dari 15 Pen. No.

., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ahmad MuNtar, S.H.I. dan Icha Satriani, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti tanpakehadiran Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad Munhtar, S.H.I.

., M.H. dan Ahmad MuNtar, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu' olehlliyansyah, S.E.I sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. M. Toyeb, S.Ag., M.H. Andriani, S.Ag.2. Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.1Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.

Nomor 2085 K/Pdt/2019Sertifikat Hak Milik Nomor 498, berdasarkan peralihan hak dariMakmur, dengan batasbatas: sebelah utara: Jalan Kebun sawit,sebelah timur: Jalan Kebun sawit, sebelah selatan: Rasyidi,sebelah barat: Muntar Efendi;n. Penggugat XIV, pemilik sebidang tanah yang terletak di DesaMakmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan, seluas + 20.000 m?

dengan batasbatas:sebelah utara: Jalan Kebun Sawit, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit,sebelah selatan: Rasyidi, sebelah barat: Muntar Efendi;y. Sertifikat Hak Milik Nomor 520, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Rasyidi, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: H. Abdul Hamid, sebelah barat: Sarengat:tidak mempunyai kekuatan hukum;. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Konvensi IXlV/TergugatIntervensi IXIV telah salah dalam menentukan subyek gugatannya (errorin persona);.

Nomor 2085 K/Pdt/2019sebelah selatan: Rasyidi, sebelah barat: Muntar Efendi:y. Sertifikat Hak Milik Nomor 520, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Rasyidi, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: H. Abdul Hamid, sebelah barat : Sarengat:tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan Penggugat IXIV/Tergugat Intervensi IXIV telah salahdalam menentukan subyek gugatannya (error in persona);5.

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor498, berdasarkan peralihan hak dari Makmur, dengan batasbatas:sebelah utara: Jalan Kebun sawit, sebelah timur: Jalan Kebun sawit,sebelah selatan: Rasyidi, sebelah barat: Muntar Efendi;Penggugat XIV, pemilik sebidang tanah yang terletak di Desa Makmur,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, seluas 20.000 m?