Ditemukan 126 data
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akup, lalu Segep, Log Semin, Lalu Rauf, Amag Musdan Haji Sumerep, Muhdar, Haji Saharudin merupakan perbuatantidak sah (melanggar hukum);7. Menyatakan hukum perbuatan Lalu Ayupudin, lalu Zaenal danLalu Gunawan yang memindahkan sebagian objek sengketa yangdikuasainya kepada pihak ketiga, baik dengan alas hak jual bellimaupun dengan alas hak gadai merupakan perbuatan tidak sah(melanggar hukum);8.
225 — 213
Batalipu alias Roy, Musliadi Lamora alias Musdan terdakwa ;e Bahwa sebelum tertangkap Musliadi Lamora alias Mus tidak pernah bertemudengan Putrapto H. Mahadi alias Purta, Roynal J. Batalipu alias Roy, danterdakwaTerhadap keterangan Saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkanya ;Saksi Juliyanti (disumpah), yang ada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e saksi mendengar dari Informasi warga bahwa kepala Desa Mopu yakniRustam T.
Lamora alias Musdan saksi Roynal J. Batalipu alias Roy bersama lelaki wahyu, lelakiBayu, lelaki Arif dan lelaki Ital menunggu di jalan depan terminalkampung Bugis kemudian setelah Rustam T. Majid melewati jembatanbuol menuju arah Kampung bugis, saksi Putrapto H. Mahadi aliasPutra menghubungi saksi Roynal J. Batalipu memberitahukan bahwaRustam T Majid sudah lewat menuju Kampung Bugis ;Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wita saat Rustam T. Majid lewat dijalan di depan Terminal Kampung Bugis di Kel.
Terbanding/Penggugat : Lilis R Daniel
141 — 80
Bahwa dalam melakukan pembayaran TERBANDING/PENGGUGATmempunyai itikat baik dengan mencoba menghubungi RATNA AMRAIN(Ibu Kandung) untuk membantu dalam melunasi angsuran perbulan diHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT GTO10.karenakan PENGGUGAT belum melakukan penyetoran angsuran ke 9sampai ke 13;Bahwa TERBSNDING/PENGGUGAT di datangi oleh petugas ataukaryawan dari pihak PEMBANDING/TERGUGAT atas nama PAK MUSdan memaksa untuk membayarkan angsuran, laluPEMBANDING/TERGUGAT meminta waktu) akan melakukanpembayaran
56 — 20
sampai dengan pasal 71 KUHPidana diperoleh pengertianconcursus adalah dalam bentuk perbarengan peraturan(concursus idealis), perbuatan berlanjut (voortgezettehandeling) dan perbarengan perbuatan (concursus realis) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa dan Saksi SARGANI beserta temantemannya melakukan perbuatan tersebut yang pertama yaituTerdakwa, Sdr Asmuni Als Epok dan Sdr Amri, yang kedua samalalu yang ketiga kalinya Terdakwa bersama Sdr Marcos, Sdr Musdan
19 — 6
demikianpembelaan tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaannya Penasihat Hukum para terdakwamendalilkan tidak ada permufakatan jahat antara terdakwa dengan temantemannya,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya, berdasarkan keterangan saksi FobliArdiansyah dan saksi Ade Chandra yang ketika menangkap para terdakwa telahmenanyakan tentang barang bukti yang ditemukan di rumah kediaman MUS saat itu paraterdakwa mengatakan barang barang tersebut telah di pesan para terdakwa dengan MUSdan
106 — 0
Murati / Musdan.Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 3.d. Tanah persil Nomor 37, kelas D.II luas kl. 3.650 M2 dengan batas-batas :- Utara : Lorong dan P. Suwardji;- Timur : P. Kerti;- Selatan : P. Kerti sekarang Rukmini;- Barat : Jalan Desa.Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 4.e. Tanah persil Nomor 34 a, kelas D.II luas kl. 870 M2 dengan batas-batas :- Utara : Lorong/P. Hosen;- Timur : Penggugat, Sumadji dan Buasan;- Selatan : P. Budiono dan P.
54 — 20
dan saksi Rendi Septianmelihat ruko tersebut para Terdakwa dan saksi Rendi Septian terusmelewatinya dan setelah itu baru berputar mendekati ruko tersebut danberhenti di depannya;Bahwa setelah berhenti lalu terdakwa Ronaldi Bin Asril Panggilan Ronalturun dari mobil dan menuju ruko yang akan jadikan sasaran danberpurapura membeli rokok setengah bungkus pada saksi MuslimPanggilan Mus yang menjaga ruko tersebut dengan menyerahkan uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Muslim Panggilan Musdan
110 — 71
Arman Sangadji sebagai PenggunaAnggaran dijadikan sebagai dokumen untuk pengajuan permintaanpembayaran ;Bahwa nilai untuk pembebasan lahan bandara Bobong tersebutsepengetahuan Saksi sekitar Rp. 4 M (empat milyar lebih) ;Bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah atas nama Pina Musdan Abdurahman Manggawai tersebut Saksi ketahui pada bulan Julitahun 2009 yang dibuat oleh Jamin Kharie yang menjabat sebagaiSekretaris Panitia ;Bahwa pada saat melakukan pengukuran terhadap lahan bandaraBobong pihak Badan
/PN Tte.Rp1.065.000.000, (satu milyar enam puluh lima juta rupiah)beserta lampirannya ;Bahwa lahan bandara Bobong adalah milik Keluarga Zainal Mus danpada saat pengukuran Saksi tidak tahu persis apakah lbu Pina Musdan Abdurrahman Mangawai ada atau tidak sebagai pemilik lahan ;Bahwa dalam membuat Sketsa gambar dan surat pelepasan hak saatpengukuran lahan bandara Bobong Saksi ada menerima uangsebesar Rp25.000.000.
Bobong ;Bahwa lahan milik saksi yang dibebaskan tersebut akan dijadikanbandara Bobong Saksitahu dari Kepala Desa Bobong ;Bahwa mengenai pengukuran lahan milik Saksi, Saksi tidak tahukarena pada saat pengukuran saksi tidak berada ditempat ada keluardaerah ;Bahwa Saksi diberitahu oleh Kepala Desa bahwa lahan akandijadikan bandara, kemudian saksi kuasakan ke Zainal Mus padatanggal 2 Juli 2009 atas kesepakatan keluarga dan Surat Kuasa ituditandatangani pula oleh Kepala Desa dan diserahkan ke Zainal Musdan
72 — 28
Raisah; Bahwa, tanah yang seluas 65 (enam puluh lima) are dihargai sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) lebih;Saksi MUSDAN dibawah sumpah padapokoknyamenerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah tanah; Bahwa, tanah obyek sengketa harganya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perarenya; Bahwa, pembayaran belum selesai dari tahun 2000 dan tanah tersebutdibayar secara mencicil; Bahwa
125 — 34
TALIABU MANDIRI PRIMALESTARI, lalu atas perintah terdakwa JAINAL MUS pada tanggal 18 Maret2009, SUHARDI BAHARUDIN alias HARDI menandatangani Cek diatas namaterdakwa JAINAL MUS dengan meniru tanda tangan terdakwa JAINAL MUSdan menarik dana tersebut secara tunai dengan menggunakan cek tersebut,kemudian dana tersebut dimasukkan ke brangkas PT.
43 — 13
MUSdan terdakwa telah menjual sabusabu milik saksi MUSTIADI Als. MUS sejak duabulan yang lalu dan hal tersebut juga dibenarkan dan diakui oleh terdakwa sendiri.a Bahwa terdakwa juga sebelum dilakukan penangkapan dan penggeledahanjuga telah menguasai barang bukti jenis sabusabu dimana terdapat seseorangHalaman 9 dari 33 Putusan 176/Pid.Sus/2016/PN Mtryang bernama RIAN datang ke rumah saksi MUSTIADI Als.
80 — 5
Selanjutnya terdakwaWARSITO alais NGAPAK memberikan kunci kontak truck kepada sdr MUSdan truck dibawa oleh sdr MUS tersebut;Bahwa sesampainya di Semarang, saksi YULIYANTO alias YULI dan saksiDIAN PRATAMA alias BOTOL turun diterminal Terboyo. Sedangkanterdakwa WARSITO alais NGAPAK dan Sdr SUWANDI alias WANDImenggunakan mobil saksi pulang ke Purwokerto. Dan pada hari dantanggal yang sama sesampainya di Purwokerto jam 11.00 wib berhenti diwarung makan daerah Kembaran, Purwokerto.
64 — 8
Saleh Musdan Kurniadi maupun masyarakat lain yang terbakar;Bahwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) akibat kebakaran tersebut;Bahwa, setiap kali panen, saksi akan memperoleh pengahasilansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, pohon kelapa sawit milik saksi yang ikut terbakarsebanyak 18 (delapan belas) batang dan saksi sudah memanensawit miliknya selama + 3 (tiga) tahun;Bahwa, setahu saksi, Negara ikut dirugikan akibat kebakaranlahan karena timbul
61 — 5
Manintiang Meningal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara,sedangkan keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran bergelar Dt.Rajo Sampono,satu perempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkandengan Dt.Rajo Nunuk dari Gaduik dan menetaplah di gaduik(labuah gunung)mempunyai satu orang anak yang bernamaRosmini, sedangkan Rosmini mempunyai tujuh (7),oranganak,Amril dan Murti Yasniati, Y.Dt.Rajo Sampono , Ai, Nora, Musdan
96 — 19
Ali. saksi bekerja sebagai buruhharian bagian pembibitan Jamur, dan teman saksi bekerja, yaitu : Mas Musdan Syaeful ; Tanah ibu Enen Sri Endrawati tersebut yang 3000 M2. dikontrakan kepadaPT. TRI STAR sejak tahun 2008 s/d. tahun 2012 selama 5 tahun digunakanHal. 32 Put. No.465/PDT.G/201 1/PN.BKS.pool mobil gandengan, dan yang 2000 M2 dikontrak oleh bapak KH. Anwardan adiknya Kiyai Nur Ali dijadikan pesantren ;Bahwa saya tahu kontrakan tanah lou Enen Sri Endrawati dengan PT.
80 — 4
Manintiang Meningal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara,sedangkan keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran bergelar Dt.Rajo Sampono,satu perempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkandengan Dt.Rajo Nunuk dari Gaduik dan menetaplah di gaduik(labuah gunung)mempunyai satu orang anak yang bernamaRosmini, sedangkan Rosmini mempunyai tujuh (7),oranganak,Amril dan Murti Yasniati, Y.Dt.Rajo Sampono , Ai, Nora, Musdan
79 — 11
Manintiang Meningal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara,sedangkan keturunannya masih tinggal di objekperkara yaitu Taia, Jugalo,Umi, umi mempunyai dua orang anaksatu laki laki yang bernama Jiran bergelar Dt.Rajo Sampono,satu perempuan yang bernama Jamah yang saat itu dikawinkandengan Dt.Rajo Nunuk dari Gaduik dan menetaplah di gaduik(labuah gunung)mempunyai satu orang anak yang bernamaRosmini, sedangkan Rosmini mempunyai tujuh (7),oranganak,Amril dan Murti Yasniati, Y.Dt.Rajo Sampono , Ai, Nora, Musdan
58 — 10
Saleh Musdan Kurniadi maupun lahan saudarasaudara yang lain yangikut terbakar;Bahwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) akibat kebakaran tersebut;Bahwa, setiap kali panen, saksi akan memperoleh pengahasilansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, pohon kelapa sawit milik saksi yang ikut terbakarsebanyak 18 (delapan belas) batang dan saksi sudah memanensawit miliknya selama + 3 (tiga) tahun;Bahwa, setahu saksi, selain saksi dan masyarakat lain
95 — 22
untukmenunggu sebentar diparkiran, selang 5 menit kemudian terdakwa keluar daridalam hotel langsung menghampiri saksi MUS dan berkata Bund... ayodong, bunda ayo istirahat sedelit nang njero, aku janji ra bakal ta apaapakesekoe, tenang ae sambil menarik tangan saksi MUS sehingga saksi MUSmau diajak masuk kedalam kamar hotel yang sudah terdakwa pesan tersebut,setelah berada didalam kamar No. 8 Hotel Kendedes itu saksi MUS langsungduduk diatas tempat tidur lalu terdakwa ikut duduk disamping saksi MUSdan
584 — 470
Kemudian saksi bertanya, siapa yang membawapara calon tenaga kerja, dan saat itu ada yang menjawab saudara MUSdan Terdakwa mengakuinya.