Ini menurut hemat tergugat sangatberdampak buruk pada tatanan kemasyarakatan dan kejamaahan.Muhamad Cholik Imam Masjid AlHag yang berdekatan dengan MasjidDarun Na'im. Penggugat masukan juga dalam komposisi Imam MasjidDarun Na'im. ini juga berdampak tidak baik karena yang bersangkutanmasih menjabat imam alHaq.dalam halaman 2 point 3.1.

Mapanget meminta SK seolah sudah tidak sabar lagi menungguproses yang telah ditetapkan oleh Panitia Pengusul Bahkan Penggugatsendiri yang mendesak kepada Tergugat untuk segera diketik SuratKeputusan tentang imam masjid Darun na'im daiam hal ini adalah SalimLagautu. SK tersebut diprint sendiri meskipun saat itu sudah hampirmaghrib dan persiapan untuk untuk mengawali Sholat Taraweh 1439H/2018 M.

Setelah diketik kemudian diprint, tergugat berharap agarPenggugat harus kembali ke KUA untuk mengembalikan arsip SK Imammasjid Darun Na'im. Tetapi saat itu Penggugat tidak kembali ke KUA.menelponpun tidak Maaf Tergugat dalam hal ini tidak ada unsur sentimenpribadi ( individual) terhadap Penggugat.Hal 3 .point 7.

Ainun Na'im, dengan maskawin berupa seperangkatalat Shalat dan sebuah cincin emas 24 karat tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Muh. Dahlandan Suaib.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muh. Nauval Fikram binBaharuddin, umur 1 tahun 5 bulan.4.

Ainun Na'im dengan dihadirioleh dua orang saksi bernama Muh.

Rohim) terhadap Penggugat (Nurul Izzah binti Achmad Na'im) ;

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan karenasaksitetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun1 989;Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah hidup rukun dandikaruniai 5 orang anak bernama Anak 1, Anak 2, Zain KholishotulMa'rufah, Muhammad Ainun Na'im

Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah hidup rukun dandikaruniai 5 orang anak bernama Anak 1, Anak 2, Zain KholishotulMa'rufah, Muhammad Ainun Na'im dan Qurrotul Ahsani Ma'rufah; Bahwa selama perkawinannya para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis Sutimin/Ma'rufBin Kromorejo yaitu nama waktu masih kecil dan setelah menikahdiberi nama Pemohon 1; Bahwa nama Pemohon seharihari di masyarakan adalah Ma'rufIslamuddin dan pada surat penting lainnya seperti KTP,

Na'im Jempong Baru, Lingkungan Geguntur, RT.05 KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IMahniah Binti Ramlah, umur 37, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan H.

Na'im Jempong Baru, Lingkungan Geguntur, RT.05Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : PemohonITPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksi saksi:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I.A Mataram,Halaman dari 12 halamanNomor 301/Pdt.P/2014/PA.MTR, telah mengajukan permohonan

Na'im LingkunganJempong Barat RT.002 RW. 184 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram sebagai Pemohon ;Muniah binti A. Inah, umur 44, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat tinggal di Jalan H.

Na'im Lingkungan Jempong BaratRT.002 RW. 184 Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 11 April 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mir, tanggal 12April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Niyati binti Na'im) dengan Tergugat (Lalu Sarjanuardi alias Wardi bin Baridah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2013 di dusun Dasan Bual Desa Darek Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;

>4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lalu Sarjanuardi alias Wardi bin Baridah) terhadap Penggugat (Niyati binti Na'im);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Achmad Supriyanto bin Na'im untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Hesti Wahyuni binti Maskurianto di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luqman Hudin Na'im bin Ismail) terhadap Penggugat (Ratna Wardanik binti Munari);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fathura Tobiaz Hudin Alfarezel bin Luqman Hudin Na'im, tanggal lahir 03 Desember 2018, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Na'im Heni bin Abd. Hadi) terhadap Penggugat (Erwin Fitriyani binti Heriyanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Muawiyah Binti Abu Na'im, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ibu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Anwaroh Binti Abu Na'im, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan

,MH
2.SYA'BUN NA'IM, SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDREY MAULANI Alias ANDREY Bin. Alm CHAIRIL RAHMADI

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :JANATUN NA'IM BIN MINGUN, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Juli 1971 /48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Cendoro Selatan, RT.01, RW. 07, DesaCendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , sebagai PemohoniFdanRAHAYU

inididasari oleh peristiwa yang kronologisnya sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 18 Januari 1983,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 575/33/I/1993 Tanggal 18 Januari 1993;e Bahwa, dalam Akta Nikah tersebut diatas tertulis NamaPemohon JANNATUN NAIM BIN MINGUN Tempat Tanggal Lahir 21Tahun tetapi dalam Dokumen anak Para Pemohon yang lain yaituAkta Kelahiran, Ijazah tertulis Nama Pemohon JANATUN NA'IM

NA'IM BIN SOLIKIN) terhadap Penggugat (PONITI BINTI SUDIRMAN);

APPRI ; Apabila diputar muncul logo APPRI dan logo perusahaan ; Harga lebih mahal ; Untuk VCD asli antara lain : Tidak ada hologram ; Tidak ada PPn ; Kepingan lebih tipis ; Cover tipis ; Logo APPM discaneus ; Bahwa APPRI tidak pernah memberikan ijin untuk memperbanyak danmemperdagangkan VCD yang diperdagangkan oleh Terdakwa ; Bahwa VCD berisi berbagai macam lagu produksi Anggota APPRI yangdiduga bajakan/hasil pelanggaran Hak Cipta yang diperdagangkan olehTerdakwa berasal dari seseorang yang bernama Na'im

Keterangan Terdakwa, pekerjaan/Profesi Terdakwa saat ini adalahsebagai pedagang berjualan VCD, DVD, MP3 lagu bajakan berbagaijudul dirombong pinggir jalan Manukan Tama, Kelurahan ManukanKulon, Kecamatan Tandes Surabaya, pekerjaan tersebut dilakukansejak 3 (tiga) tahun lalu, VCD lagu bajakan berbagai judul tersebutTerdakwa dapat dari membeli pada sesorang yang datang ke tempatrombong Terdakwa mengaku bernama Na'im, umur kurang lebih 33tahun, menggunakan sepeda motor gunta ganti, ciricirinya rambutpendek

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmin bin Mustofa) terhadap Penggugat (Hasanah binti Na'im);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Isrofil, umur 18 tahun;Nama SAMO bin NA'IM, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Desa Wonorejo Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 01 Januari 1981, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di diDesa Wonorejo Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WARLIS (Ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat

yang tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, untukitu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., telah terbukti bahwapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Kedungjajang Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang; Menimbang, bahwasaksisaksi Pemohon masingmasing : TASRIP bin SURNAM dan SAMObin NA'IM

Salinan PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.SgtaRe ioee = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Pemohon I, umur 38 tahun (tempat / tanggal lahir, Lumajang, 22 Juni 1981),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Jannatu Na'im, RT.01, Desa SukaRahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai

Timur,Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 38 tahun (tempat / tanggal lahir, Palembang, 15 November1980), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Jannatu Na'im, RT.01, DesaSuka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut Pemohon IL.Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan

Hal. 3 dari 19 hal.Bahwa, dalam sidang Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkancalon suami isteri, yang masingmasing bernama : Yati sartika binti Tamrin Mahnidengan Anang Kisara bin Abdul Na'im, pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :a.

disarankan untuk menunda sampai melebihi batasminimal usia untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil (vide Pasal 12 ayat (1) dan(2) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi nikah karena anak perempuannya yang bernama Yati sartika bintiTamrin Mahni masih berusia 18 tahun dan harus segera dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Anang Kisara bin Abdul Na'im

Hal. 10 dari 19 hal.menguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikanhak atau Keadaan itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkananaknya bernama Yati sartika binti Tamrin Mahni, calon suaminya yang bernamaAnang Kisara bin Abdul Na'im, yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan hubungan mereka tidak dapat dipisahkan karena salingmencintai lahir dan batin, bersedia menjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri meskipun

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Yati Sartika binti Tamrin Mahni untuk menikah di usia 18 tahun3 bulan dengan seorang lakilaki bernama Anang Kisara bin Abdul Na'im danakan dicatatkan pada KUA Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Sudarto bin Dulah Kanan dan nama Pemohon II Solihah binti Maksudi , yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No : DN/31/VI/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen tanggal .02 Juni 2017 dirubah menjadi nama Pemohon I Na'im bin Dulah Khanan dan nama Pemohon II Solikhah binti Maksudi ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi kakak IparPemohon ;Penetapan Nomor 331/Pat.G/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa setahu Saksi para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama dengan KTPnya; Bahwa sejak lahir nama Pemohon Pemohon sedang namaPemohon II Pemohon II tetapi setalah menikah sesuai adat kebiasaannama Pemohon dirubah dan diberi nama tua yaitu nama Na'im

Supardi bin Dulah Kanan, umur 66 tahun, agama Islam,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi kakakkandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaannama dengan KTPnya; Bahwa sejak lahir nama Pemohon Pemohon sedang namaPemohon II Pemohon II tetapi setalah menikah sesuai adat kebiasaannama Pemohon dirubah dan diberi nama tua yaitu nama Na'im binDulah Khanan